Arkisto

Archive for Touko 2010

Ei saanut apua poliisilta – kuoli!

27.5.2010 Kommentointi poissa käytöstä

Sellon ampujan entinen naisystävä yritti turhaan saada poliisilta apua. Ibrahim Shkupolli rikkoi lähestymiskieltoa jatkuvasti viime syksynä, kertoi naisen ystävä poliisille esitutkinnassa.

Ilmoitus lähestymiskiellon rikkomisesta kirjattiin syksyllä Espoon poliisissa. Ystävän mukaan Shkupolli jatkoi soittelua ja tekstiviestittelyä, minkä vuoksi nainen otti yhteyttä poliisiin soittamalla ja käymällä paikalla. Naiselle sanottiin, ettei juttua hoitava poliisi ole paikalla. Häneen luvattiin ottaa yhteyttä, mutta näin ei tehty.

Vanhempi konstaapeli kertoi, ettei hän ehtinyt olla yhteydessä naiseen. Konstaapelin mukaan asiassa ei ilmennyt mitään sellaista, joka olisi vaatinut kiireellisiä toimia.

Marraskuun lopulla Shkupolli yritti saada yhteyttä ex-naisystäväänsä toden teolla. Ystävän mukaan hän viipyi naisen pihalla koko yön ja huuteli rakkaudentunnustuksia. Nainen soitti hätäkeskukseen. Sieltä vakuutettiin, ettei hätää ole, koska nainen asui kerrostalossa ja ovi oli kiinni.

Hätäkeskuksen mukaan ei ole ohjeita siitä, miten päivystäjän täytyy toimia lähestymiskiellon rikkomisasioissa. Poliiseja ei ole pakko lähettää, jos asia on muuten hoidettavissa.

Shkupolli oli määrätty lähestymiskieltoon viime vuoden keväällä. Kielto oli voimassa veritöiden aikaan.

Shkupolli oli ennen surmia syyllistynyt Suomessa muun muassa väkivalta-, omaisuus- ja ampuma-aserikoksiin.

Shkupolli halusi maailman muistavan

Shkupolli ja naisystävä olivat välillä yhdessä ja välillä erossa lähes parikymmentä vuotta. Shkupollin sairaalloinen mustasukkaisuus ilmenee useiden todistajien kertomuksista.

Ex-naisystävän sukulaisen mukaan Shkupolli oli mustasukkainen kaikesta, mikä oli naiselle tärkeää. Hän rikkoi naisen tavaroita ja pyrki estämään tämän tapaamiset myös naispuolisten ystävien kanssa. Shkupolli vihasi naisystävänsä työpaikkaa, koska se oli naisen omaa aluetta, jota hän ei pystynyt hallitsemaan.

Todistajien mukaan Shkupolli kävi usein Sellossa tarkkailemassa naista. Hän oli uhkaillut siellä kahta Prisman johtotiimin miestä, jotka hän ampui.

Shkupollin uhkaukset koskivat naisystävän lisäksi tämän ystäviä ja sukulaisia. Työtoverin mukaan Shkupolli oli sanonut tappavansa naisen niin, että koko maailma muistaisi hänet.

Nainen oli sanonut sukulaiselleen, ettei pääsisi Shkupollista eroon ennen kuin tämä tappaa hänet. Shkupollin sitkeä keskittyminen naiseen näkyi myös hänen asuntonsa sisustuksessa. Huoneistossa oli vain patja ja seinällä kuva naisystävästä.

Entisen naisystävän pojan mukaan Shkupolli muuttui käytyään Suomesta Kosovon sodassa.

– Ihan kuin päässä olisi naksahtanut. Hän puhui muun muassa niistä ruumiista, mitä siellä oli ollut, poika kertoi.

Kepeällä tuulella viimeisenä aamuna

Sellon tragedian aamuna ex-naisystävä oli puhunut ystävänsä kanssa puolen tunnin puhelun, jossa hän oli ystävän mukaan kepeällä tuulella.

Työkaveri oli puolestaan nähnyt naisen ja Shkupollin tekevän normaalinoloisesti ostoksia ampumista edeltäneenä iltana. Avoimeksi jäi, alkoiko pari seurustella uudestaan viimeisinä päivinä.

Ystävän mukaan Shkupolli ei uhkaillut naista enää lähestymiskiellon määräämisen jälkeen, vaan vakuutteli rakkauttaan. Naisen pelko alkoi laantua. Aikeita suhteen jatkamisesta naisella ei ystävän mukaan ollut.

Shkupolli tappoi uudenvuodenaattona entisen naisystävänsä veitsellä, ampui sitten neljä tämän työtoveria Sellon Prismassa ja lopuksi itsensä. Nainen oli ollut Sellossa töissä vuodesta 2007 asti.

Ampujan käyttämä ase oli varastettu Norjasta vuonna 1990.

STT, Aamulehti

Mainokset

Ulvilan surman ex-tutkinnanjohtaja siirrettiin toisiin tehtäviin

27.5.2010 Kommentointi poissa käytöstä

 

Ulvilan murhajutun alkuperäinen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Joutsenlahti on siirretty uusiin tehtäviin Satakunnan poliisilaitoksessa.

Poliisin oman tiedotteen mukaan Joutsenlahti siirtyy kesäkuun alussa valvonnan ja hälytystoiminnan sektorille virkapaikkanaan Porin pääpoliisiasema.

Näin ollen Joutsenlahti siirtyy kokonaan syrjään rikostutkinnasta.

Asian tekee erikoiseksi se, että poliisipäällikkö Timo Vuola ilmoittaa, että Joutsenlahden kanssa on sovittu, ettei tehtäväkiertoa kommentoida julkisuuteen tämän enempää.

Joutsenlahti siirrettiin tätä ennen uusiin tehtäviin kesken Jukka S. Lahden surmajutun selvittelyn.

Hän herätti hiljattain huomiota myös puolustuksen todistajana meneillään olevassa oikeudenkäynnissä, jossa syytettynä on Lahden vaimo Anneli Auer.

Porin poliisipäällikkö Timo Vuola sanoi IS:lle, että henkilösiirroissa täytyy aina ottaa huomioon sisäiset tekijät, mutta hän ei pidä Joutsenlahden tehtäväkiertoa rangaistuksena.

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero puolestaan totesi, ettei hän pysty kommentoimaan asiaa.

Iltalehden verkkouutisten mukaan Joutsenlahden toimet tutkitaan Ulvilan surmajutun yhteydessä.

 

 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Ulvilan%20surman%20ex-tutkinnanjohtaja%20siirrettiin%20toisiin%20teht%C3%A4viin/art-1288337407637.html

 

Ulvilan surman alkuperäisen tutkinnanjohtajan Juha Joutsenlahden siirto toisiin tehtäviin on poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan Satakunnan poliisilaitoksen sisäinen asia.

– Asiasta päättää Satakunnan poliisilaitoksen johto ja viime kädessä poliisipäällikkö. Poliisipäällikkö Timo Vuola ei ole saanut toimenpiteelle käskyä poliisiylijohtajalta, Mikko Paatero sanoo.

Poliisi tiedotti eilen, että Juha Joutsenlahti siirtyy pois rikostutkinnasta valvonta- ja hälytystoimintaan. Hän vaihtaa Satakunnan poliisilaitoksessa tehtäviä komisario Jarmo Laineen kanssa kesäkuun alussa. Järjestely toteutetaan aluksi puoli vuotta kestävänä työkiertona.

Joutsenlahti oli Ulvilan surmaoikeudenkäynnissä puolustuksen todistajana. Hän on sanonut uskovansa, että Ulvilan surman teki syytetyn perheenäidin sijaan ulkopuolinen henkilö.

YLE Satakunta

Poliisille parkkisakko

26.5.2010 Kommentointi poissa käytöstä

Liikkuva poliisi sai parkkisakon Kuopiossa. Sakottaminen tapahtui viime viikon lopulla Kuopion keskustassa lähellä poliisi- ja oikeustaloa. Poliisitalon parkkihalli oli remontin takia pois käytöstä, jonka vuoksi poliisiauto oli pysäköity poliisiaseman taakse.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Savon Sanomat.

Liikkuvan poliisin Kuopion-yksikön päällikkö, ylikomisario Petri Pahkin epäilee lappuliisan asenteellisuutta asiassa.

– Maalaisjärjellä ajateltuna tilanne tuntuu kyllä aika omituiselta.

Pahkin kertoo jättäneensä asiasta vastustamisilmoituksen.

– Otaksun, että poliisin ei tarvitse sakkoa maksaa, sillä tieliikennelaki sallii virkatehtävissä olevien poliisiautojen tämänkaltaisen pysäköinnin.

Tällä hetkellä poliisi ja kaupungin pysäköinninvalvontatoimisto käyvät kiistelyä, onko poliisin maksettava parkkimaksu vai pitääkö kaupungin perua sakko.

Keskusrikospoliisi (KRP) kertoo olevansa voimaton suomalaisten kärsimien internet-huijausten edessä.

24.5.2010 Kommentointi poissa käytöstä

Keskusrikospoliisi ei tiedä yhtään tapausta, jossa asianomistajat rahat olisi onnistutta saamaan takaisin, poliisi sanoo tiedotteessa.

Tyypillisesti selvittely vaatii virka-apua ulkomailta. Sitä puolestaan ei helposti saa, jos rahallinen vahinko on ollut melko vähäinen tai uhrin tulkitaan käyttäytyneen huolimattomasti. Lisäksi virka-avusta huolimatta rikosten tekijöitä on usein mahdoton jäljittää.

Suomalaisten sinisilmäisyys hämärien nettitarjousten edessä näyttää jatkuvan. Poliisi kertoo saaneensa talven ja kevään aikana runsaasti ilmoituksia erilaisista kansainvälisistä petoksista. Ne on tehty internetin tai sähköpostin välityksellä.

Maksun aiheena ovat esimerkiksi käytetyt moottoriajoneuvot. Toisena ryhmänä ovat esimerkiksi lottovoitot tai perinnöt. Menetykset vaihtelevat muutamista tuhansista euroista jopa noin 100 000 euroon, KRP haarukoi.

Pikkusummat eivät
poliisia kiinnosta

Virkavallan nuiva suhtautuminen nettipetosten selvittelyyn on ollut tiedossa. Aikaisemmin on kerrottu, ettei poliisi puutu ollenkaan sellaisiin huijauksiin, joissa vahinko on muutamien satojen eurojen luokkaa.

Puuttumattomuus johtuu siitä, että kansainvälisiä oikeusapupyyntöjä ei kannata tehdä suhteellisen pienten summien jäljittämistä varten.

http://www.itviikko.fi/tietoturva/2010/05/24/poliisi-ei-lupaa-lohtua-netissa-huijatulle/20107392/7?rss=8

Suomessa poliisin vallitsevana käytäntönä on ollut takavarikoida melko kärkkäästi, siihen tuli muutos

21.5.2010 Kommentointi poissa käytöstä

Suomessa poliisin vallitsevana käytäntönä on ollut takavarikoida melko kärkkäästi rikosepäillyn omaisuutta ja saada löytyneitä laitteita tuomituksi rikoksentekovälineinä. Rikoksentekovälineiksi tuomitut laitteet ovatkin jääneet pääsääntöisesti jääneet viranomaisten haltuun ja päätyneet hävitettäviksi, mutta monikäyttöisten laitteiden (kuten auton) tapauksissa ei ole katsottu tarpeelliseksi takavarikoida koko laitetta. Tuolloin laitteella on katsottu olevan muitakin käyttötarkoituksia kuin rikosten teko.

Sitä vastoin tietokoneiden kovalevyt ovat usein päätyneet viranomaisten takavarikoimiksi. Tämä on tarkoittanut sitä, että tuomitut ovat rikollisen sisällön lisäksi menettäneet kaiken muunkin kovalevyllä olleen materiaalin.

Korkein oikeus on nyt ottanut kantaa siihen, miten tietokoneen kovalevyn tapauksessa tulisi menetellä. Asiasta kertoo lakimies Ville Oksanen Tietokone-lehden blogissa. Ennakkotapauksessa tietokoneen kovalevyltä löytyi lapsipornokuvia, ja kovalevy katsottiin rikoksentekovälineeksi. KKO kuitenkin katsoi tietokoneen kovalevyllä olevan muitakin käyttötapoja, ja siten sen takavarikointia ei katsottu tarkoituksenmukaiseksi. KKO määräsi laittoman materiaalin poistettavaksi ja kovalevyn palautettavaksi omistajalleen.

A:n tietokoneen kovalevyllä oli muiden tiedostojen ohella sellaisia valokuvatiedostoja, joiden perusteella hänet tuomittiin sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta. A tuomittiin rikoslain 10 luvun 5 §:n 1 momentin nojalla menettämään rikoksen kohteena olleet valokuvatiedostot valtiolle. Kovalevy oli rikoslain 10 luvun 4 §:n 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettu esine, jota oli käytetty hallussapidossa. Sen menetetyksi tuomitsemista rikoksentekovälineenä ei kuitenkaan katsottu tarpeelliseksi.

Päätös ei kumoa aikaisempia kovalevyjen hävittämispäätöksiä. Jatkossa rikollista materiaalia sisältäneet tietokoneiden kovalevyt tullaan kuitenkin lähtökohtaisesti palauttamaan rikollisen sisällön poistamisen jälkeen, kertoo Tietokone. Lisäksi koneita ei voida enää säilyttää esitutkintavaiheessa poliisin huostassa tarpeettoman pitkään odottamassa asian siirtymistä valtion käsiteltäväksi.

Tietokone kehottaa ottamaan yhteyttä juristiin ja laittamaan takavarikon purkuhakemuksen vetämään, mikäli oma kone istuu tällä hetkellä poliisin hyllyssä.

 

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article407778.ece?s=r&wtm=mikropc/-21052010

Poliisi vuosiksi vankilaan kuittikauppajutussa

21.5.2010 Kommentointi poissa käytöstä

Tuusulan käräjäoikeus on tuominnut useita ihmisiä vankeuteen kuittikauppaan liittyvässä talousrikosjutussa.

Vyyhdessä oli kysymys kolmen rakennusalan yhtiön toiminnassa tehdyistä törkeistä veropetoksista, törkeistä kirjanpitorikoksista sekä avunannosta niihin. Neljän syytetyn osalta syyte koski rekisterimerkintärikosta. Rikollinen toiminta koski vuosia 2003-2008.

Oikeus tuomitsi kaksitoista ihmistä, joista osalle tuli ehdotonta tai ehdollista vankeutta ja joillekin sakkoja. Pisimmän rangaistuksen eli 3 vuotta ja 8 kuukautta vankeutta sai 48-vuotias Juha Sakari Salo, joka oli kaikkien yhtiöiden taustalla. Julkisuudessa on kerrottu Salon olevan entinen poliisi. Vahingonkorvaukset ovat miljoonaluokkaa.

Salo syyllistyi törkeiden veropetosten ja törkeiden kirjanpitorikosten ohella törkeään väärennykseen, räjähderikokseen ja törkeään ampuma-aserikokseen.

Mies väärensi verovelkatodistuksia ja työeläkkeisiin liittyviä etera-todistuksia sekä piti luvattomasti hallussa konepistoolia.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052111707205_uu.shtml

Emme enää ehdi auttamaan kaikkia

20.5.2010 Kommentointi poissa käytöstä

Yli 12 000:a jäsentä edustava poliisijohtaja vaatii kissaa pöydälle.

– Olen erittäin huolissani Suomen sisäisen turvallisuuden tilasta. Jos valtion budjetissa ei pikaisesti tehdä positiivisia ratkaisuja, koko turvallisuuden ketju hätäkeskuksista poliisitoimeen ja oikeuslaitokseen asti on vaarassa, sanoo Suomen Poliisijärjestöjen Liiton valtuuston puheenjohtajaSeveri Savolainen torstaina lähettämässään tiedotteessa.

Savolaisen mukaan myös poliisilaitosten ja käräjäoikeuksien yhdistäminen ovat heikentäneet palvelujen saatavuutta ja lisänneet turvattomuuden tunnetta ja myös todellista turvattomuutta.

– Totuus on, että huomattava osa hätäkeskusten poliisille antamista hälytystehtävistä on sellaisia, joille poliisi ei kerta kaikkiaan ehdi tehdä mitään. Ne kirjataan ”Tarkkailuun”-merkinnällä. Kun kaikki poliisipartiot joutuvat erityisesti viikonloppuisin ajamaan pakkotahtista hälytystehtävää, ei resursseja jää ennaltaehkäisevään työhön tai esimerkiksi puhallusratsioiden pitämiseen taajamien ulkopuolella.

Savolainen vaatiikin päättäjiltä uutta, kokonaisvaltaista selvitystä sisäisestä turvallisuudesta ja uudistusten vaikutuksista siihen. Hänen mukaansa nykyiset suunnitelmat hätäkeskusten määrän vähentämiseksi jatkavat negatiivista kehitystä.

– Tilanne ei parane siirtelemällä ihmisiä paikasta toiseen, hän tiivistää.

– Kissa on nostettava pöydälle. On kuultava käytännön työtä tekeviä alan ammattilaisia. He osaavat kertoa toimenpiteet, joita oikeusvaltion on tehtävä kansalaistensa turvallisuuden parantamiseksi.

 

Severi Savolainen on SPJL:n valtuuston puheenjohtaja. Suomen Poliisijärjestöjen Liittoon kuuluu 92 jäsenyhdistystä, joihin on järjestäytynyt 12 200 sisäasiainministeriön ja oikeusministeriön hallinnonaloilla työskentelevää ammattilaista. Liittoon kuuluu mm. poliisimiehiä, poliisilaitosten kansliahenkilökuntaa, oikeushallinnon työntekijöitä ja hätäkeskuslaitoksen henkilöstöä. SPJL on Palkansaajajärjestö Pardian jäsen.

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052011699868_uu.shtml