Arkisto

Archive for lokakuu 1999

Poliisi sai sakkoja liikenteen vaarantamisesta

9.10.1999 Kommentointi poissa käytöstä

Poliisi ei ollut voinut käyttää poliisiautossaan hälytyslaitteita, jotta tapahtumapaikalta läheisestä ravintolasta poistumaan lähtenyt epäilty ei olisi etukäteen havainnut poliisin saapumista.

Poliisi katsoi valituksessaan hovioikeudelle, että hänet olisi tullut jättää rankaisematta, sillä kolarin toinen osapuoli ei vaatinut rangaistusta eikä yleinen etukaan vaatinut rangaistusta.

Poliisi vetosi myös yhdenvertaisuusperiaatteeseen ja muistutti, että samanlaisissa tapauksissa aiemmin poliiseja oli jätetty syyttämättä.

Hovioikeus ei katsonut, että tapauksessa olisi syytä muuttaa käräjäoikeuden antamaa tuomiota. Syyttäjä oli todennut, että sisäministeriön hälytysajo-ohjeiden mukaan poliisi on ajossa väistämisvelvollinen ja poliisinkin tulee noudattaa ajossa punaista liikennevaloa.

Syyttäjän mukaan tehtävä ei ollut kiireellinen eikä rangaistus näin ollut liian ankara.

Helsingin Sanomat 10.9.1999

Suuripäälle syytteet lahjusrikkomuksesta ja väärennyksestä

4.10.1999 1 kommentti

Sisäministeriön rikosylitarkastajaa Keijo Suuripäätä syytetään lahjusrikkomuksesta ja väärennyksestä.

Lahjontaepäilyt liittyvät Suuripään korkeana poliisivirkamiehenä keräämään sponsoritukeen, joka kohdistui viime vuoden kesäkuussa Belgiassa ajettuun kansainväliseen poliisiralliin. Väärennösepäilyt puolestaan kohdistuvat ralliparin käyttämän ajoneuvon tunnistetietoihin, jotka tutkimusten mukaan eivät kuuluneet rallissa käytettyyn autoon. Sisäministeriön poliisitoimintayksikön rikosylitarkastaja, varatuomari Keijo Suuripää on ollut virasta pidätettynä viime vuoden heinäkuun 8. päivästä lähtien.

Suuripää kiistää kaikki syytteet

Keijo Suuripää kiisti syytteet asianajajansa välityksellä Suomen Tietotoimistolle lähettämässään tiedotteessa.

-Suuripää on pahoillaan siitä, että poliisihallinnossa näyttää olevan tarvetta etsiä ennakkoratkaisua hänen kustannuksellaan siitä, mikä on sallittua ja mikä kiellettyä poliisien harrastetoiminnan rahoituksessa. Tähän liittyviä menettelyohjeita on pitkään valmisteltu poliisihallinnossa. Niiden valmiiksi saattaminen ennen niiden testaamista olisi ollut suotavaa, sanotaan Suuripään asiamiehen asianajaja Ari Huhtamäen laatimassa tiedotteessa. Tiedotteessa kiistetään myös Suuripään osallistuneen millään tavalla epäiltyihin, ralliauton rekisteriasiakirjoihin kohdistuneisiin väärennyshankkeisiin.

-Suuripää ei ole tehnyt asiakirjoihin mitään merkintöjä eikä ollut tietoinen omistajan niihin tekemistä merkinnöistä. Auto oli vuokrattu omistajalta paikalle toimitettuna Belgiassa ajettuun poliisien EM-ralliin. Suuripään osuus rajoittuu kirjallisen vuokrasopimuksen laatimiseen kuukausia ennen rallia, sanotaan tiedotteessa.

Myös toiselle poliisille syyte
Suuripää toimi poliisirallissa suomalaisparin kartanlukijana. Autoa ajanut lahtelainen vanhempi konstaapeli sai niin ikään syytteen väärennysrikoksesta. Samoin syytteet ropsahtivat kolmelle ralliauton valmistaneen yhtiön työntekijälle. Väärennyssyytteet liittyvät poliisirallissa käytetyn auton vääriin tunnistetietoihin. Keijo Suuripään lahjusrikkomussyyte käsitellään ensimmäisenä oikeusasteena Helsingin hovioikeudessa ja väärennyssyytteet Helsingin käräjäoikeudessa. Syyteharkinnan valtakunnansyyttäjänvirastossa teki valtionsyyttäjä Jukka Rappe.
(STT)

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/suuripaalle-syytteet-lahjusrikkomuksesta-ja-vaarennyksesta/1999/10/4151