Archive

Archive for maaliskuu 2010

Poliisi jätti muistikirjansa bussipysäkille

31.3.2010 Kommentointi poissa käytöstä

Espoolaisen bussipysäkin penkin alta löytynyt musta muistikirja oli kuin olikin peräisin kenttätyössä olleelta poliisimieheltä. Poliisiylijohtaja Mikko Paatero vahvisti asian IS:lle keskiviikkona saatuaan alustavan selvityksen Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselta.

– Saamme tarkemman selvityksen ensi viikon perjantaihin mennessä. Sitten harkitsemme, mihin toimenpiteisiin tämä johtaa, kertoo Paatero.

Hän ei vielä halua arvioida, onko muistikirja sisältänyt salassa pidettävää tietoa.

– Sitäkin nyt selvitetään.

Voima-lehti kertoi uusimmassa numerossaan, että espoolainen opiskelija oli tuonut toimitukseen muistikirjan, jonka tämä oli löytänyt bussipysäkin penkin alta kaksi viikkoa sitten. Muistikirjan kerrottiin mm. sisältävän 155 sosiaaliturvatunnusta. Siinä kuvailtiin ja yksilöitiin todistajia ja asianomistajia rikoksiin ja rikosepäilyihin liittyen.

Asia tuli yllätyksenä sekä Paaterolle että Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikölle Kari Aholalle, kun IS tiedusteli tapauksesta viime sunnuntaina.

Keskiviikkona Kari Ahola selvitti IS:lle, että taustalla on ollut katkos tiedonkulussa, ja myös tätä selvitetään. Muistikirja toimitettiin Espoon poliisiasemalle Aholan mukaan 23. maaliskuuta. Sitä ennen se oli kiikutettu Voima-lehden toimitukseen, joka teki aiheesta jutun.

Aholan mukaan poliisimies on ollut harmissaan tapahtuneesta sekä sen saamasta julkisuudesta. Hän oli hukannut muistikirjan ”virkatehtävissä”. Muistikirjaa oli käytetty pohjana rikosilmoituksia tehtäessä.

– Se on tippunut eikä siinä sinänsä mitään…mutta eihän näin saisi käydä, myöntää poliisiylijohtaja Paatero.

Maaliskuun alussa Voima-lehti paljasti verkkosivuillaan, että Helsingin Pasilan poliisitalon roskalavalta oli löytynyt mm. murhatutkimusten kuulustelumateriaalia.

Äskettäin julkisuuteen tuli myös tapaus, jossa sisäministeriön poliisiosasto unohti kasan deaktivoituja aseita lukittuun kaappiin muuttaessaan muualle.

Iltasanomat 31.3.2010

 

 

Muut lehdet:

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/lehti_espoon_poliisi_hukkasi_salassa_pidettavaa_tietoa/

Paatero asekaappiunohduksesta: Vähän kummalliselta vaikuttaa

23.3.2010 Kommentointi poissa käytöstä

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero haluaa selvityksen siitä, miten 14 asetta unohtui poliisiylijohdolta entisiin toimitiloihin muuton yhteydessä.

– Olen antanut meidän sisäisen tarkastuksen tehtäväksi selvittää, mitä tässä on tapahtunut. Vähän kummalliselta vaikuttaa, mutta en näe tässä mitään sen suurempaa dramatiikkaa, Paatero toteaa MTV:n uutisille.

Iltalehti kertoi tänään, että asekaappia oltiin lähettämässä viime kesänä helsinkiläiseen päiväkotiin sisäministeriön entisistä tiloista. Siirron yhteydessä kaappia tilattiin avaamaan lukkoseppä, jolloin järeä asearsenaali löytyi. Poliisi ei kuitenkaan käynnistänyt esitutkintaa, sillä asiassa ei ollut syytä epäillä rikosta.

”Ei saisi tapahtua”

Poliisihallitus on aiemmin joutunut selvittämään Helsingin poliisin muuttomokia.

Tuolloin arkaluontoista aineistoa päätyi Helsingin poliisilaitoksen muuton yhteydessä roskalavalle.

– Kyllähän on asioita, joita ei saisi tapahtua. Tämä nyt (ilmi tullut) jonkin verran poikkeaa tästä aikaisemmasta asiasta. Kyseessä on ollut suljettu kaappi, jossa on ollut deaktivoituja aseita.

– Mutta kummallisuuksia tähänkin liittyy. Sen vuoksi haluamme tämän selvittää.

Sisäministeriön poliisiosasto muutti uusiin toimitiloihin vuonna 2006.

Aseilla ei olisi voinut ampua

Paateron mukaan kaikki kaappiin unohtuneet aseet oli deaktivoituja eli toimintakyvyttömiksi tehtyjä. Joukossa oli pääosin pistooleja sekä ainakin yksi konepistooli ja kaasusumutin.

Vielä ei ole selvää, kenelle aseet kuuluivat ja mitä ne tekivät sisäministeriön poliisiosaston kaapissa.

– Kaikki viittaa siihen, että aseet ovat olleet poliisiosaston käytössä. Ne ovat olleet joko säilytyksessä tai sitten näytekappaleina.

Paatero itse sai tietää aselöydöistä vasta eilen illansuussa. Hän ei kuitenkaan usko, että asiaa olisi tietoisesti yritetty salata.

– En oikein jaksa uskoa. Tuntuisi kummalliselta, että tällaisessa asiassa jotain salailua olisi ollut. Mutta tiedonkulussa on ollut puutteita selvästi, ja sen vuoksi me haluamme selvittää tämän perusteellisesti.

Lue myös:

Poliisi unohti aseet kaapiin joka oli menossa päiväkotiin

23.3.2010 Kommentointi poissa käytöstä

Aseita täynnä ollut kaappi oli jo menossa lasten päiväkotiin.

UNOHTUI

Kaappi oli peräisin poliisiylijohdon entisistä tiloista Siltasaarenkatu 16:sta. (JENNI GÄSTGIVAR)
Helsingin poliisilaitos ei suinkaan ole ainoa, jonka muutossa on väärää tavaraa joutunut väärään paikkaan.

Sisäministeriön poliisiylijohto on vaiennut täysin viime syksynä paljastuneesta omasta muuttomokastaan.

Ministeriön tapauksessa kyse ei ollut mistään kuvista tai kuulustelunauhoista, vaan ampuma-aseista. Ne olivat unohtuneet peltiseen kaappiin ministeriön poliisiosaston muutettua joitakin vuosia sitten uusiin tiloihin Helsingissä.

Kaapissa oli kaikkiaan kolmetoista järeää asetta, joista yksi oli poliisin vanha Suomi-konepistooli ja toinen FN-virkapistooli. Lisäksi siellä oli kahdeksan kaasusumutinta.

Muuttokuormaan tarkoitettu peltinen kaappi oli jostain syystä jäänyt ministeriön entisiin tiloihin Helsingin Hakaniemeen. Tiloissa jatkoi muun muassa kansainvälinen opiskelijavaihtoyksikkö, jolla ei ollut mitään tietoa nurkkaan jääneen kaapin sisällöstä.

Viime kesänä kaappi päätyi kaupungin hankintakeskuksen kierrätysvarastoon Hämeentielle. Sieltä kaapit piti toimittaa korjaustöiden vuoksi evakkoon joutuneeseen päiväkotiin.

Iltalehti 23.3.2010

Konstaapeli riehui humalassa – poliisit hälytettiin paikalle

23.3.2010 Kommentointi poissa käytöstä

Virkavapaalla ollut konstaapeli tunkeutui entiseen kotiinsa ja alkoi riehua Espoossa.

Mies oli saapunut noutamaan tavaroitaan perheen luota. Hän oli humalassa.

Paikalle jouduttiin hälyttämään muita poliisiyksiköitä rauhoittamaan kollegaansa.

Konstaapelin vaimo teki asiasta ensin rikosilmoituksen, muun muassa kotirauhan rikkomisesta, mutta perui myöhemmin tämän asianomistajarikoksen.

Juttu siirtyi kuitenkin valtakunnansyyttäjän virastoon, jossa harkitaan johtaako yleinen etu syytteen nostamiseen.

Poliisin tulee lain mukaan kaikissa olosuhteissa käyttäytyä hyvin, vaikka hän ei olisikaan virantoimituksessa.

IS:n tietojen mukaan välikohtaus tapahtui viikonloppuna. Kukaan ei loukkaantunut.

Juttua käsiteltiin ns. kotihälytyksenä.

Poliisia ei aluksi viety putkaan, mutta hänet noudettiin sinne myöhemmin, kun selvisi, että hänen väitettiin uhanneen vaimoaan.

Teon sattuessa mies oli virkavapaalla opintojensa takia.

Tulevaisuudessa selviää, soveltuuko hän jatkossa poliisityöhön.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Konstaapeli%20riehui%20humalassa%20-%20poliisit%20h%C3%A4lytettiin%20paikalle/art-1288339247519.html

Poliisit mursivat rintalastan

15.3.2010 Kommentointi poissa käytöstä

Kaksi Helsingin poliisilaitoksen palveluksessa ollutta vanhempaa konstaapelia on tuomittu pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoihin.

Konstaapelit paiskasivat raudoitetun asiakkaan vasten vastaanottotiskin reunaa. Vanhemmalta helsinkiläismieheltä murtui täräyksen seurauksena rintalasta. Lääkärin hoiviin kipua valitellut mies pääsi vasta seuraavana päivänä.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi molemmat poliisimiehet 25 päiväsakon rangaistukseen. 28-vuotias joutuu maksamaan 850 euroa ja toinen 35-vuotias 150 euroa. Tuomituista jälkimmäinen on nykyään minimituloinen.

Lisäksi molempien tulee suorittaa yhdessä Helsingin poliisilaitoksen kanssa uhrilleen 3 947 euron vahingonkorvaus.

Molemmat syytetyt kiistivät rikoksen oikeussalissa.

Tapaus sattui tammikuussa 2008. Helsingin poliisi oli saanut hälytyksen yksityisasuntoon, jossa mies oli heitellyt tavaroita ja rikkonut ikkunan perheriidan päätteeksi.

Partion tullessa paikalle tuli epäilty itse roskapussi kädessään heitä vastaan. Kun konstaapelit käskyttivät miestä jättämään roskien viennin siihen, heitti mies pussin poliisien jalkoihin.

Tämä johti kiinniottoon. Mies raudoitettiin ja paiskattiin autoon. Rytäkässä hänen silmälasinsa rikkoontuivat. Samoin kännykkä ja vihkisormus katosivat hankeen.

Tiukat otteet jatkuivat Töölön selviämisasemalla, johon asiakas kuskattiin. Konstaapelien mukaan mies potkaisi, kun hänen kenkiään otettiin jalasta. Siksi hänet jouduttiin painamaan pöytää vasten.

Poliisi tunnusti tirkistelleensä alastonta naispoliisia

15.3.2010 Kommentointi poissa käytöstä

Suihkuhuoneessa naispoliisia tirkistellyttä miesharjoittelijaa uhkaavat sakot ja mahdollisesti alanvaihto, kertoo Iltalehti.

Välikohtaus sattui Vantaan pääpoliisiasemalla viime lokakuussa, ja tapauksen rikostutkinta on nyt saatu valmiiksi.

Esitutkinta-aineisto on syyteharkinnassa Itä-Uudenmaan syyttäjänvirastossa.

Työharjoittelussa ollut nuorempi konstaapeli jäi kiinni, kun naispoliisi havaitsi suihkusermin takana liikettä.

Nainen näki miehen tirkistelevän häntä housut avattuina.

Aluksi mies kiisti syyllistyneensä mihinkään sopimattomaan ja sanoi vain olleensa pesemässä käsiä.

Myöhemmin hän kuitenkin myönsi tekonsa.

Miestä epäillään sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Lehden mukaan hän on ainakin toistaiseksi kirjoilla Poliisiammattikorkeakoulussa.

 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Harjoittelija%20tunnusti%20tirkistelleens%C3%A4%20alastonta%20naispoliisia/art-1288335381049.html

Syyttäjä valittaa: Huumepoliisien tuomiosta

11.3.2010 Kommentointi poissa käytöstä

Huumepoliiseihin liittyvä virkarikosjuttu jatkuu hovioikeudessa kolmen vastaajan osalta. Syyttäjä valittaa vain Keskusrikospoliisin (KRP) rikosylikomisarion Tero Haapalan hylätystä syytteestä.

Lisäksi valituksen jättivät määräaikaan mennessä kaksi komisariota Helsingin huumepoliisista. Heidät tuomittiin käräjäoikeudessa tuottamuksellisesta virkarikoksesta, mutta jätettiin ilman rangaistusta.

Sen sijaan Helsingin huumepoliisin päällikön Jari Aarnion ja yhden hänen alaisensa osalta juttu on loppuun käsitelty. Käräjäoikeus piti heitä syyttöminä. Syyttäjä oli varannut mahdollisuuden valittaa myös heidän tuomioistaan.

Valtionsyyttäjä Mika Illmanin mukaan Haapalan tapaukseen sisältyy periaatteellisesti tärkeä oikeuskysymys, johon halutaan linjausta vastaisen varalle.

– Kyse on siitä, milloin poliisiesimiehen pitäisi viedä väitetyn poliisirikoksen esitutkinnan aloittamiskysymys ulkopuolisen eli syyttäjän arvioitavaksi, Illman sanoo.

Haapala oli nähnyt KRP:ssä vuonna 2001 laaditun muistion, jossa esitettiin väitteitä poliisirikoksesta. Rikosylikomisario tutki muistion ja puhui asianosaisten kanssa. Hän päätyi siihen, ettei jutussa ole mitään syyttäjälle asti vietävää. Käräjäoikeus ei pitänyt menettelyä virheellisenä.

 

Huumepoliiseihin liittyvä virkarikosjuttu jatkuu hovioikeudessa kolmen vastaajan osalta. Syyttäjä valittaa vain Keskusrikospoliisin (KRP) rikosylikomisarion Tero Haapalan hylätystä syytteestä.

Lisäksi valituksen jättivät määräaikaan mennessä kaksi komisariota Helsingin huumepoliisista. Heidät tuomittiin käräjäoikeudessa tuottamuksellisesta virkarikoksesta, mutta jätettiin ilman rangaistusta.

Sen sijaan Helsingin huumepoliisin päällikön Jari Aarnion ja yhden hänen alaisensa osalta juttu on loppuun käsitelty. Käräjäoikeus piti heitä syyttöminä. Syyttäjä oli varannut mahdollisuuden valittaa myös heidän tuomioistaan.

Valtionsyyttäjä Mika Illmanin mukaan Haapalan tapaukseen sisältyy periaatteellisesti tärkeä oikeuskysymys, johon halutaan linjausta vastaisen varalle.

– Kyse on siitä, milloin poliisiesimiehen pitäisi viedä väitetyn poliisirikoksen esitutkinnan aloittamiskysymys ulkopuolisen eli syyttäjän arvioitavaksi, Illman sanoo.

Haapala oli nähnyt KRP:ssä vuonna 2001 laaditun muistion, jossa esitettiin väitteitä poliisirikoksesta. Rikosylikomisario tutki muistion ja puhui asianosaisten kanssa. Hän päätyi siihen, ettei jutussa ole mitään syyttäjälle asti vietävää. Käräjäoikeus ei pitänyt menettelyä virheellisenä.

 

Verkkouutiset 11.3.2010