Arkisto

Archive for the ‘Pahoinpitelyt’ Category

Poliisi hakkasi miehen päätä asfalttiin

24.9.2013 2 kommenttia

poliisit

Kaksi Helsingin järjestyspoliisin konstaapelia tuomittiin sakkoihin Helsingin käräjäoikeudessa.

Oikeuden mukaan poliisit pahoinpitelivät romanimiestä Herttoniemen Shellillä viime vuoden maaliskuussa. Poliisit tuomittiin myös virkavelvollisuuden rikkomisesta.

6. maaliskuuta 2012 sattunut tapaus tallentui osin huoltoaseman valvontakameralle, mutta nauhoitetta ei voitu oikeudessa katsella. Video oli tuhoutunut, kun sitä oli kolmannen poliisin läsnä ollessa siirretty tikulle. Paikalla olleen poliisin mukaan koneen tallennuslaitteen kiintolevy oli hajonnut.

Tapahtumat saivat alkunsa, kun poliisipartio kiinnostui mittarikentällä olleesta autosta, jonka siirtokilvet oli kiinnitetty väärin. Romanimies oli ollut tankkaamassa autoa, mutta poliisit nähdessään mennyt sisään pelaamaan hedelmäpeliä.

Poliisit hakivat miehen

Osapuolten kertomukset tilanteesta olivat erilaisia, mutta käräjäoikeuden johtopäätösten mukaan poliisit olivat ensin pyytäneet romanimiehen mukaansa. Mies oli totellut otettuaan pelirahat mukaansa. Tarkoitus oli ollut mennä poliisiautoon selvittämään asiaa. Oikeuden mukaan romanille lopullinen syy oli kuitenkin jäänyt epäselväksi.

Mies oli viety kuljetusotteessa ja ulkona toinen poliiseista oli potkaissut välissä olleelta mieheltä jalat alta, käräjäoikeus totesi. Poliisien kertomusten mukaan romanimies oli vastustellut, mutta kukaan todistajista ei ollut sellaista nähnyt. Todistajat eivät olleet kuulleet mitään käskytystä, vaikka poliisit kertoivat sellaisesta.

Videon kerran ennen tuhoutumista nähnyt kolmas poliisimies kertoi, ettei ollut havainnut nauhalla mitään vastustelua. Kaatamista ei ollut videolla näkynyt, koska se tapahtui kameran katvealueella.

Romanimies kaadettiin maahan mahalleen. Miehen selkää painettiin polvella. Oikeuden mukaan toinen poliiseista polki polvellaan uhrin päätä maahan ainakin kolme kertaa. Kättä väännettiin selän taakse ja mies raudoitettiin. Uhri sai ruhjeita ja naarmuja, mm. poskipäähän 5 x 5 senttimetrin kokoisen nirhauman.

Oikeuden mukaan jalkojen potkaiseminen alta ja pään painaminen maata vasten eivät olleet poliisin ohjeistuksen mukaisia liikkeitä. Uhriin käytetty väkivalta ei ollut tilanteeseen nähden puolustettavaa.

Sivullinen todistaja kertoi nähneensä pienen romanimiehen ”makaavan maassa kuin lahna”, kun toinen poliiseista survoi polvellaan miehen kasvoja maahan. Toinen todistaja kertoi poliisien takoneen makaavan miehen päätä polvella.

Poliisit olivat halunneet selvittää oliko romanimiehellä ajokortti.

”Aina teillä on jotain”

Oikeus piti uskottavana myös romanimiehen kertomusta tapahtumista poliisiautossa. Romani oli otettu kiinni virkamiehen vastustamisesta. Romanin mukaan toinen poliiseista oli haukkunut häntä tyhmäksi, menettelyä apinamaiseksi ja todennut, ”että aina teillä on jotain”.

Kun uhri oli kertonut tekevänsä rikosilmoituksen, häntä oli kehotettu siihen. Kyseessä olisi kahden poliisin sana hänen sanaansa vastaan.

Uhri kertoi, että toinen poliiseista oli vielä käynyt potkimassa hiekkaa siltä kohdalta, jossa mies oli kaadettu maahan.

Romanimies oli tehnyt rikosilmoituksen heti kun oli päässyt Töölön poliisiasemalta seuraavana päivänä.

Poliisit saivat molemmat 35 päiväsakkoa joka tiesi noin 1100 euron maksua. Lisäksi poliisit joutuvat maksamaan 500 euron kipukorvauksen.

Oikeus ei määrännyt korvauksia henkisestä kärsimyksestä. Poliisien toiminta ei ollut vähäistä, muttei toisaalta myöskään vakava henkilökohtaisen koskemattomuuden loukkaus. Oikeus ei pitänyt motiivia rasistisena.

 

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/09/1809380/poliisi-polki-romanimiehen-paata-asfalttiin

Rikosylitarkastaja Jouko Salon pahoinpitelytuomio jää voimaan

18.7.2013 2 kommenttia

jouko salo

Helsingin poliisilaitoksen rikosylitarkastaja Jouko Salo on päättänyt tyytyä käräjäoikeuden hänelle langettamaan tuomioon.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi Salon joulukuussa 2012 sakkoihin ja vahingonkorvauksiin lievästä pahoinpitelystä. Käräjäoikeus katsoi Salon lyöneen naista joensuulaisessa yökerhossa huhtikuussa 2012.

Aiemmin Salo kiisti syytteen ja valitti tuomiosta Itä-Suomen hovioikeuteen. Heinäkuun alussa Salo kuitenkin perui valituksensa, minkä johdosta hovioikeus katsoo hänen hävinneen muutoksenhaun hovioikeudessa.

Salo tuomittiin jo aiemmin maksamaan 1 020 euroa sakkoja sekä reilut 3 000 euroa erilaisia korvauksia. Nyt maksettavaksi tulee lisäksi vastapuolen oikeudenkäyntikulut hovioikeudessa, yhteensä vajaat 800 euroa.

 

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/511942/Naista+pahoinpidelleen+poliisipomon+tuomio+jaa+voimaan

Rikollinen poliisipomo on tyytymätön tuomioonsa

21.12.2012 Kommentointi poissa käytöstä

jouko salo

Pahoinpitelystä tuomittu Helsingin poliisilaitoksen rikosylitarkastaja Jouko Salo on tyytymätön Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden viimeviikkoiseen tuomioon. Myös asianomistaja on ilmoittanut tyytymättömyytensä, joten juttu edennee Itä-Suomen hovioikeuteen.

Käräjäoikeus katsoi, että Salo löi joensuulaista naista tanssilattialla viime kevättalvella. Salo tuomittiin maksamaan 15 päiväsakkoa eli 1020 euroa sekä erilaisia korvauksia runsaat 3000 euroa.

Salo kiistää syytteen kokonaan. Nainen puolestaan vaati käräjäoikeudessa muun muassa isompaa korvausta.

Määräaika varsinaisen valituksen jättämiselle umpeutuu 14. tammikuuta. Kun on kyse sakkojutusta, hovioikeus ei automaattisesti ota juttua käsiteltäväkseen.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/12/1679248/poliisipomon-pahoinpitely-edennee-hovioikeuteen

Poliisipomolle tuomio pahoinpitelystä – löi naista tanssilattialla

13.12.2012 Kommentointi poissa käytöstä

jouko salo

 

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus on tuominnut rikosylitarkastaja Jouko Salon, 61, sakkoon lievästä pahoinpitelystä.

Oikeus katsoi, että Salo oli lyönyt tanssiparketilla huitaissut vierasta naista kasvoihin.

Pahoinpitely sattui joensuulaisen Hotel Kimmelin yökerhossa myöhään lauantain vastaisena yönä viime huhtikuussa. Kyse oli poliisien kansainvälisen vapaa-ajan järjestön iltajuhlasta, johon osallistui parisataa vierasta ulkomaita myöten. Parketilla oli tungosta, koska lavalla oli suosikkiyhtye Mamba.

Salo oli tanssimassa vaimonsa kanssa, kun vieressä tanssinut nainen astui vahingossa vaimon jalan päälle. Törmäystilanteessa Salo huitaisi naista kädellä kasvoihin.

Iltalehden haastatteleman silminnäkijän mukaan järjestysmiehet tulivat nopeasti paikalle ja poistivat Salon ja hänen vaimonsa ravintolasalista. Iskun saanut nainen meni seuraavana päivänä tarkistuttamaan vammansa. Lääkärilausunnossa todettiin hänen poskessaan mustelma, joka sopi naisen kertomukseen.

Salo kiisti pahoinpitelyn niin kuulusteluissa kuin käräjäoikeudessa. Hänen mukaansa kyse oli puhtaasta vahingosta.

– En ole hyvä tanssija, enkä oikein osaa pyörähtää, mutta päätin taas vaihteeksi yrittää. Käänsin vartaloani, siirsin vasenta jalkaani ja samalla nostin vasenta kättäni alhaalta sivulle vauhdittaakseni kääntymistäni vähän reippaammin vasemman kautta.

– Tilanne oli sen verran nopea, että en kunnolla nähnyt, miten osuimme… Kontakti johtui mielestäni sekä minun että heidän (viereisen tanssiparin) liikkumisesta ja lähekkäisyydestä. Osuttaessa tunsin vasemman käteni ranteessa lievää vääntöä, koska tanssiparin naisen liike kohdistui ennen pysähdystä käteni kämmenpuoltani vasten, Salo muotoili kuulusteluissa.

Jouko Salo siirrettiin toisiin tehtäviin sen jälkeen, kun hän oli saanut pahoinpitelysyytteen.

Saloa syytettiin pahoinpitelystä, mutta oikeus tuomitsi hänet lievästä tekomuodosta. Salon tuomio oli 15 päiväsakkoa, mikä hänen tuloillaan merkitsee 1 020 euron rangaistusta.

– Odotamme tuomion lainvoimaisuutta – on mahdollista, että siitä valitetaan. Sitä ennen ei ole syytä muuttaa jo tehtyjä hallinnollisia toimenpiteitä, sanoo Helsingin poliisilaitoksen viestintä- ja yhteiskuntasuhteista vastaava ylikomisario Juha Hakola.

Laitoksen rikostorjunnan päällikkönä toiminut Salo jatkaa toistaiseksi suunnittelutehtävissä, eikä hänellä ole operatiivista vastuuta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121316449182_uu.shtml

 

Poliisi saa hakata vaimoaan ilman pelkoa potkuista, vasta karkkipussin näpistyksestä virka lähtee.

3.12.2012 Kommentointi poissa käytöstä

poliisinselät

Puolisoaan pahoinpidellyt poliisi voi usein pitää virkansa, mutta vähäiseenkin omaisuusrikokseen syyllistynyt lainvalvoja saa helposti potkut.

Tämä linja nousi esiin, kun Helsingin Sanomat kävi läpi poliisilaitosten ja poliisin valtakunnallisten yksiköiden kurinpitopäätökset kolmelta vuodelta.

Linja ei ole vain poliisin oma, vaan myös virkamieslautakunta ja tuomioistuimet ovat siunanneet sen.

 

Esimerkiksi pirkanmaalainen vanhempi konstaapeli sai pitää virkansa, vaikka hänet tuomittiin neljästä vaimonsa pahoinpitelystä ja lähestymiskiellon rikkomisesta. Mies oli ajanut autolla naista päin ja heittänyt häntä muun muassa keittiön tuoleilla.

 

Pirkanmaan poliisilaitos antoi miehelle ainoastaan varoituksen.

Sama poliisilaitos antoi potkut toiselle poliisille, joka oli anastanut Motonetistä 99,50 euron arvosta polttimoita ja valehdellut kiinni jäätyään virkavallalle olevansa opiskelija.

 

HS pyysi selvitystään varten kaikki poliisin kurinpitopäätökset vuosilta 2010–2012. Päätöksiä saatiin yhteensä 122. Kaikkien päätösten lainvoimaisuus tarkistettiin virkamieslautakunnasta.

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero totesi Nelosen Uutisille, että jos poliisi on syyllistynyt tahalliseen rikokseen, tulee vakavasti katsoa, voiko poliisi jatkaa virassaan. Jos poliisi jatkaa virassaan, tulee pitää huolta siitä, ettei hän joudu selvittelemään oman rikoksensa kaltaisia rikoksia.

”Kurinpitoasioissa on myös otettava huomioon se, että jos mietitään kahden toimenpiteen välillä, niin suomalaisen oikeuskäytännön mukaan lievempi kohtelu voittaa.”

 

http://www.hs.fi/kotimaa/HS-selvitys+N%C3%A4pistelyyn+syyllistynyt+poliisi+saa+potkut++vaimoaan+pahoinpidellyt+ei/a1305625113334

Poliisipomo kiisti käräjillä pahoinpitelysyytteet

29.11.2012 Kommentointi poissa käytöstä

Pahoinpitelystä syytetty rikosylitarkastaja Jouko Salo, 61, kiistää häntä vastaan nostetun pahoinpitelysyytteen.

Salolle luettiin syyte pahoinpitelystä Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa Joensuussa torstaina.

Leivättömän pöydän ääreen johtanut nujakka tapahtui hotelli Kimmelin yökerhon tanssiparketilla Joensuussa huhtikuussa.

Kihlakunnansyyttäjä Seppo Tiittasen mukaan Salo oli kiivastuksissaan lyönyt asianomistajana oikeudessa ollutta naista kädellä kasvoihin. Nainen sai lyönnistä mustelman kasvoihinsa ja haavauman suuhunsa.

Salo tanssi parketilla vaimonsa kanssa. Syyttäjän mukaan hän olisi kiivastunut vaimoonsa tanssiparketilla tapahtuneesta kosketuksesta.

Asianomistajan oikeudessa kertoman mukaan Salon vaimo oli syyttänyt häntä siitä, että hän olisi polkenut tätä parketilla varpaille. Lisäksi Salon vaimo olisi käyttäytynyt  häntä kohtaan syyttävästi ja puolustellut miehensä käyttäytymistä.

Puolustus kiisti syytteen. Asianajaja Jussi Haaran mukaan kyse ei ole pahoinpitelystä, vaan tahattomasta yhteentörmäyksestä ahtaalla tanssiparketilla.

Salon itsensä mukaan pariskunta oli töninyt heitä parketilla jo useita kertoja ennen yhteentörmäystä. Hänen vaimonsa oli huomattanut asiasta, mutta asianomistajan tanssipartneri oli vain innostunut siitä.

Salon mukaan hän ei ole voinut aiheuttaa asianomistajan vammoja edes vahingossa.

Tapahtuman aikaan Joensuussa oli seuraavana päivänä alkamassa poliisien kansainvälisen vapaa-ajanjärjestön Suomen osaston kokous. Salo on järjestön toiminnantarkastaja.

Kokoukseen tulleita poliiseja oli jo majoittuneina hotelliin ja osa heistä oli tapahtuma-aikaan yökerhossa.

Oikeuden alussa laamanni Juhani Mähönen kysyi osapuolilta ovatko he mahdollisesti valmiita sopimaan asian.

Syyttäjän mukaan tapaus on kuitenkin saanut niin paljon julkisuutta. että se on syytä käsitellä oikeudessa.

Torstaina oikeus kuulee asiassa osapuolten lisäksi kuutta todistajaa. Oikeus antaa jutussa kansliapäätöksen myöhemmin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288520158215.html

Alastonta miestä pamputtaneiden poliisien toiminta eteni syyttäjälle

2.11.2012 Kommentointi poissa käytöstä

Esitutkinta alastonta miestä Tampereen Hervannassa pamputtaneiden poliisien toimista on valmistunut. Pirkanmaan syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä Timo Kokkomäki arvioi, että tapauksen syyteharkinta valmistuu vuoden loppuun mennessä.

Kahta poliisia epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta ja pahoinpitelystä.

Välikohtaus sattui viime heinäkuussa Tampereen Hervannassa. Alaston mies pysäytti paikallisliikenteen linja-auton ja hakkasi auton tuulilasia. Sekava ja aggressiivinen mies vastusteli poliiseja väkivaltaisesti potkimalla ja puremalla. Poliisit käyttivät kiinniottotilanteessa pamppua ja pippurisumutetta.

Tilanne sai valtakunnallista julkisuutta, kun tapauksen silminnäkijä latasi paikalta kuvaamansa videon Youtube-videopalveluun. Video herätti kiivasta keskustelua poliisin voimankäytöstä.

http://www.hs.fi/kotimaa/Alastonta+miest%C3%A4+pamputtaneiden+poliisien+toiminta+eteni+syytt%C3%A4j%C3%A4lle/a1305612105977

ASIASTA AIEMIN:

https://poliisirikollisena.wordpress.com/2012/08/07/poliisipamputus-syyteharkintaan-aikaisintaan-syyskuussa/

https://poliisirikollisena.wordpress.com/2012/08/14/poliisi-keksi-taas-yllattaen-napparan-tarinan-alaston-riehuja-puri-poliisia-haarovaliin/

Poliisi pahoinpiteli vaimoaan – sai virkansa takaisin

26.6.2012 Kommentointi poissa käytöstä

Pohjoissuomalainen poliisi sai työnsä takaisin, vaikka hänet oli tuomittu vaimonsa pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta, kertoo Iltalehti.

Konstaapeli sai lähtöpassit työstään viime vuoden kesäkuussa hovioikeuden langettaman tuomion vuoksi.

Mies oli vääntänyt vaimonsa kättä kotona hieman ennen joulua 2009. Lisäksi poliisipartio löysi mieheltä useita aseita, joiden joukossa oli luvaton pistooli.

Konstaapeli pidätettiin virasta  heti tapahtumien jälkeen. Hovioikeus langetti miehelle 50 päiväsakkoa vaimonsa pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta. Hänet erotettiin tuomion selvittyä.

Valitti ja sai työnsä takaisin

Nyt konstaapeli jatkaa työssään normaalisti.

Mies valitti irtisanomisestaan valtiovarainministeriön yhteydessä toimivaan virkamieslautakuntaan. Lautakunta linjasi tänä keväänä, että irtisanomiselle ei ollut riittäviä perusteita.

Samalla lautakunta kumosi poliisilaitoksen irtisanomispäätöksen yksimielisesti. Konstaapeli sai virkansa takaisin toukokuussa.

– Virkamieslautakunta on kokonaisuuden harkinnut ja katsonut. Tapauskohtaisesti on tulkittava aina, mikä on riittävä edellytys, kertoo erotetun poliisin esimies Iltalehdelle.

Palkka takaisin

Poliisilaitos ei valittanut virkamieslautakunnan päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, koska lautakunnan päätös oli yksimielinen.

Esimiesten mukaan asia on puhuttu läpi virkaan palanneen kanssa, ja työt on aloitettu ”puhtaalta pöydältä”.

Virkaan palannut poliisi saa irtisanomisen vuoksi menettämänsä palkan takautuvasti takaisin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288479705326.html

Aseella uhanneelle poliisille ehdollista vankeutta

6.6.2012 Kommentointi poissa käytöstä

 

Poliisi oli ladannut aseensa ja nostanut sen kahta miestä kohti Kouvolassa viime jouluna. Mies tuomittiin kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Kymenlaakson käräjäoikeus on tuominnut ehdollista vankeutta poliisille, joka uhkaili naapurissa juhlineita ihmisiä aseella viime jouluna Kouvolassa.

Poliisimies oli ladannut aseensa ja nostanut sen kahta miestä vastaan asuntonsa rappukäytävässä joulupäivän iltana. Lisäksi hän oli potkinut miehiä reiteen ja kylkeen.

Mies tuomittiin kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaitukseen kahdesta laittomasta uhkauksesta sekä kahdesta lievästä pahoinpitelystä.

Poliisimies on kiistänyt uhkailun, mutta myöntänyt pitäneensä asetta esillä ja ladanneensa sen. Hän ei enää työskentele poliisina.

http://yle.fi/uutiset/aseella_uhanneelle_poliisille_ehdollista/6167713

Poliisi löi kiinniotettua nuorukaista

21.4.2012 Kommentointi poissa käytöstä

Konstaapeli valitti hovioikeuteen. Hovin tuore päätös on poliisimiehelle tyrmäys: pahoinpitelytuomio pysyi voimassa.

Kiistelty tapaus sattui kesällä 2009 Helsingin Kannelmäessä. Aamuyöllä poliisi sai hälytystehtävän Kannelmäen Prismaan, jonka puutarhaosastolle oli murtauduttu.

Paikalle lähti kaksi partiota. Ensimmäinen tapasi Prisman lähistöltä kolme tuntomerkkeihin sopinutta nuorta miestä. Miehet lukittiin toisen paikalle saapuneen pakettiautomallisen poliisiauton takahäkkiin. Konstaapelit lähtivät markettiin selvittämään mahdollisia vahinkoja. Jonkin ajan kuluttua 39-vuotias vanhempi konstaapeli päätti suorittaa kiinniotetuille alustavan puhuttelun.

Konstaapeli avasi Volkswagenin oikean puoleisen takaoven. Auto oli täynnä savua. Yksi miehistä oli poltellut tupakkaa. Konstaapeli ei tiennyt kuka. Hän komensi sammuttamaan tupakan ja kiinniotettuja näyttämään käsiään.

Lähinnä ovea istunut 17-vuotias näytti käsiään naureskellen. Nuorukainen tiesi, ettei hänellä ollut käsissään yhtään mitään.

Seuraavassa hetkessä konstaapeli löi avokämmenellä 17-vuotiasta. Isku osui ohimoon. 17-vuotias tuupertui tajuamatta, mitä on tapahtunut.

Seuraavaksi nuorukaisen kaverit alkoivat meuhkata ja syyttivät poliisimiestä lyömisestä. Kolmikko vietiin putkaan selviämään. Seuraavana päivänä 17-vuotias teki tapauksesta rikosilmoituksen.

Konstaapeli kiisti

• Oikeudessa todistaneiden nuorten kiinniotettujen mukaan 39-vuotias poliisimies oli ärtyisällä päällä  ja joutui sanaharkkaan heidän kanssaan. Lyönti oli yllättävä.

• Konstaapeli kiisti lyönnin. Hän kertoi käyttäneensä ns. etäisyystekniikkaa,  jossa kämmen ojennetaan henkilön eteen äärimmäisen nopeasti. Kyseessä on harjoiteltu ja sallittu voimakeino.

• Savua selvittämään lähtenyt konstaapeli näki, että lähinnä ovea istunut mies oli kaatumassa ulos. Siksi hän turvautui refleksinomaisesti voimakeinoon.

• Hovioikeus piti selvitettynä sitä, että nuoret olivat käyttäytyneet epäasiallisesti. Konstaapelli ei silti olisi saanut lyödä.

• Vanhempi konstaapeli sai 15 päiväsakon rangaistuksen, josta maksettavaa kertyy 585 euroa.

ILTALEHTI 21.4.2012