Arkisto

Posts Tagged ‘supo’

Poliisin havaintorekisteri kohta käytössä – Uuteen poliisirekisteriin voi päätyä naapurin ilmoittamana

13.9.2014 Kommentointi poissa käytöstä

t4002s22

Laki mahdollisti poliisille tehtyjen ilmoitusten kirjaamisen havaintorekisteriin jo vuoden vaihteessa. Rekisteri otetaan käyttöön kuitenkin vasta kun poliisit on koulutettu uuden työkalun käyttöön.

Tuhansia poliiseja koulutetaan parhaillaan valtakunnallisen havaintorekisterin käyttöön. Koulutuksessa poliisit käyvät läpi, millä perusteilla kansalaisesta tai tapahtumasta voi kirjata rekisteriin merkinnän.

– Käydään siis tarkoin läpi, milloin ylittyy kynnys tallettaa tieto havainnosta, sanoo Poliisihallituksen poliisitarkastaja Arto Hankilanoja.

Hankilanojan mukaan kynnys ylittyy, kun poliisi arvioi havainnon liittyvän rikolliseen toimintaan. Koulutuksessa tuodaan esille, että tätä kynnystä ei voida ylittää kevein perustein.

– Jos esimerkiksi soitellaan siitä, että jonkun huoneistossa myydään kannabista, tämä ei vielä riitä. Mutta jos porraskäytävässä on epämääräistä liikehdintää, ja jos useampi kerrostaloasukas ilmoittaa samasta asiasta, tämä täyttää kynnyksen.

Pelkät merkinnät havaintorekisterissä voivat luonnollisesti myös johtaa esitutkinnan käynnistämiseen.

Uuden lainsäädännön on tarkoitus selkeyttää käytäntöjä ja auttaa poliisia suuntaamaan toimintaansa. Aiemmin poliisi kirjasi vastaavat havainnot omiin muistioihinsa, jos sinnekään. Nyt poliisit voivat merkitä havainnot rekisteriin ja esimerkiksi vertailla tietoja muiden poliisin rekisterien kanssa.

 

Mistä on kyse?

  • Poliisi ottaa vuoden loppuun mennessä käyttöön uuden valtakunnallisen havaintorekisterin.
  • Rekisteriin voi joutua poliisin tai kansalaisten havaintojen perusteella.
  • Rekisteriin päätyy, jos havainto liittyy poliisin perustellun arvion mukaan rikolliseen toimintaan.
  • Omia havaintorekisterissä olevia tietoja ei voi tarkistaa. Kansalainen voi kuitenkin käyttää tarkastusoikeutta tietosuojavaltuutetun välityksellä.
  • Tietoja säilytetään havaintorekisterissä kuusi kuukautta, minkä jälkeen ne poistetaan.

 

 

http://yle.fi/uutiset/poliisin_havaintorekisteri_kohta_kaytossa__esitutkinta_voi_kaynnistya_yksittaisten_havaintojen_perusteella/7461923

 

 

Oletko sinä tietämättäsi poliisin papereissa? – Uuteen rekisteriin voi päätyä naapurin ilmoittamana

Lähes jokaisesta suomalaisesta on merkintöjä poliisin rekistereissä ja osan tiedoista saa selville maksutta. Uuteen havaintorekisteriin voi kuitenkin joutua pelkän epäilyttävän käytöksen vuoksi, eikä omia tietoja saa lainkaan selville.

Lähes jokaisesta suomalaisesta on merkintöjä poliisin rekistereissä. Omat tiedot voi tarkistaa maksutta poliisilaitoksella käymällä. Tiedot voi tarkistaa maksutta kerran kalenterivuodessa.

Poliisilla on kuitenkin käytössään rekistereitä, joihin kansalaisella ei ole pääsyä. Poliisi otti vuodenvaihteessa käyttöön uuden valtakunnallisen havaintotietojen rekisterin, jonne kirjataan rikolliseen toimintaan liittyviä havaintoja. Rekisteriin voi päätyä pelkän epäilyttävän käytöksen takia.

– Esimerkiksi jos epäillään, että henkilö valmistelee omaisuusrikosta. Henkilö voi olla varautunut rikoksentekovälineellä, kuten sorkkaraudalla, kertoo ylitarkastaja Harri Kukkola Poliisihallituksesta.

Rekisteriin naapurin ilmoittamana?

Periaatteessa rekisteriin voi joutua myös naapurin ilmoittaman havainnon perusteella. Se voisi olla vaikkapa asunnosta tuleva kannabiksen haju, kotiväkivaltaepäily tai lapsien kuvaaminen julkisella paikalla. Poliisihallituksesta kuitenkin kerrotaan, että rekisteriin kirjataan vain tarkoin punnittuja tapauksia.

Oleellista on, että havaintojen voidaan perustellusti arvioida liittyvän rikolliseen toimintaan. Poliisi arvioi tapauskohtaisesti kirjaamisen järjestelmään, Harri Kukkola täsmentää.

Tietoja säilytetään kuusi kuukautta, eikä omia tietoja voi tarkastaa lainkaan. Tietosuojavaltuutetun kautta yksittäiset ihmiset voivat kuitenkin tarkastuttaa omien tietojen kirjaamisen lainmukaisuuden.

– Se tarkoittaa, onko laissa määritelty tallettumiskynnys ylittynyt, Kukkola selventää.

”Auttaa rikosten torjunnassa”

Poliisihallituksen mukaan uusi rekisteri auttaa rikosten torjunnassa. Rekisteriin ei voi joutua syyttä, Poliisihallituksesta vakuutetaan.

– Se mahdollistaa nyt huomattavasti vähäisempien havaintotietojen hyväksikäytön valtakunnallisesti. Yksittäinen poliisi on pystynyt pitämään havainnoista muistivihkoa, mutta siitä ei ole ollut hyötyä analyysitoiminnassa. Sähköinen järjestelmä mahdollistaa tietojen käytön laajemmin, Kukkola kertoo.

Uuden havaintorekisteri on osa poliisiasiain tietojärjestelmää. Sen lisäksi poliisi pitää kansalaisista muun muassa hallintoasiain tietojärjestelmää, jonne kirjataan pääasiassa lupa-asiat. Lisäksi poliisilla on käytössään epäiltyjen tietojärjestelmä ja kaksi kansainvälistä rekisteriä sekä hätäkeskustietojärjestelmä ja ulkomaalaisrekisteri. Suojelupoliisilla on myös oma tietojärjestelmänsä, jonne tallennetaan kansalaisiin liittyviä tietoja.

 

Mistä on kyse?

  • Poliisi otti vuodenvaihteessa käyttöön uudeen havaintotietojen rekisterin
  • Rekisteriin voi joutua poliisin epäilystä tai kansalaisten ilmoitusten perusteella
  • Rekisteriin päätyy, jos poliisi epäilee kytköksiä rikolliseen toimintaan
  • Omia tietoja ei voi tarkistaa
  • Tietoja säilytetään kuusi kuukautta

http://yle.fi/uutiset/oletko_sina_tietamattasi_poliisin_papereissa__uuteen_rekisteriin_voi_paatya_naapurin_ilmoittamana/7100168

Mainokset

Poliisi saa tietoja suoraan Nokialta puhelimien sijainnista ilman rikosepäilyä

23.2.2014 1 kommentti

 

lumia

Nokian Lumia-puhelin vuotaa tietoja ulkomaille

Nokian johto on tiennyt jo kauan, että Lumia-älypuhelimien käyttötietoja vuotaa Yhdysvaltoihin. Siellä niihin voi päästä käsiksi turvallisuusvirasto NSA.

Kaksi vuotta sitten luottamus Nokian älypuhelimien tietoturvaan oli vielä suuri.

Maanantaina 5. maaliskuuta 2012 Nokian pääkonttorissa järjestettiin tilaisuus, jossa Nokia mainosti älypuhelimiensa tietoturvaa valtion it-hankinnoista päättäville virkamiehille.

Pian tilaisuuden jälkeen Nokian Lumia-puhelimia ostettiin suuria määriä Suomen valtionjohdolle: ministereille, kansanedustajille ja virkamiehille. Myös pääministeri Jyrki Katainen (kok) käyttää Lumiaa.

Samalla alkoi tietovuoto. Sen keskipisteessä ovat Nokian Lumia-puhelimet ja niiden Windows Phone -käyttöjärjestelmä.

Toisin kuin Nokia kaksi vuotta sitten antoi ymmärtää, Lumia-puhelimet eivät turvaa käyttäjän yksityisyyttä – ainakaan sen paremmin kuin muiden suurten valmistajien puhelimet. Lumian käyttöjärjestelmä välittää käyttäjän yksityisiä tietoja Microsoftille Yhdysvaltoihin. Lukuisten tietoturvayhtiöiden mukaan Microsoft taas tekee yhteistyötä Yhdysvaltain turvallisuusviraston NSA:n kanssa.

Helsingin Sanomien kahdesta toisistaan riippumattomasta sisäpiirin lähteestä saamien tietojen mukaan Nokian ylin johto on tiennyt keväästä 2011 saakka, että Lumian käyttöjärjestelmä välittää runsaasti tietoja puhelimen käyttäjästä Microsoftille. Yhtiö on kuitenkin ollut hissukseen, koska asia on kiusallinen.

Tapauksen yhteydessä Helsingin Sanomille on selvinnyt toinenkin Nokiaan liittyvä, täysin erillinen ongelma. Suomessa poliisi on pyytänyt useita kertoja puhelimien sijaintitietoja suoraan Nokian pääkonttorista Keilaniemestä sellaisissakin tapauksissa, joissa mitään rikosta ei vielä ole tapahtunut. Lain mukaan poliisi tarvitsisi tietojen hankintaan käräjäoikeuden päätöksen.

Suomen viranomaiset alkoivat epäillä Nokian älypuhelinten turvallisuutta viime kesänä.

Kesäkuussa 2013 Yhdysvaltojen turvallisuusviraston NSA:n entinen työntekijä Edward Snowden kertoi, että NSA saa laitteiden ja palveluiden luottamuksellisia käyttötietoja esimerkiksi Googlelta, Facebookilta, Applelta ja Microsoftilta.

Viranomaiset hätkähtivät. Jos Microsoft toimii yhteistyössä NSA:n kanssa, voiko se päästä käsiksi Nokian älypuhelimien käyttötietoihin? Mitä jos Lumia-puhelimet välittävät tietoja vaikkapa Suomen pääministerin viestiliikenteestä Microsoftin palvelimille Yhdysvalloissa?

 

”Kun väitteet tulivat tietoomme, olimme yhteydessä suojelupoliisiin ja Viestintävirastoon”, sanoo liikenne- ja viestintäministeriön ylijohtaja Juhapekka Ristola.

Suojelupoliisi ei kerro, ryhtyikö se toimiin vai ei. Viestintävirasto ryhtyi; sen tehtävä on valvoa viestisalaisuutta ja valtionhallinnon käyttämien laitteiden turvallisuutta.

14. kesäkuuta 2013 Viestintävirasto lähetti selvityspyynnön Nokialle, Nokia Solutions and Networksille ja kolmelle muulle yhtiölle. Virasto pyysi yhtiöiltä vakuutusta, että niiden laitteiden käyttäjien ”luottamuksellinen viestintä, paikkatiedot tai muut yksityiset tiedot eivät paljastu ulkopuolisille ilman käyttäjän suostumusta”. Virasto oli huolissaan etenkin siksi, että niin moni valtionjohdossa käyttää Lumia-puhelimia.

Helsingin Sanomat hankki jäljennöksen Viestintäviraston selvityspyynnöstä. Pyynnössä Viestintävirasto toteaa, että väärien tietojen antamisessa kyse voi olla väärästä todistuksesta viranomaiselle. Lisäksi: koska yhtiöiden laitteiden ja ohjelmistojen kautta voidaan paljastaa valtionsalaisuuksia, kyse voisi olla myös törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä, ellei yksityisyyden suojan puutteista kerrota viranomaiselle.

Nokia oli pinteessä. Yhtiön oli kerrottava Viestintävirastolle totuus, mutta sen piti varoa visusti aiheuttamasta harmia tärkeimmälle yhteistyökumppanilleen Microsoftille. Kesällä 2013 neuvottelut Nokian matkapuhelinliiketoiminnan myymisestä Microsoftille olivat loppusuoralla.

Nokia oli vaihtanut älypuhelimiensa käyttöjärjestelmäksi Microsoftin Windows Phone -ohjelmiston alkuvuonna 2011. Kaksi toisistaan riippumatonta sisäpiirin lähdettä kertoo Helsingin Sanomille, että Nokian ylin johto tiesi alusta saakka käyttöjärjestelmän välittävän runsaasti käyttötietoja Microsoftille.

 

Vuonna 2011 tätä pidettiin kuitenkin välttämättömänä pahana. Samaa tekevät myös Googlen ja Applen käyttöjärjestelmät.

”Se, mikä on Euroopassa kiellettyä, on Yhdysvalloissa sallittua. Jos yhtiöllä on merkittävää liiketoimintaa Yhdysvalloissa, sen on tehtävä yhteistyötä turvallisuusviraston kanssa. Vaihtoehtona on vetäytyminen Yhdysvaltain markkinoilta, mikä tulisi hyvin kalliiksi”, sanoo asiasta perillä oleva sisäpiirin lähde.

Yhdysvalloissa yritysten on toimittava maan lakien mukaisesti, ja terrorisminvastaiset lait antavat NSA:lle mahdollisuuden päästä käsiksi puhelimien käyttötietoihin.

Samalla Yhdysvaltojen älypuhelinmarkkinat ovat maailman tärkeimmät. Siellä kuluttajat maksavat puhelimistaan enemmän kuin muilla markkina-alueilla. Pärjätäkseen älypuhelimissa valmistajien on pärjättävä Yhdysvalloissa.

Yhdysvalloissa Googlen, Applen ja Microsoftin ohjelmistojen käyttötiedot tallennetaan suuriin tietovarastoihin, joihin NSA:lla on laillinen pääsy. Puhelimen käyttöjärjestelmä tietää, missä käyttäjä sijaitsee, millaisilla verkkosivuilla hän käy, mitä valokuvia on otettu, kenen kanssa käyttäjä puhuu ja viestii.

Asiasta on huolissaan myös Saksan liittokansleri Angela Merkel.

Hän ehdotti viikko sitten, että Euroopan pitäisi kehittää omia verkkopalveluita, jotta NSA ei pääsisi eurooppalaisten yksityisiin tietoihin käsiksi.

Tietenkään tietoja ei urki vain Yhdysvallat. Sotšin olympialaisiin matkustaneita suomalaisministereitä neuvottiin jättämään puhelimet ja taulutietokoneet kotimaahan tietoturvan takia.

Nokia ei pystynyt antamaan Viestintäviraston toivomaa vakuutusta puhelimiensa yksityisyydensuojasta.

Heinäkuussa 2013 Viestintävirasto vesitti alkuperäisen pyyntönsä ja teki uuden, entistä suppeamman pyynnön Nokialle. Nokia ei pystynyt vieläkään vastaamaan. Siksi Viestintävirastossa järjestettiin elokuun lopussa keskustelutilaisuus, jossa yhdessä nokialaisten kanssa pohdittiin sitä, millaisen vakuutuksen yhtiö voisi antaa.

Viestintävirasto oli valmis tekemään myönnytyksiä Nokialle, jotta se saattoi näyttää täyttäneensä velvollisuutensa. Virasto vakuuttaa, että se jatkaa Nokian ja muiden valmistajien laitteiden tietoturvan selvittämistä.

Viestintäviraston kolmannessa pyynnössä vakuutus rajattiin koskemaan suomalaisille myytäviä laitteistoja ja ohjelmistoja. Pyynnön ulkopuolelle rajattiin alihankkijoiden ja yhteistyökumppaneiden toimenpiteet. Toisin sanoen Nokian ei tarvinnut antaa vakuutusta Microsoftin puolesta. Nokia siis pesi kätensä Microsoftin käyttöjärjestelmän ongelmista.

Lopulta Nokia antoi pyydetyn vakuutuksen Viestintävirastolle lokakuussa. Se oli kirjoitettu kieli keskellä suuta.

”Nokian tiedossa ei ole, että sen Suomessa myytäviin tuotteisiin olisi tarkoituksellisesti asennettu valmistusvaiheessa sellaisia toiminnallisuuksia tai komponentteja, jotka mahdollistavat käyttäjän yksityisten tietojen paljastumisen ulkopuolisille käyttäjän tietämättä.” Vastauksen on allekirjoittanut Nokian apulaislakiasiainjohtaja Ilkka Rahnasto.

Mitä sitten tavallinen puhelimen käyttäjä tietää?

Jos käyttäjä hyväksyy puhelimen ehdottamat asetukset, käyttöjärjestelmä välittää käyttäjän luottamuksellisia tietoja Nokian ja Microsoftin Yhdysvalloissa ja muissa maissa sijaitseville palvelimille. Yhdysvaltoihin välitettäviä tietoja ovat esimerkiksi puhelimen sijainti, tekstiviestit, yhteystiedot ja verkkoselaimen käyttötiedot. Paikanna puhelin -ominaisuus jopa tallentaa sijaintitietoja säännöllisesti.

Kun Helsingin Sanomat pyysi Nokiasta vastausta siihen, mitä kaikkia tietoja puhelin välittää eteenpäin, vastaus oli monimutkainen. Nokian mukaan puhelin voi välittää tietoa siitä, missä sen käyttäjä on.

Nokiasta korostetaan, että käyttäjä voi halutessaan estää puhelimen kommunikoinnin ulkomaisten palvelimien kanssa. Tämä vaatii kuitenkin sen, että käyttäjä tietää, miten se tehdään puhelimen asetuksia säätämällä. Tämäkään ei välttämättä riitä. Vaikka puhelimen ominaisuuksien tiedonsiirron kytkisi pois päältä, käyttöjärjestelmä on silti yhteydessä ulkomaille.

 

Kyse on periaatteesta: kenellä on oikeus päästä käsiksi yksityisiin tietoihin. Käytäntö on eri asia: on mahdotonta sanoa, kiinnostaako NSA:ta seurata vaikkapa Suomen pääministerin viestiliikennettä.

Suomen perustuslain mukaan kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton. Yhdysvalloissa NSA toimii paikallisten lakien mukaan. Jos NSA tonkisi terrorismilakien perusteella kenen tahansa suomalaisen viestiliikennettä Yhdysvalloissa, se ei olisi rikos. Jos NSA tekisi saman Suomessa, se olisi rikos.

HS:n selvityksen yhteydessä ilmeni myös toinen Nokiaan liittyvä yksityisyyden suojan ongelma, jolla ei ole tekemistä Lumian käyttöjärjestelmän kanssa

Helsingin Sanomien luotettavasta lähteestä saamien tietojen mukaan poliisi on pyytänyt Nokialta puhelimien sijaintitietoja vuosien ajan – paljon ennen Lumia-puhelimia. Nokia on usein pyyntöihin suostunut, koska se haluaa pitää yllä hyviä välejä poliisiin.

Poliisi tekee näitä pyyntöjä Nokialta hankkiakseen tietoja ihmisistä mahdollista esitutkintaa varten. Kyse ei siis aina ole ihmisistä, joita edes epäiltäisiin rikoksista.

”Perusteeksi riittää rikosten estäminen, eli mitään konkreettista tekoa ei tarvitse olla tapahtunut, vaan pelkkä poliisin oma epäily siitä, että jotain voisi tulevaisuudessa tapahtua, riittää”, sanoo asiasta hyvin perillä oleva lähde. Lähteellä ei ole tiedon kertomisessa omaa etuaan ajettavana.

Keskusrikospoliisi ja suojelupoliisi pyytävät tietoja myös vastatakseen ulkomaisten viranomaisten apupyyntöihin. Yhteistyö kuuluu poliisin virkatehtäviin. Tiedustelu taas perustuu vaihtokauppoihin: saadakseen tietoja ulkomailta poliisin pitää tarjota vastineeksi jotain, esimerkiksi tietoa puhelimien käyttäjistä.

Pyytäessään tietoja Nokialta poliisi on vedonnut poliisilain pykälään, jonka mukaan sillä on oikeus saada tietoa yrityksiltä ja yhteisöiltä. Oikeus ei kuitenkaan koske luottamuksellisen viestinnän tietoja, kuten puhelimien sijaintitietoja, vaan ne saadakseen poliisilla pitäisi olla käräjäoikeuden päätös.

Keskusrikospoliisin apulaispäällikkö Tero Kurenmaan mukaan hänen tiedossaan ei ole, että matkapuhelinten sijaintitietoja olisi pyydetty Nokialta tiskin alta.

”Hankimme matkapuhelinten sijaintitietoja teleoperaattoreilta tuomioistuimen antamalla televalvontaluvalla”, Tero Kurenmaa sanoo.

Helsingin Sanomien lähteen mukaan ilman käräjäoikeuden päätöstä pyydetyistä sijaintitiedoista ei ole dokumentteja.

Kuinka vakavasta asiasta tässä kaikessa sitten on kyse?

Se, että Nokian puhelimista virtaa käyttäjien tietoja Microsoftille Yhdysvalloissa, uhkaa toki teoriassa Suomen valtionjohdon ja kaikkien suomalaisten Lumian-puhelimien käyttäjien yksityisyyttä. Suomalaisten onkin hyvä tajuta, etteivät Nokian puhelimet ole sen turvallisempia kuin Applen iPhone- tai Googlen Android-puhelimet.

Toistaiseksi on vain vähän näyttöä siitä, miten tietoja käytetään, jos käytetään. Matkapuhelimella otettuja valokuvia kuitenkin tarkkaillaan: Muun muassa erään käyttäjän tapauksessa Microsoft sulki varoittamatta koko käyttäjän tilin siksi, että tämä oli ottanut kesällä valokuvia mökin rannassa alastomina leikkivistä lapsistaan. Microsoft oli ilmeisesti luokitellut käyttäjän pedofiiliksi.

Toinen asia on se, missä määrin Nokian johto on peitellyt puhelimiensa ongelmia. Ainakaan Nokia ei ole aktiivisesti tiedottanut käyttäjille, että puhelimista voi vuotaa tietoja Yhdysvaltoihin.

Nokia ei silti ole antanut väärää tietoa Viestintävirastolle, koska virasto tyytyi sellaiseen vakuutukseen, jonka Nokia oli valmis antamaan.

Vakavin asia tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnion ja Helsingin yliopiston rikosoikeuden dosentin Sakari Melanderin mielestä on se, että poliisi on pyytänyt tietoja puhelimista suoraan Nokialta ilman oikeuden lupaa.

”Jos poliisi on pyytänyt puhelimien sijaintitietoja tai muita luottamuksellisen viestinnän tietoja Nokialta, poliisi on voinut jopa ylittää toimivaltansa”, Aarnio sanoo.

Samoilla linjoilla on Melander.

”Jos poliisi on hankkinut sijaintitietoja ilman käräjäoikeuden lupaa, kyse voi olla perusoikeuksiin puuttumisesta laittomasti. Se olisi hyvin vakava asia, koska oikeussuoja telepakkokeinoissa perustuu olennaisesti siihen, että niiden käyttö edellyttää tuomioistuimen lupaa”, sanoo Melander.

 

HELSINGIN SANOMAT 23.2.2014

Myös Jari Aarnion vaimo, Auli Aarnio on vangittu törkeästä rahanpesusta ja talohanketta tutkitaan

18.11.2013 Kommentointi poissa käytöstä

aarnio jari

Aarnion vaimo vangittiin todennäköisin syin epäiltynä törkeästä rahanpesusta. Keskusrikospoliisi epäilee rikoksen epäillyksi tekoajaksi 9. tammikuuta 2012 – 14. marraskuuta 2013. Vangitsemiskäsittely oli salainen.

MTV Uutisten tietojen mukaan krp on ulottanut laajan rikosvyyhdin tutkinnan laajemminkin Jari Aarnion lähipiiriin.

Krp epäilee Aarniota törkeistä lahjus- ja virkarikoksista sekä avunannosta törkeään petokseen. Aarnio vangittiin perjantaina.

Rikosepäilyt liittyvät seurantalaitteita valmistavaan Trevoc-yhtiöön. Tutkinnanjohtajat kertoivat tiistaina, että Jari Aarnion epäillään osallistuneen esteellisenä työnantajansa tekemiin hankintoihin ja niiden valmisteluun sekä saaneen huomattavia etuuksia yksityisestä yrityksestä.

Aarnio kiistää rikosepäilyt.

Kotietsintä Aarnion taloon

MTV Uutisten tietojen mukaan keskusrikospoliisi on rikosepäilyihinsä liittyen ollut erityisen kiinnostunut Aarnion rakenteilla olevasta talosta.

Krp on tällä viikolla tehnyt taloon ja sen työmaalle kotietsinnän, missä oli mukana rahakätköjen löytämiseen koulutettu koira.

Aarnion työhuoneeseen Helsingin huumepoliisin tiloihin tehtyyn kotietsintään osallistui kymmenkunta poliisia. Ulkona paikalla oli useita poliisiautoja. Kotietsintä tehtiin myös Helsingin poliisilaitoksen teknisiin tiloihin, missä on rikosepäilyjen keskiössä olevan Trevocin laitteistoa.

 Useat poliisilähteet kuvaavat MTV Uutisille Aarnioon kohdistettuja pakkokeino-operaatioita ”selvästi ylimitoitetuiksi”.

Lähteet arvioivat myös, että krp:n koko tutkinnan päätavoitteena on saada ”projekti maaliin asti eli Aarniolle jonkinlainen tuomio”.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/huumepoliisin-paallikon-aarnion-vaimo-vangittu/2398998

 

Helsingin huumepoliisin päällikkö Jari Aarnio on vangittu.

15.11.2013 Kommentointi poissa käytöstä

aarnio

Helsingin huumepoliisin päällikkö Aarnio on vangittu epäiltynä törkeästä lahjuksen ottamisesta, törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä ja avunannosta törkeään petokseen. Hän kiistää epäilyt.

Aarnio vangittiin Helsingin käräjäoikeudessa. Siististi ja vapaaseen tyyliin pukeutunut Aarnio oli silminnähden allapäin.

Asianajaja Riitta Leppiniemen mukaan Aarnio kiistää syyllisyytensä.

Käräjäoikeus vangitsi Aarnion todennäköisin syin epäiltynä rikoksista, mikä on kahdesta vaihtoehdosta vankempi peruste.

Epäilyt kytkeytyvät poliisin seurantalaitehankintoihin ja näitä laitteita valmistavaan yritykseen Trevociin.

Epäilty törkeä virka-aseman väärinkäyttö ajoittuu vuoden 2008 toukokussta kuluneen viikon tiistaille. Avunanto törkeään petokseen alkoi puolestaan vuoden 2007 heinäkuussa. Törkeä lahjuksen vastaanotto ajoittuu viime vuoden tammikuulta tälle viikolla.

Aarnion epäillään saaneen yhtiöstä etuuksia ja osallistuneen esteellisenä hankintoihin, joita hänen työnantajansa yhtiöstä teki.

Vangittavaksi vaaditaan lisäksi kolmea muutakin ihmistä, joilla on kytköksiä Trevociin ja sen tytäryhtiöön. Yksi epäillyistä on suojelupoliisin työntekijä.

Päätös Aarnion virasta pidättämisestä on tarkoitus tehdä myöhemmin tänään. Vangitsemisistunnon jälkeen Aarnio on tarkoitus kuljettaa kuultavaksi laitokselle, minkä jälkeen Helsingin poliisikomentaja Jukka Riikonen tekee päätöksensä.

Helsingin huumepoliisin päällikkö Jari Aarnio otettiin kiinni

12.11.2013 Kommentointi poissa käytöstä

aarnio jari

Helsingin huumepoliisin päällikköä Jari Aarniota epäillään törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä ja törkeästä lahjuksen ottamisesta, kertoo poliisirikostutkintaa johtava Jukka Haavisto Itä-Uudenmaan syyttäjävirastosta.

Haavisto piti asiasta tiedotustilaisuuden keskusrikospoliisin rikoskomisario Kai Käkelän kanssa.

– Asia on tullut esiin aiemman tutkinnan yhteydessä.

Aarniosta kannellut nainen väitti Helsingin Sanomien haastattelussa syksyllä, että Aarnio olisi auttanut häntä prostituution harjoittamisessa. Asiaa on tutkittu virkavelvollisuuden rikkomisena.

Tämä tapaus ei liity uuteen tutkintaan.

– Uusi asia tuli ilmi aiemman tutkinnan yhteydessä.

Uusi tutkinta liittyy yhtiöön, josta valtion viranomaiset ovat tehneet hankintoja. Nyt epäillään, että Aarnio on saanut etuja täältä.

– (Eduissa) ei ole kyse salkullisista rahaa, Haavisto täsmensi.

Lahjuksia tuhansien arvosta

Lahjusten arvioidaan olevan tuhansien eurojen arvoisia.

Kyse on yksityisestä yhtiöstä, josta valtion eri viranomaiset ovat tehneet hankintoja. Yrityksessä on työskennellyt myös suojelupoliisissa työskentelevä mies.

Yrityksen toiminta liittyy poliisialan tarvikkeisiin. Tutkinnanjohtajat eivät täsmennä, miten suurista eduista on kyse tai tarkemmin mistä lahjuksissa on kyse.

– Kyse ei ole yhdestä tapahtumasta.

Aarnio on otettu kiinni tänään. Haaviston mukaan on tarkoitus selvittää, ovatko väitetyt lahjukset vaikuttaneet Aarnion toimintaan poliisina.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/huumepoliisin-paallikkoa-epaillaan-torkeasta-virka-aseman-vaarinkaytosta/2389986

Rikosylikomisario Jari Aarnion kiinniottaminen ja hyllyttäminen liittyy eri viranomaisten laajasti käyttämään seurantajärjestelmään.

Helsingin poliisin käyttämä seurantalaite on Iltalehden tietojen mukaan huumepoliisin päällikön Jari Aarnion rikosepäilyjen ja hyllytyksen taustalla.

Kyseessä on suomalaisessa yrityksessä valmistettu seurantalaite, jonka avulla poliisit ja muut viranomaiset ovat voineet aiempaa tarkemmin seurata salaa rikoksesta epäiltyjen ajoneuvoja ja tavaroita.

Iltalehden kolmesta eri lähteestä varmistamien tietojen mukaan Helsingin poliisin käyttämän seurantalaitteen kehityksestä vastasi entinen keskusrikospoliisin (KRP) työntekijä. Työntekijä oli kehittänyt seurantajärjestelmää omassa yrityksessään ollessaan vielä KRP:ssä töissä.

Mies erotettiin joitakin vuosia sitten epäselvyyksien vuoksi, jotka liittyivät seurantajärjestelmän kehittämiseen.

Pääkaupunkiseudulla asuvan miehen yrityksessä on yhtenä vastuuhenkilönä Supon alipäällystöön kuuluva poliisi, joka Aarnion tavoin otettiin kiinni maanantaina. Häntäkin uhkaa hyllytys.

 

Seurantalaitteita valmistavan yrityksen liikevaihto oli viime vuonna 370 000 euroa, josta voittoa kertyi tasan kymmenen prosenttia, 37 000 euroa. Toissa vuonna yrityksen liikevaihto oli yli 550 000 euroa, josta voiton osuus oli lähes 150 000 euroa. Yrityksellä on omaa pääomaa 300 000 euroa.

Iltalehti soitti perjantaina yritykseen, joka on seurantalaitteiden suunnittelija ja valmistaja. Puheluun ei vastattu.

Iltalehden tietojen mukaan yrityksen seurantalaitteita käyttävät toiminnassaan Helsingin poliisin lisäksi ainakin Supo ja Tulli.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111217715456_uu.shtml

Supo sai moitteet vakavasta laiminlyönnistä

23.8.2013 Kommentointi poissa käytöstä

suojelupoliisiovi

Suojelupoliisi saa moitteet vakavasta laiminlyönnistä.

Supo toimitti apulaisoikeuskanslerille vain osan yhdysmiestoimintaan liittyvistä asiakirjoista, vaikka perustuslain mukaan laillisuusvalvojalla on pääsy kaikkiin tarvitsemiinsa Supon tietoihin.

Apulaisoikeuskansleri pyysi Supolta tietoja ulkomailla toimivien yhdysmiesten valvonnasta. Kansleri huomasi asiakirjan puuttumisen sattumalta. Puuttuva asiakirja oli päällikön ohje ilman päiväystä ja arkistotunnusta.

Supo pahoitteli tapausta, joka sen mukaan oli puhdas väärinkäsitys. Apulaisoikeuskansleri pitää asiaa joka tapauksessa vakavana ja kehottaa Supoa järjestämään arkistonsa ja parantamaan sisäistä tiedonkulkua.

 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288592348124.html

Supo antoi potkut seksiä autossa harrastaneelle poliisille

15.1.2013 Kommentointi poissa käytöstä

suojelupoliisiovi

 

 

Suojelupoliisi on antanut potkut virka-autossaan ja yleisissä tiloissa seksiä useita kertoja harrastaneelle poliisille. Aikaisemmin joulukuussa Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 35-vuotiaan miehen seksin harrastamisesta virka-ajalla 20 päiväsakkoon, josta syntyi maksettavaa 600 euroa.

Käräjäoikeuden antama tuomio sai lainvoimaisuuden viime viikolla. Mies ei valittanut tuomiostaan hovioikeuteen.

Supon kenttävalvontayksikössä työskentelevä poliisi myönsi oikeudessa teot, mutta puolustautui sillä, että seksiä harrastettiin kahvi- ja lounastauoilla. Hän oli myös ollut kaiken aikaa puhelimen tavoitettavissa. Supon käytäntöjen mukaan ruokatauotkin ovat kuitenkin työaikaa, joiden aikana palkka juoksee.

Mies korosti, että teko oli kokonaisuudessaan vähäinen. Hän myös kiisti syyllistyneensä mihinkään rikokseen. Mies kertoi seksikumppanilleen olevansa poliisi, mutta ei paljastanut työskentelevänsä Supossa. Nainen ei tehnyt miehestä rikosilmoitusta. Sen sijaan suojelupoliisi teki omasta aloitteestaan asiasta tutkintapyynnön valtakunnansyyttäjänvirastoon, koska kyseessä epäiltiin ns. poliisirikosta, eli poliisin tekemää rikosta.

Käräjäoikeuden mukaan mies oli kuitenkin rikkonut poliisilain ja valtion virkamieslain mukaista virkavelvollisuutta. Lisäksi tekoa pidettiin vahingollisena poliisin kohdistuvan luottamuksen ylläpitämisen kannalta.

Poliisimies siirrettiin aluksi Supossa toisiin tehtäviin. Häntä luonnehditaan poikkeuksellisen päteväksi kenttämieheksi.

 

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/supo-antoi-potkut-seksia-autossa-harrastaneelle-poliisille