Arkisto
Huumepoliisin päällikköön kohdistuvat rikosepäilyt tarkentuneet
Rikostutkinnassa epäillään nyt Jari Aarnion olleen levittämässä huumeita Suomeen. Yle Uutisten tietojen mukaan hänen epäillään myös saaneen huumekaupasta merkittäviä määriä rahaa. Aarnio kiistää rikosepäilyt jyrkästi. Tässä vaiheessa kyse on rikosepäilyistä. Syyttäjä päättää myöhemmin, päätyykö juttu tuomioistuimeen.
Helsingin huumepoliisin päällikön Jari Aarnioon kohdistuvat rikosepäilyt ovat laajentuneet ja tarkentuneet. Lahjus- ja virkarikosepäilyjen lisäksi Aarniota epäillään törkeistä huumerikoksista. Tähän asti Aarnion on epäilty saaneen virkamiehenä lahjuksia ja jollain tavoin osallistuneen huumerikoksiin.
Aarnioon kohdistuva rikostutkinta on laajentunut ja nyt poliisi epäilee esitutkinnassaan, että Aarnio olisi ollut suoranaisesti levittämässä huumeita Suomeen. Yle Uutisten tietojen mukaan esitutkinnassa epäillään myös sitä, että Aarnio olisi saanut myös huumekaupasta suuret summat rahaa. Nämä ovat äärimmäisen vakavia rikosepäilyitä varsinkin kun ne kohdistuvat Helsingin huumepoliisin päällikköön.
Suuri määrä huumeita kateissa
Aarnion rikostutkinta liittyy muutaman vuoden takaiseen niin sanottuun Tynnyri-huumejuttuun, jossa Suomeen tuotiin 790 kiloa hasista, josta Helsingin huumepoliisi sai takavarikoitua 30 kiloa.
Tynnyri-jutun poliisitutkinta-aineistosta ja tuomioistuinten ratkaisuista selviää, että 760 kiloa huumetta on edelleen kateissa. Yle Uutisten tietojen mukaan Aarnioon kohdistuvassa tutkinnassa selvitetään nyt, mitä huumepäällikkö Aarnio tietää kadoksissa olevasta huumelastista.
– Epäilyt kohdistuvat siihen, että hän (Aarnio) on ollut osallinen näihin huumerikoksiin. Sen tarkemmin, että mihin tämä tutkinta liittyy, en tutkinnan tässä vaiheessa voi ottaa kantaa, sanoo tutkinnanjohtaja Jukka Haavisto Yle Uutisille.
Aarnio kiistää kaikki rikosepäilyt
Jari Aarnio on kiistänyt häneen kohdistuneet rikosepäilyt tutkinnan alusta lähtien.
– Sen epäilyn, että hän (Aarnio) olisi syyllistynyt huumausainerikoksiin, hän ehdottomasti kiistää. Koska hän kiistää syyllistyneensä ylipäätäänsä mihinkään huumausainerikokseen, niin ei hän sen osalta ole tietenkään mitään hyötyäkään saanut, sanoo Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi.
Leppiniemi ei voi ilmaisukiellon takia kertoa, miten Aarnio puolustautuu rikosepäilyihin.
Kovista rikosnimikkeistä huolimatta, kyse on tässä vaiheessa vasta rikosepäilystä. Valtakunnansyyttäjänvirastossa päätetään aikanaan, päätyykö juttu tuomioistuimeen vai ei, ja millaisia mahdollisia syytteitä jutussa mahdollisesti nostetaan. Jos juttu päätyy oikeuteen, tuomioistuin tekee ratkaisun siitä, onko Aarnio syyllistynyt rikoksiin vai ei.
http://yle.fi/uutiset/huumepoliisin_paallikkoon_kohdistuvat_rikosepailyt_tarkentuneet/7059496
Lestadiolaisen poliisin rooli tutkitaan
Vanhoillislestadiolaisten Ylöjärven rauhanyhdistyksen tiloissa pidetään kokousta kesäkuussa 2013. Käsiteltävänä on tapaus, johon liittyy eräs ulkomaalainen mies.
Joidenkin mielestä ulkomaalaisen puheet ovat epäluotettavia. Jotkut ovat ymmärtäneet, että mies olisi väittänyt tavanneensa esimerkiksi tasavallan presidentin ja Hillary Clintonin.
Puheet on selvitettävä, sillä miehen kanssa oli puhuttu vakavasta asiasta, lähetystyön aloittamisesta Turkissa.
KOKOUKSESSA on paikalla muutamia kymmeniä ihmisiä. Ulkomaalainen itse ei ole paikalla.
Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen (SRK) pääsihteeri Tuomas Hänninen pohjustaa kertomalla, ettei totuuden selvittäminen ole helppoa.
”Tietenkään minä en pystynyt selvittämään, mutta poliisin kautta”, Hänninen kuvailee salaa tehdyllä nauhoitteella.
Poliisi esittelee lyhyesti itsensä ja kertoo kuuluvansa Vantaan rauhanyhdistykseen.
POLIISIMIES kertoo Hännisen kyselleen vuotta aiemmin, miten ulkomaalaisen puheita saisi selvitettyä.
”Asemani poliisiorganisaatiossa on johtotehtävissä, joten kuulun semmoisiin johtoryhmiin ja organisaatioihin, että pystyn selvittämään erittäin arkaluontoisiakin asioita – mitä en tässä kaikkea tule kertomaan.”
Poliisi kertoo selvittäneensä, ettei ulkomaalainen ole tavannut sen enempää presidenttiä kuin Hillary Clintoniakaan. Myös eräitä lentoja koskevat puheet osoittautuivat perättömiksi.
”Olen nämä virkavastuullisesti selvittänyt ja sitä kautta olen saanut niin ytimestä niihin vastaukset kuin tässä valtakunnassa voi saada”, poliisimies toteaa.
JOIDENKIN mielessä kytee ihmettely: miten poliisi on saatu selvittämään vanhoillislestadiolaisten sisäisiä asioita?
Missä roolissa poliisimies itse kokee olleensa kokouksessa?
”Olin siellä vapaa-aikana, mutta toimin poliisina ja virkavastuulla”, hän sanoo HS:lle.
Hän korostaa ajatelleensa vain kansalaisten hyvää. Kenenkään etua ei ole ajettu eikä kenenkään ihmisen elämää hankaloitettu.
Poliisimiehen mukaan monet ihmiset olivat ottaneet häneen yhteyttä asian tiimoilta. Hän kertoo lähestyneensä asiaa ilmiön kautta muttei halua tarkentaa, mitä hän ilmiöllä tarkoittaa.
”Siellä on ollut huolia läheisistä, terveys on mennyt, on tullut epänormaaleja käyttäytymisiä ja sairastumisia”, hän muotoilee.
POLIISIMIES ei halua kertoa, onko hän käyttänyt asian selvittämisessä poliisin rekistereitä.
”En virkatehtäviini ota tässä kantaa”, hän perustelee.
Poliisimiehellä on mielestään ollut oikeus kertoa tietonsa kokouksessa. Hän viittaa poliisilain säännökseen, jonka mukaan vaitiolovelvollisuus ei sido poliisimiestä, jos esimerkiksi jonkun terveys on vaarassa.
Eikö ole aika pitkälle viety tulkinta, että jonkun terveys olisi ollut vaarassa?
”Olihan tämä ilmiönä semmoinen, että joku asiantuntija jopa sanoisi, että se porukka on psykoosissa”, poliisimies sanoo.
Hän ei koe, että hän olisi sekoittanut poliisin ja yksityishenkilön roolit.
”En näe, että ne olisivat sekoittuneet. Sille, mitä olen tehnyt täällä [virkahuoneessa], on ollut erittäin hyvät perusteet.”
MIKSI SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen sitten otti yhteyttä juuri häneen eikä johonkin toiseen poliisiin?
”Sitä sinun täytyy kysyä Hänniseltä.”
Hänninen ei halua sanoa tähän mitään.
”En siihen ota kantaa. En kommentoi.”
Hänninen kertoo olleensa yhteydessä myös moniin muihin virkamiehiin. Hän pitää luonnollisena, että kansalaiset kääntyvät viranomaisten puoleen, kun oma osaaminen loppuu.
”Avuntarvitsija esittää kysymyksen, johon haluaa vastauksen. Viranomainen on sitten se, joka määrittää, mihin hän voi vastata ja mihin ei.”
Hänninen pyysi eroa SRK:n pääsihteerin tehtävästä joulukuun lopulla henkilökohtaisiin syihin vedoten. Uusi pääsihteeri valitaan maaliskuun lopussa.
ITÄ-UUDENMAAN poliisilaitos aikoo selvittää, onko poliisimies toiminut säännösten mukaan, kertoo poliisipäällikkö Kari Rantala.
Hän huomauttaa, että poliisimiehillä on virkansa puolesta paljon tietoa.
”Vapaa-ajan harrastuksissa pitäisi pitää kirkkaana mielessä, mitkä ovat niitä asioita, jotka voi vapaasti sanoa ja mitkä ovat luottamuksellisia tai jopa salassa pidettäviä tietoja.”
Rajan pitäisi olla selvä.
”Kun sitten otetaan poliisihallinnon 10 000 ihmistä, eihän sitä voi olla vakuuttunut, että se on kaikille kristallinkirkas.”
Joutsenlahti joutuu oikeuteen virkarikoksesta syytettynä
Ulvilan murhan ex-tutkinnanjohtaja joutuu oikeuteen virkarikoksesta syytettynä.
Korkein oikeus ei antanut valituslupaa syyteoikeuden vanhentumisasiassa. Vaasan hovioikeus katsoi lokakuussa, että Joutsenlahtea koskevan syyteoikeuden jatkamisella oli perusteet.
Joutsenlahden epäillään toimittaneen Anneli Auerille etukäteen valokuvan miehestä, joka esiintyi myöhemmin poliisin tunnistusrivissä. Joutsenlahti kiistää epäilyt.
Vartijan ampuneen poliisin tuomio pysyi hovissa
Rovaniemen hovioikeus on pitänyt ennallaan vartijan ampuneen poliisin saaman tuomion.
Poliisi tuomittiin Oulun käräjäoikeudessa viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeästä kuolematuottamuksesta.
Konstaapeli ampui joulukuussa 2010 Pudasjärven poliisilaitoksella vartijaa kuolettavasti selkään. Tilannetta edelsi paikalla olleiden kolmen poliisin ja yhden vartijan päätös pitää omatoimiset aseelliset voimakäyttöharjoitukset.
Yhdelläkään paikalla olleista ei ollut voimankäyttökoulutukseen tarvittavaa pätevyyttä.
Henkilöt olivat harjoitelleet erilaisia maalitehtäviä, minkä jälkeen he päättivät lähteä laitoksen kahvioon. Kahvilassa yksi poliiseista ja vartija jatkoivat vielä aseen nopeusvetoa hep-huudon tahtiin, koska esiinvetäminen ei ollut sujunut ohjesäännön mukaan ja riittävän ripeästi. Kaksi muuta paikalla ollutta poliisia seurasivat sivusta.
Jossain vaiheessa harjoituksia tuomittu poliisi oli noussut seisomaan ja oli kuulunut kova laukaus. Vartija kuoli selkään osuneen luodin seurauksena. Poliisi kiistää tähdänneensä mihinkään: hänen mukaansa ase laukesi vahingossa. Tuomittu poliisi oli ladannut aseen ennen kahvioon menoa.
Poliisi valitti tuomiosta hovioikeuteen, koska hän vaati törkeän kuolemantuottamussyytteen ja vaaran aiheuttamissyytteen hylkäämistä ja rangaistuksen lieventämistä sakoksi. Poliisin mukaan kuolemantuottamusta ei voitu pitää törkeänä, koska hän ei ollut ottanut harjoituksessa tietoista riskiä tai osoittanut välinpitämättömyyttä toisen hengestä tai terveydestä. Hän ei myöskään tilanteessa ollut havainnut aseen olleen ladattu. Samalla kyse ei poliisin mukaan ollut vaaran aiheuttamisesta, vaan aseen varomattomasta käsittelystä.
Hovioikeuden mukaan todistelussa ei tullut ilmi sellaisia seikkoja, joiden vuoksi näyttöä tai siitä tehtäviä johtopäätöksiä tulisi arvioida toisin kuin käräjäoikeus oli tehnyt.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/vartijan-ampuneen-poliisin-tuomio-pysyi-hovissa/2770076
Huumepoliisit tekivät tutkintapyynnön keskusrikospoliisin iskusta
Käräjäoikeutta pyydetään selvittämään, oliko poliisitalossa tehdylle kotietsinnälle lailliset perusteet.
Helsingin huumerikosyksikkö on tehnyt tutkintapyynnön Helsingin käräjäoikeuteen huumetoimiston tiloihin tehdystä kotietsinnästä. Suomen Kuvalehden tietojen mukaan huumepoliisit pyytävät tuomioistuinta tutkimaan, oliko kotietsinnälle lainmukaiset edellytykset ja perusteet.
Keskusrikospoliisi iski huumepoliisin työtiloihin Helsingin poliisitalossa Pasilassa joulukuussa. Useita tunteja kestäneeseen operaatioon osallistui toistakymmentä aseistautunutta poliisimiestä luotiliivit päällä. Iskun yhteydessä neljä poliisia otettiin kiinni. Asiasta kertoi ensimmäisenä Iltalehti.
Kotietsintä liittyy huumepoliisin päällikön Jari Aarnion juttuun. Aarnion alaisten epäillään osallistuneen samaan törkeään huumausainerikokseen, josta Aarniota epäillään.
Helsingin käräjäoikeuden käräjätuomari Pasi Kumpula vahvistaa Suomen Kuvalehdelle, että asia on vireillä tuomioistuimessa. Tutkinnanjohtajille on lähetetty asiasta vastauspyyntö.
”Laki asettaa kotietsinnän kynnyksen melko alhaalle. Siihen riittää pelkästään se, että on syytä epäillä jonkun tehneen tietynlaisen rikoksen”, Kumpula sanoo.
Aarnion tapausta tutkivat Itä-Uudenmaan syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjät Jukka Haavisto ja Krista Soukola. Haavisto on asiasta vähäsanainen. ”En halua tältä osin kommentoida keskeneräistä tutkintaa.”
Käräjätuomari Kumpulan mukaan tutkinnanjohtajien pitää vastata käräjäoikeuden pyyntöön tammikuun 27. päivään mennessä. Sen jälkeen asialle määrätään käsittelypäivä, ja juttu käsitellään Helsingin käräjäoikeuden istunnossa Kumpulan johdolla.
”Tämäntyyppiset jutut ovat aika tuoreita tuomioistuimissa”, Kumpula sanoo. ”Kotietsintäasioita on ollut Helsingin käräjäoikeudessa, jossa pakkokeinoasioita on paljon, ehkä noin 20 koko sinä aikana kun laki on tällaisen toimenpiteen mahdollistanut.”
Asiaa päästään käsittelemään käräjäoikeuden istuntoon parin viikon sisällä.
Helsingin käräjäoikeus vangitsi Aarnion 15. marraskuuta epäiltynä törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä, törkeästä lahjuksen ottamisesta ja avunannosta törkeään petokseen. Myöhemmin häntä on epäilty myös törkeistä huumausainerikoksista. Edelleen vangittuna oleva Aarnio on kiistänyt syyllistyneensä mihinkään rikokseen.
Poliisin uusi ”ase” on Vitja
Poliisi ottaa ensimmäisen osan Vitja-tietojärjestelmästään käyttöön tämän kuun lopulla.
Alun perin Vitjan oli tarkoitus olla käytössä jo vuoden alussa, mutta tietojärjestelmä viivästyi.
Syynä viivästymiseen oli Poliisin halu varmistaa, että järjestelmä toimii kuten sen pitää. Aikataulutusta katsottiin uudelleen viime vuoden loppupuolella.
”Kyseessä on sellainen järjestelmä, jonka toiminnasta haluamme olla ehdottoman varmoja”, kertoo poliisin tietohallintopäällikkö Janne Suurniemi Tietoviikolle.
Suurniemen mukaan myöhästyminen ei tarkoita, että itse hankkeen kustannukset nousisivat suunnitellusta 25 miljoonasta eurosta.
Lisäkustannuksia kuitenkin syntyy siitä, että tietyt työntekijät joutuvat työskentelemään hankkeen parissa hieman suunniteltua pidempään ja että vanhoja järjestelmiä on ylläpidettävä.
Alkuperäisen suunnitelman mukaan Vitjan piti korvata useita Poliisin järjestelmiä, jotka ajetaan alas vuoden vaihteessa. Vanhoissa järjestelmissä oli lukuisia ongelmia. Ne eivät keskustelleet keskenään ja käyttivät eri teknologioita.
Uusi järjestelmä sisältää vanhojen toiminnallisuudet. Sen on tarkoitus tehostaa poliisin työtä siten, että käytettäväksi jää enemmän aikaa kentälle.
Vitjassa on tarkoitus, että poliisi pääsee kirjautumalla järjestelmään kerran käsiksi sellaisiin rekistereihin, joiden käyttämiseen hänen oikeutensa riittävät.
Uusi toiminnanohjausjärjestelmä perustuu Oraclen Siebel-asiakkuudenhallintajärjestelmään. Sen järjestelmätoimittajiksi on valittu Tieto, Fujitsu ja Accenture.
Ne rakentavat kokonaisuuden yhdessä poliisihallinnon ja Hallinnon tietotekniikkakeskus Haltikin kanssa.
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/poliisi+kaynnistaa+vitjan/a960782
Aarnio yhdistetty huumetynnyrijuttuun, miljoonien huumebisnes.
– Tulemme tottakai vaatimaan selvitystä ja ehkä pyytämään korkeimmalta oikeudelta, että jutun käsittely kokonaan palautetaan alioikeuteen ja aloitetaan alusta, Nurmela sanoo MTV Uutisille.
Nurmela on tynnyrijutussa pitkään vankeusrangaistukseen tuomitun asianajaja.
Helsingin huumepoliisin virasta pidätettyyn päällikköön Jari Aarnioon kohdistuvan rikostutkinnan raskaimmat epäilyt kytkeytyvät juuri huumebisnekseen – niin sanottuun tynnyrivyyhtiin. Siinä liiga salakuljetti Hollannista Suomeen satoja kiloja hasista peltitynnyreissä.
Jutussa tuomittiin kaikkiaan viisi ihmistä. Tuomiot saivat lainvoiman Helsingin hovioikeudessa marraskuussa.
Nyt Aarnion lisäksi vyyhtiin epäillään kytkeytyvän Hollannissa vangittu suomalainen rikollispomo. Huumerikosepäilyt liittyvät Aarnioon teletunnistetietojen kautta.
– Tottakai meitä kiinnostaa, miten se (Aarnio-tutkinta) liittyy tähän tynnyriasiaan, jossa tuomitut ovat jyrkästi kiistäneet syytteet. Näyttö oli huono. Pelkästään televalvontatietoja ja kanssasyytetyn kertomus. Ei mitään muuta, Nurmela sanoi MTV Uutisille.
Aarniota epäillään huumebisneksen järjestelystä
Helsingin huumepoliisin virasta pidätetyn päällikön Jari Aarnion epäillään olleen mukana järjestelemässä huumebisnestä, kertoo MTV:n uutiset.
Sen tietojen mukaan tutkinnan keskiössä ovat viestit, joita epäillään liikkuneen ”Pasilan miehen”, erään huumejutussa tuomitun sekä Hollannissa vangitun suomalaisen rikollispomon välillä. Poliisi epäilee ”Pasilan miestä” Aarnioksi.
Aarniota epäillään myös törkeästä virkarikoksesta ja lahjuksen ottamisesta poliisille seurantalaitteita valmistavalta Trevoc-yhtiöltä. MTV:n uutisten tietojen mukaan kotietsinnöissä on löytynyt Aarnion ja Trevocin ex-toimitusjohtajan välinen 50 000 euron velkakirja, jossa olisi kyse Aarnion antamasta lainasta.
Hasiksen tuontiin liittyvässä tynnyrijutussa tuomittiin viisi ihmistä. Jutussa tuomitun asianajaja katsoo MTV:lle, että kokonaisuus olisi avattava uudelleen.
TS-STT
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/584698/MTV+Aarniota+epaillaan+huumebisneksen+jarjestelysta
Rikosylikomisario Jari Aarniota epäillään
osallisuudesta satojen kilojen hasisvyyhtiin.
Samaan vyyhtiin epäillään liittyvän Aarnion kontaktiksi väitetyn, Hollannissa vangitun suomalaisen rikollispomon.Tynnyrivyyhdiksi kutsutussa jättimäisen huumebisneksen arvo ehti runsaan vuoden aikana nousta noin kolmeen miljoonaan euroon. Liiga salakuljetti Hollannista Suomeen hasista kaikkiaan viisi kertaa kuudessa eri tynnyrissä. Kun käry kävi Hollannissa, vyyhti lähti purkautumaan.
Tynnyri auki
140 kilon suuruiset hasiserät pakattiin Hollannissa isoihin sinisiin peltitynnyreihin, joissa korkin kohdalle oli asennettu pohjaan asti ulottuva muoviputki. Putki täytettiin nesteellä, jotta mahdollisessa tarkastuksessa sisältö vaikuttaisi rahtikirjaan merkityltä kyllästysaineelta. Lisäpainoksi tynnyreihin laitettiin hiekkaa ja lyijylevyjä.
Vastaanottajaksi merkittiin aina eri suomalaisyritys, joista jokainen oli täysin keksitty. Yrityksen puhelinnumero oli prepaid-liittymä, joka aktivoitiin vähän ennen lähetyksen saapumista. Näin liiga yritti välttää mahdollisen poliisiseurannan.
Hollannin poliisi sai kuitenkin vihiä kuljetuksista ja pysäytti yhden tynnyrin. Poliisi takavarikoi hasispaketit, laittoi tilalle vastaavankokoiset valepaketit, sulki tynnyrin ja antoi sen lähteä Suomeen. Iltalehden tietojen mukaan tynnyriin oli asennettu myös jäljityslaite ja asiasta oltu yhteydessä Keskusrikospoliisiin, jotta lasti voitiin turvallisesti päästää ”valvottuun läpilaskuun”. Kun tynnyri saapui Loviisan Isnäsin satamaan, Keskusrikospoliisi oli jo liigan jäljillä.
Poliisi jäljillä
Keskeisenä tutkintamenetelmänä poliisi käytti televalvontaa ja -kuuntelua. Prepaid-liittymien ja vasta ostettujen puhelinten imei-koodeja seuraten verkosto alkoi paljastua. Poliisi löysi jopa valvontakameran kuvaa, jossa yksi liigan jäsenistä ostaa kaksi puhelinta vantaalaisesta kauppakeskuksesta.
IL:n tietojen mukaan epäilyt törkeistä huumerikoksista liittyvät Jari Aarnioon juuri teletunnistetietojen kautta. Epäilyjen mukaan Aarnio olisi ollut taustalla mukana järjestelemässä hasisbisnestä.
Liigan pitkät, jopa 13 vuoden vankeustuomiot saivat lainvoiman Helsingin hovioikeudessa viime marraskuussa. Yksi viidestä tuomitusta on pahamaineisen rikollisjärjestö United Brotherhoodin (UB) jäsen.
UB mukana
UB liittyy tynnyrivyyhtiin muutoinkin. Järjestön johtaja määrättiin vangittavaksi poissaolevana viime joulukuussa sen jälkeen, kun huumerikosepäilyt olivat kohdistuneet Aarnioon.
Helsingin Sanomien mukaan UB-johtaja ja Aarnio olivat olleet pitkään ja tiiviisti tekemisissä toistensa kanssa. Uutisoinnin jälkeen rikollispomo joutui pakenemaan maasta. Hän on parhaillaan Hollannin poliisin hallussa ja odottaa siirtoa Suomeen.