Arkisto

Posts Tagged ‘törkeä rattijuopumus’

KKO ei antanut poliisille valituslupaa rattijuopumus tapauksessa

19.3.2012 Kommentointi poissa käytöstä

Korkein oikeus katsoo ratkaisussaan, ettei humalassa ojaan ajaneen poliisimiehen tapaukselle tarvinnut antaa hovioikeuden jatkokäsittelylupaa.

Epäily törkeästä rattijuopumuksesta todettiin Kaarinan Luodontiellä heinäkuussa 2010. Poliisi suistui autollaan ojaan ja puhalsi 2,62 promillen lukemat. Hän yritti pelastaa itsensä erilaisilla selityksillä.

Ensin pyysi vaimoltaan, että tämä sanoisi ajaneensa autoa. Vaimo kuitenkin kieltäytyi.

Tämän jälkeen poliisi väitti, että autoa oli ajanut tuntemattomaksi jäänyt nainen. Naista ei kuitenkaan koskaan löydetty. Poliisi ei osannut antaa tarkkoja tuntomerkkeja naisesta tai kertoa esimerkiksi tämän etunimeä.

Myös selitykset siitä, missä poliisi olisi mysteerinaisen tavannut, vaihtelivat. Varsinais-Suomen käräjäoikeus ei uskonut selityksiä ja tuomitsi vuosi sitten liikennevalvontatehtävissä toimineen poliisimiehen kolmen ja puolen kuukauden ehdolliseen vankeuteen sekä 720 euron sakkoihin.

KKO punnitsi jatkokäsittelyn edellytyksiä
Hovioikeus ei viime kesäkuussa myöntänyt asiassa jatkokäsittelylupaa, jolloin poliisi kääntyi korkeimman oikeuden puoleen.

Korkein oikeus otti valituksen käsittelyyn, muttei muuttanut hovioikeuden päätöstä. Syyttömyyttään viimeiseen saakka vakuuttanut poliisi oli pyytänyt hovioikeutta arvioimaan näyttöä uudelleen, mutta korkeimman oikeuden mukaan syytä tähän ei ollut. Merkittäviä uusia todisteita syyttömyyden puolesta ei ollut.

Muutakaan painavaa syytä jatkokäsittelyluvan myöntämiseen ei ollut. Laissa mainittu ”erityisen painava syy” ei korkeimman oikeuden mukaan ole se, että ratkaisulla oli huomattava merkitys poliisin ammatissa toimimisen kannalta. Rattijuopumustuomioita saaneet poliisit ovat yleensä saaneet potkut tai irtisanoutuneet itse.

Korkein oikeus antoi ratkaisunsa asiassa viime perjantaina.

Mtv3 19.03.2012

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/03/1514405/poliisimiehen-kummalliset-selitykset-kanniajelusta-eivat-purreet-korkeimpaan-oikeuteen

http://www.kko.fi/57899.htm

Mainokset

Poliisilta ei mene virka vaikka vähän rötöstelisi

6.1.2012 Kommentointi poissa käytöstä

Poliisi menettää virkansa harvoin, vaikka syyllistyisi laittomuuteen.

Noin kymmenen irtisanotun poliisin määrä vuodessa on pieni koko poliisivoimiin, noin 7 800 työntekijään suhteutettuna.
Poliiseihin kohdistuvia rikosepäilyjä syntyy sekä virantoimituksessa että vapaa-ajalla.
Yleinen syy aloittaa esitutkinta on asiakkaan kokema ja ilmoittama väkivalta poliisin voimankäytössä , jolloin rikosnimikkeenä on pahoinpitely.

Toinen syy on käyttäytyminen virkamiesvelvollisuuksien vastaisesti esimerkiksi kiinniotoissa.
Kurinpidollisista rajanvedoista ei ole ohjetta, mutta poliisipäälliköt seuraavat virkamieslautakunnan ja korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisuja, joista linja muodostuu.

Ehdottomaan vankeusrangaistukseen tuomitut irtisanotaan aina. Esimerkiksi vuosina 2009 ja 2010 pääasialliset syyt irtisanomiseen olivat useita kertoja päihtyneenä olo virkatehtävissä, törkeä rattijuopumus sekä kieltäytyminen päihdeohjelman mukaisesta hoitoonohjauksesta.

Suomessa irtisanotaan kymmenkunta rötöksiin syyllistynyttä poliisia vuodessa, kertoo Savon Sanomat. Usein irtisanomisen taustalla on alkoholin käyttö.

Esimerkiksi vuosina 2009 ja 2010 poliisi on yleisimmin erotettu virasta, jos hän on ollut töissä useita kertoja humalassa, kieltäytynyt päihdehoidosta tai tuomittu törkeästä rattijuopumuksesta.

Irtisanomislinjaa on Savon Sanomien mukaan höllennetty 80- ja 90-luvuilta, kun tuomioistuinten päätökset ovat muovanneet oikeuskäytäntöä. Aiemmin esimerkiksi poliisin kärähtäminen ratista johti välittömästi irtisanomiseen, mutta nykyisin harkintaa käytetään enemmän.

Myös poliisin toiminta virkatehtävissä voi johtaa esitutkintaan. Yleinen syy on se, että poliiseja epäillään pahoinpitelystä, kun asiakkaat ovat tehneet ilmoituksen väkivallasta voimankäyttötilanteessa.

—Poliisi on lainkuuliaista porukkaa, mutta isoon joukkoon mahtuu myös hiukan vapaammilla moraalikäsityksillä olevia henkilöitä. Kun laillisuuden vartijoita ollaan, pitäisi systeemin pelata, Pohjois-Savon poliisipäällikkö Kari Helmonen sanoo.

Poliiseihin kohdistuvia rikosepäilyjä syntyy sekä virantoimituksessa että vapaa-ajalla. Yleinen syy aloittaa esitutkinta on asiakkaan kokema ja ilmoittama väkivalta poliisinvoimankäytössä, jolloin rikos nimikkeenä on pahoinpitely.

Toinen syy on käyttäytyminen virkamiesvelvollisuuksien vastaisesti esimerkiksi kiinniotoissa.
– Ihmiset ovat entistä valveutuneimpia oikeuksistaan, Heimonen sanoo.

Kurinpidollisista rajanvedoista ei ole ohjetta, mutta poliisipäälliköt seuraavat virkamieslautakunnan ja korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisuja, joista linja muodostuu.

Ehdottomaan vankeusrangaistukseen tuomitut irtisanotaan aina.
— Mutta irtisanomisen raja on paljon alempana, Heimonen toteaa.

Esimerkiksi vuosina 2009 ja 2010 pääasialliset syyt irtisanomiseen olivat useita kertoja päihtyneenä olo virkatehtävissä, törkeä rattijuopumus sekä kieltäytyminen päihdeohjelman mukaisesta hoitoonohjauksesta.

JOHTOA ANKARAMMIN

Linja poliisin tekemien rötöstelyjen seuraamuksista on höllentynyt.

Aikaisemmin esimerkiksi rattijuopumus johti automaattisesti irtisanomiseen, mutta nykyisin harkintaa käytetään enemmän.

Linja alkoi muuttua 1980- ja 1990-luvulla, kun korkeimmasta hallinto-oikeudesta saatiin uutta oikeuskäytäntöä.

—Virassa jatkaminen riippuu myös omasta tehtävästä. Jos
saa tuomion rattijuopumuksesta, harkinta on sitä ankarampaa, mitä lähempänä liikennevalvontaa työskentelee.
Päällikkötasoa kohdellaan ankarammin kuin suorittavassa portaassa olevia, henkilöstöpäällikkö Tiina Eränkö Poliisihallituksesta sanoo.

TUOMIO KAVALLUKSESTA

Tuorein esimerkki poliisin tekemästä rikoksesta on Pohjois-Savon käräjäoikeudesta viimemarraskuulta. Eteläsuomalainen vanhempi konstaapeli sai
viiden kuukauden ehdollisen vankeustuomion törkeästä kavalluksesta.

Hän oli kavaltanut anoppinsa rahoja reilut 8000 euroa omaan ja vaimonsa käyttöön.

Mies työskentelee Helsingin poliisilaitoksella järjestyspoliisissa. Hänet on pidätetty virastaan, kunnes lainvoimainen päätös tulee. Hän on valittanut tuomiosta hovioikeuteen.

Helsingin poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Lasse Aapio kertoo, että Helsingissä tulee vuosittain ilmi noin 15 tapausta, joissa virassa toimivaa

poliisia kohtaan aloitetaan esitutkinta tai poliisi saa tuomionrikoksesta.

—Yleensä tapaukset ovat rattijuopumuksia tai pahoinpitelyjä kotona. virantoimituksessa tai muissa tilanteissa. Harvemmin kyse on omaisuuteen kohdistuvista rikoksista, Aupio kertoo.

Vanhemman konstaapelin tapauksessa Aapio joutuu miettimään viran jatkoa tavallista perusteellisemmin, koska tuomio tuli yksityiselämään kuuluvasta
asiasta eikä se liittynyt poliisin tehtävänhoitoon.

TEHOKASTA SUOJELUA!

Tämän jutun tietojen keraaminen oli harvinaisen vaikeaa.
Usein tiedon etsintä alkaa organisaation viestintävastaavasta.

Helsingin poliisin viestinnästä vastaava ylikomisario Jukka Mäkelä totesi puhelimessa, että “virkamieslain mukaiset toimenpiteet on aloitettu, mikä
tarkoittaa arviota ja harkintaa mahdollisista toimenpiteistä.

Tapauskohtaisesti katsotaan, voiko poliisi toimia virassa’

Koska uutista varten piti saada tarkempaa tietoa, soitin Helsingin Itäisen poliisipiirin ylikomisariolle Veli Hukkaselle, joka käski lyhytsanaisesti soittaa samaiselle Mäkelälle.

Soitin Helsingin poliisilaitoksen poliisipäällikölle Jukka Riikoselle, jonka sihteeri sanoi, ettei päällikkö ole paikalla, mutta apulaispoliisipäällikkö
Lasse Aapio voi vastata kysymyksiin.

Aapion sihteeri sanoi, ettei päällikkö ole paikalla, mutta otti soittopyynnön vastaan. Aapio soitti pian takaisin, mutta vaikeni, kun kuuli kysymysten
aiheen. Asia oli kesken eikä kyseistä poliisia ollut vielä kuultu.

Poliisilaitosten toiminta kuuluu sisäasiainministeriön toimialaan. Ministeriön poliisiylitarkastaja Keijo Suuripää käski kysyä poliisihallituksesta poliisien kurinpitomenettelyistä ja valtakunnallisista poliisien rikos tilastoista.

Poliisihallituksen ylitarkastaja Maija Herranen sanoi, että hänen täytyy kysyä asiaa esimieheltään Tiina Erängöltä.

Aikaa tiedonkeruuseen kului noin kuukausi. Yleensä tiedot uutisjuttua varten kerätään päivässä tai kahdessa.

SAVONSANOMAT 6.1.2012

MUUT MEDIAT AIHEESTA:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/01/savon_sanomat_suomessa_irtisanotaan_kymmenkunta_poliisia_vuodessa_3155306.html

Presidenttiä vartioineelle poliisille ehdollista ja sakot törkeistä rattijuopumuksista

30.11.2011 Kommentointi poissa käytöstä

Liikkuvan poliisin Kultarannan komennuskuntaan kuulunut vanhempi konstaapeli on tuomittu Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa törkeästä rattijuopumuksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Sen ohessa miehelle tuomittiin 20 päiväsakkoa eli yhteensä 120 euroa. Sakkomäärä jäi pieneksi, koska mies menetti tapahtumien johdosta virkansa. Ajokielto ulottuu heinäkuun loppuun 2012.

Vuonna 1967 syntynyt poliisi ajoi 17. heinäkuuta virka-autoa kotoaan Kaarinasta Naantaliin. Kultarannan vahdit havaitsivat humalatilan, kun kierrokselle lähtenyt konstaapeli ei pysynyt polkupyörän satulassa. Kultarannassa vieraili tuolloin YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon seurueineen.

Kolme päivää myöhemmin konstaapeli kävi Turun poliisilaitoksella. Virkailijat havaitsivat ikkunasta, ettei mies saanut kunnolla avainta auton oveen. Hänet puhallutettiin ja nyt löytyi alkoholia 1,29 mg/l uloshengitysilmaa eli reilusti törkeät lukemat.

 

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/283632/Presidenttia+vartioineelle+poliisille+ehdollista+ja+sakot+torkeista+rattijuopumuksista

Poliisilaitoksen työntekijä mopoili kännissä

8.9.2011 Kommentointi poissa käytöstä

Poliisilaitos työnantajana ei auttanut 42-vuotiasta kotkalaismiestä pitämään korttiaan rattijuopumustuomiossa.

Väärin kilvin varustetulla mopolla reilun 1,5 promillen humalassa viime huhtikuussa ajellut kotkalaismies halusi korttinsa takaisin, koska katsoi poliisilaitokselle koituvan hankaluuksia, ellei hänellä ole ajolupaa.

Käräjätuomari katsoi, ettei tuomiota missään tapauksessa voida lieventää miehen työnantajan vuoksi. Tuomarin mielestä poliisilaitoksen palveluksessa olevan syyllistyminen rikokseen on jopa ankaroittavaa, koska hän edustaa ”laillista esivaltaa”, jonka arvostus rikoksista kärsii.

Kymenlaakson käräjäoikeus mätkäisi miehelle 1 725 euron sakon Tuomitun ajokiellon mies on tosin jo lähes kärsinyt, sillä kortti tulee takaisin syyskuun lopulla

Halosta vartioimaan mennyt poliisi puhalsi törkeät lukemat

30.8.2011 Kommentointi poissa käytöstä

Konstaapeli ajoi törkeässä humalassa jälleen parin päivän kuluttua
Vartiointitehtäviin tullut poliisi kärähti ratista Kultarannassa

Kultarantaan presidentti Tarja Halosta vartioimaan menossa ollut Liikkuvan poliisin konstaapeli saapui työpaikalleen yli kolmen promillen humalassa. Tapaus sattui sunnuntaina 17. heinäkuuta, jolloin YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon vieraili Halosen luona presidentin virallisessa kesänviettopaikassa. Poliisin tehtävä olisi ollut vartioida seuruetta siviiliasussa pyörällä, mikäli seurue olisi lähtenyt Kultarannasta Naantalin keskustaan.

– Poliisi oli Kultarantaan saapuessaan silminnähden humaltunut, joten esimies puhallutti hänet. Hän puhalsi 3,09 promillen lukeman eli selvästi yli törkeän rattijuopumusrajan, tutkinnanjohtajana toiminut syyttäjä Kari Frilander kertoo.

Vahvasta humalatilasta huolimatta poliisi oli kuitenkin ehtinyt ajaa jo melkoisen matkan ennen Kultarantaan saapumistaan. Hän oli mennyt omalla autollaan Varsinais-Suomen poliisilaitokselle Turkuun, josta hän oli jatkanut matkaansa Naantaliin siviilipoliisiautolla.

Vain kolmen päivän kuluttua Kultarannan tapauksesta eli 20. heinäkuuta poliisi kärähti ratista uudelleen. Tällä kertaa hän meni käymään työpaikallaan Eerikinkadun poliisilaitoksella. Hän pysäköi autonsa laitoksen lähelle, kun kollega kiinnitti huomiota hänen ilmeisen humalaiseen olemukseensa. Jälleen poliisi puhallutettiin ja alkometrin lukema oli nyt 1,48, joten se ylitti taas törkeän rattijuopumuksen rajan.

Tapauksen tutkinta on päättynyt ja se menee seuraavaksi toiselle syyttäjälle syyteharkintaan. Poliisia epäillään ainakin kahdesta törkeästä rattijuopumuksesta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/252324.html

Oudot selitykset paljastivat 2,62 promillen humalassa ajaneen poliisin

11.2.2011 Kommentointi poissa käytöstä

Ojaan ajaminen ja sen jälkeen kerrotut omituiset selitykset paljastivat turkulaisen poliisin syyllistyneen törkeään rattijuopumukseen ja liikenneturvallisuuden vaarantamiseen viime heinäkuussa Kaarinassa. Turun Sanomat kertoi perjantaina, että poliisia epäillään törkeästä rattijuopumuksesta. Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut poliisin kolmen ja puolen kuukauden ehdolliseen vankeuteen sekä 720 euron sakkoihin.

Tapaus paljastui, kun poliisi suistui autollaan ojaan Luodontiellä Kaarinassa. 2,62 promillen lukemat puhaltanut poliisi pyysi ensin vaimoltaan, että tämä sanoisi ajaneensa autoa. Vaimon kieltäydyttyä poliisi väitti, että ajaja olikin tuntemattomaksi jäänyt nainen. Tällaista naista ei kuitenkaan koskaan löydetty. Myös poliisin antamat selvitykset siitä, missä hän naisen tapasi, vaihtelivat, minkä vuoksi oikeus ei pitänyt kertomusta uskottavana. Poliisi kiisti epäilyt vielä oikeudessa ja vaati valtiota korvaamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa. Poliisipäällikkö Tapio Huttunen kertoi perjantain Turun Sanomissa, että vastaavien tapausten jälkeen poliisit eivät ole palanneet hoitamaan virkaansa.

Turun Sanomat 11.2.2011

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/196348/Oudot+selitykset+paljastivat+262+promillen+humalassa+ajaneen+poliisin

 

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109224-ts-oikeus-kummeksui-poliisin-selitysta

Turkulaista ylikonstaapelia epäillään rattijuopumuksesta

2.2.2011 Kommentointi poissa käytöstä

Turkulainen ylikonstaapeli on epäiltynä rattijuopumuksesta. Turun Sanomien saamien tietojen mukaan hän puhalsi yli törkeän rattijuopumusrajan, joka on 1,2 promillea. Ylikonstaapeli tavattiin viime kesänä epäselvissä olosuhteissa, joiden perusteella voitiin epäillä hänen ajaneen autoaan humalassa. Ilmeisesti miestä ei napattu kuitenkaan suoraan auton ratista.

Tapaus sattui viime heinäkuun lopulla. Juttua on tutkittu Pirkanmaan syyttäjäviraston johdolla. Esitutkinta on nyt saatu valmiiksi ja juttu on syyttäjällä. Epäilty poliisimies ei ole hoitanut virkaansa kiinnijäämisensä jälkeen.

Varsinais-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Tapio Huttunen sanoo, ettei kurinpitotoimenpiteitä voida tehdä ennen kuin henkilö on palaamassa tai palannut työhönsä.

– Mutta tapauksissa, joissa poliisi on tuomittu törkeästä rattijuopumuksesta, ei kyseinen henkilö ole enää palannut hoitamaan virkaansa.

Turun Sanomat