Arkisto

Archive for maaliskuu 2012

KKO ei käsittele Kauhajoen komisarion asejuttua

30.3.2012 Kommentointi poissa käytöstä

Korkein oikeus ei ota käsittelyyn Kauhajoen kouluampujalle aseen jättäneen komisarion juttua. Vaasan hovioikeuden tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta langettama varoitus jää voimaan.

Komisario puhutteli kouluampujaa surmia edeltäneenä päivänä, mutta tämä selvisi huomautuksella ja sai pitää aseensa.

Hovioikeuden mielestä ampujan nettiin lataamat ampumisvideot ja Columbinen koulusurmaa käsittelevät kuvat olisivat olleet perusteltu syy epäillä, että hän käyttää asetta väärin.

Valituslupaa korkeimmasta oikeudesta hakivat sekä komisario että uhrien omaiset.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/03/1521131/kko-ei-kasittele-kauhajoen-komisarion-asejuttua

30.3.2012

Mainokset

Poliisi rikkoi asetusta valtion virastojen aukioloajoista

30.3.2012 Kommentointi poissa käytöstä

Useat valtion virastot kuten verohallinnon yksiköt ja poliisin lupapalvelupisteet rikkovat asetusta virastojen aukioloajoista. Valtion viraston on oltava auki arkisin 8–16.15. Esimerkiksi Varsinais-Suomen verotoimiston ovet aukeavat päivittäin vasta kello 9, ja Paraisten toimipiste on auki vain kahtena päivänä viikosta.

Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin moitti aukioloaikoja reilu vuosi sitten. Apulaisoikeusasiamiehen mukaan poliisi, ulosottovirasto ja ennen kaikkea verohallinto pitävät toimipisteitään auki epätyydyttävästi.

Valtionvarainministeriössä on nyt valmisteilla asetusmuutos, jonka avulla aukioloaikoja on tarkoitus saada joustavammaksi.

– Pyrimme löytämään joustavan aukioloaika-asetuksen, joka säilyttäisi asiakaspalveluiden saatavuuden. Edellinen asetus on vuodelta 1994, jonka jälkeen asiointitavat ovat kehittyneet valtavasti esimerkiksi puhelin- ja verkkopalveluiden suuntaan, hallitusneuvos Tuija Wilska valtiovarainministeriöstä kertoo.

Valtiovarainministeriön mukaan harvaan asutetuilla seuduilla sijaitsevien virastojen ei ole järkevää pitää oviaan auki joka arkipäivä.

– Ovien aukipitäminen voi olla resurssien hukkaan heittämistä. Toisaalta suuremmilla paikkakunnilla kuten Turussa toimipisteiden oletetaan tietenkin pitävän ovensa auki joka arkipäivä, Wilska sanoo.

Uusittu asetus valtion virastojen aukioloajoista astunee voimaan aikaisintaan syksyllä.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/329265/Verottaja+ja+poliisi+rikkovat+asetusta+valtion+virastojen+aukioloajoista

 

30.3.2012

Pirkanmaan poliisilla ei mennyt kaikki ihan putkeen Oriveden kouluammuskelussa.

30.3.2012 Kommentointi poissa käytöstä

Koko tapahtuma olisi todennäköisesti saatu estettyä, jos poliisi olisi puuttunut vuonna 1989 syntyneen miehen aseiden hallussapitoon. Miehen kanssa seurustelleen 16-vuotiaan tytön vanhemmat olivat hakeneet tälle lähestymiskieltoa uhkaavan käytöksen johdosta.

Mies oli 16-vuotiaan lähipiirin mukaan siepannut tytön Pohjois-Suomeen aiemmin tänä talvena. Miehellä oli rinnakkaisluvat kolmeen aseeseen. Oudosta tapahtumasarjasta ja lähestymiskieltohakemuksesta huolimatta poliisi ei tehnyt elettäkään aseiden osalta. Sisäministeri Päivi Räsänen on luvannut, että Pirkanmaan poliisin toiminta selvitetään.

Tänä aamuna reilu parikymppinen mies meni ensin tytön isän työpaikalle ja ampui tätä olkavarteen. Heti sen jälkeen hän marssi koululle, jossa opettaja avasi luokan oven, mutta nähtyään vihan vallassa olleen miehen työnsi oven väkisin kiinni ja lukitsi sen. Sen jälkeen mies ampui metsästyskiväärillä kuusi laukausta oven läpi. Kukaan koulussa olleista ei loukkaantunut.

Poliisi on päivän aikana saanut kritiikkiä myös tiedottamisestaan. Tampereen poliisitalolla järjestettiin puoliltapäivin tiedotustilaisuus, jossa ei kerrottu mitään sellaista, mitä toimittajat eivät olisi jo tienneet. Edes teon motiivia poliisi ei paljastanut, vaikka Alibi oli kertonut sen ensimmäisenä tiedotusvälineenä jo aamupäivällä.

Poliisi panttasi tietoa tuntikaupalla, vaikka moni kaipasi näin vakavasta ampumavälikohtauksesta tietoa. Poliisilta kesti peräti kahdeksan tuntia, ennen kuin se suostui kertomaan teon motiivin.

Alibi kertoi siis jo aamupäivällä, että teon motiivina oli eroprosessi.

http://alibi.fi/uutiset/poliisille-ankaraa-kritiikkia-kouluammuskelusta

30.3.2012

Poliisiylijohtaja Paateron palatsi purettava

29.3.2012 Kommentointi poissa käytöstä

Entinen sisäministeri, kansanedustaja Kari Rajamäki (sd.) arvostelee ankarasti poliisiylijohtaja Mikko Paateron vallankäyttöä. Rajamäen mielestä Paateron johtamat uudistukset ovat turvottaneet hallintoa ja heikentäneet kenttätoimintaa, joten seuraavan rakenneuudistuksen vetäjäksi pitää valita ulkopuolinen selvitysmies.
Poliisiylijohtaja Mikko Paatero arvioi viime viikolla Yle Uutisille, että pian alkavassa poliisin rakenneuudistuksessa poliisilaitosten määrä vähennetään alle puoleen. Muun muassa poliisijärjestöjen liitosta on esitetty huoli siitä, miten laitosten vähentäminen vaikuttaa henkilöstöön.

Nyt kritiikkiä tulee myös hallituspuolueiden sisältä. Entinen sisäministeri Kari Rajamäki katsoo, että aiempia rakennemuutoshankkeita johtanut
poliisiylijohtaja Paatero on vastuussa linjauksista, joissa hallintoa on kasvatettu samalla kun kenttätoimintaa on leikattu.

– Helsinki, keskeinen turvallisuusympäristö, on menettänyt viidessä vuodessa 200 virkaa. Keskusrikospoliisi on menettänyt 70 virkaa. Samaan aikaan on kasvatettu poliisihallitusta entisen lääninjohdon 80 henkilöllä. Kyllä jatkovalmistelussa on lähdettävä siitä, että poliisihallitus puretaan, että tämä Paateron palatsi puretaan, Rajamäki sanoo.

Poliisiylijohtaja Paatero on tuohtunut ex-ministerin väitteistä ja pitää niitä väärinä.
– Ehkä Rajamäen pitäisi ensin ottaa selvää, mistä on kysymys. Jostakinhan se vähennys pitää tehdä, mutta se, että siinä olisi kysymys päällikkötasosta tai poliisihallitustasosta, on tuulesta temmattu väite, Paatero puolustautuu.

Rajamäen mielestä poliisiylijohtajalle on kertynyt liikaa valtaa, jota pitäisi nyt karsia. Pian alkavan poliisin rakenneuudistuksen johtoon pitäisi hänen mukaansa asettaa ulkopuolinen selvitysmies, joka ei ole Paateron lähipiiristä.
Yle Uutisten saamien tietojen mukaan ryhmän vetäjäksi kaavaillaan sisäministeriön poliisiosaston osastopäällikkö Kauko Aaltomaata ja edustajat pyydettäneen ainakin poliisin valtakunnallisista yksiköistä.

Yle Uutiset 29.3.2012

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/03/rajamaki_poliisiylijohtaja_paateron_palatsi_purettava_3368543.html

Apulaisoikeuskansleri ärähti porilaispoliiseille

29.3.2012 Kommentointi poissa käytöstä

Apulaisoikeuskansleri on antanut huomautuksen kahdelle Satakunnan poliisilaitoksen poliisille lainvastaisesta menettelystä. Huomautus annettiin tutkinnan viivästymisestä rikosasiassa.

Lisäksi apulaisoikeuskansleri kiinnittää poliisipäällikkö Timo Vuolan ja apulaispoliisipäällikkö Risto Alanteen huomion siihen, että heidän velvollisuuteensa on perehtyä asianmukaisesti asioihin, joista he antavat selvityksiä ja lausuntoja laillisuusvalvojille. Apulaisoikeuskanslerin mukaan vaikuttaa siltä, että poliisipäällystö antoi hänelle vastauksensa ilman riittävää perehtymistä asiaan.

YLE 29.3. klo 14:58

http://yle.fi/alueet/satakunta/2012/03/apulaisoikeuskansleri_arahti_porilaispoliiseille_3370764.html

Poliisilta karkasi laukaus Lahden poliisitalossa

28.3.2012 Kommentointi poissa käytöstä

Poliisilta karkasi laukaus virka-aseesta vuosi sitten helmikuussa. Vahinko tapahtui poliisitalossa Lahdessa toimistokäytävällä, johon yleisöllä ei ole pääsyä. Kova pamaus aiheutti läheisessä huoneessa työskennelleelle naispoliisille vamman.

Kuulo huononi naisen toisesta korvasta. Korvassa on yli vuosi tapahtuman jälkeen yhä särkyä, jota on hoidettu tavanomaisilla apteekin käsikaupasta saatavilla särkylääkkeillä. Hänellä on tasapainohäiriöitä, tinnitusta ja korva on tukkoinen.

Miespoliisi oli lähdössä virkatehtävään, ja hän tarkasti aseensa toimintakuntoa. Hän jätti tarkastamatta, että lipas oli irti aseesta ja patruunapesä oli tyhjä. Hän osoitti aseella lattiaa ja painoi liipasinta. Luoti kimposi lattian ja seinän kautta kattorakenteisiin.

Mies on toiminut poliisina parikymmentä vuotta. Hän oli käyttänyt virka-asetta harvoin. Edellisestä kerrasta oli kuukausia. Hän oletti aseen olevan tyhjä.

Hän tunnusti varomattoman käsittelyn, vammantuottamuksen ja tuottamuksellisen virkavelvollisuuden rikkomisen, joista häntä syytettiin.

Mies ja nainen pitivät olennaisena, että he pystyvät toimimaan työtovereita jatkossakin. Siksi nainen ei ollut tullut oikeuteen. Hän ei halunnut esiintyä virkatoverin vastapuolena.

Lääkäri arvioi, että naiselle jää pysyvä kuulonalenema. Se on kuitenkin niin pieni, että tässä vaiheessa lääläri ei osannut arvioida sille haittaluokkaa. Arvion voi tehdä vasta myöhemmin.

Nainen halusi kuitenkin asian pois päiväjärjestyksestä kerralla. Asianajaja toivoi, että oikeus päättää saman tien vahingonkorvauksista.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus määräsi poliisille 20 päiväsakkoa, mistä miehen tuloilla tulee maksettavaa 620 euroa.

Lyhytaikaisesta kivusta ja särystä hän joutuu maksamaan naiselle korvausta 5 000 euroa ja saman verran pysyvästä haitasta sekä naisen oikeudenkäyntikulut 2 200 euroa.

Oikeus määräsi miehen sakon syyttäjän vaatimusta pienemmäksi, koska miehelle itselleenkin oli tullut laukauksesta kuulonalenema.

Poliisit ovat olleet normaalisti tekemisissä keskenään, mutta vältelleet puhumista vahingosta.

Asianajaja välitti oikeuteen ampujalle tiedon, että nainen odottaa anteeksipyyntöä. Mies muisteli pyytäneensä anteeksi, kun he olivat yhdessä odottaneet lääkäriin pääsyä. Hän arveli sen menneen naiselta ohi ja lupasi uudistaa pahoittelun.

Onnettomuuden aikaan poliisiaseman niin sanotut luotiloukut olivat ihan eri puolella taloa kuin huone, jossa aseita säilytetään. Vahingon jälkeen yksi hiekalla täytetty laatikko siirrettiin asehuoneeseen.

Etelä-Suomensanomat 28.3.2012
http://www.ess.fi/?article=365831

 

Harva rikos selviää

25.3.2012 Kommentointi poissa käytöstä

Rikostutkinnan tuloksissa isot

Pääkaupungissa jää suhteessa eniten omaisuus- ja väkivaltarikoksia selviämättä. Tutkinta on helpompaa pienillä paikkakunnilla, joissa poliisi tuntee oman kylän väen.

Helsingin poliisi ei ole viime vuosina pystynyt selvittämään yhtä suurta osaa väkivalta- ja omaisuusrikoksista kuin muut poliisilaitokset.

HS:n tekemän tilastoselvityksen mukaan pääkaupungin rikostutkijat ratkaisivat vuosina 2009–2011 vain joka neljännen niin sanotun pimeän väkivaltarikoksen, jossa syyllinen ei jäänyt rysän päältä kiinni tai uhri ei osannut nimetä syyllistä poliisille.

Helsingin selvittämisprosentti oli maan huonoin.

Muiden poliisilaitosten alueilla väkivallantekijät joutuivat selvästi Helsinkiä useammin vastuuseen teostaan, sillä kaikkien poliisilaitosten keskimääräinen selvittämisprosentti oli 40,2.

Myös omaisuusrikosten selvittämisprosentti oli Helsingissä maan heikoin. Omaisuusrikosten kohdalla poliisilaitosten väliset erot eivät kuitenkaan olleet yhtä suuria kuin väkivaltarikoksissa.

”Emme tietenkään voi olla tyytyväisiä noihin lukuihin”, toteaa Helsingin poliisilaitoksen rikososaston päällikkö Jouko Salo.

Helsingin huonot selvitysprosentit johtuvat Salon arvion mukaan suurelta osin siitä, että pääkaupungissa tapahtuu selvästi enemmän rikoksia kuin minkään muun poliisilaitoksen alueella.

Esimerkiksi koko maan omaisuusrikoksista yli viidennes kirjattiin Helsingissä.

”Pärjäämme vertailussa muiden maiden pääkaupunkeihin, mutta vertailu tämän maan muihin alueisiin tuo erilaisen lopputuloksen. Lähtökohdat meillä ja pienemmillä paikkakunnilla ovat hyvin erilaiset”, Salo toteaa.

Myös Espoon, Vantaan ja Turun seutujen poliisit sijoittuivat omaisuus- ja väkivaltarikosten selvittämisprosenteilla mitattuna häntäpäähän.

Sen sijaan Tampereen seudulla poliisi onnistui selvittämään näitä rikoksia koko maan keskiarvoa paremmin.

Helsingin poliisin rikososaston päällikkö Salo huomauttaa, ettei rikosten selvitysprosenteista voi tehdä johtopäätöksiä rikostutkijoiden ammattitaidosta.

”Helsingin tutkijaporukka on ammattitaidoltaan ihan valtakunnan kärkeä. Se pystyy hoitamaan suurimmat ja vaikeimmat jutut. Niistäkin tulee tilastoihin vain yksi viiva, vaikka niiden selvittäminen vaatii paljon töitä”, hän sanoo.

”Pienempiä, ihan tavallisia juttuja emme pysty selvittämään kaikilta osin riittävän hyvin. Niiden määrä on erittäin suuri.”

Omaisuus- ja väkivaltarikosten selvittämisprosenteilla mitattuna Koillismaan poliisilaitos on viime vuosina ollut valtakunnan ehdotonta kärkeä.

”Meillä on se suuri etu, että pienen poliisilaitoksen alueella rikostentekijät ovat helpommin tunnistettavissa kuin ison laitoksen alueella. Tekijät ovat yleensä oman kylän väkeä”, kertoo poliisipäällikkö Esa Heikkinen.

Seksuaalirikosten tutkinnassa Koillismaan poliisilaitos oli selvitysprosentilla mitattuna maan huonoin. Tosin pimeitä seksuaalirikoksia kirjattiin siellä kolmessa vuodessa vain yhdeksän.

Pimeiden rikosten selvittämisprosentit tulivat vasta julki

Poliisilaitoksia karsittiin vuoden 2009 alussa 90:stä 24:ään. HS:n selvitys koskee kolmea uudistuksen jälkeistä vuotta.

Mukana ovat vain niin sanotut pimeät omaisuus-, väkivalta- ja seksuaalirikokset, jotka poliisi on selvittänyt omalla tutkinnallaan.

Niitä tapauksia ei ole mukana, joissa syyllinen on jäänyt kiinni rikospaikalla tai poliisi on saanut tiedon syyllisen henkilöydestä ennen tutkintaa.

Poliisi ei ole ennen tätä kevättä kertonut pimeiden rikosten selvittämisprosentteja, vaikka on seurannut niitä kauan.

HS kertoi viime viikon lauantaina, että poliisi on vuosina 2000–2012 selvittänyt omalla tutkinnallaan vain joka kymmenennen omaisuusrikoksen, 41 prosenttia väkivaltarikoksista ja 44,6 prosenttia seksuaalirikoksista.

HELSINGIN SANOMAT 25.3.2012