Archive

Archive for the ‘Raiskaukset’ Category

Raiskausta yrittäneen poliisin tuomio pysyi – pannaan viralta

4.7.2014 Kommentointi poissa käytöstä

poliisi virkamerkki

Itä-Suomen hovioikeus ei ole muuttanut kuopiolaisen vanhemman konstaapelin raiskauksen yrityksestä saamaa 10 kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta. Myös päätös poliisimiehen viraltapanosta pysyy.

Kenttätyössä toiminut 37-vuotias vanhempi konstaapeli oli ollut viime vuoden helmikuussa viettämässä vapaailtaa kuopiolaisessa ravintolassa. Itsekin juovuksissa ollut poliisimies oli tavannut ravintolassa vahvasti päihtyneen naisen, jonka hän oli taluttanut naisten vessaan.

Vanhempi konstaapeli yritti harjoittaa naisen kanssa seksiä vessakopissa. Poliisin työtoveri kurkki tilanteen aikana koppiin.

Vanhemman konstaapelin seksipuuhat keskeytyivät, kun vessakoppiin oveen alettiin koputella.

Pohjois-Savon käräjäoikeuden mukaan vanhempi konstaapeli oli käyttänyt hyväksi sitä, että nainen oli alkoholin nauttimisesta johtuneen avuttoman tilan vuoksi kykenemätön puolustamaan tai ilmaisemaan itseään.

Käräjäoikeus velvoitti tuomitun korvaamaan naiselle kärsimyksestä 4000 euroa ja oikeuskuluista 4200 euroa.

Vanhempi konstaapeli vaati hovioikeudessa, että syyte ja siihen perustuva vaatimus viraltapanosta sekä korvausvaatimus hylätään.

Hovioikeus pui juttu pääskäsittelyssä 9,5 tuntia. Hovioikeus ei muuta käräjäoikeuden ratkaisua.

Tuomittu mies joutuu korvaamaan naiselle oikeudenkäyntikuluista hovioikeudessa noin 2700 euroa.

 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288710106714.html

Poliisille raiskauksen yrityksestä vankeutta ja viraltapano

8.11.2013 1 kommentti

poliisi RINTAMERKKI

Pohjois-Savon käräjäoikeus on tuominnut kuopiolaisen poliisimiehen 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen raiskauksen yrityksestä.

Oikeus myös tuomitsi 36-vuotiaan vanhemman konstaapelin viralta pantavaksi.

Julkisen selosteen mukaan rikos tapahtui viime helmikuussa kuopiolaisravintolan vessassa. Päihtynyt poliisi tapasi siellä voimakkaasti humaltuneen naisen, jonka hän ohjasi wc-koppiin. Siellä hän yritti päästä sukupuoliyhteyteen. Sivulliset keskeyttivät tapahtuman.

Mies kiisti syytteen ja naisen avuttoman tilan. Oikeuden mukaan nainen kuitenkin oli tilansa takia kykenemätön puolustamaan itseään sekä muodostamaan ja ilmaisemaan tahtoaan.

Viraltapanoa perusteltiin sillä, että teko osoitti miehen sopimattomaksi poliisin virkaan.

Mies velvoitettiin korvaamaan uhrille kärsimyksestä 4 000 euroa.

STT

Teinitytön raiskanneelle poliisille vankeutta

1.2.2011 Kommentointi poissa käytöstä

Teini-ikäisen tytön raiskaaminen toi ehdottoman vankeustuomion viisikymppiselle poliisille Helsingin hovioikeudessa. Helsingin käräjäoikeudessa mies oli selvinnyt kahden vuoden ehdollisella.

Tuomittu Kari Olavi Kekäläinen sai 2 vuotta 6 kuukautta vankeutta raiskauksesta, sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä ja virka-aseman väärinkäyttämisestä.

 

Vapaalla ollut Kekäläinen tapasi 16-vuotiaan tytön aamuyöllä kadulla Helsingissä ja sai tietää tämän olevan vailla yösijaa.

Hän oli näyttänyt tytölle virkamerkkiään, jolloin tyttö oli uskaltanut lähteä hänen mukaansa.

Asunnollaan hän tarjosi tytölle olutta, ja myöhemmin hän oli sukupuoliyhteydessä sammuneen tytön kanssa.

 

Raiskauksen jälkeen hän otti tytöstä kuvia kännykkäkameralla ja tallensi ne tietokoneelleen.

Rikokset tapahtuivat marraskuussa 2006. Käräjäoikeus ei pitänyt tekoa virka-aseman väärinkäyttämisenä.

Hovioikeus määräsi tuomitun heti vangittavaksi.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Teinityt%C3%B6n+raiskanneelle+poliisille+vankeutta/1135263465982?ref=rss

 

Poliisin lapsiraiskaustuomio Korkeimpaan oikeuteen

28.7.2010 Kommentointi poissa käytöstä

KKO on myöntänyt valitusluvan sekä syyttäjälle että tuomitulle suonenjokelaiselle poliisille.

Vuonna 1954 syntynyt poliisi tuomittiin alun perin Kuopion käräjäoikeudessa kahden vuoden vankeuteen raiskauksesta ja lapsen hyväksikäytöstä.

Itä-Suomen hovioikeus kuitenkin lievensi tuomiota viime vuoden kesäkuussa vuoden ja 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Hovioikeuden lievemmän tuomion perusteen oli lievä väkivalta ja uhrin 15 vuoden ikä.

Seksin suojaikäraja on 16 vuotta.

Epäilty raiskaus tapahtui kesällä 1999.

Poliisi on myöntänyt olleensa yhdynnässä tytön kanssa, mutta hän on kiistänyt pakottamisen. Poliisi myös väitti, että teko olisi tapahtunut vasta vuotta myöhemmin, jolloin tyttö oli 16-vuotias.

Poliisin asianajajan Ville Heikinheimon mukaan tapaus tullaan käsittelemään KKO:ssa suullisena pääkäsittelynä, joka on Heikinheimon mukaan Suomessa poikkeuksellista.

Poliisi raiskasi virkamerkillä 16-vuotiaan tytön kahdesti

4.2.2010 1 kommentti


Vapaalla ollut keski-ikäinen poliisi sai teini-ikäisen tytön virkamerkin avulla asuntoonsa ja raiskasi tämän.

51-vuotiaan konstaapelin tuomio Helsingin käräjäoikeudessa oli kaksi vuotta ehdollista vankeutta, joka tuli raiskauksen ohella sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä. Syyte virka-aseman väärinkäytöstä hylättiin.

Helsingin poliisin apulaispäällikkö Jari Liukku lausui keskiviikkona, että rikoskokonaisuus vaikuttaa ainutlaatuiselta.

Hänen tiedossaan ei ole Helsingin poliisista tapauksia, joissa virkamerkkiä olisi käytetty apuna rikoksen tekemisessä.

– Sinä aikana, kun minä olen virassa ollut, ei ole ollut tämäntyyppistä. Tämä on poikkeuksellinen rikosasiana.

Käräjäoikeuden tuomiosta ilmenee, että konstaapeli tapasi 16-vuotiaan tytön yöllä kadulla Helsingissä ja sai tietää tämän olevan karkumatkalla sekä vailla yösijaa. Tyttö sanoi, ettei hänen matkapuhelimensa ole päällä eivätkä vanhemmat tiedä, missä hän on.

Kun mies kertoi olevansa poliisi ja näytti virkamerkkiään, tyttö uskaltautui lähtemään asunnolle. Siellä konstaapeli tarjosi alaikäiselle olutta, jolloin tämä juopui ja simahti. Sitten mies yhtyi häneen.

Raiskauksen tapahduttua hän otti vielä tytöstä kännykkäkameralla kuvia, jotka tallensi tietokoneelleen.

Konstaapeli sai potkut

Tytön raiskaaminen tapahtui marraskuun lopulla 2006, mutta juttu alkoi purkautua muutamaa vuotta myöhemmin. Tyttö otti internetissä IRC-Gallerian kautta yhteyttä Helsingissä nettipoliisina toimivaan ylikonstaapeliin, jota kautta asiat alkoivat edetä.

Syytetty poliisi kiisti oikeudessa pääosin syyllisyytensä. Mies väitti muun muassa, että hän oli täyttänyt suojeluvelvollisuutensa tarjoamalla tytölle yösijaa ja että tyttö olisi ollut itse halukas sukupuoliyhdyntään.

Kun raiskausepäily tuli poliisilaitoksen tietoon, asiassa ryhdyttiin heti toimiin useammalla saralla.

– Hänet pidätettiin virasta viime vuoden helmikuussa ja syksyllä hänet irtisanottiin, kun esitutkinta-aineisto oli valmistunut, Liukku kertoi.

Tuomittu selvisi ensikertalaisena ehdollisella vankeudella. Hänet määrättiin maksamaan tytölle 15 000 euron korvaukset psyykkisen tilan haitasta ja henkisestä kärsimyksestä.

Mies on työskennellyt järjestyspoliisissa. Tuomiosta ilmenee, että hän ehti toimia poliisina 26 vuotta.

Tuomiosta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat keskiviikkona.

Syyttäjä valittaa raiskaajapoliisin tuomiosta: ”Liian lievä”

Torstai 4.2.2010 klo 17.00

Syyttäjä valittaa teinitytön raiskanneen poliisin ehdollisesta vankeusrangaistuksesta hovioikeuteen.

Kihlakunnansyyttäjä Jarmo Hirvonen pitää poliisin käräjillä saamaa tuomiota liian lievänä. Ylen uutisten nettisivujen mukaan syyttäjä hakee hovioikeudesta miehelle ehdotonta vankeutta.

Keski-ikäinen poliisi sai teini-ikäisen tytön virkamerkin avulla asuntoonsa ja raiskasi tämän. 51-vuotias mies tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen, joka tuli raiskauksen ohella sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä. Syyte virka-aseman väärinkäytöstä hylättiin.

Tytön raiskaaminen tapahtui marraskuun lopulla 2006, mutta juttu alkoi purkautua muutamaa vuotta myöhemmin. Tyttö otti internetissä IRC-Gallerian kautta yhteyttä Helsingissä nettipoliisina toimivaan ylikonstaapeliin, jonka kautta asiat alkoivat edetä.

Järjestyspoliisissa Helsingissä työskennellyt mies irtisanottiin viime syksynä. Hän ehti toimia poliisina 26 vuotta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020311047918_uu.shtml

Teinitytön raiskannut poliisi selvisi ehdollisella

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut 16-vuotiaan tytön raiskanneen poliisin kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen. Tuomio tuli raiskauksen lisäksi sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä. Tapauksesta kertoo Ilta-Sanomat.

Tytölle määrättiin myös 15 000 euron korvaukset psyykkisestä haitasta ja henkisestä kärsimyksestä.

Raiskaus tapahtui marraskuussa 2006, jolloin Helsingin järjestyspoliisissa toiminut konstaapeli houkutteli kotoaan karanneen tytön asuntoonsa virkamerkin avulla. Asunnollaan mies tarjosi tytölle olutta. Tytön sammuttua poliisi raiskasi hänet. Hän myös otti tytöstä kuvia, jotka tallensi tietokoneelleen.

Tuomittu konstaapeli sanottiin irti tehtävästään viime syksynä.

Yle Uutiset 3.2.2010

http://yle.fi/uutiset/teinityton_raiskannut_poliisi_selvisi_ehdollisella/1418060

Muut tiedotusvälineet:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Poliisi%20raiskasi%2016-vuotiaan%20-%20selvisi%20ehdollisella/art-1288335053979.html

Kun poliisirikoksesta ei tiedota kukaan

27.6.2009 Kommentointi poissa käytöstä

Keski-ikäisen savolaispoliisin päälle langennut raiskausepäily ja sen ympärillä vellonut viranomaisten hiljaisuus paljastavat selvästi, miten yhteiskunnallisesti tärkeäkin asia saattaa kadota täysin johonkin poliisilaitoksen ja syyttäjäviraston väliseen maastoon, kun yhteispeli ei toimi ja laki sen sallii.

Jos poliisimiestä epäillään lapsen raiskauksesta, se on ainakin tiedotusvälineen näkökulmasta ehdottomasti kertomisen arvoinen asia. Asiaa voi ajatella myös toisin päin: jos siitä ei lehdissä kerrottaisi, millaisessa maassa eläisimme? Kysymys on sama, vaikka toistaiseksi puhutaan vasta epäilystä.

Savolaispoliisi pidätettiin virasta huhtikuussa. Vasta kesäkuun puolivälin jälkeen Savon Sanomat sai asiasta vihiä ja teki uutisen, vähäisillä mutta olennaisilla tiedoilla. Siinä vaiheessa syytekin oli jo kirjoitettu, mikä lisäsi asian vakavuutta entisestään. Syyttäjä siis ei katsonut tapausta huuhaaksi ja asia menee piakkoin oikeussaliin.

Koko tänä aikana yksikään viranomainen ei asiasta oma-aloitteisesti kertonut. Olisi siis saattanut teoriassa käydä jopa niin, että käräjät olisi käyty ja mahdolliset tuomiot luettu, mutta kukaan ulkopuolinen ei olisi koskaan saanut tietää poliisimiehen mahdollisista teoista.

Mahdollisuus kertoa poliisiin kohdistuvasta epäilystä oli ainakin virasta pidättämisen määränneellä poliisipäälliköllä, esitutkinnan tehneellä syyttäjällä tai syyteharkinnan ratkaisseella syyttäjällä.

Mutta ei, näin ei kukaan keväällä päättänyt, koska jokaisella on myös lainmukainen mahdollisuus olla kertomatta. Oikeastaan pitää puhua jopa velvollisuudesta olla kertomatta. Ja tässä piilee ongelma.

Kun poliisia epäillään rikoksesta, tutkintaa johtaa ja tiedottamisesta vastaa syyttäjä. Saman syyttäjän harteille jää päätös siitä, milloin, miten ja mitä tiedottaa, vai tiedottaako lainkaan.

Kukaan muu – esimerkiksi poliisipäällikkö, joka on vastikään joutunut hyllyttämään alaisensa – ei voi lain mukaan asiasta ainakaan oma-aloitteisesti lausua mitään.

Sama tiedottamisvastuu koskee tietenkin myös normaalimpaa tilannetta, jossa poliisi on tutkinnanjohtaja. Mutta ainakin valtaosa kokeneista poliiseista tuntee tiedottamisen pelisäännöt: merkittävästä tutkinnasta kerrotaan viimeistään kun se on valmis, useimmiten jo ennen.

Syyttäjillä linja on erilainen, tarkalleen ottaen jokaisella omansa. Tämänkin tapauksen syyttäjä-tutkinnanjohtaja sanoi olevansa pidättyväinen tiedottamisen suhteen.

Niin hän saa lain mukaan ollakin, mutta silti voi kysyä koko tutkinnassa mukana olleilta, eikö pieni yhteistyö ja tiedotusstrategia olisi ollut paikallaan. Asia on tärkeä siksi, että syyttäjät eivät tutki nakkivarkauksia, vaan poliisin tekemiksi epäiltyjä rikoksia.

Ei olisi syntynyt ulkopuolisen ehkä jopa harhaista käsitystä siitä, että viranomaiset siinä vain yrittävät asiaa julkisuudesta pimittämällä suojella poliisimiestä, joka on raiskannut lapsen yhdeksän vuotta sitten.

 

Helsingin Sanomat 27.6.2009

Poliisi tuomittiin raiskauksesta

16.9.2008 Kommentointi poissa käytöstä

 Kuopion käräjäoikeus tuomitsi 54-vuotiaan suonenjokelaisen ylikonstaapelin Taavi Markku Toivasen kahdeksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Käräjäoikeus katsoi toteen näytetyksi, että poliisi raiskasi kesällä 1999 tuolloin 15-vuotiaan tytön.

Käräjäoikeus määräsi miehen maksamaan asianomistajalle 8 000 euroa korvausta henkisestä kärsimyksestä.

Mies kiisti oikeudessa kummatkin syytteet. Hän on ollut virastaan pidätettynä jutun tutkinnan ja oikeuskäsittelyn ajan viime huhtikuusta saakka.

Käräjäoikeus määräsi jutun asiakirjat suurimmalta osin salaisiksi 60 vuodeksi.

Kihlakunnansyyttäjä Jaakko Koponen piti tuoreeltaan tuomiota yleisen oikeuskäytännön mukaisena. Tuomio noudattelee syyttäjän näkemyksiä.

Tapauksen tutkinta tuli julkisuuteen viime kesänä, kun Savon Sanomat kirjoitti asiasta. Tuolloin jutun tutkinta ja syyteharkinta oli jo tehty.

Poliisi tai tutkintaa johtanut syyttäjä eivät asiasta tiedottaneet. Tutkintaa johti ja syytettä oikeudessa ajoi eri syyttäjä.

Oikeusviranomaisten tiedotuslinja nousi jutun myötä myös valtakunnalliseksi puheenaiheeksi kesällä. Esimerkiksi syytetyn esimies totesi julkisuudessa saaneensa tiedon syytteen nostamisesta vasta Savon Sanomien uutisesta.

Savon Sanomat 16.9.2008

http://www.savonsanomat.fi/savo/poliisi-tuomittiin-raiskauksesta/1105751