Arkisto

Archive for joulukuu 2012

Tietoturvayhtiö pyrkii estämään viranomaisten vakoiluohjelmien pääsyn tietokoneille.

30.12.2012 Kommentointi poissa käytöstä

Poliisi saa oikeuden asentaa vakoiluohjelmia

virukset

 

Poliisi saa vuoden kuluttua oikeuden asentaa salaa vakoiluohjelmia rikoksesta epäiltyjen tietokoneisiin ja älypuhelimiin. Tietoturvayhtiö F-Secure aikoo suojata asiakkaidensa tietokoneet poliisin mahdollisia urkintayrityksiä vastaan parhaansa mukaan.

Niin sanotun troijalaisen avulla lainvalvojat voivat seurata rikoksesta epäillyn tietokoneen käyttöä ja viestittelyä nykyistä kattavammin.

Urkintaohjelman asennus- ja käyttövaltuudet sisältyvät esitutkinta- ja pakkokeinolakien uudistukseen, jonka eduskunta on jo hyväksynyt.

Poliisi voi asentaa vakoiluohjelmia vuoden 2014 alusta lähtien. Toiminta tarvitsee aina tuomioistuimen luvan samaan tapaan kuin esimerkiksi puhelinkuuntelu.

Poliisi ei vielä tiedä tai kerro, alkaako se käyttää ohjelmia heti kun uudet lakipykälät tulevat voimaan. Tiettävästi poliisilla ei ole ainakaan vielä tarvittavaa ohjelmistoa eikä osaamista.

Keskusrikospoliisi aikoo perehtyä asiaan ensi vuoden aikana, kertoo apulaispäällikkö Tero Kurenmaa.

”Emme ole vielä arvioineet lakiuudistuksen vaikutuksia täysin kattavasti. Tarkastelemme niitä ensi vuonna.”

 

Kurenmaa uskoo, että poliisi voi halutessaan hankkia vakoiluohjelman varsin nopeasti käyttöönsä.

Uusi apuväline kiinnostaa rikoskomisario Timo Piiroista, joka on erikoistunut nettirikosten tutkintaan keskusrikospoliisissa.

”Kun lainsäätäjä antaa meille työkalun, niin tokihan sitä halutaan myös käyttää. Se ei kuitenkaan ole ihan yksinkertaista eikä edullista”, Piiroinen sanoo.

Rikolliset eivät ole aiemminkaan voineet huoletta käyttää nettiä rikosten tekemiseen tai suunnitteluun. Esitutkintaviranomaiset ovat voineet seurata vakavasta rikoksesta epäiltyjen netin käyttöä ainakin jossain määrin operaattorin avustuksella.

 

Näin poliisi ei kuitenkaan pääse tiettyjen suosittujen nettipalveluiden tietoihin käsiksi. Google, Facebook ja Skype ovat salanneet palvelunsa niin, ettei operaattorikaan kykene selvittämään viestien ja nettipuhelujen sisältöä.

”Tällöin viranomaisen on pyydettävä haluamiaan tietoja suoraan esimerkiksi Googlelta, joka ei välttämättä anna niitä. Siksi on ymmärrettävää, että poliisit haluavat hankkia vakoiluohjelmia käyttöönsä”, sanoo F-Securen tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen.

 

F-Secure ei aio tehdä viranomaisten kanssa minkäänlaista yhteistyötä vakoiluohjelman kehittämisessä tai käytössä. ”Näiden ohjelmien kehittäjien päävihollisia ovat virustorjuntafirmat. Meidän tehtävänä on pysäyttää haittaohjelmat riippumatta siitä, ovatko ne lähtöisin venäläisiltä rikollisilta vai poliisilta”, Hyppönen sanoo.

 

Hän luonnehtii tilannetta skitsofreeniseksi.

”Olemme tehneet eri maiden viranomaisten kanssa paljon yhteistyötä verkkorikollisten paljastamiseksi. Yhtäkkiä viranomaiset ovat itse kehittämässä ja käyttämässä haittaohjelmia.”

Vakoiluohjelmien käytössä voi olla poliisin kannalta myös riskejä. ”Jos näin saadaan pysäytettyä kouluampuja, se on hienoa. Vakoiluohjelmia ei saa käyttää heppoisin perustein. Jos poliisi seuraa syyttömäksi osoittautuvan ihmisen tietokoneen käyttöä, se on kovempi yksityisyydenloukkaus kuin puhelinkuuntelu.”

 

Asentaminen

Vakoiluohjelman asentaminen ja poistaminen on helpointa, jos poliisi saa hetkeksi tietokoneen tai älypuhelimen käsiinsä henkilön tietämättä. Asentaminen onnistuu esimerkiksi USB-muistitikun avulla.

Ohjelma on teknisesti mahdollista asentaa myös niin, ettei poliisi tai muu viranomainen ole fyysisesti kosketuksissa laitteeseen. Kun laitteen haltija lataa netistä koneelleen jonkin ohjelman tai muuta sisältöä, koneelle on mahdollista asentaa samalla nettioperaattorin avustamana myös vakoiluohjelma.

Seuranta

Poliisi voi vakoiluohjelmien avulla seurata reaaliajassa esimerkiksi sähköpostiohjelmien, Facebookin ja muiden ohjelmien käyttöä. Seuranta edellyttää tuomioistuimen luvan.

Seuranta voi Suomessa kohdistua vain sellaisiin ihmisiin, joita epäillään terrorismirikoksesta, henkirikoksesta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä talousrikoksesta, törkeästä huumausainerikoksesta, törkeästä vahingonteosta tai tietyistä muista laissa määritellyistä rikoksista.

Lopettaminen

Tuomioistuin voi pakkokeinolain mukaan myöntää luvan netin käytön seurantaan enintään kuukaudeksi kerrallaan. Viranomaisen on lopetettava seuranta tai haettava uutta lupaa ennen määräajan loppumista. Seurannasta on pääsääntöisesti kerrottava kohdehenkilölle jälkeenpäin.

 

Helsingin Sanomat 30.12.2012

Kikkailu parantaa poliisin tilastoja

30.12.2012 Kommentointi poissa käytöstä

Etelä-Saimaan pääkirjoituksessa 27.12. Markku Espo kirjoitti poliisiylijohtaja Mikko Paateron ajatuksista poliisin tulevaisuudesta. Apupoliiseihin en ota enempää kantaa, totean vain, että eipä taida olla toteuttamiskelpoinen.

Ylijohtajan lausuntoon, että muutoksista olisi selvitty kunnialla, ei kenttätasolla usko monikaan. Varsinkin, kun tietää, millaisella tilastokikkailulla sitä yritetään perustella.

Rikosten selvitysprosentit ovat nousseet. Vai ovatko sittenkään, oikeasti? Valtakunnansyyttäjä on tiettävästi ohjeistanut syyttäjiä tekemään yhä enemmän syyttämättä jättämisiä ja kun p…lla on taipumus valua alaspäin, tekee poliisi yhä enemmän omatoimisia tutkinnan rajoittamisia nk. pienemmissä jutuissa.

Yhä useamman rikoksen hoitaa vakuutusyhtiö, ei poliisi. Esimerkiksi: ennen mentiin automurroille aina, nyt ei juuri koskaan.

Entäpä muut toiminnan tulokset? Suomenniemellä, Lemin perukoilla, Ylämaalla, Savitaipaleella, Parikkalassa, Rautjärvellä, Uukuniemellä ja Luumäellä on rattijuoppous saatu loppumaan lähes kokonaan. Näin ainakin, jos tilastoja katsotaan. Tosin todellisuudessa se johtuu siitä, ettei poliisia siellä enää näy, ellei joku aja kolaria.

Poliisi on mennyt tässä itsepetoksessaan niin pitkälle, että hälytyskeskuksen antamia A-luokan tehtäviä muutetaan kenttäjohtajan päätöksellä B- tai C-luokan kiireellisyyteen, koska ei ole partiota paikalla lähettää. Alemman tason tehtäville kun ei ole likikään niin kiire. Toinen tapa on laittaa tehtävä odotukselle, että saadaan jostain partio irti. Suoritusaika alkaa juosta vasta, kun partio ilmoittaa olevansa matkalla kohteelle.

Suunnitelmien mukaan poliisiautoista tulee liikkuvia toimistoja, joissa konstaapelit viettävät koko 12-tuntisen työvuoronsa. Lappeenrannassa on kehotettu välttämään autojen käsijarrun käyttöäkin, koska ulkona, pakkasten armoilla värjöttelevistä autoista jumiutuvat takajarrut. Tietotekniikka tökkii jatkuvasti, eikä pimeässä, heiluvassa autossa, irtonaisella näppiksellä kykene fakiirikaan tekemään ilmoituksia. Puoliakaan paperitöistä ei partioautoissa yksinkertaisesti pysty tekemään.

Autoja ei ole edes voitu pestä, koska ei ole aikaa kuivattaa ja sulattaa niitä välillä tallissa. Poliisihallituksessa sanotaan, etteivät poliisiautot tarvitse tallia, nehän ovat liikkeessä 24/7. Ajatus kuvastaa täydellistä vieraantumista kenttätyöstä.

Tervetuloa ylijohto ja sisäministeri istumaan 12 tunnin vuoro kanssani partioautoon viikonloppuna, putoavat suomut silmiltä.

 

Teuvo Piironen

Ylikonstaapeli

Etelä-Karjalan poliisilaitos

 

http://www.esaimaa.fi/Mielipide—Sana-on-vapaa/2012/12/30/Kikkailu+parantaa++poliisin+tilastoja/2012114933645/68

Poliisi pani it-järjestelmät täysremonttiin

23.12.2012 Kommentointi poissa käytöstä

t4002s22

Jo oli aikakin panna poliisihallinnon tietojärjestelmät täysremonttiin.

Vuonna 2007 tehty, poliisin nykyisten järjestelmien tilaa kartoittava perusteellinen selvitystyö paljasti, että poliisin järjestelmät ovat siiloutuneita, ja erilaisia pistetarkoituksia varten syntyneitä järjestelmiä on mittava määrä.

Järjestelmät eivät myöskään keskustele keskenään, ja ne hyödyntävät eri teknologioita. Lisäksi ne ovat loppukäyttäjän kannalta riittämättömiä, ja teknologiakin alkaa vanheta käsiin.

”Meillä oli siis selkeä toiminnallinen ja tekninen vaatimus lähteä uudistamaan järjestelmiä”, kertoo hankejohtaja, poliisitarkastaja Mika Pasanen.

Vitjaksi nimetyn hankkeen tavoitteena on rakentaa loppukäyttäjän kannalta yhtenäinen integroitu poliisin operatiivisen toiminnan tietojärjestelmä.

Yksi kysely riittää

Pasasen mukaan loppukäyttäjällä tulee olemaan vain yksi käyttöliittymä, johon kaikki taustajärjestelmät integroituvat. Siten yhdellä kyselyllä pystytään hoitamaan kaikki tarvittavat taustakyselyt.

”Jos minä olisin tehnyt vakavan rikoksen, ja poliisi haluaisi tarkistaa taustatietoni, tällä hetkellä se kestäisi noin 2,5 tuntia. Jatkossa tarvitsee syöttää vain henkilötunnus. Ja se on siinä. Järjestelmässä on kaikki työkalut, joita poliisi työssään tarvitsee.”

Iso, fundamentaalinen muutos uudessa järjestelmässä onkin Pasasen mielestä se, että rikostiedon varastoinnista siirrytään tiedon joustavaan ja älykkääseen hyödyntämiseen

”Voidaan puhua tietojohtoisesta toimintamallista.”

Hyppy tuntemattomaan

Aikamoisen hypyn tuntemattomaan poliisihallinto sen sijaan teki, kun se päätti lähteä rakentamaan maailmanlaajuisesti ainutlaatuista järjestelmää poliisitoiminnalle.

Päätöstä ei kuitenkaan vedetty hatusta, vaan sen takana oli ensinnäkin eri vaihtoehtojen kartoitus. Yksi vaihtoehto olisi Pasasen mukaan ollut nollasta sataan räätälöity järjestelmä.

”Kävimme myös tutkimassa ympäri maailmaa erilaisia poliisisovelluksia, ja saimme hyvän kuvan siitä, mitä on tarjolla. Pääsääntöisesti tarjolla oli samanlaisia siiloutuneita järjestelmiä kuin meillä nyt on. Halusimmekin nähdä asian uudella tavalla ja erityisesti loppukäyttäjän näkökulmasta.”

Uuden järjestelmän Pasanen näkee tuotteena, joka on hyödynnettävissä kaikkialla maailmassa. Siihen perustuu myös teknologiatoimittajaksi valitun Oraclen tuki Vitja-hankkeelle.

”Neuvottelemme parhaillaan Oraclen kanssa yhtiön osallistumisesta järjestelmän kehittämiseen. Se tulee panostamaan siihen merkittävästi omaa työtään liittyen erityisesti Siebelin päähän tehtäviin konversioihin”, hän kertoo.

”Tämä on yhden ison riskin taklaamista.”

Pidä kiinni kilpailuttamisesta

Viime aikoina mediassa on käyty paljon keskustelua it-järjestelmien suurista kustannuksista ja hukatusta rahasta.

Tätä ongelmaa poliisihallinto lähti taklaamaan monitoimittajamallilla, jonka edellytys on Pasasen mukaan valmistuotteen eli Oraclen Siebel crm:n valinta toiminnanohjausjärjestelmän perusteknologiaksi.

Sen päälle tietojärjestelmätoimittajiksi valitut Tieto, Fujitsu ja Accenture rakentavat järjestelmäkokonaisuutta yhdessä poliisihallinnon ja Hallinnon tietotekniikkakeskuksen Haltikin kanssa.

”Järjestelmän ostajapuolelta tulee hankkeeseen substanssi ja Haltikilta syvä tekninen osaaminen.”

Monitoimittajamallin ansiosta poliisihallinnolla on monia potentiaalisia integraattorikumppaneita, joita on mahdollista kilpailuttaa matkan varrella. Useita kilpailutuksia onkin jo tehty.

”Näin me olemme säilyttäneet kilpailuelementin. Räätälöidyn ohjelmiston valinta olisi tarkoittanut, että olisimme nyt yhden toimittajan lieassa.”

Lue koko artikkeli marraskuussa Tietoviikon mukana ilmestyneestä CIO-lehdestä.

 

 

Rikollinen poliisipomo on tyytymätön tuomioonsa

21.12.2012 Kommentointi poissa käytöstä

jouko salo

Pahoinpitelystä tuomittu Helsingin poliisilaitoksen rikosylitarkastaja Jouko Salo on tyytymätön Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden viimeviikkoiseen tuomioon. Myös asianomistaja on ilmoittanut tyytymättömyytensä, joten juttu edennee Itä-Suomen hovioikeuteen.

Käräjäoikeus katsoi, että Salo löi joensuulaista naista tanssilattialla viime kevättalvella. Salo tuomittiin maksamaan 15 päiväsakkoa eli 1020 euroa sekä erilaisia korvauksia runsaat 3000 euroa.

Salo kiistää syytteen kokonaan. Nainen puolestaan vaati käräjäoikeudessa muun muassa isompaa korvausta.

Määräaika varsinaisen valituksen jättämiselle umpeutuu 14. tammikuuta. Kun on kyse sakkojutusta, hovioikeus ei automaattisesti ota juttua käsiteltäväkseen.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/12/1679248/poliisipomon-pahoinpitely-edennee-hovioikeuteen

Kotkan putkapahoinpitely, kahta poliisia epäillään rikoksesta

21.12.2012 Kommentointi poissa käytöstä
putka_poliisivankil

Kahta komisariota ja kahta vartijaa epäillään virkarikoksesta, koska mies pahoinpideltiin henkihieveriin putkassa Kotkan Meripäivien aikana viime kesänä.

Epäilyn mukaan he syyllistyivät tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen, kun pahoinpitelyyn valvotussa tilassa ei puututtu. Putkassa oli kamera, mutta kukaan ei katsonut monitoria.

Tutkinnanjohtajana olleen kihlakunnansyyttäjä Olli Sulkosen mukaan vartijat kiistävät rikosepäilyn ja selittävät, että heillä oli kädet täynnä työtä. Komisariot kiistävät niin ikään syytökset. Heidän mukaansa resurssipulan takia niin poliisilaitoksella kuin kentällä oli vajaamiehitystä.

Esitutkinnan teki Päijät-Hämeen poliisi. Asia siirtyy syyteharkintaan Salpausselän syyttäjänvirastoon.

Itse pahoinpitelyjutussa on jo langetettu tuomiot kahdelle tekijälle. Päätekijä sai kaksi ja puoli vuotta vankeutta. Toinen selvisi sakoilla.

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012122016478915_uu.shtml

Poliisin ammattitaidottomuuden takia hovioikeus hylkäsi tunnustuksen

20.12.2012 Kommentointi poissa käytöstä

poliisi virkamerkki

Rovaniemen hovioikeus päätti, ettei lastensa murhasta ja tuhotyöstä syytetyn isän tunnustusta voi käyttää näyttönä lainkaan.

Isä tunnusti sairasvuoteella poliisille surmanneensa lapsensa tahallaan. Hovioikeus katsoi eilen, ettei lausuntoa voi käyttää näyttönä ollenkaan.

Syynä tähän on se, että kuulusteluasiakirjojen mukaan isälle ei kerrottu riittävästi tämän oikeuksista, kuten olla vaiti. Isä joutui sairalaahoitoon saatuaan pahoja vammoja, kun hän yritti surmata itsensä tulipalon jälkeen marraskuussa 2011.

Isä tuomittiin Oulun käräjäoikeudessa viime heinäkuussa elinkautiseen kahdesta murhasta ja tuhotyöstä. Isä oli polttanut perheen talon, jossa olivat hänen 6-vuotias tyttönsä ja 2-vuotias poikansa.

Hovioikeus antaa tapauksesta tuomionsa 18. tammikuuta.

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012122016475823_uu.shtml

Kategoriat:MUUT POLIISI ASIAT Avainsanat: , ,

Poliisin raskas hallinto syö tehot

20.12.2012 Kommentointi poissa käytöstä

Poliisi ja auto

Poliisin keskushallinto on kasvanut itsenäisyyden ajan raskaimmaksi. Valtion tuottavuusohjelman nimissä tehty organisaatiouudistusten sarja on johtanut poliisihallinnossa päinvastaisiin tuloksiin kuin oli tarkoitus.

Näihin tuloksiin päätyi Heikki Mansikka-aho hallintotieteiden lisensiaattityössään.

–·Poliisin ongelmat ovat muodostuneet hallitsemattomasta keskittämisestä, jäykästä organisaatiorakenteesta ja keskushallinnon paisumisesta, Mansikka-aho toteaa.

–·Etenkin poliisin operatiivinen toiminta joutui ja joutuu kärsimään raskaasta keskusjohdosta, paikallisesta moniportaisesta johto- ja esikuntarakenteesta sekä valitun linjaorganisaation jäykästä byrokraattisesta toimintatavasta.

Mansikka-aho on kokenut rikoskomisario Pohjois-Savon poliisilaitokselta. Hän on ollut poliisin työstä virkavapaalla ja sinä aikana ollut jatko-opiskelija ja tutkija Tampereen yliopiston hallintotieteen tohtorin koulutusohjelmassa. Hänen lisensiaattityönsä ”Poliisin hallintorakenneuudistuksen arviointi tuottavuusohjelman näkökulmasta” hyväksyttiin keskiviikkona Tampereella.

Laajan selvityksen mukaan poliisihallinnon byrokraattisuus on paluuta vanhaan.

–·1- ja 2-vaiheen uudistusten piti lisätä operatiivista henkilöstöä. Ylin poliisijohto ei onnistunut tavoitteiden mukaisesti hallinnon keventämisessä ja johtamisrakenteiden muutoksessa.

Nyt meneillään on uudistuksen 3-vaihe, jossa poliisin ylinjohto muun muassa haluaa lakkauttaa liikkuvan poliisin ja yhdistää poliisilaitoksia vaadittujen säästöjen saamiseksi.

Mansikka-ahon mukaan jos poliisihallinto jatkaa organisaationsa rakentamista aiemmin käytettyjen keinojen mukaan, ne tuottavat edelleen samaa tulosta.

– Byrokraattinen järjestelmä on hidas muutoksille eikä yleensä itse kykene havaitsemaan toiminnallisia ongelmia, vaan ryhtyy puolustelemaan niitä. Poliisinkin ongelmat nostettiin esille mediassa ja poliittisten päättäjien toimesta. Nämä havaitsivat ja puuttuivat siihen, ettei keskushallinnon kasvu täytä tavoitteita.