Archive

Posts Tagged ‘pidätetty virasta’

Poliisin asefirmalta 40 asetta hukassa

8.4.2013 1 kommentti

 

ase

Kankaanpäässä asealan yritystä johtanutta poliisimiestä syytetään kahdesta törkeästä väärennyksestä, ampuma-aserikoksesta sekä rekisterimerkintärikoksesta.

Kun asefirma lopetti toimintansa, sen nimiin jäi suuri määrä aseita. Viranomaiset peräsivät firmalta aserekisterissä olevia aseita. Niitä ei kuitenkaan yhtiöstä löytynyt.

Syytteen mukaan yhtiötä johtanut poliisimies sekä toinen yhtiön vastuuhenkilö laativat väärennetyn todistuksen siitä, että kateissa olevat aseet on romutettu.

Syytekirjelmän mukaan kateissa olisi noin 40 asetta, kivääreitä, pistooleita, haulikoita, revolvereja ja merkinantopistooleita.

Syyttäjä vaatii kolmelle miehelle ehdollisia vankeusrangaistuksia.

Asefirmaa johtanut poliisi on pidätetty virasta.

 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288554838423.html

Poliisi pidätettiin virasta – Syyte törkeistä väärennyksistä ja ampuma-aserikoksesta

21.1.2013 Kommentointi poissa käytöstä

jorma lepistö

Satakunnan poliisilaitoksella työskentelevää vanhempaa konstaapelia syytetään ampuma-aserikoksesta, kahdesta törkeästä väärennyksestä ja rekisterimerkintärikoksesta.

Vanhempi konstaapeli pidätettiin virantoimituksesta tänään rikossyytteen ajaksi.

Poliisi ei tiedota asiasta enempää, koska syyteasia on salassa pidettävä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56521-poliisi-pidatettiin-virasta-syyte-torkeista-vaarennyksista-ja-ampuma-aserikoksesta

PÄIVITYS 23.1.2012 klo 11:39

Satakunnan poliisilaitoksen rikossyytteiden käsittelyn ajaksi virasta pidättämä poliisi on maakunnassa hyvin tunnettu keskustapoliitikko Jorma Lepistö Kankaanpäästä.

Vanhempi konstaapeli Lepistö nousi otsikoihin syksyllä 2010, kun hänet valittiin kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi paikkakunnan vahvan miehen Kauko Juhantalon tilalle. Samalla alkoi keskustavaikuttajien kovasanainen julkinen riitely.

http://www.satakunnankansa.fi/Lehdess%25C3%25A4+t%25C3%25A4n%25C3%25A4%25C3%25A4n/1194790338930/artikkeli/virasta+pidatetty+poliisi+on+yllatysnimi.html

Poliisi pahoinpiteli ja joutui hyllylle!

9.10.2012 Kommentointi poissa käytöstä

Pohjanmaan poliisilaitos pidätti viime perjantaina poliisimiehen virasta rikosepäilysten takia.

Jutun tutkinnanjohtaja, Pirkanmaan kihlakunnansyyttäjä Hanna Puhakka valottaa nyt, mikä on hyllytyksen syy.

– Pohjanmaan poliisilaitoksen vanhempaa rikoskonstaapelia epäillään virkasalaisuuden rikkomisesta ja vapaa-ajalla tapahtuneeesta pahoinpitelystä, kertoo kihlakunnansyyttäjä Puhakka.

Poliisimies pidätettiin virasta esitutkinnan ja mahdollisen syyteharkinnan ajaksi. Juttua tutkii Pirkanmaan poliisi ja tutkinnajohtajana on Pirkanmaan syyttäjä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288506073657.html

ASIASTA AIEMMIN

https://poliisirikollisena.wordpress.com/2012/10/05/epaily-poliisi-syyllistynyt-rikoksiin-pidatettiin-virasta/

Poliisi pahoinpiteli vaimoaan – sai virkansa takaisin

26.6.2012 Kommentointi poissa käytöstä

Pohjoissuomalainen poliisi sai työnsä takaisin, vaikka hänet oli tuomittu vaimonsa pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta, kertoo Iltalehti.

Konstaapeli sai lähtöpassit työstään viime vuoden kesäkuussa hovioikeuden langettaman tuomion vuoksi.

Mies oli vääntänyt vaimonsa kättä kotona hieman ennen joulua 2009. Lisäksi poliisipartio löysi mieheltä useita aseita, joiden joukossa oli luvaton pistooli.

Konstaapeli pidätettiin virasta  heti tapahtumien jälkeen. Hovioikeus langetti miehelle 50 päiväsakkoa vaimonsa pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta. Hänet erotettiin tuomion selvittyä.

Valitti ja sai työnsä takaisin

Nyt konstaapeli jatkaa työssään normaalisti.

Mies valitti irtisanomisestaan valtiovarainministeriön yhteydessä toimivaan virkamieslautakuntaan. Lautakunta linjasi tänä keväänä, että irtisanomiselle ei ollut riittäviä perusteita.

Samalla lautakunta kumosi poliisilaitoksen irtisanomispäätöksen yksimielisesti. Konstaapeli sai virkansa takaisin toukokuussa.

– Virkamieslautakunta on kokonaisuuden harkinnut ja katsonut. Tapauskohtaisesti on tulkittava aina, mikä on riittävä edellytys, kertoo erotetun poliisin esimies Iltalehdelle.

Palkka takaisin

Poliisilaitos ei valittanut virkamieslautakunnan päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, koska lautakunnan päätös oli yksimielinen.

Esimiesten mukaan asia on puhuttu läpi virkaan palanneen kanssa, ja työt on aloitettu ”puhtaalta pöydältä”.

Virkaan palannut poliisi saa irtisanomisen vuoksi menettämänsä palkan takautuvasti takaisin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288479705326.html?ref=rss

Taposta tuomittu poliisi vapaaksi

28.4.2012 Kommentointi poissa käytöstä

Korkein oikeus päätti tällä viikolla keskeyttää tuomion täytäntöönpanon toistaiseksi.

Se tarkoittaa, että taposta tuomittu poliisi ei suorita hovioikeudessa tammikuussa annettua tuomiota eikä maksettavaksi määrättyjä korvauksia peritä ennen kuin korkein oikeus on antanut lopullisen tuomion asiasta.

Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvasen mukaan väliratkaisu antaa viitteitä korkeimman oikeuden tulevasta ratkaisusta.

– On aika suuri todennäköisyys, että korkein oikeus päätyy erilaiseen ratkaisuun kuin hovioikeus. Se kertoo, että on mahdollisuus, että tuomittu tullaan vapauttamaan. Muutos olisi kuitenkin rankka, jos yhdeksästä vuodesta vapautettaisiin, Tolvanen arvioi.

Mökkilomalla

Hovioikeuden tulkinnan mukaan rikos tapahtui vuonna 2010, kun keski-ikäinen poliisi ja hänen 69-vuotias avopuolisonsa lomailivat kahdestaan kesämökillä Itä-Suomessa. Loma päättyi traagisesti, kun vaimo hukkui mökkirantaan.

Tapausta pidettiin aluksi tavallisena hukkumisena, mutta epäilykset heräsivät oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen myötä.

Miehen mukaan tapahtumat saivat alkunsa, kun hänen avovaimonsa kahlasi alasti rantakaislikkoon ja huuteli hänen nimeään. Huutelu ärsytti miestä ja tämä käveli etäämmälle, kunnes kuuli avunhuutoja ja pulputusta.

Mies palasi rantaan ja näki puolisonsa kellumassa selällään vedessä.

Mies veti puolisonsa ylös vedestä ja yritti elvyttää tätä ja soitti hätäkeskukseen. Hän selitti tapahtumia hätäkeskukselle ja auttajille puolisonsa itsemurha-aikeilla.

Ei silminnäkijöitä

Käräjäoikeuden mukaan mies ei myötävaikuttanut naisen kuolemaan, ja vapautti tämän syytteistä.

Hovioikeus puolestaan katsoi, että vaikka avopuoliso oli nauttinut alkoholia, on epätodennäköistä, että hän olisi hukkunut vain puoli metriä syvään veteen. Hovioikeuden mielestä miehen syyllisyyden puolesta puhuivat hänen oikeuskäsittelyn aikana antamansa muuttuneet kertomukset tapahtuneesta.

Yksi kolmesta hovioikeuden jäsenestä oli eri mieltä tuomiosta.

Mökkirannan tapahtumilla ei ollut silminnäkijöitä.

Tuomitulle myönnettiin valitusoikeus ja sekava tapaus tulee korkeimman oikeuden käsittelyyn myöhemmin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042815509183_uu.shtml

Avovaimonsa hukuttamisesta epäilty poliisi sai 9 vuotta vankeutta taposta

KKO ei antanut poliisille valituslupaa rattijuopumus tapauksessa

19.3.2012 Kommentointi poissa käytöstä

Korkein oikeus katsoo ratkaisussaan, ettei humalassa ojaan ajaneen poliisimiehen tapaukselle tarvinnut antaa hovioikeuden jatkokäsittelylupaa.

Epäily törkeästä rattijuopumuksesta todettiin Kaarinan Luodontiellä heinäkuussa 2010. Poliisi suistui autollaan ojaan ja puhalsi 2,62 promillen lukemat. Hän yritti pelastaa itsensä erilaisilla selityksillä.

Ensin pyysi vaimoltaan, että tämä sanoisi ajaneensa autoa. Vaimo kuitenkin kieltäytyi.

Tämän jälkeen poliisi väitti, että autoa oli ajanut tuntemattomaksi jäänyt nainen. Naista ei kuitenkaan koskaan löydetty. Poliisi ei osannut antaa tarkkoja tuntomerkkeja naisesta tai kertoa esimerkiksi tämän etunimeä.

Myös selitykset siitä, missä poliisi olisi mysteerinaisen tavannut, vaihtelivat. Varsinais-Suomen käräjäoikeus ei uskonut selityksiä ja tuomitsi vuosi sitten liikennevalvontatehtävissä toimineen poliisimiehen kolmen ja puolen kuukauden ehdolliseen vankeuteen sekä 720 euron sakkoihin.

KKO punnitsi jatkokäsittelyn edellytyksiä
Hovioikeus ei viime kesäkuussa myöntänyt asiassa jatkokäsittelylupaa, jolloin poliisi kääntyi korkeimman oikeuden puoleen.

Korkein oikeus otti valituksen käsittelyyn, muttei muuttanut hovioikeuden päätöstä. Syyttömyyttään viimeiseen saakka vakuuttanut poliisi oli pyytänyt hovioikeutta arvioimaan näyttöä uudelleen, mutta korkeimman oikeuden mukaan syytä tähän ei ollut. Merkittäviä uusia todisteita syyttömyyden puolesta ei ollut.

Muutakaan painavaa syytä jatkokäsittelyluvan myöntämiseen ei ollut. Laissa mainittu ”erityisen painava syy” ei korkeimman oikeuden mukaan ole se, että ratkaisulla oli huomattava merkitys poliisin ammatissa toimimisen kannalta. Rattijuopumustuomioita saaneet poliisit ovat yleensä saaneet potkut tai irtisanoutuneet itse.

Korkein oikeus antoi ratkaisunsa asiassa viime perjantaina.

Mtv3 19.03.2012

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/03/1514405/poliisimiehen-kummalliset-selitykset-kanniajelusta-eivat-purreet-korkeimpaan-oikeuteen

http://www.kko.fi/57899.htm

Avovaimonsa hukuttamisesta epäilty poliisi sai 9 vuotta vankeutta taposta

24.1.2012 1 kommentti

Hovioikeus käänsi täydellisesti ”kelkan” ja tuomitsi alioikeudessa syyttömäksi todetun poliisin vankeuteen yhdeksäksi vuodeksi avovaimonsa taposta äänin 2-1.

Tuomittu poliisi palveli aikoinaan Presidenttilinnan turvaryhmässä.

Alioikeuden syyttäjän mukaan 49-vuotias vanhempi konstaapeli hukutti noin 70-vuotiaan avopuolisonsa kesämökkinsä läheiseen rantaveteen Rantasalmella, jossa pariskunta oli vapaa-ajan vietossa. Näin tapahtui kesällä 2010.

Miestä syytettiin myös ampuma-aserikkomuksesta. Hänen epäiltiin säilyttäneen pistoolia ja lipasta kotonaan lukitsemattomassa paikassa.

Mies kiisti molemmat syytteet. Hän soitti hätänumeroon ja sanoi yrittäneensä elvyttää naista.

Itä-Suomen hovioikeuden tuoreessa päätöksessä todetaan, ettei taposta tuomitseminen edellytä, että asia olisi täysin varma. Eli sataprosenttista näyttöä ei vaadita.

Sekavassa jutussa ja mutkikkaassa todistelussa päädyttiin enemmistön äänin siihen, että poliisi oli hukuttanut häntä vanhemman naisystävänsä..

Tapaus on poikkeuksellinen, sillä rikosepäily heräsi vasta sen jälkeen, kun naisen ruumis oli ehditty polttohaudata. Oikeuslääkärin alkuperäisen ruumiinavauslausunnon mukaan kyseessä oli itsemurha. Syyttäjän mukaan naisen kuolemaa edelsi alkoholin nautiskelu ja riita.

Tuomitulla on mahdollisuus yrittää saada asian käsittely korkeimpaan oikeuteen, mikäli se hyväksyy mahdollisen muutoksenhakuesityksen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/dramaattinen-kaanne-avovaimonsa-hukuttamisesta-epailty-poliisi-sai-9-vuotta-vankeutta/art-1288444392574.html