Archive

Archive for heinäkuu 2014

Uusi rikosepäily: Lavastiko Aarnio syyttömän?

30.7.2014 Kommentointi poissa käytöstä

aarnio jari

 

Helsingin huumepoliisin hyllytettyyn päällikköön Jari Aarnioon liittyvissä uusissa rikosepäilyissä on kyse siitä, että Aarnion epäillään lavastaneen syyttömän henkilön syylliseksi.

Asiasta kertoi tutkinnanjohtaja, kihlakunnansyyttäjä Jukka Haavisto sen jälkeen, kun Helsingin käräjäoikeus oli vanginnut Aarnion epäiltynä myös tästä törkeästä todistusaineiston vääristelemisestä.

Haaviston mukaan lavastusepäily on vakava jo pelkästään rangaistuksen pituuden valossa.

Maksimirangaistus vääristelystä on kuusi vuotta vankeutta, eli on tärkeää selvittää, mikä todellisuus on asiassa.

Haaviston mukaan epäily liittyy laajempaan eri rikosten kokonaisuuteen. Hän ei kuitenkaan suostu kommentoimaan sitä, liittyykö lavastusepäily törkeisiin huumausainerikoksiin, joista Aarniota epäillään.

– Tutkinta on alkuvaiheessa, joten en vahvista, mihin asiakokonaisuuteen tämä liittyy, Haavisto toteaa.

Törkeissä huumausainerikosepäilyissä on kyse niin sanotusta tynnyrijutusta, jossa Suomeen salakuljetettiin suuria määriä hasista. Käräjäoikeuden diaarista selviää, että lavastusepäily sijoittuu ajallisesti hyvin lähelle tynnyrijuttua.

Viimeinen törkeä huumausainerikos on päättynyt 10. helmikuuta 2012, kun törkeä todistusaineiston vääristelyrikos on merkitty alkamaan 11 päivää myöhemmin eli 21. helmikuuta 2012.

Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi sanoi oikeusistunnon jälkeen, että Aarnio kiistää uudet epäilyt, samoin kuin kaikki muutkin häneen kohdistuvat rikosepäilyt.

Leppiniemi myös kritisoi rajusti syyttäjien toimintaa uusien rikosepäilyjen osalta.

– Puolustuksen kannalta on todella hankaalaa, kun tieto uusista epäilyistä tulee näin viime kädessä. Tämä tieto tuli eilen myöhään iltapäivällä. Tällainen toiminta ei ole tavanomaista, Leppiniemi sanoi.

 

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/uusi-rikosepaily-lavastiko-aarnio-syyttoman/3558606

Aarnio pysyy vangittuna – uusia törkeitä rikoksia epäillään

30.7.2014 1 kommentti

aarnio

Helsingin huumepoliisin hyllytetty päällikkö Jari Aarnio pysyy edelleen vangittuna. Helsingin käräjäoikeus käsitteli vangitsemisen jatkamista keskiviikkona iltapäivästä aina iltaan asti. Vangitsemisen perusteena on useita eri rikosepäilyjä ja keskiviikkona niitä tuli kaksi lisää.

Käräjäoikeus vangitsi Aarnion todennäköisin syin epäiltynä nyt myös törkeästä todistusaineiston vääristelemisestä ja törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä.

Törkeän todistusaineiston vääristelemisen epäillään alkaneen helmikuun lopussa vuonna 2012 ja jatkuneen kevääseen 2013. Törkeän virka-aseman väärinkäyttämisen epäillään kestäneen vuoden 2012 helmikuusta saman vuoden syyskuuhun.

Aarnio on ollut vangittuna marraskuusta lähtien. Hän on kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin.

Käräjäoikeus päätti myös jutun syyteharkinnan aikataulusta. Uusi syytteennoston määräaika on 22. lokakuuta. Aiemman aikataulun mukaan syytteet olisi pitänyt nostaa jo heinäkuun lopussa.

Aarniota epäillään muun muassa törkeistä huumausainerikoksista ja törkeästä lahjuksen ottamisesta. Yhteensä epäiltyjä rikoksia on miltei 30.

Käräjäoikeus on käsitellyt tänään myös Aarnioon yhdistetyn rikollispomon vangittuna pitämistä. Hänen osaltaan käsittely on vielä kesken.

http://www.hs.fi/kotimaa/Jari+Aarnio+pysyy+vangittuna/a1406692714903

Ravintolassa riehuneelle poliisille vain varoitus

30.7.2014 Kommentointi poissa käytöstä

jarkko lappi

 

Suositussa Poliisit-sarjassa nähdyn vanhemman konstaapelin Jarkko Lapin taannoinen ravintolailta on nyt käsitelty myös työpaikalla.

Kaikki sai alkunsa maaliskuisena iltana Mikkelissä reilu vuosi sitten, kun Jarkko Lappi pyrki useaan kertaan ravintolaan päihtyneenä ja yritti estää järjestyksenvalvojia poistamasta häntä ravintolan edustalta.

Lopulta tilanne ratkesi, kun Lappi saatiin rauhoitettua kaatamalla hänet maahan. Käytös johti siihen, että Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi vanhemman konstaapelin kesäkuussa 300 euron sakkorangaistukseen järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta.

Tuomion lisäksi Lappi joutui vastaamaan tekemisistään myös työpaikallaan – ankarimmillaan olisi voitu harkita virkasuhteen päättämistä. Tiistaina selvisi, että Lappi sai kesäkuun lopulla kirjallisen varoituksen.

– Voisin kuvitella, että tämä on yleisen linjan mukainen. Kaikkein lievin olisi voinut olla työnjohdollinen ohjaus suullisesti tai kirjallisesti, mutta tässä nyt sitten on menty astetta ylemmäs. Virkamiehen lainmukainen kirjallinen varoitus on mielestäni jo merkittävä seuraamus hallinnollisesti, sanoo Itä-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Taisto Huokko.

Kesäkuun lopulla annetussa Itä-Suomen poliisilaitoksen kirjallisessa varoituksessa todetaan muun muassa, että Lappi ei ole virkamiehenä käyttäytynyt asemansa ja tehtäviensä edellyttämällä tavalla ja hänen käyttäytymisensä on ollut omiaan vaarantamaan luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaisesta hoidosta.

 

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288719805731.html

Poliisi tyrinyt Ulvilan tutkinnan täydellisesti?

29.7.2014 Kommentointi poissa käytöstä

Ulvila murhatalo

Tieto toisesta epäillystä Jukka S. Lahden murhaa koskevassa tutkinnassa yllätti täysin tapausta aktiivisesti seuranneen oikeusoppineen.

Helsingin Sanomat kertoi eilen, että poliisi on kesän aikana kuulustellut porilaista miestä rikoksesta epäillyn asemassa. Miestä ei ole kuitenkaan vangittu ja syyttäjä Kalle Kulmalan mukaan jatkosta tehdään ratkaisuja vasta sitten, kun jutun toinen syyttäjä palaa lomilta.

– On yllättävää ja tavatonta, että näin pitkän ajan päästä ilmestyy näin varteenotettava epäily, että syyttäjä joutuu tekemään ratkaisuja asian suhteen, sanoo rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta.

Tolvasen mukaan on erittäin harvinaista, että vielä oikeusprosessin aikana tulee esiin uusia epäiltyjä. Jos tutkinta johtaisi syytetyn vaihtumiseen, kertoisi se Tolvasen mukaan äärimmäisen vakavista virheistä tutkinnassa.

– Jos Anneli Aueria vastaan nostetut murhasyytteet peruttaisiin, prosessissa olisi kyse varmasti Suomen historian pahimmasta oikeusmurhasta. 60-luvulla eräs mies istui syyttömänä taposta seitsemän vuotta vankilassa, mutta tapaus ei missään määrin ollut näin julkinen.

 

Tolvanen pitää tässä vaiheessa kuitenkin vain teoreettisena vaihtoehtona, että syyttäjä päätyisi syyttämään porilaismiestä Auerin sijaan. Hän kuitenkin uskoo, että nyt tutkittavassa epäilyssä on kyse enemmästä kuin pelkästä kuulopuhetodistelusta.

Helsingin Sanomien mukaan miestä on kuultu, koska ulvilalainen nainen oli poliisiin ja syyttäjään yhteydessä keväällä ja kertoi porilaismiehen tunnustaneen Lahden surman hänelle. Nainen oli kertonut epäilyistään poliisille jo vuonna 2007, mutta tuolloin häntä ei omien sanojensa mukaan otettu tosissaan.

Uusi käänne muutenkin mutkikkaassa jutussa palvelee Tolvasen mukaan Auerin puolustuksen etuja joka tapauksessa. Nyt tehtävä selvitys ulkopuolisesta tekijästä voi toimia puolustuksen näyttönä, vaikka porilaismies ei syytteeseen joutuisikaan.

– Auerin puolustus on koko ajan väittänyt, että murhatutkinta on ollut puutteellista ja asenteellista. Tämä antaa hyvän mahdollisuuden jatkaa tällä linjalla, etenkin, kun tämä epäiltynä kuultu henkilö on ollut poliisin tiedossa jo pitkään, Tolvanen sanoo.

 

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/oikeusoppinut-ulvila-kaanteesta-jos-syytetty-vaihtuu-tutkinnassa-tehty-aarimmaisia-virheita/3556030

Poliisin toimet tutkitaan – partio jätti loukkaantuneen koiran tienposkeen

16.7.2014 Kommentointi poissa käytöstä

Maija konepelti logo

Sosiaalisessa mediassa on keskiviikkona herättänyt huomiota kirjoitus, jossa koiran omistaja arvostelee Etelä-Savon poliisia koiran kaltoinkohtelusta. Koiran omistajan mukaan poliisi oli jättänyt hänen loukkaantuneen koiransa ojaan kitumaan. Koira oli karannut omistajaltaan tiistai-iltana ja jäänyt auton alle. Poliisi on aloittanut selvityksen asiasta.

 

Eteläsavolaisen poliisipartion epäillään kohdelleen kaltoin vaikeasti loukkaantunutta lemmikkieläintä.

Koira oli karannut omistajaltaan tiistai-iltana ja jäänyt auton alle Juvalla. Omistajan mukaan yliajaja oli tehnyt ilmoituksen asiasta.

Omistaja kertoo facebook-sivuillaan, että oli etsinyt lemmikkiään jalan ja autolla. Lopulta omistaja sai hätäkeskuksesta tiedon poliisin eläintehtävästä. Poliisi myös soitti naiselle, ja selvisi että tuntomerkit vastasivat hänen lemmikkiään.

Omistajan mukaan poliisi oli käynyt paikalla, mutta oli jättänyt koiran ojaan Viitostien varteen eikä ollut soittanut löytöeläintaloon. Omistaja kertoo, että poliisi oli sanonut hänelle, ettei heillä ole aikaa eläinten kuskaamiselle.

– Poliisilla ei ole olemassa yleispätevää ohjeistusta, miten yliajettujen eläinten kanssa toimitaan. Arviointi tehdään tapauskohtaisesti. Toisinaan omistaja pyydetään hakemaan lemmikkinsä, toisinaan eläin viedään eläinlääkäriin, mikäli sellainen on sopivasti käsillä, kertoo rikosylikomisario Kalle Toivanen Itä-Suomen poliisilaitokselta.

– Jos eläin on loukkaantunut pahoin, eläin saatetaan joutua lopettamaan.

Poliisi kertoo, että koiran omistaja sai noudettua loukkaantuneen koiransa tapahtumapaikalta, kun paikalta jo poistunut poliisipartio opasti hänet kohteeseen.

Poliisipartion toiminnan asianmukaisuudesta on tehty tutkintailmoitus Itä-Suomen poliisilaitoksen toimesta. Valtakunnan syyttäjävirasto tekee ensin päätöksen siitä, ylittääkö asia esitutkintakynnyksen. Tutkinnan tekee Hämeen poliisilaitos.

 

http://yle.fi/uutiset/poliisin_toiminta_selvitykseen_loukkaantunut_hilma-koira_jatettiin_useaksi_tunniksi_ojaan/7359743

Tietourkinta, jopa sadat katsoneet vangin tietoja

10.7.2014 1 kommentti

poliisi leijona

Poliisi aloittaa kesälomakauden jälkeen rikostutkinnan tapauksesta, jossa jopa noin 150–170 virkamiehen epäillään katsoneen luvatta suomalaisen kovan luokan rikollisen henkilötietoja.

Rikoksista tuomittu mies kärsii tuomiota murhasta ja erittäin mittavista talousrikoksista.

Savon Sanomien tietojen mukaan julkisuudessa paljon esillä ollut rikollinen on viranomaisilta omia rekisteritietojaan pyytäessään huomannut, että hänen vankeusajan tietojaan ovat katsoneet jopa sadat virkailijat.

Mies on pyytänyt henkilörekisterien seurantatietoja sekä poliisilta että vankeinhoidosta. Savon Sanomien tietojen mukaan rikosepäilyt kohdistuvat etenkin vankiloiden vartijoihin.

Tämänhetkisten tietojen mukaan epäilynä on, että miehen rekisteritietoja ovat katsoneet lukuisat vartijat eri puolilta Suomea myös sellaisista vankiloista, joissa mies ei ole koskaan istunut tuomiotaan eikä ole ollut muutenkaan missään tekemisissä kyseisten vankiloiden tai tietoja katsoneiden vartijoiden kanssa.

Savon Sanomien tietojen mukaan Poliisihallitus on määrännyt Itä-Suomen poliisilaitoksen tutkimaan koko rikosvyyhdin. Se on kokoluokassaan Suomen suurin yksittäiseen henkilöön kohdistunut henkilörekisteririkosepäily.

Tapauksen tutkinnan toteuttaminen alkaa täsmentyä ilmeisesti vasta syksyllä, ketkä asiaa alkavat tutkia ja millaisella aikataululla. Tällä hetkellä tiedossa ei ole, kuinka moni henkilötietojen urkinnasta epäilty vartija on työnsä puolesta ollut tekemisissä kyseisen vangin kanssa ja mille osalle epäillyistä hän on täysin vieras.

Taustalla uusi ilmiö

Suomessa muutama vanki aloitti tarkoituksella syys-talvella 2011 lokitietojen pyytämisen, ketkä ovat katsoneet heidän tietojaan Rikosseuraamuslaitoksen tietojärjestelmästä.

Viime vuoden lopulla ja tänä vuonna ilmiö levisi Etelä-Suomen vankiloista koko Suomeen (SS 22.3.)

Osa vangeista halusi selvittää, ketkä vartijat tekevät tiedusteluyhteistyötä poliisin kanssa. Vangit alkoivat haastaa myös vartijoita oikeuteen ja vaatia heiltä korvauksia. Kyseessä oli ensimmäinen kerta Suomessa, kun vartijoihin kohdistui järjestelmällinen haastekampanja.

Aiemmin vangit ovat tehneet ahkerasti kanteluja ja valituksia ennemminkin laitosten johtajista.

Rikosseuraamuslaitoksen mukaan 80 vankia sai tiedot. Kun lokitietoja käytettiin laitoksen mukaan väärin ja niitä tilattiin myös mahdollisesti toisten yllytyksestä, tietoja antamista rajattiin. Vangit ovat tehneet asiasta valituksia hallinto-oikeuksiin.

Nyt ilmi on tullut ensimmäinen laaja epäily, että julkkisvangin tietoja olisi katsottu myös ilman asiasyytä. Tämä on vasta epäily. Poliisi käynnistää asiassa rikostutkinnan, jossa asia selvitetään.

 

http://www.savonsanomat.fi/savo/jopa-sadat-katsoneet-julkkisvangin-tietoja/1849703

Raiskausta yrittäneen poliisin tuomio pysyi – pannaan viralta

4.7.2014 Kommentointi poissa käytöstä

poliisi virkamerkki

Itä-Suomen hovioikeus ei ole muuttanut kuopiolaisen vanhemman konstaapelin raiskauksen yrityksestä saamaa 10 kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta. Myös päätös poliisimiehen viraltapanosta pysyy.

Kenttätyössä toiminut 37-vuotias vanhempi konstaapeli oli ollut viime vuoden helmikuussa viettämässä vapaailtaa kuopiolaisessa ravintolassa. Itsekin juovuksissa ollut poliisimies oli tavannut ravintolassa vahvasti päihtyneen naisen, jonka hän oli taluttanut naisten vessaan.

Vanhempi konstaapeli yritti harjoittaa naisen kanssa seksiä vessakopissa. Poliisin työtoveri kurkki tilanteen aikana koppiin.

Vanhemman konstaapelin seksipuuhat keskeytyivät, kun vessakoppiin oveen alettiin koputella.

Pohjois-Savon käräjäoikeuden mukaan vanhempi konstaapeli oli käyttänyt hyväksi sitä, että nainen oli alkoholin nauttimisesta johtuneen avuttoman tilan vuoksi kykenemätön puolustamaan tai ilmaisemaan itseään.

Käräjäoikeus velvoitti tuomitun korvaamaan naiselle kärsimyksestä 4000 euroa ja oikeuskuluista 4200 euroa.

Vanhempi konstaapeli vaati hovioikeudessa, että syyte ja siihen perustuva vaatimus viraltapanosta sekä korvausvaatimus hylätään.

Hovioikeus pui juttu pääskäsittelyssä 9,5 tuntia. Hovioikeus ei muuta käräjäoikeuden ratkaisua.

Tuomittu mies joutuu korvaamaan naiselle oikeudenkäyntikuluista hovioikeudessa noin 2700 euroa.

 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288710106714.html