Arkisto

Archive for tammikuu 2013

Peitepoliisilla romanssi – paljasti salaisia tietoja

31.1.2013 1 kommentti

poliisi leijona

Suomen poliisin salaisessa peitetoiminnassa on paljastunut poikkeuksellinen ja raskaan luokan tietovuoto.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi tänään peitetehtävissä olleen kokeneen poliisimiehen sakkoihin virkasalaisuuden rikkomisesta.

45 minuuttia -ohjelman tietojen mukaan peitepoliisi oli paljastanut koko salaisen operaation naiselle, johon hän oli tutustunut peitetehtävänsä aikana.

Tapaus on ainutlaatuinen Suomen rikoshistoriassa. Jutun koko esitutkinta-aineisto on salainen. Myös käräjäoikeus päätti heti istunnon aluksi, että juttu käsitellään suljettujen ovien takana.

– Asia käsiteltiin suljetuin ovin ja aineisto määrättiin salaiseksi sen johdosta, että ne tiedot, joita asian yhteydessä käsiteltiin, on määrätty laissa salassa pidettäviksi. Sitä, keneen henkilöön tai minkälaiseen asiaan tämä liittyy, niin se on kaikki salassapitovelvollisuuden piiriin kuuluvaa, kommentoi jutun syyttäjä Kai Selander 45 minuuttia -ohjelmalle.

Vuoto keskeytti operaation

45 minuuttia -ohjelman tietojen mukaan poliisimiehen saama syyte perustuu tapahtumiin Turussa alkuvuonna 2012. Poliisimies oli ollut mukana epäillyn törkeän huumerikoksen tutkintaan liittyneessä peiteoperaatiossa, jonka kohteena oli kuntosaliyrittäjä.

Operaation aikana poliisimies oli tutustunut treffipalstan kautta opiskelijanaiseen. Nainen ei ollut rikoksesta epäiltynä vaan täysin sivullinen. Poliisimiehen ja naisen suhde oli kehittynyt niin, että mies oli sittemmin ihastuksissaan paljastanut naiselle olevansa peitetehtäviin koulutettu poliisi. Ammattiaan hän oli vakuutellut näyttämällä erilaisia asiakirjoja ja pyytämällä ammattiinsa vahvistusta naisen kuullen myös puhelimitse. Lopulta poliisimies oli paljastanut naiselle koko salaisen peitetoimintaoperaation. Operaation vuotaminen johti koko operaation keskeyttämiseen.

Asia tuli ilmi helmikuussa 2012, kun tilanteesta jo peloissaan ollut nainen otti itse yhteyttä poliisiin ja kertoi tapahtuneesta. Esitutkinnassa nainen on kertonut tapahtumien kulun ja poliisimiehen kertomukset yksityiskohtaisesti. Juttu eteni esitutkinnasta syyteharkintaan kesäkuussa. Lokakuussa syyttäjä päätti nostaa syytteen poliisimiestä vastaan virkasalaisuuden rikkomisesta.

– On selvää, että yleisesti tällainen suljetuin ovin käsittely tapahtuu asioissa, joissa on kyse arkaluonteisista asioista. Siinä mielessä tämä on poikkeuksellinen, sanoi kihlakunnansyyttäjä Kai Selander.

Peitetyössä kymmenisen poliisia

Suomessa on vain kymmenkunta erikoiskoulutuksen saanutta peitetoimintapoliisia. He tekevät valehenkilöllisyyden turvin huippusalaista, riskialtista ja vaarallista työtä. Peiteoperaatioissa olevat poliisit hankkivat tietoa rikoksesta tai rikollisryhmästä soluttautumalla mahdollisimman lähelle kohdetta.

Peitetoiminnan käyttäminen on äärimmäinen keino poliisitutkinnassa. Se otetaan käyttöön huume- ja muiden vakavien rikosten tutkinnassa vasta silloin, kun rikos ei muuten näytä selviävän. Poliisihallitus, sisäministeriö ja eduskunnan oikeusasiamies eivät kerro peitetoimintatapausten tarkkoja määriä. Poliisihallituksessa laillisuusvalvonnasta vastaavan poliisiylitarkastajan mukaan peitetoimintaa valvotaan entistä tarkemmin.

– Pari henkilöä käy tapauksia useamman kerran vuodessa läpi”, sanoi poliisiylitarkastaja Pertti Sihvonen 45 minuuttia -ohjelmalle.

Sihvosen mukaan peitepoliisin tietovuotoasia ja virkarikosepäily tulivat hänelle kuitenkin uutena tietona.

– Ikävä asia, jos tällaista on päässyt tapahtumaan, sanoi Sihvonen.

Toiminnasta kohu jo Ulvila-jutussa

Peitetoiminnan käyttämisestä tekee esityksen jutun tutkinnanjohtaja. Sitten peitetoiminnan edellytyksiä käy läpi juristi, jonka jälkeen lopullisen päätöksen asiassa tekee aina keskusrikospoliisin päällikkö tai suojelupoliisin asioissa supon päällikkö.

Vuoden 2014 alusta laki muuttuukin niin, että poliisin peitetoimintapäätös on vietävä käräjäoikeuteen, joka ratkaisee, täyttyvätkö peitetoiminnan oikeudelliset edellytykset.

Peitetoiminnasta nousi taannoin kohu Ulvilan murhatutkimusten yhteydessä. Poliisimies, peitenimeltään ”Seppo”, oli tekeytynyt epäillyn Anneli Auerin ystäväksi yrityksenään saada murhaan liittyviä tietoja. Peitetoiminta ja totuus ”Seposta” paljastuivat Auerille vasta oikeudessa. Korkein oikeus määräsi keskusrikospoliisin antamaan joitakin peitetoimintaa koskevia asiakirjoja.

Nyt käsissä on uusi, oikeuteen asti edennyt peitetoimintasotku, minkä jälkeen peitetoiminnan uskottavuus on taas koetuksella. Virkasalaisuuden rikkomisesta voidaan tuomita kaksi vuotta vankeutta.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus käsitteli poliisimiehen syytteen tänään ja tuomitsi hänet virkasalaisuuden rikkomisesta sakkorangaistukseen. Maksettavaa tuli yhteensä 1320 euroa. Poliisimies oli hyllytetty peitetoiminnasta heti tapauksen tultua ilmi. Nykyään hän työskentelee toisissa tehtävissä keskusrikospoliisissa.

Poliisimiehen asianajaja Jarkko Jaatela ei halunnut kommentoida asiaa oikeuden päätöksen jälkeen.

– Ei ole lupaa, sanoi Jaatela lyhyesti 45 minuuttia -ohjelmalle.

KRP-pomo ei kommentoi

Keskusrikospoliisin päällikkö Rauno Ranta ei halunnut antaa tähän 45 minuuttia -ohjelmaan haastattelua kameroille. Ranta ei myöskään halua keskustella peitetoiminnan yksittäistapauksista, koska ”kyse on kaikilta osin salaisesta toiminnasta ja yksikin sana väärässä paikassa julkisuudessa on riski”.

Rannan mukaan poliisi noudattaa peitetoiminnassakin lakia ja huolehtii mahdollisimman kattavasti turvallisuudesta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/01/1699683/45-minuuttia-peitepoliisilla-romanssi—paljasti-salaisia-tietoja

Poliisi-isä ryntäsi koululle poikansa tappelun jälkeen – joutui syytteeseen

24.1.2013 1 kommentti

poliisi RINTAMERKKI

Poikansa tappeluvammoja koululle selvittämään mennyt poliisi joutuu oikeuteen.

Satakunnan poliisilaitoksen palveluksessa olevan poliisin epäillään syyllistyneen virkavelvollisuuden rikkomiseen. Rikosepäily liittyy viime vuoden maaliskuussa Ulvilan yhteiskoulussa sattuneeseen oppilaiden väliseen tappeluun.

Välitunnilla sattuneessa tappelussa yksi oppilaista sai vamman silmäänsä. Poika vietiin terveyskeskukseen tutkimuksiin. Rehtori
Marianne Nurmo-Heikkilän mukaan vamma osoittautui lieväksi, eikä siitä jäänyt pojalle mitään pysyvää haittaa.

Loukkaantuneen pojan isä ilmestyi poliisin virkapuvussa koululle myöhemmin samana päivänä. Hänen toimintansa ja käyttäytymisensä tilanteessa olivat sellaisia, että ne johtivat rikosilmoitukseen ja poliisitutkintaan.

Kihlakunnansyyttäjä Heli Haapalehto Länsi-Suomen syyttäjänvirastosta on nyt nostanut syytteen 44-vuotiasta poliisia vastaan. Rikosnimike on virkavelvollisuuden rikkominen.

Juttu tulee esille Satakunnan käräjäoikeudessa toukokuun lopulla.

Poliisia kuultiin esitutkinnassa myös epäiltynä laittomasta uhkauksesta. Syytettä tästä rikosepäilystä ei kuitenkaan nostettu.

Rehtori Nurmo-Heikkilä on viime maaliskuisista tapahtumista hyvin niukkasanainen. Hän vetoaa mm. siihen, että tappeluun osallistuneet ovat alaikäisiä ja että häntä kuullaan tulevassa oikeudenkäynnissä todistajana.

Myöskään kihlakunnansyyttäjä Haapalehto ei halu kertoa tapahtumista tarkemmin.

Satakunnan poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikön Jussi Högmani nmukaan rikoksesta epäilty poliisi ei ole missään vaiheessa ollut pidätettynä virastaan, vaan hän jatkanut töitään normaalisti. Enempää Högman ei suostu asiaa kommentoimaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288534554367.html

Vangitun poliiseilta väkisin riistänyt suku: Tarjosimme vain vaihtoehtoista ratkaisua

22.1.2013 Kommentointi poissa käytöstä

POLIISIAAAA

Poliisit joutuivat pahasti alakynteen yrittäessään viedä putkaan rähinöivää nuorukaista Laitilassa. Pidätyksestä vimmastuneet sukulaiset repivät joukkovoimalla miehen poliisien otteesta ja kuljettivat hänet virkavallan ulottumattomiin.

Tiistaina tuomioistuimen edessä istui kahdeksan saman romanisuvun edustajaa vastaamassa tekosistaan. Valtaosa kahakasta syytetyistä oli keski-ikäisiä, nuorin parikymppinen mies ja vanhin noin 80-vuotias nainen.

Syyttäjän mielestä joukkio oli syyllistynyt muun muassa virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen ja vangin laittomaan vapauttamiseen.

Puolustuksen mukaan suvun jäsenten toiminta tapahtumahetkellä ei ollut kohdistunut virkavaltaan. Suvun tarkoitus oli ollut vain tarjota vaihtoehtoinen ratkaisu konfliktiin ja pitää itse huolta humalaisesta pojasta.

– Yhtä kaaosta, kuvailivat paikalle hälytetyt poliisit tapahtumia.

Pidätetty rimpuili vastaan ja muut sukulaiset kiskoivat tätä irti kahden poliisimiehen otteesta. Virkavalta sai osakseen tönimistä, repimistä ja iskuja. Joka suunnassa jokaisella oli asiansa huudettavanaan.

Kymmenisen minuuttia kestäneeseen kahakkaan osallistui yli kymmenen suvun jäsentä.

Toinen poliisimiehistä ehti suihkia kaasuaseensakin tyhjäksi yrittäessään hillitä rettelöitsijöitä. Lopulta poliisin yleisjohto antoi Turusta käskyn, että partion on vetäydyttävä voiman puutteessa paikalta.

Mummo nappasi kaasuaseen poliisilta

Alunperin partio oli lähetetty paikalle vaimentamaan koko illan kestänyttä meteliä. Rauhoittelu kerrostaloasunnossa sujuikin hyvin ja stereot hiljenivät.

Poliisit ehtivät jo poistua puoli kerrosta rappuja alas, kun riehuva nuorukainen heitti häiriöasunnosta ulos vanhemman sukulaismiehensä. Partio päätti viedä pojan putkaan rauhoittumaan, mikä ei sukulaisille sopinut.

Poliisi joutui uhkailemaan asunnossa olleita kaasulla ja ruiskuttamaan sitä lopulta nuorukaisen sekä häntä repivän parivaljakon päälle. Ulkona virkavaltaa vastassa oli muu romanisuku.

Tapahtumien melskeessä pidätetty nuorukainen tarttui toisen poliisimiehen virka-aseen kahvaan. Poliisi sai tiukan otteen irti nyrkillä hakkaamalla. Ulkona sama poliisi menetti hetkeksi myös kaasuaseensa, kun sen nappasi rähäkkään sekaantunut 80-vuotias mummo.

Partio pyysi moneen kertaa apuvoimia radion kautta, sitä ei ollut kuitenkaan saatavilla.

Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa syytetyt, viisi miestä ja kolme naista, käyttäytyivät hyvin rauhallisesti. Syytteet suvun jäsenet kiistivät pääsääntöisesti.

Käräjäoikeus antaa asiasta tuomionsa 5. helmikuuta.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/440838/Vangitun+poliiseilta+riistanyt+suku+Tarjosimme+vain+vaihtoehtoista+ratkaisua

Poliisi pidätettiin virasta – Syyte törkeistä väärennyksistä ja ampuma-aserikoksesta

21.1.2013 Kommentointi poissa käytöstä

jorma lepistö

Satakunnan poliisilaitoksella työskentelevää vanhempaa konstaapelia syytetään ampuma-aserikoksesta, kahdesta törkeästä väärennyksestä ja rekisterimerkintärikoksesta.

Vanhempi konstaapeli pidätettiin virantoimituksesta tänään rikossyytteen ajaksi.

Poliisi ei tiedota asiasta enempää, koska syyteasia on salassa pidettävä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56521-poliisi-pidatettiin-virasta-syyte-torkeista-vaarennyksista-ja-ampuma-aserikoksesta

PÄIVITYS 23.1.2012 klo 11:39

Satakunnan poliisilaitoksen rikossyytteiden käsittelyn ajaksi virasta pidättämä poliisi on maakunnassa hyvin tunnettu keskustapoliitikko Jorma Lepistö Kankaanpäästä.

Vanhempi konstaapeli Lepistö nousi otsikoihin syksyllä 2010, kun hänet valittiin kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi paikkakunnan vahvan miehen Kauko Juhantalon tilalle. Samalla alkoi keskustavaikuttajien kovasanainen julkinen riitely.

http://www.satakunnankansa.fi/Lehdess%25C3%25A4+t%25C3%25A4n%25C3%25A4%25C3%25A4n/1194790338930/artikkeli/virasta+pidatetty+poliisi+on+yllatysnimi.html

Tv5:n Poliisikokelaat tuo uuden näkökulman poliisin työhön.

21.1.2013 Kommentointi poissa käytöstä

tv5

Uusi dokumentaarinen sarja seuraa lähietäisyydeltä suomalaisen poliisikoulutuksen eri vaiheita.

TV5:n kevään 2013 kotimainen satsaus Poliisikokelaat avaa katsojille uudenlaisen näkökulman poliisin työhön. 30-osainen sarja seuraa poliisiopiskelijoiden koulutusta Poliisiammattikorkeakoulussa Tampereen Hervannassa. Kyseessä on ensimmäinen kokonainen tv-sarja, joka käsittelee poliisin työtä jo koulutusvaiheessa.

Sarjan päähenkilöinä nähdään kahdeksan erilaisista taustoista tulevaa opiskelijaa: kuusi miestä ja kaksi naista, ikähaitariltaan 21–33 vuotta. Joukossa on muun muassa jo kahteen ammattiin valmistunut kunnianhimoinen Teppo sekä pieni mutta pippurinen, thainyrkkeilyä harrastava Emilia.

Suomessa poliisiksi voi valmistua ainoastaan Tampereella Poliisiammattikorkeakoulusta. Poliisikokelaat luo kaksi ja puoli vuotta kestävään koulutukseen kattavan läpileikkauksen, sillä päähenkilöt käyvät läpi kuvausten aikana koulutuksen eri vaiheita aina alkumetreiltä työssäoppimisjaksoihin ja valmistumiseen.

– Sarjassa kiinnostavaa on päähenkilöissä tapahtuva muutos. Pääsemme seuramaan, kun tavallisista nuorista aikuisista kasvaa valtaa käyttäviä viranomaisia. Poliisikokelaissa näemme, miltä tuntuu olla ensimmäistä kertaa selvittämässä esimerkiksi huumausaine- ja talousrikoksia, sarjan vastaava tuottaja Ilkka Hynninen sanoo.

Katsojat saavat seurata aitiopaikalta, kun opiskelijat kohtaavat erilaisia tulevaan ammattiin liittyviä tilanteita, kuten lavastetun kotihälytyksen tai testin, miltä pippurisumute tuntuu silmässä. Vuoden opiskelun jälkeen opiskelijat siirtyvät työharjoitteluun tekemään ensimmäistä kertaa oikeita poliisin töitä partionjohtajan ohjauksessa.

Poliisikokelaat alkaa TV5:lla maaliskuun loppupuolella (tarkka päivämäärä ilmoitetaan pian). Sarjan tuottaa Aito Media.

 

http://www.tv5.fi/tv5-uutiset/tv5n-uutuussarja-poliisikokelaat-tuo-uuden-nakokulman-poliisin-tyohon

Poliisi varustautuu tabletilla

20.1.2013 Kommentointi poissa käytöstä

tablet

Po­lii­si­par­tiot ovat saa­mas­sa tab­let­ti­lait­teet, joil­la voi hoi­taa toi­mis­to­työt tien pääl­lä. Sen myö­tä pik­ku­ri­kol­lis­ten­kin sor­men­jäl­jet voi­daan tal­tioi­da.

Po­lii­si­par­tiot voi­vat lä­hi­vuo­si­na tal­tioi­da ri­kok­ses­ta epäil­ty­jen tun­to­mer­kit, sor­men­jäl­jet ja muut tun­nis­teet ri­kos­pai­kal­ta suo­raan val­ta­kun­nal­li­siin re­kis­te­rei­hin, jos suun­ni­tel­tu mo­bii­li­so­vel­lus osoit­tau­tuu toi­mi­vak­si.

Par­tiot voi­si­vat käyt­tää uut­ta työ­ka­luaan esi­mer­kik­si tab­le­til­la tai äly­pu­he­li­mel­la. To­den­nä­köis­tä on, et­tä täl­löin po­lii­si al­kai­si re­kis­te­röi­dä ri­kok­ses­ta epäil­ty­jen tun­nis­te­tie­to­ja sel­väs­ti ny­kyis­tä kat­ta­vam­min myös var­sin vä­häi­sis­sä ri­kos­ta­pauk­sis­sa.

NY­KYI­SIN kent­tä­po­lii­sit jou­tu­vat kes­ken par­tioin­nin vie­mään epäil­lyt po­lii­si­lai­tok­sel­le tie­to­jen ja tun­nis­tei­den re­kis­te­röi­mis­tä var­ten. Sii­hen voi ku­lua jo­pa tun­te­ja, jos par­tio on kau­ka­na lai­tok­sel­ta.Par­tiot jät­tä­vät­kin usein vä­häi­sis­tä ri­kok­sis­ta epäil­ty­jen sor­men­jäl­jet ja muut tun­nis­teet ko­ko­naan re­kis­te­röi­mät­tä, kos­ka lai­tok­sel­la käyn­ti vei­si lii­kaa ai­kaa.

TAB­LE­TIN ja tiet­ty­jen li­sä­lait­tei­den avul­la par­tioi­den on mää­rä pys­tyä tal­tioi­maan epäil­lyn sor­men­jäl­kien ja dna:n li­säk­si myös ää­ni­näy­te ja ken­gän­jäl­ki se­kä ot­ta­maan hä­nes­tä kas­vo­ku­via.

”Re­kis­te­röi­tä­vien hen­ki­löi­den mää­rä voi mo­nin­ker­tais­tua, kun kai­ken voi hoi­taa ri­kos­pai­kal­la. Sil­loin pi­tää rat­kais­ta, ale­taan­ko re­kis­te­riin ke­rä­tä tun­nis­tei­ta pie­niin­kin rik­ko­muk­siin syyl­lis­ty­neil­tä. Pak­ko­kei­no­la­ki mah­dol­lis­tai­si sen”, sa­noo Po­lii­si­hal­li­tuk­sen yli­ko­mi­sa­rio Ti­mo Vä­li­mä­ki.

Hä­nen mu­kaan­sa esi­mer­kik­si nä­pis­tyk­set, pa­hoin­pi­te­lyt ja lii­ken­ne­ri­kok­set ovat sel­lai­sia ri­kok­sia, joi­hin syyl­lis­ty­nei­den tie­dot ja tun­nis­teet po­lii­si voi­si uu­den tek­nii­kan an­sios­ta re­kis­te­röi­dä ny­kyis­tä useam­min.PO­LII­SI­HAL­LI­TUK­SEN on mää­rä päät­tää ke­vääl­lä, mi­ten se ai­koo hank­kia tu­le­van työ­ka­lun­sa. Val­mis­ta tuo­tet­ta ei ole myyn­nis­sä mark­ki­noil­la. Po­lii­si on jo teh­nyt yh­den de­mo­ver­sion tu­le­vas­ta so­vel­luk­ses­ta yh­des­sä Tie­don ja Mic­ro­sof­tin Suo­men-yk­si­kön kans­sa. Seu­raa­vak­si työ­pöy­däl­lä on to­del­li­seen po­lii­si­käyt­töön tu­le­va so­vel­lus.Po­lii­si yrit­tää löy­tää lai­te- ja oh­jel­mis­to­val­mis­ta­jis­ta kump­pa­nei­ta, jot­ka voi­si­vat osal­lis­tua pait­si ke­hi­tys­työ­hön myös ku­lu­jen kat­ta­mi­seen.

”Voi­si ku­vi­tel­la, et­tä kiin­nos­tu­nei­ta löy­tyy, kos­ka vas­taa­via tuot­tei­ta voi myö­hem­min myy­dä mui­hin­kin mai­hin. Poh­jois­mai­den ja Kes­ki-Eu­roo­pan kol­le­gat seu­raa­vat tä­tä pro­jek­tia kiin­nos­tu­nei­na”, sa­noo Po­lii­si­hal­li­tuk­sen po­lii­si­tar­kas­ta­ja Mi­ka Pa­sa­nen.

PO­LII­SI­HAL­LI­TUK­SEN tar­koi­tuk­se­na on, et­tä uu­si so­vel­lus val­mis­tui­si en­si vuo­den ai­ka­na. Vie­lä on kui­ten­kin rat­kai­se­mat­ta, mil­loin po­lii­si­par­tiot al­ka­vat käyt­tää si­tä to­si­toi­mis­sa.

Sii­hen vai­kut­ta­vat ra­hoi­tuk­sen ja lai­te­han­kin­to­jen ai­ka­tau­lun li­säk­si tes­ti­käy­tös­tä saa­ta­vat ko­ke­muk­set.

”Voi­si ku­vi­tel­la, et­tä kiin­nos­tu­nei­ta löy­tyy, kos­ka vas­taa­via tuot­tei­ta voi myö­hem­min myy­dä mui­hin­kin mai­hin. Poh­jois­mai­den ja Kes­ki-Eu­roo­pan kol­le­gat seu­raa­vat tä­tä pro­jek­tia kiin­nos­tu­nei­na”, sa­noo Po­lii­si­hal­li­tuk­sen po­lii­si­tar­kas­ta­ja Mi­ka Pa­sa­nen.

Microsoft vahvoilla, Apple heikoilla

Po­lii­sil­la on kol­me pää­vaih­to­eh­toa tu­le­vien kent­tä­re­kis­te­röin­ti­so­vel­lus­ten­sa käyt­tö­jär­jes­tel­mäk­si: Mic­ro­sof­tin Win­dows, Goog­len And­roid ja App­len IOS.

Po­lii­si­hal­li­tuk­sen mu­kaan kaik­ki tu­le­vat lai­te­han­kin­nat kil­pai­lu­te­taan. Va­lin­ta­pro­ses­sis­sa vah­voil­la on Mic­ro­soft ja sen Win­dows-jär­jes­tel­mä.

Win­dows on jo käy­tös­sä po­lii­sin toi­mis­to­tie­to­ko­neis­sa ym­pä­ri maan, min­kä vuok­si myös tab­le­tit tai muut uu­det mo­bii­li­lait­teet oli­si tek­ni­ses­ti luon­te­vin­ta liit­tää sa­maan ”e­ko­sys­tee­miin”.

”Sel­vi­täm­me kui­ten­kin myös mui­ta vaih­toeh­to­ja”, sa­noo han­ke­joh­ta­ja Mi­ka Pa­sa­nen Po­lii­si­hal­li­tuk­ses­ta.

http://www.hs.fi/paivanlehti/19012013/kotimaa/Poliisi+varustautuu+tabletilla/a1358495919527

Putkapahoinpitelystä tulossa syytteet kotkalaiskomisarioille

17.1.2013 Kommentointi poissa käytöstä

putka_poliisivankil

Meripäivien aikana Kotkan poliisilaitoksen sellitiloissa tapahtunut törkeä pahoinpitely on poikimassa syytteet myös kahdelle kotkalaiskomisariolle.

Kouvolalainen 30-vuotias mies pahoinpiteli putkatiloissa yli 50-vuotiaan virolaismiehen, joka sai vakavia vammoja. Pahoinpitelijä tuomittiin lokakuun alussa kahden ja puolen vuoden ehdottomaan vankeuteen.

Jutun tutkinnanjohtaja, kihlakunnansyyttäjä Olli Sulkonen kertoo komisarioiden ja pahoinpitelyn aikana putkatiloista vastanneiden kahden vartijan olevan epäiltyinä tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta, joka on rikosnimikkeeltään skaalan lievin syyte.

Tapaus on syyteharkinnassa Salpausselän syyttäjänvirastossa Kouvolassa.

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2013/01/16/Putkapahoinpitelyst%C3%A4+tulossa+syytteet+kotkalaiskomisarioille/2013515031694/4