Archive

Posts Tagged ‘huumepoliisi’

Jari Aarnio, kuka hän oikeasti on?

27.9.2014 1 kommentti

aarnio jari

Korruptoitunut, mätä poliisipomo, joka häikäilemättömästi asemaansa hyväksikäyttäen kääri miljoonatulot satojen kilojen huumekaupoista? Vai dekkari, jolla oli ehkä maan paras kontaktiverkosto alamaailmaan? Liiankin tehokas nyrkki järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan?

Rikosylikomisario Jari Aarnio on jo edellisenä päivänä havainnut perässään olevat miehet. Hän ymmärtää, että nyt eivät varjostajat ole minkään rikollisjengin jäseniä. Hän tietää, että pian tapahtuu jotain.

Kun Helsingin Sanomat oli viime syyskuussa julkaissut prostituoidun haastattelun, jossa tämä väitti Aarnion auttaneen häntä seksibisneksen pyörittämisessä, Aarnio aavisti, että uusi kujanjuoksu oli alkamassa.

– Aika iso vastus tällä kierroksella. Katotaan kuin äijän käy. Täysin samat tahot takana. Pitkä show tulossa otaksun, Aarnio vastasi perheystävän kannustavaan tekstiviestiin.

Aarnio viittasi runsaat kaksi vuotta aiemmin päättyneeseen ”Suomen itsenäisyyden ajan vakavimpana” pidettyyn poliisirikostutkintaan ja oikeusprosessiin, jonka lopputuloksena Aarnio kollegoineen sai puhtaat paperit. Ketään yli kymmenestä syytetystä poliisista ei tuomittu minkäänlaiseen rangaistukseen.

Nyt tilanne on kuitenkin toinen. Aarnio ymmärtää, että tällä kertaa ”vastapuoli” on valmistautunut paremmin. Hän aavistaa, että prostituoidun ulostulo on keppihevonen, jonka avulla ”samat tahot” eli Keskusrikospoliisi saa käyttöönsä pakkokeinot, joilla päästään muun muassa hänen pankkitileilleen.

Tähän saakka Aarniosta on voitu kerätä vain tiedustelutietoa.

keskusrikospoliisi krp
Varjot perässä


On maanantai-ilta 11. marraskuuta. Aarnio ei puhu vaimolleen seuraajista, jotka ovat olleet koko päivän hänen kannassaan. Tosin myös vaimo on kiinnittänyt huomiota kotirapun kulmilla oleskelevaan outoon mieheen.

Keskusrikospoliisin varjostajat pitävät läpi yön vahtia Radiokadulla niin, ettei kukaan pääse ulos tai mene sisään heidän huomaamattaan.
Aamulla sitten repeää. Aarnio on tavalliseen tapaan lähdössä kotoa parinsadan metrin päässä sijaitsevalle työpaikalleen Pasilan poliisitalolle, kun virkamerkkinsä esittävät poliisit ottavat hänet kiinni ja saattavat autoon.

Paikalla on toistakymmentä vahvasti aseistettua poliisia. Aarnio viedään pois ja poliisit menevät sisään. He näyttävät virkamerkkinsä ja ilmoittavat ryhtyvänsä kotietsintään.

Muita ei ole paikalla, vain järkyttynyt puoliso on kotona.

Asunto myllätään perusteellisesti, joka laatikko, kaappi – kaikki mahdolliset paikat tutkitaan. Poliisit pakkaavat laatikoihin varmuuden vuoksi kaiken, jonka voidaan vähänkin kuvitella liittyvän Aarnion epäiltyihin rikoksiin. Tässä vaiheessa ne ovat törkeä virka-aseman väärinkäyttö ja törkeä lahjuksen ottaminen.

Puoliso on sokissa. Hänellä on vaikea hahmottaa, mitä on tapahtumassa. Hän ei kykene katsomaan vierestä, kun perheen yksityisyyttä revitään auki. Nainen vetäytyy toiseen huoneeseen.

Nuori idealisti


Tämä on kuitenkin vasta alkua. Kohta vuoden eristettynä tutkintavankina ollutta Aarniota epäillään nyt lähes kolmestakymmenestä eri rikoksesta. Vakavin niistä on törkeä huumerikos. Epäilyn mukaan Aarnio pyöritti ns. tynnyriliigaa, joka toi Hollannista hasista yli puolentoista miljoonan euron arvosta.

Miten tähän tilanteeseen päätyi Vuoden poliisiksikin valittu mies, joka jo nuorukaisena koki huumepoliisin työn suureksi kutsumuksekseen?
1970-luvulla pahamaineisen Maunulan huumelähiön kasvattama futishullu teinipoika ajatteli, että hän voisi ehkä tehdä jotain tilanteen korjaamiseksi.

– Eräänä kesänä puolet joukkueesta oli liimatukkia; seuraavana kesänä heitä ei enää näkynyt joukkueessa… Ajatukseni huumepoliisin urasta kypsyi, 30-vuotias Aarnio muisteli nuoruuttaan Iltalehdessä joulukuussa 1987.

– Vastapelureinamme ovat ammattirikollisten organisaatiot, jotka käyttävät häikäilemättömiä keinoja ansaitakseen suuria rahoja.
Valmistuttuaan Tampereelta poliisin kokelaskurssilta Aarnio pääsi vuonna 1979 töihin Helsingin järjestyspoliisiin, mistä edelleen passintarkastukseen, rikospoliisin varkaustoimistoon – ja vihdoin keväällä 1981 huumetoimistoon, mihin hän oli alusta alkaen tähdännyt.

 

Koston kohde


Motivoitunut, sosiaalisesti lahjakas ja nopeasti niin alamaailmaan kuin kollegoihinsa kontakteja rakentanut nuori Aarnio nousi pian toimiston päällikön, legendaarisen Torsti Koskisen luottomieheksi.

Luottamus oli jo tuolloin vankkumaton, kertoo Koskisen tuntenut liikemies.

– Olin huomannut, että toimistomme lähellä käytiin laajaa huumeiden tuontia ja välitystä. Kysyin Torstilta, olisiko hänellä laittaa tilanteeseen joku oikeasti luotettava poliisi. Torsti totesi, että on hänellä yksi. Yksi, johon hän sanoi luottavansa 110-prosenttisesti. Se oli Jari Aarnio, mies muistelee.

Alamaailma ei katsonut hyvällä kovaa tulosta tekevän, huumekomisarioksi ylenneen Aarnion toimia. Eikä sitä, että tämä vielä palkittiin tehokkuudestaan poliisin ansioristillä vuonna 1995.

Jo seuraavana vuonna Aarnio joutui kostoiskun kohteeksi, kun perheen talon terassille heitettiin pommi. Aarnio havahtui kolahdukseen, meni ulos ja ehti viime hetkellä katkaista palavan sytytyslangan. Iskun taustalta paljastui yksi maan vaarallisimpina pidetyistä rikollisista.

Pelote ei kuitenkaan lannistanut Aarniota – päinvastoin. Vuonna 1999 Paavo Selinin siirryttyä huumeyksiköstä Supoon johtamaan turvallisuusyksikköä Aarnio sai rikosylikomisarion natsat ja hänet nimitettiin johtamaan yksikköä, jolle hän oli tehnyt töitä jo reilut kymmenen vuotta.

Usein kateissa


Jari Aarnion menetelmät ja toimintatavat herättivät paitsi vihaa rikollispiireissä myös närää kollegoiden parissa. Omassa talossakin ihmeteltiin omintakeista päällikköä, joka ei sopeutunut perinteiseen poliisimuottiin sen enempää olemukseltaan kuin edesottamuksiltaan.
Mies häipyi usein kesken päivän omille teilleen ilmoittamatta kenellekään menoistaan. Aarnio starttasi poliisitalolta milloin omalla, milloin virka-autolla.

– Tuntui, että hänellä oli ihan omat säännöt ja vapaudet, joita muilla päälliköillä ei ollut, omaisuusrikospuolella työskentelevä päällystötason poliisi sanoo.

Puhelimella Aarniota oli hankala tavoittaa. Kännykkä oli kyllä päällä, mutta siihen oli vaikea saada vastausta. Edes alaiset eivät tahtoneet saada kiinni esimiestään.

– Jos Jari välttämättä piti saada kiinni, oli yksi dekkari, joille hän aina vastasi, Aarnion kanssa vuosia työskennellyt poliisi sanoo.
Takaisin hommiin


Kun Aarnio syksyllä 2010 sai Elisalta omien sanojensa mukaan ”tarjouksen, josta ei voinut kieltäytyä”, hän oli valmis uusiin kuvioihin. Taustalla oli puoli vuotta aiemmin päättynyt, vuosia kestänyt koko huumetoimistoa rassannut rikostutkinta ja oikeusprosessi.

Aarnio koki, että nyt oli aika vaihtaa maisemaa. Hän sai vuoden virkavapauden ja siirtyi turvallisuusasiantuntijaksi yhtiön Business Security Consulting -liiketoimintayksikköön. Aarnio – samoin kuin Elisan johtokin uskoi, että yhtiö voisi hyödyntää rikosylikomisarion laajaa kokemusta turvallisuusasioissa.

Virkavapaus ei kuitenkaan ehtinyt edes puoliväliin, kun Aarnio palasi virkapaikalleen huhtikuussa 2011. Hän halusi takaisin ”oikeisiin hommiin”, actioniin.

– Hän irtisanoutui tehtävästä omasta pyynnöstään siirtyäkseen takaisin poliisin palvelukseen. Työsuhteen päättyminen oli aidosti hänen oma ratkaisunsa. Hän ei kokenut kyseistä tehtävää omakseen, Elisan johdosta kerrotaan.

Rahaa vai ei?


Jari Aarnion tehdessä comebackin poliisiin oli tynnyrivyyhti juuri alkamassa. KRP:n tutkinnassa on paljastunut, että vain pari viikkoa Aarnion paluun jälkeen tuotiin Hollannista Suomeen tynnyrivyyhdin ensimmäinen lasti, jossa lasketaan olleen noin 140 kiloa hasista.

Viidessä tynnyrilähetyksessä epäillään tuodun yhteensä ainakin 600 kiloa hasista.

Virkarikosepäilyistä alkanut rikostutkinta on paisunut nyt jättimäiseksi vyyhdiksi, jossa Aarnion epäillään organisoineen koko tynnyrisalakuljetuksen ja tehneen rikoksella miljoonaluokan tulot.

Tuo näkemys on tutkintaa johtavien syyttäjien sekä tutkintaa suorittavan KRP:n. Kaikki eivät kuitenkaan ole samaa mieltä.

– Vaikea kuvitella, että hänellä olisi ollut tuollaiset ”sivutulot”. Porvoon omakotitontille piti nousta vielä erillinen saunarakennus, mutta Jari joutui luopumaan siitä rahanpuutteen vuoksi, yksi Aarnion kaveripiiriin kuuluva viranomainen sanoo.

Ainakaan autoilla ja suurilla seteleillä Aarnio ei rehvastellut. Vaikka perheen menopeleinä nähtiin mersuja ja bemareita, ne olivat käytettyjä, usein Saksasta tuotuja.

Meneillään olevan rikosvyyhdin tutkinnanjohto kuitenkin laskee, että Aarniolla olisi ollut kymmenen vuoden aikana puolen miljoonan euron käteisvarat. Rahojen alkuperää epäillään rikolliseksi. Epäilyjen mukaan Aarnio olisi käyttänyt käteisvaroja muun muassa autokauppoihin ja rakennustarvikkeiden ostamiseen.

Töissä 24/7


Rikosepäilyjen mukaan Aarnio on laskelmoiva, kovan luokan rikollinen, joka häikäilemättömästi käytti hyväkseen alamaailmaa, alaisiaan ja jopa poliisijohtoa saavuttaakseen päämääränsä.

Useiden kollegoiden mielestä Aarnio on erittäin ammattilainen poliisi, joka osaa käyttää hyväkseen poikkeuksellisen korkeatasoista ja laajaa kontaktiverkostoaan alamaailmaan tavoitteenaan paljastaa niin paljon huumerikollisuutta kuin mahdollista.

Läheisten mukaan hän on työlleen ja perheelleen omistautuva, luotettava ja lojaali ystävä.

– Työ on hänelle elämäntapa, johon perhe oli sopeutunut. Kesken rapujuhlienkin Jari saattoi poistua pöydästä ja palata hetken kuluttua. ”Nyt on tilanne päällä”, Jari totesi laittaen kännyn takaisin taskuunsa, perheen läheinen ystävä muistelee.

Aarniota kuvaillaan myös loistavaksi seuramieheksi, jalkapalloa ja musiikkia rakastavaksi ikiliikkujaksi.
– Hän on loistava laulaja. Karaokessa suosikkeja ovat erityisesti Mamban biisit, perheystävä paljastaa.

Suomen lakikirja ja nuija
”Toivon totuutta”


Rikosylikomisario Jari Aarnioon kohdistuvat rankat rikosepäilyt ovat vielä epäilyjä. Edes syytteitä ei vielä ole nostettu. Ja syyttömänähän epäiltyä tulisi pitää siihen saakka, kunnes oikeus mahdollisesti toisin tuomitsee.

– Utopistinen toiveeni on, että totuus tulee lopulta ilmi. Juridinen totuus varmasti selviää. Mutta aineellinen totuus – se, mitä todellisuudessa on tapahtunut, sen toivon paljastuvan, sanoo ”vastapuolella” eli Keskusrikospoliisissa tilannetta seuraava poliisipomo.

 

Iltalehti Risto Kunnas 27.9.2014

 

Artikkeli perustuu lähes 30 Jari Aarnion kolegan,virkamiehen, kaverin ja perheystävän kertomuksiin.

 

 

Helsingin huumepoliisi sai kuuntelulupia antamalla tuomareille väärää tietoa

24.9.2014 Kommentointi poissa käytöstä

IMG_0476.JPG

Helsingin huumepoliisi on antanut käräjäoikeudelle vääriä tietoja hakiessaan lupia puhelinkuunteluun.

Helsingin Sanomien selvityksen mukaan huumepoliisi on ainakin kaksi kertaa väittänyt hakemuksessaan teleliittymän haltijan ja käyttäjän olevan tuntemattomia, vaikka tosiasiassa liittymät on rekisteröity tietyille henkilöille.

Helsingin käräjäoikeus ei huomannut poliisin vääriä tietoja, vaan se on myöntänyt luvat.

Molemmissa tapauksissa numero on julkinen, eli se olisi löytynyt numerohakupalveluista.

Poliisilla on oikeus saada tietoja myös salaisista puhelinnumeroista. Ainoastaan pre paid -liittymien haltijaa ei poliisikaan pysty selvittämään helposti.

Aiemman HS:n selvityksen perusteella huumepoliisin telepakkokeinohakemukset ovat olleet hyvin ylimalkaisia kautta linja. Lisäksi huumepoliisin toimista on paljastunut useita rikosepäilyjä yksikön entiseen päällikköön Jari Aarnioon liittyvässä esitutkinnassa.

Uudet hämärät telepakkokeinotapaukset tulivat esille, kun HS kävi läpi Helsingin käräjäoikeuden telepakkokeinopäätöksiä vuosilta 2010–2013.

Selvityksen kohteiksi poimittiin sellaiset julkisiksi tulleet, huumausainerikoksiin liittyvät telepakkokeinopäätökset, joissa pakkokeinon kohde oli tuntematon

HS tarkasti kaikki noin 300 numeroa julkisista numeropalveluista. Kahdelle numerolle löytyi haltija, vaikka poliisi oli väittänyt tuomioistuimelle sekä liittymän haltijan että käyttäjän olevan tuntemattomia.

Numerot oli rekisteröity samoille henkilöille jo silloin, kun poliisi haki kuuntelulupaa.

”Poliisi on kohdistanut telekuuntelua vaatimuksessa mainitun tuntemattoman henkilön kanssa epäiltyyn. Telekuuntelusta saadut tiedot ovat vahvistaneet epäilyjä siitä, että kyse on huumausaineen levittämisestä ja vaatimuksessa mainitun teleliittymän käyttäjällä on rooli huumausaineen levityksessä”, tutkinnanjohtaja perusteli.

Vantaalaismies ei kertomansa mukaan ole koskaan ollut tekemisissä kokaiinin kanssa.

Operaattorin mukaan numero rekisteröitiin miehelle jo 2006. Miehen mukaan numero on koko ajan ollut hänen käytössään.

Tiistaina tapahtui yllättävä käänne. Vantaalaismies sai Helsingin poliisista soiton, jossa kerrottiin hänen olleen pari vuotta aiemmin kuuntelussa. Hänelle luvattiin postittaa asiaan liittyvät asiakirjat ja kerrottiin, ettei häntä epäillä mistään.

Soitto tuli muutama tunti sen jälkeen, kun HS oli kysynyt tutkinnanjohtajalta kuunteluun liittyvistä epäselvyyksistä. Päätös esitutkinnan lopettamisesta on tehty tiistaina. Tutkintailmoituksessa ei mainita miestä lainkaan.

Tutkinnanjohtaja kertoi HS:lle, että miehen numero oli ilmoitettu tuntemattomaksi inhimillisen erehdyksen vuoksi.

Toinen tapaus koskee helsinkiläismiestä. Helsingin huumepoliisi sai miehen puhelimen kuunteluun maaliskuussa 2010. Se sai myös tiedot miehen puhelinliikenteestä edeltäneiltä kuudelta kuukaudelta.

Myös tämä kuuntelu liittyi kokaiinijutun tutkintaan.

”Poliisin esitutkinnalla, rikostiedustelulla ja kanssaepäiltyjen telepakkokeinoilla hankkimien tietojen perusteella on syytä epäillä, että toistaiseksi tuntemattomalla henkilöllä on rooli huumausaineiden levitysorganisaatiossa”, rikoskomisario kuvaili hakemuksessaan.

Kuukauden päästä poliisi haki jatkolupaa täsmälleen samoilla tiedoilla. Hakemukseen oli lisätty maininta, että ”kuuntelu- ja valvontatiedot tukevat epäilyjä”. Poliisi väitti, että liittymän haltija on edelleen tuntematon.

Helsinkiläismies sanoo tuntevansa rikoksesta tuomittuja, mutta korostaa, ettei hänellä ole minkäänlaista rikollista taustaa.

Miehen mukaan numero on ollut hänen käytössään ainakin vuodesta 2001. Kukaan muu ei ole käyttänyt numeroa.

Oikeus on jo käsitellyt tapauksen, johon kuuntelu liittyi. Miehen nimeä löydy esitutkintapöytäkirjasta.

Tutkinnanjohtaja ei halunnut kommentoida tapausta. Kumpikaan tutkinnanjohtaja ei ole epäiltynä Aarnio-jutussa.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1411449768925?jako=60b24b7412806c841e7b84316cc48999

 

 

Poliisin erehdys vai tahallinen sumutus

Lähtökohta on, että kun poliisi jotain virkavastuulla esittää, se pitää paikkansa.

Näin sanoi Helsingin käräjäoikeuden pakkokeinoasioiden vastuutuomari Jukka Jaakkola vajaa kuukausi sitten, kun Helsingin Sanomat kertoi oikeuden myöntävän poliisille lupia telekuunteluun ja -valvontaan heikoin perustein.

HS:n selvityksen perusteella valtaosa Helsingin huumepoliisin lupahakemuksista oli ympäripyöreitä ja yksilöimättömiä. Niistä ei ilmennyt, onko luvan myöntämiselle laissa säädetyt perusteet.

Hakemusten huteruus ei ole käräjäoikeuden tuomareita haitannut, vaan poliisi on saanut haluamansa luvat. Tuomioistuin on tullut lähettäneeksi poliisille selvän viestin: poliisi voi sepustaa oikeudelle mitä tahansa, sillä kaikki menee läpi.

Nyt on selvinnyt, että poliisin virkavastuulla antamat tiedot eivät aina pidä paikkaansa. Poliisi on väittänyt puhelinliittymän haltijan olevan tuntematon, vaikka numerohausta asian oikea laita olisi selvinnyt. Yhdeksi selitykseksi poliisi tarjosi tiistaina inhimillistä virhettä.

Asia on erittäin vakava, oli kyse sitten vahingosta tai tahallisesta sumutuksesta.

Telepakkokeinoilla tunkeudutaan syvälle ihmisen yksityisyyteen. Siksi poliisin pitää olla niiden kanssa erityisen tarkkana. Jokainen voi miettiä, miltä tuntuisi, jos poliisi olisi ollut langoilla kuuntelemassa omia puheluita jonkin sortin kämmin takia.

Olisi käsittämätön virhe, jos rikostutkinnassa unohtuisi sellainen perusasia kuin puhelinnumeron tarkastaminen. Ensimmäisenähän poliisia kiinnostaa juuri se, kuka rikoksia juonii.

Kaksi kokenutta virkamiestä tyrmääkin erehdyksen mahdollisuuden. ”Täysin absurdi ajatus”, sanoo ensimmäinen. ”Selkeä vedätys”, toteaa toinen.

Olisi myös aikamoinen onnenkantamoinen, jos HS:n selvityksessä olisivat tulleet ilmi kaikki virheelliset telepakkokeinopäätökset, varsinkin kun suuri osa niistä on vielä salaisia eivätkä toimittajat pääse niitä näkemään.

Kuinka monta vastaavaa virhettä vuosien saatossa on tehty, ja miten pitkään asioita voi selittää lipsahduksina?

Helsingin huumepoliisiin liittyen on tullut ilmi jo melkoinen läjä epäselvyyksiä. Kasautuessaan ne saavat epäilemään, että organisaation toimintakulttuuri on mätä.

http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisin+erehdys+vai+tahallinen+sumutus/a1411449711198

Aarnio-tutkijat iskivät Kuopioon – kolme poliisia pidätetty

23.9.2014 Kommentointi poissa käytöstä

aarnio

Kolmea Kuopion huumepoliisia epäillään tiettävästi Jari Aarnioon liittyvistä rikoksista.

Loppusuoralla oleva Jari Aarnioon liittyvä rikostutkinta sai maanantaina uuden yllätyskäänteen, kun toispaikkakuntalaiset poliisit iskivät Kuopion pääpoliisiasemalle.

Operaatiota johti Iltalehden tietojen mukaan Aarnio-vyyhdin tutkinnanjohtaja, kihlakunnansyyttäjä Jukka Haavisto. Iskun suorittaneet poliisit oli tiettävästi tuotu paikalle Oulusta saakka.

IL:n tietojen mukaan poliisitalolla syntyi jonkinasteinen konflikti, kun paikalliset poliisit eivät olisi päästäneet Aarnio-tutkijoita kotietsinnälle. Vahvistamattomien tietojen mukaan tutkijat takavarikoivat poliisin tiloista muun muassa tietokoneita ja tallenteita.

Iskun yhteydessä otettiin kiinni ja pidätettiin kolme Kuopion huumepoliisia.

IL:n tietojen mukaan kolmikkoa epäillään Helsingin huumepoliisin entiseen päällikköön, rikosylikomisario Jari Aarnioon liittyvistä rikoksista. Kyse on tiettävästi muutaman vuoden takaisesta yhteisestä huumetutkinnasta, jossa Kuopio olisi antanut Aarniolle laittomia teletietoja.

 

ltalehti ei tiistai-iltana tavoittanut tutkinnanjohtaja Jukka Haavistoa. Itä-Suomen poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Kai Markkula vahvisti kuitenkin, että maanantaiseen operaatioon liittyvää esitutkintaa on jatkettu tänään. Hänen mukaansa epäillyt rikokset ovat luonteeltaan virkarikoksia.

Iltalehden Helsinki-Vantaan lentoasemalta tavoittama Markkula ei kertomansa mukaan tiennyt, olivatko kiinniotetut poliisit yhä pidätettyinä.

– Odottelemme esitutkinnan etenemistä. Tästä (iskusta) ei meillä ollut etukäteistietoa, Markkula toteaa.

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092318689608_uu.shtml

Ex-huumerikollisen väite – Poliisi ehdotti oman huumeliigan perustamista

17.9.2014 Kommentointi poissa käytöstä

Risto kolari

Tunnettu alamaailman vaikuttaja väittää Docventuresin Riku Rantalan haastattelussa, että Jari Aarnion johtama Helsingin huumepoliisi ehdotti hänelle huumeliigan perustamista.

Mies väittää poliisin tarjonneen mahdollisuutta tuoda huumeita maahan vapaasti sillä ehdolla, että hän myöhemmin ilmiantaa toverinsa.

Väitteen esittäjä Risto Kolari tunnettiin 2000-luvun alussa ”Ruoveden huumekeisarina”. Hänet tuomittiin tuolloin pitkään vankeuteen suuren hasisliigan johtajana.

Kolaria haastatellaan illalla Yle TV2:llä Docventures-ohjelmassa, jonka aiheena tänään on korruptio.

– Kysyttiin, onko minulla edelliset suhteet vielä tallella Eurooppaan, lähinnä Hollantiin, Espanjaan ja Marokkoon. Vastasin kyllä. Sanottiin, että jos haluaisit perustaa jengin, saisit touhuta aivan rauhassa, poliisi ei puutu tekemisiisi ja saat pitää fyffesi, Kolari sanoo ohjelmassa.

Kolarin luettelemat valtiot ovat yleisesti tunnettuja hasiksen tuottaja- tai kauttakulkumaita. Hänen mukaansa poliisin tarjouksen ehtona olisi ollut, että rikoskumppanit olisi pitänyt ilmiantaa siinä vaiheessa, kun hän itse vetäytyy toiminnasta.

Aarnio-jutun tutkinnanjohtajana toimiva kihlakunnansyyttäjä Jukka Haavisto ei ole törmännyt Kolarin väittämään tarjoukseen.

– Tämä on täysin uusi asia. Tällaista ei ole tullut tutkinnassa vastaan, Haavisto sanoo IS:lle.

Kolarin väittämän mukaan tarjous esitettiin hänelle noin kolme kuukautta ennen kuin Aarnio otettiin kiinni lahjusepäilyn takia. Huumepoliisin ex-päällikkö pidätettiin viime vuoden marraskuussa, joten Kolarin kertoma olisi tapahtunut loppukesästä tai alkusyksystä 2013.

Kolarin mukaan väitettyä tarjousta ei tehnyt Aarnio vaan tämän alainen, jota hän ei tahdo nimetä tv-ohjelmassa. Vangittuna oleva Aarnio on kiistänyt epäilyt lahjuksista, huumekaupasta, syyttömän lavastamisesta ja erilaisista virkarikoksista.

Kolari on ollut viime vuodet vapaalla jalalla. Viimeisimmän tuomionsa hän sai Ruotsissa vuonna 2008 leikkiaseella tehdystä pankkiryöstöstä.

 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288739204025.html

”Toimin vuosikausia poliisin tietolähteenä”

13.9.2014 Kommentointi poissa käytöstä

poliisi_www

Alamaailmassa pitkään pyörinyt Raine Sievälä, 55, tiesi olevansa jatkuvasti paljastumisvaarassa. Silti hän toimi vuosikaudet poliisin tietolähteenä ja apuna lukuisissa rikosjutuissa. Miksi?

Tällä hetkellä vangittuna olevaan Helsingin huumepoliisin entisen pomoon Jari Aarnioon kytketystä ns. tynnyrihuumevyyhdistä yli 12 vuoden tuomion saanut Raine Sievälä istuu parhaillaan eteläsuomalaisen vankilan liskolla eli turvaosastolla.

Sievälä hakeutui turvaan helmikuussa sen jälkeen, kun julkisuuteen oli annettu tietoja poliisin tietolähteenä tai lähteinä toimineista henkilöistä, jotka voisivat liittyä rikosylikomisario Aarniota koskevaan huumerikosvyyhtiin.

Sievälä ymmärsi vankilan käytävillä leviävistä puheista, että oli korkea aika pyytää päästä turvaan. Nyt hän istuu yksin sellissään. Ovi on lukittuna 20 tuntia vuorokaudessa.
Näin ei pitänyt käydä.

 
Ei menetettävää


– Tän ei pitänyt koskaan eikä mitenkään, ei missään olosuhteissa tulla esiin, Sievälä puuskahtaa vankilan karussa tapaamishuoneessa.
Hän tarkoittaa rooliaan poliisin tietolähteenä ja epävirallisena avustajana – elokuvistakin tuttuna henkilönä, jonka olemassaolon viranomaiset tiukan paikan tullen kieltäisivät.
– Ehdoton edellytys oli, ettei mua rekisteröidä mihinkään (tietolähderekisteriin).

Tynnyrihuumejutun tutkinnan aikana Helsingin poliisilaitos yritti viestiä Keskusrikospoliisille, että sillä oli väärä käsitys muun muassa Sievälän osallisuudesta rikokseen. Yhteistyötä Sievälän tai muiden vyyhtiin kytkettyjen kanssa ei Helsingin huumepoliisi kuitenkaan paljastanut. Oman tiedottajan salassapysyminen oli ehdoton.

Oikeudenkäynnin aikanakaan tuota salaisuutta ei paljastettu.

Nyt, kun Aarnio-tutkinnan myötä huumetutkinnassa tapahtunut yhteistyö alamaailman kanssa on tullut esiin, Sievälä katsoo, ettei hänellä ole mitään menetettävää. Hän kokee jo olevansa merkitty mies. Ja sen vuoksi hän voi kertoa loputkin.

 
”Tarvitsin tuen”


Raine Sievälä sanoo ryhtyneensä yhteistyöhön Helsingin poliisin kanssa jo 1990-luvun loppupuolella.

– Oon ollut vankilassa vuodesta -75 lähtien. Kun pääsin pois -99, olin sinä aikana lusinut yhteensä jo parikymmentä vuotta. Alkoi tuntua siltä, että elämässä pitää olla jotain hohdokkaampaa kuin mädäntyä vankilassa. Se on samaa kuin huuhtoisi itsensä alas paskapöntöstä, Sievälä muistelee.

Rikollisen taustansa vuoksi hän oli ollut tekemisissä useiden poliisien kanssa. Joidenkin kanssa yhteys ei katkennut edes vankilavuosiin.
Tiiviimpi yhteydenpito joihinkin poliiseihin alkoi vähitellen, ilman suurempia suunnitelmia.

– Joku voittaa lotossa, jotkut rupeaa uskoviksi, jotkut ryhtyvät yhteistyöhön poliisin kanssa. Halusin vain pysyä poissa rötöksistä. Tarvitsin jonkun ikään kuin tueksi. Jonkun, jolle voisi puhua asioista. Joka voisi sanoa, että noin ei kannata tehdä.

– Tiesin, että jos en olisi poliisin kanssa yhteistyössä, olisin konnien kanssa lusimassa.
Sievälän mukaan yhteistyö stadin myrkkyjen (huumepoliisien) kanssa sujui hienosti vuosikaudet.

– Ne ei koskaan paljastaneet mua kellekään eikä muita mulle.

”Satanen tai kaksi”

Päämotiivina oli Raine Sievälän mukaan se, että vaikka hänellä oli paljon kontakteja rikollismaailmaan, hän halusi itse välttyä rikosten tekemiseltä.

Raha ei Sievälän mukaan ollut motiivina. Hän ei käynyt tiedoilla kauppaa, eikä tehnyt toimeksiantoja rahasta.

– Silloin tällöin sain satasen tai kaksi.

Sievälä kertoo, että osa jutuista oli sellaisia, joissa poliisi oli aloitteellinen ja ehdotti jotain ”hommaa”. Osa taas oli sellaisia, joista hän informoi poliisia liikkuessaan rikollispiireissä ja kuullessaan asioita.

– Konnien luottamus täytyi olla.

Sievälä kertoo palaveeranneensa poliisin kanssa lukuisista tehtävistä. Nyt hän on kertonut viranomaisille kahdesta, jotka liittyivät tynnyrivyyhtiin. Tarkemmin hän ei muita hankkeita ryhdy luettelemaan.

– Kaikenlaista suunniteltiin yhdessä. Kaikkea ei kuitenkaan voinut ennakoida. Tilanteet elivät ja sen mukaan piti mennä. Se oli kuitenkin koko ajan selvää, että rikokseen ei itse saanut syyllistyä.

– Etukäteen pohdittiin, että kannattaako johonkin ylipäätään lähteä mukaan jos jutussa ilmenisi liikaa liikkuvia tekijöitä.

Sievälän mukaan tehtävät olivat usein postauksia eli seurantakeikkoja. Poliisi kertoi paikan ja antoi seurattavan henkilön tuntomerkit.
– Minulle annettiin mahdollisimman vähän tietoa kohdehenkilöstä. En edes tiennyt, mihin rikoksiin tehtävät liittyivät.

Sovittu ennalta

Raine Sievälä kertoo, että hänellä oli lähinnä yksi huumepoliisi, joka toimi hänen kontaktinaan. Yhteyttä pidettiin prepaid-kännyköillä ja vain tekstiviesteillä.

Poliisi tiesi etukäteen viikot, jolloin Sievälä olisi lastensa kanssa. Tällöin hänen olisi vaikea irtautua. Muuna aikana hän oli kuitenkin nopeasti ”lähtövalmiudessa”.

Sievälällä oli luottopoliisinsa kanssa sovitut tapaamispaikat, joita kukaan muu kuin poliisi ei voinut tietää. Etukäteen sovituille paikoille oli vain yksi sana, kuten ”maja” tai ”puu”. Kellonaika tarkoitti yleensä samaa päivää.

Tapaamisia oli normaalisti kerran-kaksi viikossa. Ne hoidettiin yleensä Pasilan suunnalla siksi, että siellä oli huumepoliisin toimisto ja sinne
Sievälä pääsi helposti ja nopeasti.

– Meillä oli myös automaattitällejä eli varmuuden vuoksi sovittuja tapaamisia. Vaihdettiin kuulumisia ja kyseltiin, onko mitään uutta. Joskus taas oli pitempiä taukoja.

– Tapaamiset koodasin kalenteriin eri tavoin.

Merkitty mies

Poliisihommat olivat kuitenkin satunnaisia, eivätkä niiden satunnaiskorvaukset riittäneet elämiseen. Sievälän varsinaiset työt olivat nekin enemmän tai vähemmän pätkätöitä.
– Poliisi oli antanut ymmärtää, että he voisivat ohjata mut lopulta joihinkin oikeisiin hommiin. Oletin, että kyse olisi ollut jostain vakuutusyhtiön etsivänä toimimisesta tai vastaavasta. Tynnyrijuttuun liittyvät poliisin avustustehtävät pitivät mulla jäädä viimeisiksi.

Viimeisiksi ne jäivätkin, tosin täysin eri syistä kuin mitä Sievälä oli odottanut. Toiveet dekkarihommista vaihtuivat vankilan karuun todellisuuteen.

Sievälä ymmärtää palaneensa alamaailman silmissä jo ennen tätä haastattelua. Hän osoittaa syyttävällä sormellaan Aarnio-vyyhdin tutkijoita, jotka hänen mukaansa ovat ”ryssineet” koko kuvion.
– Mietin pitkään, mitä voisin (kuulusteluissa) kertoa joutumatta järjettömään liemeen. Sitten alkoivat nuo jutut, että tynnyrivyyhdissä jotkut olivat olleet yhteydessä Aarnioon. Nyt mun oli pakko kertoa, miten tähän tilanteeseen on ajauduttu, Raine Sievälä sanoo.

Iltalehden tietojen mukaan Helsingin poliisilaitokselta voidaan vahvistaa Raine Sievälän väitteet siitä, että hän toimi vuosia poliisin rekisteröimättömänä tiedottajana.

ILTALEHTI RISTO KUNNAS 13.9.2014

Jari Aarniolla oli puoli miljoonaa euroa käteistä

8.9.2014 Kommentointi poissa käytöstä

IMG_0408-1.JPG

Poliisipomo Jari Aarniolla epäillään olleen käytössään yli 500 000 euron käteisvarat kymmenen vuoden aikana.

Aarnion epäillään käyttäneen rikoksilla saatua rahaa muun muassa autokauppoihin ja rakennustarvikkeisiin sekä lainaamalla isoja summia eri henkilöille.

Iltalehden tietojen mukaan Aarnio-vyyhdin tutkijat ovat päätyneet siihen, että Helsingin huumepoliisin ex-päälliköllä Jari Aarniolla oli käytössään kymmenen vuoden aikana (2004-2013) jopa yli 500 000 euron käteisvarat.

Laskelmat perustuvat tiliotteisiin sekä takavarikoissa löytyneisiin rahoihin. Tiliotteista löytyi huomattavia käteistalletuksia.

Kaksi kätköä

Tutkijoiden näkemyksen mukaan noin suuri käteisvaranto ei voinut selittyä millään perinnöllä tai muulla laillisella tavalla. He epäilevät, että rahat ovat peräisin huumerikoksista.

Viime toukokuussa Aarnion pihalta löytyi ”huomattavan suureksi” luonnehdittu rahakätkö. Summa oli IL:n tietojen mukaan noin 65 000 euroa. Setelit oli kätketty salaojaputken pätkän sisään laitettuun muovikoteloon. Kätkö sijaitsi pihapenkereen istutusten seassa kuorikkeen alla.

Tontilta löytyneen rahakätkön lisäksi Aarniolta paljastui myös toinen, pienempi rahakätkö. Se tehtiin tiettävästi jo tutkinnan alkuvaiheessa Aarnion autotallista. Tallista löytyi videokasetin kotelo, jonka sisällä oli tuhat euroa kahtena viidensadan euron seteleinä.

Rankat epäilyt

Rikosylikomisario Jari Aarniota epäillään noin 30 eri rikoksesta. Hänet on vangittu 17 rikoksesta törkeistä huumerikoksista virkasalaisuuden rikkomisiin.

Lahjusepäilyt liittyvät seurantalaitteita valmistavaan Trevociin. Epäilyjen mukaan yhtiö olisi lahjonut Aarniota, joka järjesteli yhtiön laitteita Helsingin poliisilaitokselle.

Vakavimmat rikosepäilyt liittyvät ns. tynnyrihuumejuttuun, jossa Aarnion epäillään olleen ”pääarkkitehtina”. Vyyhdissä tuotiin useita satoja kiloja hasista Hollannista Suomeen.

Aarnio on johdonmukaisesti kiistänyt kaikki rikosepäilyt.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014090818640053_uu.shtml

Uusi rikosepäily: Lavastiko Aarnio syyttömän?

30.7.2014 Kommentointi poissa käytöstä

aarnio jari

 

Helsingin huumepoliisin hyllytettyyn päällikköön Jari Aarnioon liittyvissä uusissa rikosepäilyissä on kyse siitä, että Aarnion epäillään lavastaneen syyttömän henkilön syylliseksi.

Asiasta kertoi tutkinnanjohtaja, kihlakunnansyyttäjä Jukka Haavisto sen jälkeen, kun Helsingin käräjäoikeus oli vanginnut Aarnion epäiltynä myös tästä törkeästä todistusaineiston vääristelemisestä.

Haaviston mukaan lavastusepäily on vakava jo pelkästään rangaistuksen pituuden valossa.

Maksimirangaistus vääristelystä on kuusi vuotta vankeutta, eli on tärkeää selvittää, mikä todellisuus on asiassa.

Haaviston mukaan epäily liittyy laajempaan eri rikosten kokonaisuuteen. Hän ei kuitenkaan suostu kommentoimaan sitä, liittyykö lavastusepäily törkeisiin huumausainerikoksiin, joista Aarniota epäillään.

– Tutkinta on alkuvaiheessa, joten en vahvista, mihin asiakokonaisuuteen tämä liittyy, Haavisto toteaa.

Törkeissä huumausainerikosepäilyissä on kyse niin sanotusta tynnyrijutusta, jossa Suomeen salakuljetettiin suuria määriä hasista. Käräjäoikeuden diaarista selviää, että lavastusepäily sijoittuu ajallisesti hyvin lähelle tynnyrijuttua.

Viimeinen törkeä huumausainerikos on päättynyt 10. helmikuuta 2012, kun törkeä todistusaineiston vääristelyrikos on merkitty alkamaan 11 päivää myöhemmin eli 21. helmikuuta 2012.

Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi sanoi oikeusistunnon jälkeen, että Aarnio kiistää uudet epäilyt, samoin kuin kaikki muutkin häneen kohdistuvat rikosepäilyt.

Leppiniemi myös kritisoi rajusti syyttäjien toimintaa uusien rikosepäilyjen osalta.

– Puolustuksen kannalta on todella hankaalaa, kun tieto uusista epäilyistä tulee näin viime kädessä. Tämä tieto tuli eilen myöhään iltapäivällä. Tällainen toiminta ei ole tavanomaista, Leppiniemi sanoi.

 

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/uusi-rikosepaily-lavastiko-aarnio-syyttoman/3558606