Archive

Archive for kesäkuu 2011

Poliisin puukotusyrityksestä ei näyttöä

23.6.2011 Kommentointi poissa käytöstä

Pohjois-Savon käräjäoikeus hylkäsi 16-vuotiasta kuopiolaisnuorta vastaan nostetun syytteen törkeän pahoinpitelyn yrityksestä. Oikeuden mukaan jäi näyttämättä, että poika olisi yrittänyt puukottaa poliisia kiinniottotilanteessa viime syksynä.

Sen sijaan nuori sai vuoden ehdollisen tuomion muun muassa kahdesta törkeästä varkaudesta ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

Nuorisokolmikko hurjasteli viime marraskuussa varastetulla autolla Nilsiän ja Siilinjärven välisellä tiellä. Poliisin piikkimatosta kaksi kertaa läpi ajanut kolmikko saatiin kiinni vasta Vuorelan liittymässä.

Kolmikosta tekohetkellä 15-vuotias nuori sai puoli vuotta ehdollista ja 17-vuotias nuori seitsemän kuukautta ehdollista.

Juttusarjassa, johon liittyy myös varkauksia, tuomittiin myös kolme muuta henkilöä ehdollisiin vankeusrangaistuksiin tai sakkoihin.

 

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/poliisin-puukotusyrityksesta-ei-nayttoa/1008995

Paatero hämmästelee leikkauksia poliisitoimesta

23.6.2011 Kommentointi poissa käytöstä

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero on tyrmistynyt hallitusohjelmaan kirjatusta tavoitteesta leikata poliisitoimesta 10 miljoonaa euroa. Paatero kirjoittaa blogissaan, että tämä tarkoittaisi noin 800 poliisin vähentämistä nykymäärään verrattuna.

Paatero sanoo, että säästötavoite on ristiriidassa muun hallitusohjelman kanssa, koska hallitusohjelmaan on kirjattu, että turvallisuutta ollaan parantamassa ja poliisien määrä vakiinnuttamassa nykytasolle. Paateron mukaan säästöjen yhteensovittaminen edellä mainittujen tavoitteiden kanssa on vaikeaa.

Kaikkiaan uuteen hallitukseen on kirjattu leikkauksia 1,25 miljardia euroa vuositasolla. Eniten säästöjä haetaan kuntien valtionosuuksista, 631 miljoonaa euroa, ja puolustusvoimista, 200 miljoonaa euroa. Alla on lista hallitusohjelmaan kirjatuista leikkauksista.

 

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Paatero+h%C3%A4mm%C3%A4stelee+leikkauksia+poliisitoimesta/1135267175709

IT-poliisit valmistuivat

22.6.2011 Kommentointi poissa käytöstä

Poliisiammattikorkeakoulusta on ensimmäisen kerran valmistunut tietotekniikkatutkinnan erikoistumisopinnot suorittaneita poliiseja. Koulutusohjelman suoritti 14 poliisia.

He ovat opiskelleet tietoverkkorikollisuuden tutkintaa ja digitaalisen todistusaineiston hakemista tietoteknisistä laitteista ja ympäristöistä.

poliisit voivat toimia päätutkijoina tietotekniikkarikoksissa ja antaa asiantuntija-apua eri tyyppisten rikosten tutkinnassa. Tietotekniikkarikoksilla tarkoitetaan tietoverkkorikoksia ja tietoverkkoja tai tietotekniikkaa hyväksi käyttävää rikollisuutta.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194684207248/artikkeli/poliisin+uusi+joukko+ensimmaiset+tietotekniikkatutkijat+valmistuivat.html

Mätti poliisia turpiin, sienikauppiaalle ehdollista

22.6.2011 Kommentointi poissa käytöstä

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona virolaismiehen virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta, pahoinpitelystä sekä lievästä vahingonteosta. Lisäksi sienikauppias joutuu maksamaan vahingoittamalleen poliisille noin 1 400 euroa korvauksia sekä maksamaan sairaanhoitokulut.

Selkkaus ajoittuu elokuuhun 2009. Kantarellikauppiaalle ei ollut myyntilupaa, ja torivalvojat käskivät häntä poistumaan. Poliisikaan ei saanut miestä puhumalla lähtemään.

Raivostunut sienikauppias alkoi huitoa poliisia nyrkeillä ja harjanvarrella. Yhtä poliisia mies löi harjanvarrella kahdesti päähän.

Virolaismies kertoi itse, ettei hänen tarkoituksenaan ollut vastustaa poliisia vaan saada asianajaja paikalle. Asianajajan asemesta paikalla oli lopulta kuusi poliisipartioita kiukkuista kauppiasta taltuttamassa.

Oikeudessa yhtenä todisteena oli sivullisen kuvaama video välikohtauksesta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062213937164_uu.shtml

http://www.youtube.com/watch?v=cyyw8s7UyRU&feature=related
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9670335

Poliisirikollisen tuomio säilyi hovissa

17.6.2011 Kommentointi poissa käytöstä

Rovaniemen hovioikeus on pitänyt voimassa sodankyläläisen poliisin sakkotuomion virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Vanhempi konstaapeli urkki perusteetta tietoja poliisin tietojärjestelmästä Patjasta.

Poliisi syötti vuosina 2005–2006 lukuisia kyselyjä Patjaan. Niistä osa oli rikosilmoituksia, joissa hän itse oli joko syytettynä tai asianomistajana.

Marraskuussa 2009 tuomionsa antanut Lapin käräjäoikeus katsoi, että poliisi käytti tietoja, kun hän antoi loppulausuntoja itseään koskevissa rikosasioissa. Käräjäoikeuden mukaan poliisi syyllistyi virkavelvollisuuden rikkomiseen, ja samaan päätyi nyt hovioikeus.

Tuomio taustoittuu Sodankylän poliisilaitoksen silloisiin sisäisiin ongelmiin, joiden takia Lapin läänin poliisijohto asetti koko laitoksen vuonna 2006 erityisseurantaan.

Keskinäinen riitely johti muun muassa poliisien välisiin tutkintapyyntöihin ja pitkiin sairauspoissaoloihin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poliisin-jarjestelmasta-tietoja-etsineen-poliisin-tuomio-sailyi/art-1288396214994.html

Dna-tutkimus on vapauttanut jo 271 syytöntä Yhdysvalloissa

14.6.2011 Kommentointi poissa käytöstä

Vuonna 1974 tummaihoinen mies raiskasi 9-vuotiaan koulupojan Floridassa. Uhri kertoi poliisille, että miehellä oli isot pulisongit ja viikset.

Pojan sukulaisen mukaan kuvaus osui lähistöllä asuvaan James M. Bainiin. Bain, joka oli tuolloin teini-ikäinen, pidätettiin ja tuomittiin elinkautiseen vankeusrangaistukseen.

Joulukuussa 2009 Bain vapautettiin. 54-vuotias mies todettiin syyttömäksi 35 vankilavuoden jälkeen.

Bainin vapautuminen ei ole yksittäistapaus, vaan muutaman yhdysvaltalaisen asianajajan aloittaman Innocence Projectin tulos.

Asianajajat avaavat vanhoja oikeustapauksia ja analysoivat todistusaineiston dna-tekniikalla. Aineistossa pitää olla säilynyt biologista materiaalia, josta dna-näyte saadaan.

Tulokset ovat huolestuttavia: yhdysvaltalainen oikeusjärjestelmä tuomitsee syyttömiä. Vuonna 1992 alkanut hanke on vapauttanut jo 271 syytöntä vankia yhdysvaltalaisista vankiloista. Vangeista 17 odotti teloitusta.

Yli puolessa tapauksista, joissa dna osoitti vangin syyttömyyden, se osoitti myös oikean syyllisen, joka on sittemmin myös tunnustanut teon.

Projekti on käsitellyt tai käsittelyä odottaa 8 000 tapausta.

Tutkimuksen näkökulmasta dna-tekniikkaa kiinnostavampaa on analyysi siitä, miksi syyttömistä tuli syyllisiä.

Tulokset osoittavat, että silminnäkijät ovat oikeusjärjestelmän heikoin lenkki. Suurin osa syyttömistä istui vankilassa siksi, että silminnäkijä oli nähnyt väärin.

Virginian yliopiston oikeustieteen professori Brandon L. Garrett, joka on osallistunut projektiin, näkee silminnäkijätapauksissa saman kaavan: Rikostutkimusten alussa silminnäkijä on hyvin epävarma, ja hän on voinut valita tunnistusrivistä jopa väärän henkilön. Silti oikeudenkäyntiin tultaessa silminnäkijä on varma siitä, että epäilty on syyllinen.

Tyypillisessä tapauksessa poliisi voi tutkimuksen alussa näyttää kuvan epäillystä. Sitten epäilty pannaan tunnistusriviin, ja silminnäkijä valitsee hänet, koska on nähnyt hänet kuvassa aiemmin.

Poliisi saattaa kysyä, oletko varma. Tämä saa silminnäkijän puolustautumaan ja vakuuttamaan varmuuttaan. Silminnäkijä muuttuu vähitellen varmemmaksi asiastaan eikä halua enää perääntyä.

Garrettin mukaan joissakin tapauksissa jopa kolme tai neljä silminnäkijää on päätynyt samaan henkilöön, vaikka tämä olisi syytön. Tämä viittaa vahvasti siihen, että poliisi on ohjannut silminnäkijän oman epäiltynsä jäljille, joko tietoisesti tai tiedostamatta.

Professori Garrettin mielestä silminnäkijät pitäisi eristää poliisien tiedostamattomilta vihjeiltä sokkotutkimuksella.

Hänen ajatuksensa on, että tutkivat poliisit, joilla on omat epäilyksensä tekijästä, eivät saisi olla mukana, kun silminnäkijä tutkii epäiltyjä. Jos poliisit eivät itsekään tiedä, kuka on epäilty, he eivät voi antaa siitä minkäänlaisia vihjeitä.

Poliisien pitäisi aina myös huomioida, kuinka varma silminnäkijä on tunnistuksesta. Jos tunnistus on epävarma alussa mutta ehdottoman varma oikeudessa, se kertoo, että jotakin on tapahtunut matkan varrella.

Silminnäkijöille pitäisi aina myös korostaa, ettei syyllinen välttämättä edes ole tunnistusrivissä.

Ja osa oli kuten Frank Sterling. Hänet pidätettiin 36 tunnin työpäivän jälkeen ja häntä kuulusteltiin tauotta 12 tuntia.

Kun Sterling pääsi vapaaksi istuttuaan syyttömänä 18 vuotta, hän selitti tunnustustaan: ”Olin niin väsynyt, olisin tunnustanut mitä tahansa.”

Mikä sitten selittää sen, että osa syyttömistä on tiennyt rikoksen yksityiskohtia, joita ei ole paljastettu julkisuuteen?

Vastaus on yksinkertainen…

lue lisää linkistä

lähde: Helsingin Sanomat

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Dna-tutkimus+on+vapauttanut+jo+271+syyt%C3%B6nt%C3%A4+vankilasta+Yhdysvalloissa/1135266894694

Mies kuoli poliisiputkaan

9.6.2011 Kommentointi poissa käytöstä

Mies kuoli Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen Vantaan pääpoliisiaseman päihtyneiden säilöön torstaina aamupäivällä.

Hänet oli otettu päihtymyksen vuoksi säilöön aamuyöllä Tikkurilasta kello neljän aikaan aamuyöllä. Elvytysyrityksestä huolimatta mies menehtyi aamupäivällä kello yhdentoista aikoihin.

Helsingin poliisi tutkii asiaan.

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011060913867186_uu.shtml