Arkisto
Suomen huumepoliisit asialla
Poliisin epäillään kavaltaneen tuhansia euroja
Poliisia epäillään petoksesta, maksuvälinepetoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta Lapissa.
Poliisin epäillään kavaltaneen tuhansia euroja. Esitutkinta on valmistunut ja juttu on lähetetty syyteharkintaan, tiedottaa Lapin syyttäjänvirasto.
Keskusrikospoliisin pohjoisen osaston Rovaniemen yksikössä työskentelevän poliisin epäillään laskuttaneen perusteettomasti työhönsä liittyviä kuluja.
Hänen epäillään käyttäneen hänelle myönnettyä luottokorttia väärin yhteensä tuhansien eurojen edestä vuoden 2007 joulukuun ja vuoden 2008 marraskuun välisenä aikana Rovaniemellä.
Myös kolmea poliisin esimiestä epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta siltä osin, kun kululaskut ovat tulleet hyväksytyiksi.
Kaikki epäillyt ovat kiistäneet syyllisyytensä.
Koska epäillyt ovat poliiseja, tutkinnanjohtajana on toiminut kihlakunnansyyttäjä.”
ILTASANOMAT 26.4.2010
Mies kuoli putkaan Helsingissä
Helsingin poliisilaitoksen Töölön säilytyssuojassa kuoli perjantaina vuonna 1959 syntynyt mies.
Poliisipartio oli tuonut voimakkaasti juopuneen miehen Töölön kisahallin putkaan selviämään kello neljän jälkeen iltapäivällä. Poliisin mukaan sairaanhoitaja tarkisti miehen kunnon, ennen kuin hänet laitettiin selviämissuojaan lepäämään.
Tunnin kuluttua poliisiaseman vartija huomasi valvontakamerasta, että mies oli maannut pidemmän aikaa samassa asennossa liikkumatta. Vartija meni tarkistamaan miehen kuntoa ja havaitsi tämän elottomaksi.
Miestä yritettiin elvyttää tuloksetta, ja paikalle kutsuttu lääkäri julisti miehen kuolleeksi.
Itä-Uudenmaan poliisilaitos tutkii miehen kuolinsyytä.
Putkaan kuolee Suomessa toistakymmentä ihmistä vuosittain. Töölön säilytyssuojassa menehtyi viime vuonna kolme ihmistä. Yleisin putkakuolemien syy on myrkytys eli päihdyttävien aineiden yliannostus.
Iltaleht 17.4.2010
Mies kuoli putkaan Helsingissä
Helsingin poliisilaitoksen Töölön säilytyssuojassa kuoli perjantaina vuonna 1959 syntynyt mies.
Poliisipartio oli tuonut voimakkaasti juopuneen miehen Töölön kisahallin putkaan selviämään kello neljän jälkeen iltapäivällä. Poliisin mukaan sairaanhoitaja tarkisti miehen kunnon, ennen kuin hänet laitettiin selviämissuojaan lepäämään.
Tunnin kuluttua poliisiaseman vartija huomasi valvontakamerasta, että mies oli maannut pidemmän aikaa samassa asennossa liikkumatta. Vartija meni tarkistamaan miehen kuntoa ja havaitsi tämän elottomaksi.
Miestä yritettiin elvyttää tuloksetta, ja paikalle kutsuttu lääkäri julisti miehen kuolleeksi.
Itä-Uudenmaan poliisilaitos tutkii miehen kuolinsyytä.
Putkaan kuolee Suomessa toistakymmentä ihmistä vuosittain. Töölön säilytyssuojassa menehtyi viime vuonna kolme ihmistä. Yleisin putkakuolemien syy on myrkytys eli päihdyttävien aineiden yliannostus.
Iltalehti 17.4.2010
Ulvilan surman tutkinta-aineistoa salattiin puolustukseltakin
Porin poliisi taipui vasta oikeudessa luovuttamaan Anneli Auerinpuolustukselle tutkinta-aineiston, joka oli jätetty pois varsinaisesta esitutkintapöytäkirjasta.
Anneli Auerin asianajaja Juha Manner arvosteli oikeudessa Porin poliisia voimakkaasti siitä, että se on valinnut esitutkinta-aineistoon vain Auerin syyllisyyttä tukevaa näyttöä. Puolustus epäilee, että syyttömyyttä tukevaa näyttöä on jätetty pois.
Poliisi ei pyynnöistä huolimatta olllut aiemmin suostunut luovuttamaan puolustukselle esimerkiksi kaikkia ensipartion ja teknisten tutkijoiden ottamia rikospaikkakuvia, keskusrikospoliisin profiloijan lausuntoja ja veitsivalmistaja Fiskarsin edustajan lausuntoa.
Manner vaati tänään, että käräjäoikeus määrää poliisin luovuttamaan aineiston.
Syyttäjä Jarmo Valkama asettui tukemaan puolustusta tässä asiassa, vaikka hänen mielestään kyseisellä aineistolla ei sinänsä ole merkitystä Auerin murhasyytteen kannalta.
– Kun sentään murhasyytteestä on kyse, niin puolustuksen tulisi saada kaikki aineisto riippumatta siitä, onko sillä merkitystä vai ei, Valkama sanoi.
– Olemme pyytäneet poliisilta, että suhtautukaa Mannerin pyyntöön äärimmäisen myönteisesti, mutta poliisi ei ole silti suostunut. Minun mielestäni tämä ei välttämättä ole ihan linjassa, Valkama jatkoi.
Ulvilan murhan nykyinen tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari oli joutumassa oikeuden eteen perustelemaan salailulinjaa. Lounastauolla käytyjen neuvottelujen jälkeen syyttäjät kuitenkin ilmoittivat oikeudelle, että poliisi suostuu sittenkin luovuttamaan pyydetyn aineiston. Elinkautisen vankeuden uhkaama Auer ja hänen asianajajansa saavat aineiston käyttöönsä näillä näkymin huomenna. Jo aiemmin Porin poliisi yritti salata julkisuudelta noin 80 prosenttia mittavasta esitutkinnasta. Yritys epäonnistui, kun käräjäoikeus ei nähnyt estettä julkisuudelle.
Käräjäoikeuden julkistamasta, poliisin alun perin salaamasta aineistosta paljastui useita viitteitä mm. rikospaikkatutkinnassa tehdyistä virheistä.
Poliisi on liian tekokas
Poliisi on ryhtynyt huomauttelemaan mitatuista ylinopeuksista vähän liiankin tehokkaasti – ainakin valtion tulokertymän kannalta.
Automaattivalvonnan mittaamista ylinopeuksista on annettu kirjallisia huomautuksia noin 2,7-kertaisesti viime vuoden kevättalveen verrattuna.
Vastaavasti sakkojen määrä ylinopeusrikkomuksista on romahtanut 20-60 prosenttia.
– Kyllä tällä jonkinlainen vaikutus sakkokertymään on ollut, mutta en olisi vielä kovin huolissani, poliisitarkastaja Heikki Ihalainen sisäasiainministeriön alaisesta Poliisihallituksesta naurahtaa.
Huomautuksen ja rikesakon välinen ylinopeusraja on normaalisti 11 km/h. Huomautusten kertyminen ei vaikuta ajo-oikeuteen.
Sen jälkeen kun poliisi yhtenäisti ylinopeuksia koskevat valvontaohjeensa viime keväänä, pääteiden keskinopeudet ovat laskeneet 1-3 kilometriä tunnissa.
Yli 10 km/h ylinopeutta ajavien kuljettajien määrä väheni kuluneen talvikauden aikana jopa kahdeksan prosenttia.
– Luvut näyttävät pieniltä, mutta kehitys on merkittävä. Koko 2000-luvun muutokset keskinopeuksissa olivat vain prosentin osien luokkaa vuodessa, erikoisasiantuntija Jorma Helin Liikennevirastosta sanoo.
Poliisin näkökulmasta huomautusten lisääntyminen kertoo ylinopeuksien entistä tarkemmasta noudattamisesta ja sen ansiosta kohentuneesta liikenneturvallisuudesta.
Aamulehti 14.4.2010
Poliisiylijohtaja ei aio väistyä kantelujen takia
Paateron mukaan Hallberg ei määräillyt poliisia isoäitijupakassa.
Poliisiylijohtaja Mikko Paatero ei aio väistyä isoäitien jutusta tehtyjen kantelujen takia. Paatero sanoi keskiviikkona STT:lle, ettei edes tunne kirjelmien sisältöä.
– Mutta olen hämmästynyt. Sain tietää koko asiasta aamulla teksti-tv:stä, Paatero kertoi.
Eduskunnan oikeusasiamies on saanut tutkittavakseen useita kanteluja venäläisen ja egyptiläisen isoäidin käännytyspäätösten viivästyttämiseen liittyen.
Helsingin Sanomien mukaan valtaosa kanteluista koskee Paateroa tai poliisia ja yksi korkeimman hallinto-oikeuden presidenttiä Pekka Hallbergiä.
Hallberg ei keskiviikkona halunnut jupakkaa kommentoida. Hän on sanonut aiemmin, että toimeenpanoasiassa ei ole tarpeen hoppuilla, koska ulkomaalaislainmuutos on vireillä.
Valtiosääntöoikeuden asiantuntijat ovat arvostelleet Hallbergiä siitä, että tämä kehotti poliisia viivästyttämään lainvoimaista käännytyspäätöstä ja siten horjutti oikeusvaltion perusteita. Niin sanotussa vallan kolmijaossa lainsäätäjä, tuomioistuimet ja toimeenpanija, eli poliisi toimivat kukin itsenäisesti.
”Hallbergin kanta ei ratkaissut”
Paateron mukaan Hallberg ei kuitenkaan kehottanut vaan sanoi, ettei hän näe tarvetta kiirehtiä käännytystä.
– Korostan vielä, ettei Hallbergin kanta ollut mitenkään ratkaiseva. Poliisi teki päätöksensä harkintavaltansa puitteissa. Pääministeri ja maahanmuuttoministeri olivat ilmoittaneet, että lakia muutetaan ja että tämmöisessä erityistapauksessa tilannetta harkittaisiin lain muutoksen jälkeen eri tavalla.
Poliisiylijohtaja torjuu epäilyt siitä, ettei laki olisi kaikille Suomessa sama. Hän sanoo, että viivästyttämistä voisi harkita muillekin, jotka ovat vastaavassa tilanteessa kuin isoäidit.
– Poliisi seuraa nyt, tapahtuuko lakirintamalla jotakin. Jos ei, niin käännytykset tietenkin suoritetaan.
Paatero myös huomauttaa, ettei hän tehnyt viivästyttämisratkaisuja, vaan Helsingin ja Itä-Uudenmaan poliisilaitokset.
Oikeusasiamies tutkii Paateron ja Hallbergin isoäititoimet
Eduskunnan oikeusasiamiehelle on tehty seitsemän kantelua, joista yksi koskee Hallbergin ja kuusi poliisin toimia.
Eduskunnan oikeusasiamies tutkii poliisiylijohtaja Mikko Paateron ja korkeimman hallinto-oikeuden presidentin Pekka Hallbergin toimet egyptiläisen ja venäläisen isoäidin käännytyksen toimeenpanon viivästämisessä, kertoo Helsingin Sanomat keskiviikkona verkkosivuillaan.
Eduskunnan oikeusasiamiehelle on tehty seitsemän kantelua, joista yksi koskee Hallbergin ja kuusi poliisin toimia. Paaterosta on tehty yksi kantelu oikeuskanslerille.
Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen on sopinut työnjaosta oikeuskansleri Jaakko Jonkan kanssa.
– Meille tehtiin ensimmäinen kantelu, joten me otamme asian hoitaaksemme, Jääskeläinen kertoo lehdelle.
Valtiosääntöoikeuden asiantuntijat ovat arvostelleet Hallbergin toimia KHO:n lainvoimaisen tuomion jälkeen.
Heidän mielestään Hallbergin poliisille lähettämä kehotus käännytyksien viivästämisestä horjuttaa oikeusvaltion tärkeimpiin perusteisiin kuuluvaa vallan kolmijakoa. Hallberg ylitti näin toimivaltansa.
Toimeenpanovaltaa käyttävän poliisin olisi noudatettava tuomioistuimen ratkaisua eikä otettava ohjeita korkeimman oikeuden presidentiltä.
Iltalehti 7.4.2010
Poliisirikollisena 