Oikeus: Vuosien takainen vierailu Bandidos-juhlissa ei peruste vartijaluvan peruuttamiseen

Helsingin hallinto-oikeuden mukaan muutaman vuoden takainen käynti Bandidos MC:n juhlissa ei ole peruste vartijaluvan peruuttamiseen. Peruutuksen myötä valtioneuvoston valvomossa työskennellyt vartija menetti työpaikkansa.

Viisitoista vuotta vartijana toimineen miehen määräaikainen vartijalupa umpeutui viime kesänä ja hän haki siihen jatkoa. Viidestätoista vuodesta mies oli ollut kolmetoista valtioneuvoston valvomossa.

Keski-Uudenmaan poliisilaitos ei myöntänyt jatkoa lupaan. Poliisi katsoi, ettei hän ollut sopiva vartijaksi, koska hän oli omasta mielenkiinnostaan käynyt kerran Bandidos MC:n ja Klan MC:n juhlissa kolme vuotta aiemmin. Poliisi vetosi myös siihen, että miehen tuttavapiiri koostuu näiden ryhmien jäsenistä.

Nimi oli päätynyt poliisin rekisteriin, kun poliisimies keräsi juhliin osallistuvien nimet kerhotilan ulkopuolella.

Kun vartijakorttia ei uusittu, niin mies menetti työnsä.

Valitus hallinto-oikeuteen auttoi

Mies valitti ratkaisusta Helsingin hallinto-oikeuteen. Hänen mukaansa hän kävi kerran Bandidoksen ja Klan MC:n- juhlissa 2010 jengeihin kuulumattoman tuttavansa kanssa. Hän ei tuntenut eikä tunne edelleenkään ketään näiden kerhon jäsentä, eikä kuulu itsekään mihinkään kerhoon. Mies kiisti suhtautuvansa jollain tapaa hyväksyvästi rikollisjärjestöjen toimintaan, kuten poliisin päätöksessä väitettiin.

Mistään rikoksesta miestä ei ole tuomittu tai epäilty kahta ylinopeussakkoa lukuun ottamatta. Miehestä oli tehty valtioneuvoston turvaselvitys, eikä työskentelyssä ollut moitteen sijaa.

Helsingin hallinto-oikeus katsoi, ettei poliisilaitos voinut päätöksessä esitellyillä perusteluilla todeta miestä vartijaksi kelpaamattomaksi. Oikeus kumosi poliisilaitoksen päätöksen noin kuukausi sitten.

Sen jälkeen poliisi myönsi miehelle uuden vartijakortin ja hän sai työpaikkansa vartiointiliikkeessä takaisin.

 

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/oikeus–vuosien-takainen-vierailu-bandidos-juhlissa-ei-peruste-vartijaluvan-peruuttamiseen/3134576

Huumepoliisi avaa poliisin ongelmia: ”Epäluottamusta, vihaa ja kiusaamista”

Pääkaupunkiseudun ulkopuolella työskentelevä kokenut huumepoliisi syyttää keskusrikospoliisin (KRP) pääosaston tiettyä ryhmää jopa kiusaamisesta.

– KRP:n pääosaston tietyn ryhmän toiminnassa on henkisen koulukiusaamisen merkkejä. Tästä kärsivät ihmiset myös KRP:n sisällä, huumepoliisi sanoo MTV Uutisten haastattelussa.

20 vuotta huumetutkintaa tehnyt poliisimies antoi MTV Uutisille laajan haastattelun, jossa hän valottaa ensimmäistä kertaa tarkasti poliisin sisällä vellovia vakavan rikollisuuden tutkintaa haittaavia yhteistyöongelmia.

 

Huumepoliisi ei ammattinsa takia tässä haastattelussa esiinny nimellä eikä kasvoilla. Mikäli ylin poliisijohto haluaa, MTV Uutiset saa haastateltavan luvalla kertoa hänen nimensä viranomaisille mahdollisia selvityksiä varten.

Huumepoliisin mukaan ongelmat on poliisihallinnon sisällä vuosikausia lakaistu maton alle tai niitä on vähätelty julkisuudessa.

– Vakavin yhteistyön ongelma on epäluottamus. Et voi yhtään luottaa siihen, että toinen osapuoli tekee kuten on sovittu. Tätä toimintakulttuuria on jatkunut vuosia ja vuosia. Syvän epäluottamuksen takia yhteistyö KRP:n pääosaston tietyn ryhmän kanssa on mahdotonta, huumepoliisi sanoo.

Huumepoliisin mukaan ongelmat tulisi korjata heti eikä odottaa esimerkiksi Helsingin huumepoliisin päällikköön Jari Aarnioon kohdistuvan rikostutkintaprosessin lopullista päätöstä. Siihen voi mennä vuosia.

Huumepoliisin mukaan ongelmissa ei myöskään ole kyse vain KRP:n ja Helsingin huumepoliisin tiettyjen ihmisten tulehtuneista väleistä vaan paljon laajemmasta ja vakavammasta ongelmasta.

– KRP:ssä on isoviha Aarniota ja Helsingin huumepoliisia kohtaan. Pikkuviha KRP:ssä on niitä kohtaan, jotka ovat tehneet yhteistyötä Helsingin kanssa. Nämä ihmiset ja tutkintaryhmät KRP on luokitellut RHU-positiivisiksi, huumepoliisi kertoo MTV Uutisille.

RHU tarkoittaa Helsingin huumepoliisia.

RHU-positiiviseksi leimaaminen on johtanut siihen, että osa huumepoliiseista on poistettu poliisin sisäisistä tiedonvälitysryhmistä. Huumepoliisin mukaan KRP on muun muassa lisääntyneen määräysvallan myötä ”kyykyttänyt” muita poliisiyksiköitä eri puolilla Suomea. KRP:n pääosastolta on soitettu maakuntiin ja väitetty paikallispoliisien vieneen KRP:n juttuja.

– KRP:hen on pesiytynyt toimintakulttuuri, jossa päällimmäiseksi nousee omien pisteiden ja oman kunnian kerääminen muiden kaivamista ja tutkimista jutuista. KRP:n pääosaston tietyn ryhmän toiminnassa on henkisen koulukiusaamisen merkkejä, huumepoliisi sanoo MTV Uutisille.

MTV uutisten tietojen mukaan myös tullin ja KRP:n pääosaston tietyn ryhmän välillä on ollut merkittäviä yhteistyöongelmia.

– Poliisiylijohdon mukaan poliisien eri organisaatiot eivät riitele. Tosiasia kuitenkin on, että merkittävät yhteistyön ongelmat koskevat kolminumeroista lukua poliiseja ympäri Suomea, huumepoliisi sanoo MTV Uutisille.

 

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/huumepoliisi-avaa-poliisin-ongelmia—epaluottamusta–vihaa-ja-kiusaamista-/3112180

Kuudelletoista poliisille sakkoja Mika Myllylän kuolinsyyn urkinnasta

Kuusitoista poliisia sai sakkoja hiihtäjäsuuruus Mika Myllylän urkinnasta Helsingin käräjäoikeudessa perjantaina iltapäivällä. Tuomioita tuli henkilörekisterikoksista ja virkavelvollisuuksien rikkomisista.

Sakkojen suuruus vaihtelee 160 eurosta 450 euroon. Poliisit olivat tutkineet Mika Myllylän kuolinsyytä tämän kuoleman jälkeen kesällä 2011.

Käräjäoikeuden mielestä poliisit loukkasivat Myllylän omaisten yksityisyyden suojaa. He olivat asianomistajina oikeudenkäynnissä.

Useimmat tuomituista tunnustivat teon, mutta toiset eivät oikeudessa kertomansa mukaan muistaneet tapahtumia.

Myllylän kuolinsyytietojen urkinta on tuonut syytteet yhteensä 90 poliisille ja muulle virkamiehelle eri puolilla Suomea.

Jo käsitellyistä tapauksista valtaosassa virkamiehet on tuomittu sakkoihin. Osa syytteistä on hylätty.

Syytteitä Helsingissä on ajanut kihlakunnansyyttäjä Jukka Haavisto.

Syyttäjien mukaan poliisit syyllistyivät virkavelvollisuuden rikkomiseen ja henkilörekisteririkokseen katsoessaan poliisiasiain tietojärjestelmästä luvatta tietoja. Syytteiden nostamisesta päätti viime kesäkuussa viiden syyttäjän ryhmä.

Kihlakunnansyyttäjä Haavisto luonnehti tuolloin, että valtaosa syytteen saaneista on poliiseja. Mukana on myös muuta poliisilaitosten henkilökuntaa sekä tullin ja rajavartiolaitoksen työntekijöitä.

Helsingin Sanomat 14.3.2014

Huumepoliisin laiminlyömä tutkinta johti tuomioon

Hel­sin­gin ho­vi­oi­keus on pi­tä­nyt voi­mas­sa kol­men vuo­den van­keus­tuo­mion huu­me­ri­kos­ju­tus­sa, jon­ka Hel­sin­gin huu­me­po­lii­si oli ai­koi­naan jät­tä­nyt tut­ki­mat­ta.

Tut­kin­nan lai­min­lyön­nin ta­kia kak­si hel­sin­ki­läis­po­lii­sia sai tuo­miot tuot­ta­muk­sel­li­ses­ta vir­ka­ri­kok­ses­ta.

Ho­vi­oi­keu­den mu­kaan 50-vuo­tias Jarmo Mauri Koskitie oli vuon­na 2001 pi­tä­nyt hal­lus­saan noin ki­lon am­fe­ta­mii­nie­rää.

Huu­maus­ai­ne oli tuo­tu Vi­ros­ta. Sa­la­kul­je­tuk­ses­sa mu­ka­na ol­leet vi­ro­lais­mie­het ovat ai­koi­naan saa­neet tuo­mion­sa Vi­ros­sa.

Kes­kus­ri­kos­po­lii­si pää­si sa­la­kul­je­tuk­sen jäl­jil­le, mut­ta jut­tu siir­ret­tiin Hel­sin­gin huu­me­po­lii­siin. Siel­lä se jäi kui­ten­kin tut­ki­mat­ta.

Asia nou­si esil­le, kun vuon­na 2007 al­koi esi­tut­kin­ta huu­me­po­lii­siin liit­ty­vis­tä epä­sel­vyyk­sis­tä.

Kos­ki­tie­tä kos­ke­van ju­tun tut­kin­nan lai­min­lyön­ti oli lo­pul­ta ai­noa, jo­ka joh­ti Hel­sin­gin huu­me­po­lii­sien tuo­mioi­hin.

Kah­den huu­me­po­lii­sin to­det­tiin syyl­lis­ty­neen tuot­ta­muk­sel­li­seen vir­ka­vel­vol­li­suu­den rik­ko­mi­seen, mut­ta hei­tä ei kui­ten­kaan tuo­mit­tu ran­gais­tuk­seen.

Es­poon po­lii­si mää­rät­tiin tut­ki­maan Kos­ki­tien jut­tu lop­puun. Hel­sin­gin kä­rä­jä­oi­keus tuo­mit­si mie­hen kol­mek­si vuo­dek­si van­keu­teen vuon­na 2012. Hel­sin­gin ho­vi­oi­keus pi­ti nyt tä­män tuo­mion voi­mas­sa.

Tuo­mio­ta alen­ta­va­na seik­ka­na otet­tiin huo­mioon se, et­tä ri­kos on ta­pah­tu­nut yli vuo­si­kym­men sit­ten.

Hel­sin­gin ho­vi­oi­keus on pi­tä­nyt voi­mas­sa kol­men vuo­den van­keus­tuo­mion huu­me­ri­kos­ju­tus­sa, jon­ka Hel­sin­gin huu­me­po­lii­si oli ai­koi­naan jät­tä­nyt tut­ki­mat­ta.

Tut­kin­nan lai­min­lyön­nin ta­kia kak­si hel­sin­ki­läis­po­lii­sia sai tuo­miot tuot­ta­muk­sel­li­ses­ta vir­ka­ri­kok­ses­ta.

Ho­vi­oi­keu­den mu­kaan 50-vuo­tias  Jarmo Mauri Koskitie  oli vuon­na 2001 pi­tä­nyt hal­lus­saan noin ki­lon am­fe­ta­mii­nie­rää.

Huu­maus­ai­ne oli tuo­tu Vi­ros­ta. Sa­la­kul­je­tuk­ses­sa mu­ka­na ol­leet vi­ro­lais­mie­het ovat ai­koi­naan saa­neet tuo­mion­sa Vi­ros­sa.

Kes­kus­ri­kos­po­lii­si pää­si sa­la­kul­je­tuk­sen jäl­jil­le, mut­ta jut­tu siir­ret­tiin Hel­sin­gin huu­me­po­lii­siin. Siel­lä se jäi kui­ten­kin tut­ki­mat­ta.

Asia nou­si esil­le, kun vuon­na 2007 al­koi esi­tut­kin­ta huu­me­po­lii­siin liit­ty­vis­tä epä­sel­vyyk­sis­tä.

Kos­ki­tie­tä kos­ke­van ju­tun tut­kin­nan lai­min­lyön­ti oli lo­pul­ta ai­noa, jo­ka joh­ti Hel­sin­gin huu­me­po­lii­sien tuo­mioi­hin.

Kah­den huu­me­po­lii­sin to­det­tiin syyl­lis­ty­neen tuot­ta­muk­sel­li­seen vir­ka­vel­vol­li­suu­den rik­ko­mi­seen, mut­ta hei­tä ei kui­ten­kaan tuo­mit­tu ran­gais­tuk­seen.

Es­poon po­lii­si mää­rät­tiin tut­ki­maan Kos­ki­tien jut­tu lop­puun. Hel­sin­gin kä­rä­jä­oi­keus tuo­mit­si mie­hen kol­mek­si vuo­dek­si van­keu­teen vuon­na 2012. Hel­sin­gin ho­vi­oi­keus pi­ti nyt tä­män tuo­mion voi­mas­sa.

Tuo­mio­ta alen­ta­va­na seik­ka­na otet­tiin huo­mioon se, et­tä ri­kos on ta­pah­tu­nut yli vuo­si­kym­men sit­ten.

http://www.hs.fi/paivanlehti/14032014/kaupunki/Huumepoliisin+laiminly%C3%B6m%C3%A4+tutkinta+johti+tuomioon/

Aarnio-vyyhden materiaali paisui: Yhdessä puhelimessa 20 000 tekstiviestiä

 

Tutkijat epäilevät Jari Aarnion motiiviksi taloudellisia syitä. Aarnio kiistää edelleen kaikki rikosepäilyt

Enimmillään liki komppaniallinen tutkijoita, yli 20 epäiltyä, kymmeniä kotietsintöjä ja asiakirjalaatikoita sekä yli 750 datatakavarikkoa eli muistikortteja, kännyköitä ja tietokoneita.

 

Prostituoidun kertomuksista alkunsa saanut juttu on laajentunut monihaaraiseksi vyyhdeksi. Helsingin huumepoliisin hyllytettyä päällikköä Jari Aarniota epäillään muun muassa lahjusrikoksista seurantalaiteyhtiö Trevociin liittyvässä haarassa sekä huumerikoksista.

 

Toinen tutkinnanjohtajista, syyttäjä Jukka Haavisto kertoo, että tutkijat selvittävät yhä muun muassa sitä, mistä Aarnion taloprojektiin liittyvät yli 200 000 euroa ovat peräisin.

 

– Ei meille tämän epämääräisen rahan alkuperä ole valjennut tai ole tullut selvitystä, mistä laillisista lähteistä se voisi olla peräisin. Määrä on suuri, mutta en voi ottaa kantaa, onko se muuttunut.

 

Aarnio kiistää tehneensä mitään laitonta, joten tutkijoiden käsitys mahdollisesta motiivista nojaa rikosepäilyihin.

 

– Epäillään, että yksi peruste on ollut hyödyn saaminen, kun on lahjuksen ottaminen nimikkeenä. Myös huumausaineasioissa perusmotiivit ovat joko oma käyttö tai taloudellinen hyöty, eikä Aarniota epäillä käytöstä.

 

Noin 20 000 tekstiviestiä

 

Aarnio-juttua ei todennäköisesti tässä laajuudessa olisi, jos ei elettäisi kännykkä- ja sähköpostiaikaa.

 

– Kun prostituoituasiaa käytiin läpi, silloin nousi tutkijoiden eteen Trevoc. Sen jutun alussa tehtiin paljon takavarikkoja, ja loput asiat ovat tulleet esiin takavarikoidun aineiston läpikäymisessä.

 

Tuolloin kotietsintöihin ja kiinniottoihin osallistui noin 80 poliisia, nyt mukana on noin 30 tutkijaa.

 

Haavisto sanoo, ettei heillä ollut aavistustakaan, kuinka laajaksi aineisto paisuisi. Esimerkiksi eräästä takavarikoidusta kännykästä löytyi yli 20 000 tekstiviestiä.

 

– Kaikki aineisto pitää käydä läpi, ja arvioida liittyykö se asiaan, onko epäilyjen puolesta tai niitä vastaan puhuvaa aineistoa. Se on raakaa käsityötä käydä läpi kaikki, mitä esimerkiksi tietokoneen sisällä on.

 

Aineisto on peräisin pääosin Trevoc-tutkinnan alussa tehdyistä kotietsinnöistä ja asiakirja- ja datatakavarikoista. Sieltä nousivat huumerikos-, tietovuoto- sekä pakkokeinoepäilyt.

 

”Epäilyt vahvistuneet”

 

Haavisto painottaa, ettei tutkinnassa epäillä laajamittaisia ongelmia Helsingin poliisissa tai sen huumerikosyksikössä, vaikka joitakin Aarnion alaisia on epäiltyinä tietovuoto- ja pakkokeinohaaroissa.

 

– Tämä on yksittäiseen henkilöön ja henkilöihin liittyvä tutkinta. Ei tämä osoita, että olisi olemassa jokin järjestäytynyt yksikkö, joka toimisi väärin.

 

Haavisto lisää, ettei ole noussut esiin viitteitä, että kukaan Aarnion alaisista Helsingin huumerikosyksikössä tai hänen esimiehensä olisivat tienneet Trevoc-haaraan tai huumerikosepäilyyn liittyvistä asioista.

Puolen vuoden aikana tutkijat ovat kuulustelleet kymmeniä ihmisiä, suurta osaa todistajan asemassa.

– Koko ajan ne epäilykset ovat vain vahvistuneet niin Trevocin kuin huumerikostenkin osalta.

Ihmiset ovat myös soittaneet tutkinnanjohtajille havainnoistaan.

– Ihmisiltä tulee säännöllisesti erilaisia vihjeitä erilaisista tapahtumista. Jos ihmisillä on tietoa tällaisista asioista, olisi todella hienoa, jos he sitä meille välittäisivät.

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014030918109856_uu.shtml

 

Aarnio-epäily: vuoti peitepoliisin nimen ulkopuoliselle?

Huumepoliisin hyllytetyn päällikön Jari Aarnion epäillään vuotaneen peitepoliisin nimen ulkopuoliselle vuonna 2009

Lisäksi Aarnion epäillään vuotaneen tiedon poliisin tietolähteestä.

Rikosepäilyjä koskevaa vanhenemisasiaa käsiteltiin tänään Helsingin käräjäoikeudessa.

Tutkinnanjohtaja Jukka Haavisto ei voi vielä valottaa kenelle tietojen epäillään päätyneen. Hän luonnehtii epäiltyä tietovuotoa erittäin vakavaksi.

Tietovuodon epäillään tapahtuneen alkuvuodesta 2009, mutta rikosepäily nousi esiin Aarnio-vyyhden tutkinnassa.

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201403060153941_uu.shtml