Arkisto

Archive for helmikuu 2013

KRP:lle huomautus henkilötietojen levittelystä

26.2.2013 2 kommenttia

 

keskusrikospoliisi krp

Apulaisoikeuskanslerin sijainen Risto Hiekkataipale kehottaa keskusrikospoliisia kiinnittämään huomiota siihen, mitä henkilötietoja se julkaisee poliisin rekisteristä asiakkaille tulostettavissa asiakirjoissaan.

Varkautelainen yksityishenkilö pyysi oikeuskansleria tutkimaan, loukkasiko keskusrikospoliisi kansalaisten oikeusturvaa luovuttaessaan WinCapita -sijoitusklubin esitutkinta-asiakirjoja. Laajan jutun pöytäkirjoissa oli tuhansien ihmisten henkilötunnukset ja muita yksityisyyden piiriin kuuluvia tietoja.

Hiekkataipale on lähettänyt päätöksensä tiedoksi Poliisihallitukselle. Päätöksen mukaan viranomaisten on huolehdittava henkilötietolain vaatimuksista, vaikka käytössä olevat asioiden kirjaamis- tai asiakirjahallinnon tietojärjestelmät eivät vaatimuksia täyttäisikään.

 

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/krplle-huomautus-henkilotietojen-levittelysta/1302456

Mainokset

Uusi selvittely poliisien epäillystä tietourkinnasta

20.2.2013 Kommentointi poissa käytöstä

poliisi_www

Lisää poliiseja joutuu selvittämään poliisirekisterien käyttöään.

Lisää poliiseja joutuu selvittämään poliisirekisterien käyttöään. Kyse on Anneli Aueria sekä kansanedustaja Antti Kaikkosta (kesk) koskevista tietokyselyistä.

Valtakunnansyyttäjänvirasto selvittää, onko tietohauissa syytä epäillä rikosta. Selvittely koskee vajaata sataa poliisia ja muuta virkamiestä.

Nelosen uutiset pyysi viime vuonna Aueria ja Kaikkosta kysymään, kuinka moni virkamies oli vuonna 2011 käsitellyt heidän tietojaan.

Aiempi poliiseja koskeva tietourkintaselvitys koski edesmenneen hiihtäjän Mika Myllylän tietoja. Yli sataa poliisia epäillään Myllylän tietojen kaivelusta.

”Uteliaisuus ei enää kelpaa selitykseksi”

Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan tietohaut ovat nyt seurannassa. Uteliaisuus ei enää kelpaa syyksi tietojen kaiveluun sillä tietohauista on nyt puhuttu runsaasti.

Paatero muistuttaa, ettei rajanveto virkatehtäviin kuuluvan tai kuulumattoman tietohaun välillä ole aina helppoa. Paaterosta on selvää, että poliisi voi tehdä vain virkatehtäviin liittyviä tietohakuja. Joskus voi kuitenkin olla perusteita hakea tietoja myös muista kuin omista jutuista.

– Tutkintaakaan ei pidä liikaa haitata sillä, ettei jotain rekisteriä voi katsoa, mutta sille täytyy olla peruste.

Paateron mukaan poliisijohto arvioi myöhemmin, onko tietohakujen ohjeistusta syytä tarkistaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022016699821_uu.shtml

Poliisia epäillään pahoinpitelystä

19.2.2013 Kommentointi poissa käytöstä

poliisin virkamerkki

Kihlakunnansyyttäjä tutkii tapausta poliisirikoksena.

Poliisimies otettiin lauantaina kiinni Ulvilassa epäiltynä pahoinpitelystä. Kiinniottoon johtanut välikohtaus sattui poliisin ollessa vapaa-ajallaan.

Valtakunnansyyttäjävirasto on siirtänyt tapauksen tutkinnan Länsi-Suomen syyttäjävirastolle. Kihlakunnansyyttäjä Pertti Lahtiolan mukaan esitutkinta on vielä alkutekijöissään.

– Poliisi otettiin lauantaina kiinni ja häntä epäillään nyt pahoinpitelystä. Muuta en osaa vielä tässä vaiheessa sanoa, Lahtiola kommentoi.

Satakunnan Kansan mukaan kiinniotettu poliisi riehui asunnollaan ja että hän olisi ollut aseistettu. Työmatkalla tiistaina ollut Lahtiola ei ollut vielä ehtinyt perehtyä tutkittavan poliisirikoksen yksityiskohtiin.

– Olen lukenut tapauksen paperit vasta kertaalleen läpi. Parempi etten lähde muistelemaan yksityiskohtia ulkomuistista, Lahtiola toteaa.

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021916692621_uu.shtml

Poliisin ammattitaidottomuus mitätöi tunnustuksen

12.2.2013 1 kommentti

poliisi

 

Helsinkiläisen 23-vuotiaan naisen esitutkinnassa antama tunnustus huumausainerikoksesta mitätöitiin Itä-Suomen hovioikeudessa. Samalla meni nurin koko syyte.

Naisen laukussa olleesta silmälasikotelosta löytyi kaksi vuotta sitten 44 kappaletta kahdeksan milligramman Subutex-tablettia.

Poliisin kuulusteluissa nainen myönsi hankkineensa tabletit Helsingistä ja aikoneensa myydä ne Kuopiossa. Käräjäoikeudessa nainen kuitenkin kiisti asian ja kertoi poikaystävänsä laittaneen tabletit laukkuun. Myös poikaystävä kertoi samalla tavalla.

Nainen kertoi tunnustaneensa teon, koska pelkäsi ja kärsi migreenistä.

Pohjois-Savon käräjäoikeus ei pitänyt lausuntoa uskottavana ja tuomitsi naisen 60 päiväksi ehdolliseen vankeuteen.

Hovioikeus kuitenkin totesi, ettei naisen esitutkinnassa antanutta tunnustusta voida käyttää näyttönä. Poliisit eivät olleet muistuttaneet naista siitä, ettei hänellä ole velvollisuutta vaikuttaa asian selvittämiseen.

Nainen myös kertoi hovioikeudessa poliisin sanoneen, ettei nainen tarvitse avustajaa, mikäli kuulustelut kestävät vain lyhyen aikaa. Hovioikeuden mukaan nainen kuitenkin tiesi oikeudestaan, mutta ei silti halunnut alkuvaiheen kuulusteluihin avustajaa.

Muu näyttö perusteenaan hovioikeus totesi, ettei voida varmuudella osoittaa naisen tienneet laukussaan olevista tableteista.

 

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/esitutkintavirhe-toi-tunnustuksen/1297067