Arkisto

Archive for the ‘Varkaudet’ Category

Poliisin nimen sai julkaista – valtio korvauksiin.

17.1.2012 Kommentointi poissa käytöstä

Rikoslehti Alibi ja sen päätoimittaja Mika Lahtonen voittivat Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa prosessin, jossa suomalainen käräjäoikeus oli antanut rangaistuksensa poliisin nimen mainitsemisesta Kokkolassa sattuneessa jupakassa.

Suomen valtio määrättiin maksamaan kulukorvauksia Lahtoselle 5 650 euroa ja hyvitystä 2 000 euroa.

Päätös on lainoppineiden mukaan nolo.

Se on jatkoa suomalaisten tuomioistuinten jyrkälle kannanotolle siitä, että yksilön intimiteetti on tulkittu tärkeämmäksi kuin toimittajien kirjoittamat faktat. Toimittajat ja kustantajat ovat nyt voittaneet jo kymmenkunta juttua jälkikäteen.

Suomessa annetun oikeusistuimen rangaistuksia ei kuitenkaan muuteta, mutta Suomen valtio on määrätty kattamaan niiden langettamat menetykset. Kokkolan jupakassa vuodelta 2003 oli kyse siitä, että Alibi kertoi erään poliisin ”törttöilystä” Kokkolassa.

Kyseinen poliisi kaappasi poliisilaitoksen auton ja pakeni sillä kollegojaan ajoittain 200 km/tunnissa.
Lehti mainitsi tekoon syylliseksi epäillyn poliisin nimen.
Lahtosella on Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa toinenkin juttu vireillä.

Se käsitteli erään henkilön henkisiä kärsimyksiä, joista ei olisi saanut kirjoittaa.

Jutun käsittely on vielä kesken.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/suomen-valtio-jalleen-korvauksiin-sananvapausloukkauksesta/art-1288442754490.html

Mainokset

Poliisi pihisti polttimon – ei rangaistu

2.2.2011 Kommentointi poissa käytöstä

Pohjois-Savon käräjäoikeus arvioi, että näpistykseen syyllistyneelle poliisille on ollut riittävä rangaistus yli puoli vuotta kestänyt virasta pidätys.

Käräjäoikeuden mukaan 40-vuotias poliisimies oli anastanut viime talvena Kuopion poliisiaseman autotarvikevarastosta yhden polttimon omaan autoonsa.

Itä-Suomen kihlakunnansyyttäjä oli määrännyt aiemmin kahdeksan päiväsakkoa neljän polttimon näpistyksestä. Asia eteni käräjille, koska mies vastusti rangaistusmääräystä myöntäen yhden polttimon anastuksen. Oikeus kuuli perjantaina todistajana kahta poliisia.

Konstaapeli pidätettiin virasta viime elokuussa.

– Nyt arvioimme tilanteen virkamiesoikeudellisesti uudelleen, kunhan olemme kuulleet myös asianomaista, Pohjois-Savon poliisipäällikkö Kari Heimonen kertoi perjantaina.

Konstaapeli ollut ainakin kerran pidätettynä virasta rikosepäilyjen vuoksi. Lisäksi hänet on kerran erotettu lyhyeksi ajaksi. Hän on saanut tuomion seksin ehdottelusta rattijuopumuksesta epäillylle.

Poliisi varasti virka-auton ja ajoi humalassa ojaan

30.1.2010 Kommentointi poissa käytöstä


Poliisia epäillään törkeästä rattijuopumuksesta ja poliisiauton varastamisesta.

Noin 30-vuotias konstaapeli otti Tampereen keskustassa vietetyn baari-illan jälkeen tunnuksellisen poliisiauton Tampereen pääpoliisiaseman autotallista, jonne hän pääsi kulkukortillaan.

Poliisi lähti ajamaan autoa humalassa, mutta matkanteko päättyi lumipenkkaan valtatiellä 9. Sivullinen henkilö huomasi ojaan ajaneen poliisiauton ja soitti hätäkeskukseen kello 5.11 aamulla.

Aamulehden mukaan auto ja kuljettaja selvisivät törmäyksestä vahingoitta.
Vanhempaa konstaapelia epäillään törkeästä rattijuopumuksesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta.

– Tämä on erittäin poikkeuksellinen tapaus. Virkaurani aikana ei ole sattunut vastaavaa, Pirkanmaan poliisilaitoksen rikoskomisario Juha Myllymäki sanoo Aamulehdessä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010013011027585_uu.shtml

Humalassa poliisiauton varastanut poliisi erosi

2.1.2010 Kommentointi poissa käytöstä

Poliisiautolla ilman lupaa ja humalassa ajamisesta epäilty vanhempi konstaapeli irtisanoutui virastaan maanantaina. Vapaalla ollut konstaapeli ajoi poliisiauton lumipenkkaan Tampereella varhain lauantaiaamuna.

”Hän harkitsi tilanteensa ja irtisanoutui. Se on hänen ratkaisunsa, jonka me hyväksymme”, toteaa poliisipäällikkö Aapo Nuotio Pirkanmaan kihlakunnan poliisilaitoksesta.

Tapauksen tutkinta on siirretty Varsinais-Suomen poliisilaitokselle. Esitutkintaa johtaa syyttäjä, koska kyseessä on poliisin tekemäksi epäilty rikos. Miestä epäillään törkeästä rattijuopumuksesta, moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Kolmikymppinen konstaapeli otti poliisilaitoksen tallista farmari-Mondeon ja ajoi sen kinokseen. Mies puhalsi paikalle tulleen poliisipartion alkometriin törkeät rattijuopumuslukemat.

Irtisanoutunut mies palveli poliisina moitteettomasti useita vuosia.

Poliisi varasti ”laitoksen” kahvikassan

5.8.2009 Kommentointi poissa käytöstä

Poliisimies varasti työkavereidensa kahvikassasta 500 euroa Helsinki-Vantaan lentoasemalla, kertoo Helsingin Sanomat.

Mies vei liikkuvan poliisin lentokenttäyksikön henkilökuntayhdistyksen kahvikassasta useasti rahaa viime ja tämän vuoden aikana. Yhteensä saaliksi kertyi noin 500 euroa.

Mies tunnusti rikoksen poliisikuulustelussa.

Vantaan käräjäoikeus määräsi poliisimiehen palauttamaan rahat rikoksen uhreille. Lisäksi mies sai 30 päiväsakkoa, joista hänelle kertyy maksettavaa yhteensä 450 euroa.

Varkauksista tuomion saanut poliisi: Ei ollut tarkoitus

5.3.2009 Kommentointi poissa käytöstä

tampere. Eläkkeelle jäänyt tamperelaispoliisi tuomittiin keskiviikkona neljänkymmenen päivän ehdolliseen vankeuteen sakkorahojen varastamisesta.

Mies myönsi ottaneensa asiakkaiden maksamia sakkovaroja runsaat 2500 euroa runsas vuosi sitten, kun hän toimi Tampereen, nykyisen Pirkanmaan poliisilaitoksen päivystyksessä ylikonstaapelina.

”Valitettavasti näin on käynyt”, hän sanoi oikeussalissa.

”Alun perin ei ollut tarkoitus varastaa, vaan vain lainata.”

Muuntorangaistusmenettelyssä olleet asiakkaat – kaikkiaan kahdeksan – olivat maksaneet päivystykseen sakkojaan, jotta viime kädessä välttäisivät vankilan. Poliisimies otti ne itselleen ja poisti rekistereistä maksajiin kohdistuneet etsintäkuulutukset, koska sakko oli jo maksettu.

Asia tuli ilmi, kun oikeusrekisterikeskus ihmetteli, että joidenkin henkilöiden oli merkitty maksaneen sakkonsa, mutta rahoja ei ollut tilitetty keskukseen.

Oikeuskäsittelyssä kävi ilmi, että vankila ei olisi oikeasti uhannut ketään maksajaa poliisin rikoksen vuoksi, vaan asia olisi tullut ilmi muutenkin.

Entinen poliisi ei kertonut salissa syytä varkauteen.

”Olen pahoillani”, hän sanoi ja jätti asian tuomioistuimen ratkaistavaksi.

Tuomio tuli varkaudesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Tuomiossa huomioitiin vastuullinen asema poliisina, mutta myös rikkeetön tausta. Rahat hänen on palautettava poliisilaitokselle.

 

Helsingin Sanomat 5.3.2009