Arkisto

Archive for huhtikuu 2005

Mökillä 75 laukausta ammuskelleen poliisin syytteet hylättiin

23.4.2005 Kommentointi poissa käytöstä

TURKU. Helsinkiläisen poliisikonstaapelin syytteet varomattomasta virka-aseensa käsittelystä hylättiin Paraisten käräjäoikeudessa perjantaina.

Käräjäoikeus katsoi päätöksessään, että naapurinsa kesämökillä kyläillyt ja siellä ammuskellut poliisi teki kaikki vaadittavat varmuustoimenpiteet ennen ampumista ja sen jälkeen.Oikeuden mielestä jäi näyttämättä, että poliisin toiminta olisi aiheuttanut vaaraa toisen hengelle tai terveydelle.

Ampumistapaus liittyy tieriitajuttuun, jossa poliisikonstaapelin isäntä sai syytteen mökkitien katkaisemisesta rasitetien hallinnan loukkauksena.
Kylässä ollut poliisi ampui mökillä pääsiäisenä 2003 virka-aseellaan mökkitien yli 75 laukausta.
Tieriidan toinen osapuoli koki sen tiekiistaan liittyvänä pelottavana uhkailuna. Syyttäjä syytti poliisia varomattomasta aseen käsittelystä.

Poliisin mukaan kyse oli ollut vain harjoitusammunnasta, joka suoritettiin harjoituspatruunoilla.
Ammuskelu oli tapahtunut poliisin mukaan kyseisen kiistellyn tien yli tai sen vieressä vastamäkeen, eikä muita ihmisiä ollut paikalla.
Poliisi myönsi rikkoneensa poliisiviranomaisen sisäisiä määräyksiä kuljettaessaan virka-aseensa kesämökille Paraisille ilman poliisipäällikön lupaa.

Isäntäpariskunnan oikeus tuomitsi tieriita-asiassa hallinnan loukkauksesta 15 päiväsakkoon, joista miehelle tuli maksettavaksi yhteensä 315 euroa ja naiselle 90 euroa.
Lisäksi heidät velvoitettiin korvaamaan kesämökin käytön estymisestä 750 euroa, asianosaiskuluina sata euroa ja oikeudenkäyntikuluina yhteensä runsaat 2200 euroa.
Tieriidan voittanut pariskunta puolestaan tuomittiin korvaamaan oman oikeudenkäyntinsä voittaneen poliisin oikeudenkäyntikuluista 660 euroa.
Loppujen poliisin oikeudenkäyntikulujen 1326 euron korvaajaksi velvoitettiin valtio.

 

Helsingin Sanomat 23.4.2005

Vantaalaispoliisi tuomittiin vaimonsa puukottamisesta

23.4.2005 Kommentointi poissa käytöstä

Helsingin hovioikeus on tuominnut vaimoaan puukottaneen vantaalaisen 50-vuotiaan ylikonstaapelin törkeästä pahoinpitelystä kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Puukotus tapahtui jo vuoden 1999 lokakuussa, mutta vaimo teki rikosilmoituksen vasta viime syyskuussa, vain kuukautta ennen pahoinpitelyn viiden vuoden vanhenemisajan umpeutumista. Nainen kertoi miehen pahoinpidelleen häntä myös aiemmin samana vuonna niin, että hänen nenänsä oli jouduttu leikkaamaan. He olivat eronneet vuonna 2002.

Nyt käsitelty pahoinpitely tapahtui pariskunnan keittiössä. Mies kertoi olleensa tiskaamassa, kun vaimo oli tullut hänen taakseen huutamaan. Ennen tätä hän oli juonut 3 – 4 pullollista viiniä ja jokin ”naksahti päässä”. Hän löi vaimoaan 15-senttisellä sahalaitaisella keittiöveitsellä kerran vatsaan.

Pistohaava ei kuitenkaan ollut niin syvä, että siitä olisi vuotanut verta tai se olisi pitänyt ommella. Vantaa käräjäoikeuden mukaan lyönti oli silti vaarallinen, koska vain vähän voimakkaampi lyönti olisi aiheuttanut vakavan vamman. Mies tuomittiin syyskuussa törkeästä pahoinpitelystä.

Mies valitti tuomiosta hovioikeuteen. Hänen mukaansa kyse oli vain vammantuottamuksesta, sillä hän oli huitaissut vaimoaan veitsellä vahingossa. Hovioikeus ei kuitenkaan muuttanut käräjäoikeuden tuomiota.

Vantaalaispoliisi irtisanottiin virastaan viime syksynä käräjäoikeuden tuomion jälkeen. Potkuihin vaikutti myös se, että hän oli jo aiemmin saanut varoituksen, koska oli sairauslomalla ottanut virka-aseensa mukaan kapakkamatkalle Helsinkiin. Ase oli ryöstetty kadulla. Muutamaa päivää myöhemmin sitä käytettiin murha-aseena rikollisten välienselvittelyssä.

 

Helsingin Sanomat 23.4.2005