Archive

Archive for Touko 2011

Ulvilan murhan poliisitutkinta surkeaa

27.5.2011 Kommentointi poissa käytöstä

Jukka Lahden murhan tutkinnassa rikospaikalla tehdyt virheet ovat hyvin poikkeuksellisia. Syyttäjien toimintaa Valtakunnansyyttäjänvirastosta käsin johtavan apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen mukaan poliisitutkinta henkirikosjutuissa on yleensä korkealaatuista.

– Syyttäjät ovat yleensä olleet tyytyväisiä poliisin esitutkintatyöhön henkirikosasioiden selvittelyn yhteydessä. On erikoista, jos tällaista kritiikkiä on yleisemminkin esitetty, ja nyt vielä erityisesti syyttäjän suulla. Onhan se poikkeuksellista.

Ulvila-jutun yksityiskohtiin Kalske ei ole tutustunut. Hän on kuitenkin seurannut poliisitutkintaan kohdistettua kritiikkiä.

Jutun syyttäjä Jarmo Valkaman mukaan syyttäjän työ olisi helpottunut, mikäli rikospaikkatutkinta olisi suoritettu tarkemmin. Maallikosta virheet kuulostavat alkeellisilta.

– Otetaan esimerkiksi nämä Auerin jalassa olevat isot veritipat. Kenen ne ovat? Toinen asia, mikä minun mielestäni on jäänyt pahasti auki, on tämä pihalla olevan roskiksen tyhjääminen. Tai naapuririvitalon roskiksen katsominen, koska johonkinhan ne tavarat on laitettu? Valkama totesi jutun loppulausuntopäivänä MTV3 Uutisille viitaten kadoksissa olevaan murhavälineeseen.

Kannellaanko peitetoiminnasta?

Oma lukunsa on poliisin peitetoiminta, josta jutun osapuolet eivät saa kertoa julkisuuteen. Uhrien omaisten asianajaja Seppo Kauppila kertoo kuitenkin yllättyneensä nyt esitutkinnan puutteista myös niiltä osin.

– Katson, että peitetoiminnasta saadulla tiedolla oli oma merkityksensä tämän jutun tutkintaan, Kauppila muotoilee. Poliisin käsityksen mukaan peitetoiminnalla ei saatu syyttömyyttä tai syyllisyyttä tukevaa tietoa.

Vielä ei ole selvää, aikovatko asianomistajat tai Anneli Auer kannella poliisin toiminnasta jutussa.

Poliisiylijohtaja: Kyse yksittäistapauksesta

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero ei virheitä suostu kommentoimaan. Hän sanoo MTV3 Uutisille, että kyse on yksittäistapauksesta. Henkirikosten tutkinta ei ole helppoa, ja poliisi on takuulla tehnyt parhaansa. Suurelta osin henkirikokset on Suomessa pystytty selvittämään. Paateron mielestä kyse ei ole siitä, että poliisitutkinnassa olisi esimerkiksi alueellisia eroja.

– Kyllä kaikista tapauksista pitää ottaa oppia ja katsoa, miten se (virhe) on tapahtunut. Mutta tämä tapaus on mennyt, eikä se sitä muuksi muuta.

MTV3:n uutiset ei tavoittanut jutun entistä tutkinnanjohtajaa Juha Joutsenlahtea juttua varten. Rikoskomisario Joutsenlahti johti tutkintaa ensimmäisten vuosien aikana.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/05/1336113/kalske-pitaa-ulvila-jutun-tutkintavirheita-poikkeuksellisina

Poliisin leuat loksahtivat Turussa: Soita 112 jos näet tämän auton

26.5.2011 Kommentointi poissa käytöstä

Tiehallinnon kelikamerat ja Turun webkamerat ovat tallentaneet oudon tiellä liikkuvan ajoneuvon.

Naurunappula-sivustolla liikkuvissa kuvissa kiitää outo pinkki auto, jolla on isot silmät.

Kamerakuvien perusteella outo ajoneuvo on liikkunut muun muassa tiellä 110, Turun satamassa sekä Aurajoen rantakadulla, jossa auto on tallentunut Turun kaupungin webkameraan aamupäivällä 19. toukokuuta.

Outo ajoneuvo liikkuu autokaistalla. Kuvista ei näy, mitä on auton sisällä.

Varsinais-Suomen poliisi on ymmällään oudosta värkistä.

– Jännä ilmestys. En ole ennen nähnyt moista kuvaa. Ei se ihan lailliselta näytä. Varmaan jossain vaiheessa kuulemme tästä, mutta nyt en osaa jyrkkää kantaa ottaa, kommentoi Varsinais-Suomen poliisi IS:lle.

Varsinais-Suomen poliisi pyytää soittamaan hätäkeskukseen numeroon 112, jos outo kulkuneuvo tulee vastaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poliisin-leuat-loksahtivat-turussa-soita-112-jos-naet-taman-auton/art-1288391623825.html

Kategoriat:MUUT POLIISI ASIAT, Vitsit Avainsanat: ,

Virve toimii luotettavasti siinä mihin se on tarkoitettukin eli puheen, tekstiviestien ja paikkatiedon välityksessä.

25.5.2011 Kommentointi poissa käytöstä

Viranomaisten tietoverkko eli Virve toimii luotettavasti siinä mihin se on tarkoitettukin eli puheen, tekstiviestien ja paikkatiedon välityksessä.

Virvessä on kuitenkin yksi iso puute: data liikkuu verkossa kilpikonnan vauhdilla. Ikävää on se, että asialle ei voida tehdä juuri mitään. Näin toteaa 20.5.2011 julkaistu Tekniikka & Talous-lehti.

Virve suunniteltiin 1990-luvulla. Tuolloin ei osattu kuvitellakaan aikaa, jolloin jokaisella peruskännykälläkin datansiirto sujuu sutjakasti.

Niinpä Virve-verkon pohjana oleva tetra-teknologia ei millään tempuilla taivu kunnolliseksi datansiirtoverkoksi. Nykymaailmassa laajakaistaiseen tiedonsiirtoon olisi tarvetta esimerkiksi poliisien ja palokuntien työssä. Kuva ja etenkin liikkuva kuva kertoisi enemmän kuin tuhat sanaa.

Virven tiedonsiirtonopeus on nykyään muutamia kilobittejä sekunnissa, joka ei kunnolla riitä edes liikkumattoman kuvan siirtoon.

Pientä parannusta saadaan, jos verkkoa päivitetään teds-verkoksi (tetra enhanced data services). Tedsiä pilotoidaan parhaillaan, mutta päätöksiä sen käyttöönotosta ei ole.

Mistään laajakaistasta ei teds-verkossakaan voida puhua. Siirtonopeus on maksimissaan 60 kilobittiä sekunnissa, joka oli kännykkäverkoissa arkipäivää jo vuosikymmen sitten.

Kaupalliset verkot eivät riitä

Poliisit ynnä muut viranomaiset voivat tietysti muiden tavoin käyttää myös kaupallisia mobiiliverkkoja.

”Kaupalliset verkot sopivat viranomaistenkin käyttöön, mutta eivät kriittiseen viranomaiskäyttöön”, sanoo Virve-verkkoa pyörittävän valtion omistaman yhtiön Suomen Erillisverkot Oy:n toimitusjohtaja Kimmo Manni.

”Niissä palvelujen pitää toimia aina ja joka paikassa.”

Virve osoitti tarpeellisuutensa esimerkiksi viime kesän pahojen myrskyjen aikaan, jolloin muut teleyhteydet olivat ajoittain poikki.

Kaupalliset verkot eivät kata Suomen joka kolkkaa, ja ne voivat myös tukkeutua.

”Jos sattuu jotain hässäkkää vaikkapa isossa yleisötapahtumassa, kaikki soittavat ja lähettävät kuvaa kavereilleen. Ihmiset eivät ajattele, että olisi tärkeämpää pystyä soittamaan hätäkeskukseen”, sanoo ylikomisario Antti Jeronen Poliisiylihallituksesta.

Jerosen mukaan yksi ratkaisu olisi, että kaupallisissa verkoissa olisi varattu tietty osa viranomaisten käyttöön. Suuri ongelma on, kuinka paljon ja kuka tällaisesta priorisoinnista maksaisi.

Ongelma ei ole vain Suomen, vaan viranomaisverkoissa tilanne on sama joka maassa. Tetra-verkkoja on käytössä yli sadassa maassa.

Ihanneratkaisu olisi oma langaton laajakaistaverkko viranomaiskäyttöön, mutta se häämöttää vasta kaukaisessa tulevaisuudessa.

http://www.tekniikkatalous.fi/ict/article629438.ece

Anneli Auer pääsee heti vapaaksi

25.5.2011 Kommentointi poissa käytöstä

Vaasan hovioikeuden murhakäsittely sai keskiviikkona dramaattisen käänteen, kun oikeus päätti yllättäen viimeisenä istuntopäivänä vapauttaa miehensä murhasta syytetyn Anneli Auerin.

 

Hovioikeuden tuomio annetaan 1. heinäkuuta.

Vartijoiden kanssa poliisiautolla aamulla Porin oikeustalolle tuotu vanki oli iltapäivällä vapaa nainen.

Hän kertoi tiedotusvälineille tunnelmistaan Porin poliisilaitoksen pihassa, josta hän lähti puolustusasianajajansa Juha Mannerin kyydissä Turkuun.

Auer on ollut vangittuna puolitoista vuotta: syksyllä 2009 alkanut tutkintavankeus muuttui vankeudeksi, kun Satakunnan käräjäoikeus katsoi hänet syylliseksi murhaan ja määräsi hänet mielentilatutkimuksen.

Auer sai elinkautisen tuomion viime marraskuussa.

Outo poikkeussuma

Hovioikeuden viimeisenä käsittelypäivänä olivat ohjelmassa syyttäjien ja puolustuksen loppulausunnot. Lausuntojen sisältö ei muuttunut vuosi sitten käräjäoikeuden kuulemista lausunnoista paljoakaan.

Anneli Auer näytti totuttuun tapaan rauhalliselta. Hän on istunut vastaajana oikeussalissa parisenkymmentä päivää.

Syyttäjä Jarmo Valkaman loppulausunnon aikana hän kommentoi asioita useasti kuiskimalla puolustusasianajaja Juha Mannerin korvaan.

Syyttäjän mukaan syyllisyyttä todistaa valtava poikkeuksien määrä: vieras tappaja, joka päätyy tekemään murhan perheen kotona erikoisilla surmavälineillä, tappajan puhumattomuus, uhrin alta löytyvä iso hiustukko, olohuoneen lattiaan jäänyt yksittäinen 42-numeroisen kengän jälki ja syytetyn antama väärä tunnustus.

Pakkokeinoillakaan ei tietoa

Juha Manner arvosteli puolitoistatuntia kestäneen loppukoontinsa aikana rajusti käräjäoikeuden päätöksen perusteluja.

Hän kritikoi erityisesti hätäkeskuspuhelua analysoineen äänitutkijan osin muuttuneiden kertomusten saamaan painoarvoa näyttöä arvioitaessa.

Mannerin mukaan syytetyn aika ei murhayönä olisi millään riittänyt oikeudessa kuvattuihin lavastuksiin: vaatteiden vaihtoon, peseytymiseen ja veritahrojen osittaiseen siivoamiseen.

Hänen mielestään puutteellinen esitutkinta kohottaa näyttökynnyksen tavallistakin korkeammalle.

– Jutun tutkintaan on käytetty runsaasti erilaisia pakkokeinoja: kotietsintä, tele- ja tilakuuntelua sekä peitetoimintaa, mutta silti ulkopuolisen tekijän mahdollisuutta ei ole pystytty sulkemaan pois, Manner muistutti.

Hovioikeus joka tapauksessa päätyi keskiviikon pohdinnassaan siihen, ettei Auerin pitämiseksi vangittuna ole edellytyksiä.

Krp hävisi kolme vuotta kestäneen kiistan nettiaktivistia vastaa

23.5.2011 Kommentointi poissa käytöstä

Keskusrikospoliisi (krp) joutuu poistamaan lapsiporno.info-nimisen nettisivuston estolistaltaan.

Helsingin hallinto-oikeus katsoi, ettei sivustoa voi laittaa estolistalle, koska sitä ylläpidetään Suomessa.

Oikeuden mukaan lapsipornon levittämisen estosta säädetty laki soveltuu vain ulkomailla ylläpidettävien sivustojen estoon.

Nettiaktivisti Matti Nikin lapsiporno.info-sivusto joutui poliisin estolistalle kolmisen vuotta sitten. Poliisi perusteli asiaa sillä, että Nikki oli julkaissut sivuillaan poliisin ylläpitämän lapsipornon estolistan.

Nikin mukaan hänen sivuillaan listatut sivustot eivät kuitenkaan pitäneet sisällään lapsipornoa. Listauksen tarkoituksena oli Nikin mukaan osoittaa, ettei poliisin lapsipornon suodatus toimi.

Vaikka Nikki voitti kiistan, hallinto-oikeus määräsi hänet maksamaan omat oikeuskulunsa. Oikeuden mukaan poliisin ei voitu katsoa toimineen väärin lain tulkinnanvaraisuuden takia.

Nikki harkitsee valittavansa korkeimpaan hallinto-oikeuteen kuluista. Myös krp harkitsee valittamista.

Kiistan käsittely on käynyt jo kerran korkeimmassa hallinto-oikeudessa. KHO määräsi viime syksynä, että hallinto-oikeuden on käsiteltävä Nikin valitus.

Hallinto-oikeus oli aiemmin katsonut, ettei poliisin ylläpitämälle lapsipornon estolistalle joutumisesta voida valittaa.

Nettiaktivisti Nikin motiivina on kritisoida internetin ennakkosensuuria ja luoda yhteiskunnallista keskustelua aiheesta.

Nikin mukaan mukaan poliisin ylläpitämä estolista ei todellisuudessa ehkäise lapsipornon leviämistä.

Estolistan ylläpidon sijaan poliisin pitäisi Nikin mielestä keskittää voimansa varsinaiseen poliisityöhön.

Ongelmana on Nikin mukaan myös se, että estolistalle päätyy sivustoja, joilla ei lapsipornoa ole.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Krp+h%C3%A4visi+kolme+vuotta+kest%C3%A4neen+kiistan+nettiaktivistia+vastaan/1135266359817

Poliisihallitus tutkii virkavallan saaman RAY-kestityksen

16.5.2011 Kommentointi poissa käytöstä

Poliisihallituksen sisäinen tarkastus tutkii, millaista kestitystä maan poliisijohto on vuosien varrella saanut Raha-automaattiyhdistykseltä. Tutkimuksen on määrännyt poliisiylijohtaja Mikko Paatero. A-studion mukaan RAY:n edustustilojen varauslistat kertovat, että poliisijohto on ollut RAY:n vakiovieras ainakin vuoteen 2007 asti.

Paateron mukaan jo aikoinaan olisi pitänyt miettiä, kuinka läheiset ja tiiviit suhteet valvojalla ja valvottavalla on. Poliisi on se taho, joka valvoo RAY:n rahapelitoimintaa.

-Se on kysymys, jota varmasti olisi silloin pitänyt miettiä, että mikä se tilanne on. Minusta ei voi olla liian läheiset suhteet, mutta normaali keskusteluyhteys ja normaali vieraanvaraisuus puolin ja toisin. Yhtä hyvin poliisi voi tarjota lounaan jollekin sidosryhmälle, ei siinä sinänsä ole mitään väärää, sanoo Paatero.

Ylen MOT-ohjelma paljasti alkukuusta, että Raha-automaattiyhdistys on keskinnyt maan poliisijohtoa säännöllisesti.

Aiheesta lisää A-studiossa maanantai-iltana klo 21.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/05/poliisihallitus_tutkii_virkavallan_saaman_ray-kestityksen_2597277.html

Poliisimies väänsi vaimoaan kädestä, tuomittiin sakkoihin

13.5.2011 Kommentointi poissa käytöstä

Rovaniemen hovioikeus on tuominnut poliisin sakkoihin vaimonsa pahoinpitelystä. Pahoinpitely tapahtui pariskunnan kotona noin puolitoista vuotta sitten.

Hovioikeuden mukaan mies oli vääntänyt vaimoaan kädestä saadakseen tämän luopumaan autolla ajamisesta. Mies kertoi yrittäneensä estää vaimoaan lähtemästä ajamaan kiihtyneessä mielentilassa.

50 päiväsakon tuomio tuli pahoinpitelyn lisäksi ampuma-aserikoksesta. Miehellä oli hallussaan pistooli ilman lupaa.

Vanhempi konstaapeli on ollut virasta pidätettynä oikeusprosessin ajan.

 

Helsingin Sanomat 13.5.2011