Arkisto

Archive for heinäkuu 2013

Poliisin uhkailuvideon tapaus siirtymässä syyttäjälle

24.7.2013 Kommentointi poissa käytöstä

poliisi_poliisiauto_129868bnyrkki

Hauhossa heinäkuun alussa tapahtunut poliisin ja miehen välinen sanailu on päätymässä syyttäjälle, kertoo Itä-Uudenmaan syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä Krista Soukola.

Soukolan mukaan kaikkia asianosaisia, myös poliisin partiokumppania, on kuultu tapahtumiin liittyen.

”Julkisuudessa esiin tulleet epäilyt laittomasta uhkailusta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta vaikuttavat pitävän paikkansa”, Soukola kertoo. Hän arvioi, että tapaus siirtynee eteenpäin elokuun loppupuolella.

Vanhemman konstaapelin epäillään uhkailleen autossa istunutta nuorukaista. Youtube-videopalvelussa julkaistussa videossa poliisi muun muassa kysyy, mitä tämä teki pari viikkoa sitten Hauholla.

Keskustelun lomassa poliisi muun muassa uhkaa ”työporukan” jäsenien hakkaavan miehen.

Soukolan mukaan poliisi ja autossa istunut mies saattoivat tuntea toisensa välillisesti.

http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisin+uhkailuvideon+tapaus+siirtym%C3%A4ss%C3%A4+syytt%C3%A4j%C3%A4lle/a1374544240450

http://www.youtube.com/watch?v=_lH9sJw9Kzk

Rikosylitarkastaja Jouko Salon pahoinpitelytuomio jää voimaan

18.7.2013 2 kommenttia

jouko salo

Helsingin poliisilaitoksen rikosylitarkastaja Jouko Salo on päättänyt tyytyä käräjäoikeuden hänelle langettamaan tuomioon.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi Salon joulukuussa 2012 sakkoihin ja vahingonkorvauksiin lievästä pahoinpitelystä. Käräjäoikeus katsoi Salon lyöneen naista joensuulaisessa yökerhossa huhtikuussa 2012.

Aiemmin Salo kiisti syytteen ja valitti tuomiosta Itä-Suomen hovioikeuteen. Heinäkuun alussa Salo kuitenkin perui valituksensa, minkä johdosta hovioikeus katsoo hänen hävinneen muutoksenhaun hovioikeudessa.

Salo tuomittiin jo aiemmin maksamaan 1 020 euroa sakkoja sekä reilut 3 000 euroa erilaisia korvauksia. Nyt maksettavaksi tulee lisäksi vastapuolen oikeudenkäyntikulut hovioikeudessa, yhteensä vajaat 800 euroa.

 

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/511942/Naista+pahoinpidelleen+poliisipomon+tuomio+jaa+voimaan

Poliisiministeri rohkaisi rikkomaan lakia!

10.7.2013 Kommentointi poissa käytöstä

päivi räsänen iso OMA

 

Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) asettaa Raamatun lain yläpuolelle.

Kansanlähetyspäivillä viime lauantaina puhunut poliisiministeri rohkaisi kuulijoitaan tottelemaan Jumalaa, vaikka samalla tulisi rikkoneeksi lakia.

– Kaikilla meillä on tullut eteen tilanteita, joissa joudumme miettimään, rohkenemmeko toimia vastoin yleistä mielipidettä tai normia, porukan painetta tai jopa lakia, jos nämä ovat Jumalan sanan vastaisia, juhlateltassa puhunut Räsänen alusti.

– Raamatussa kuitenkin sanotaan, että ”Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä”. Sanomisen tila kapenee, jos emme tätä oikeuttamme käytä, Räsänen jatkoi.

Räsäsen puheesta kertoi ensimmäisenä Seurakuntalainen.

Räsäs-cd kävi kaupaksi

Kristittynä maallistuneessa yhteiskunnassa -teemasta yhdessä puolisonsa, Kansanlähetysopiston rehtori Niilo Räsäsen kanssa puhunut Räsänen sanoi, että yhteiskunnassa on parhaillaan käynnissä arvojen välinen taistelu, jota käydään pitkälti kielen avulla.

Esimerkiksi rakkaudelle, vapaudelle ja tasa-arvolle on annettu Räsäsen mukaan uusia sisältöjä.

Maallistumisen vertauskuvana Räsänen käytti Konnunsuon keskusvankilaa, jonka museoidun kirkon alttarilta oli poistettu Museoviraston käskystä risti.

– Se nosti esiin ajatuksia niistä varhaisen kristillisen seurakunnan vahvoista alueista, joissa nyt kaupunkikuvaa hallitsevat minareetit kirkon tornien sijaan – tai ne ateistiset valtiot, joissa kirkot on muutettu uimahalleiksi tai teattereiksi. Tuo sama kehitys on nyt menossa Euroopassa ja Suomessa.

Räsäsen tunnin mittainen puhe otettiin innostuneesti vastaan. Puheesta koostettu cd oli Suomen Evankelisluterilaisen Kansanlähetyksen vuotuisen pääjuhlan myydyin äänite. Kansanlähetyspäiville Kankaanpäähän kokoontui viikonlopun aikana liki kymmenen tuhatta vierasta.

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071017247352_uu.shtml

Minä nauhoitin poliisin uhkauksen!

10.7.2013 1 kommentti

eetu969

Hauholainen Eetu Kärpänen aiheutti viime viikolla huiman mediamyllytyksen, kun hän nauhoitti ja julkaisi poliisin hänelle tekemän laittoman uhkauksen.

Nyt Eetu kertoo oman tarinansa vain Seiskalle.

Eetu lähti sunnuntaina 30. kesäkuuta autolla liikenteeseen äitinsä pihalta tavatakseen tyttöystäväänsä. Eetun matka kuitenkin tyssäsi kummallisesti, sillä heti pihasta lähdettyään poliisiauto lähti seuraamaan miestä.

–Luulen, että ne olivat odottaneet siinä ja tunnistivat mut ulkonäöstä tai näkivät rekkarista, että auto on äitini nimissä. Sitten ne seurasivat ja pysäyttivät vasta, kun oltiin vähän syrjäisemmällä paikalla, Eetu sanoo.

Eetu kertoo, että Kanta-Hämeen poliisilaitoksen vanhempi konstaapeli kyseli ensiksi ajokorttia ja rekisteriotetta. Eetu oli kuitenkin unohtanut ajokorttinsa tyttöystävänsä luo, johon poliisi totesi, että ”En mä sun ajokorttia tarvitse, mä tiedän v***u tasan tarkkaan kuka sä oot”.

Tässä vaiheessa Eetun epäilykset heräsivät, ja hän laittoi taskustaan kännykkäkameran tallentamaan keskustelua.

Tapaus voi olla ensimmäinen kerta, kun Suomessa on saatu taltioitua virantoimituksessa oleva poliisi uhkailemassa siviiliä, jota ei epäillä mistään. Itä-Uudenmaan syyttäjävirastosta vahvistettiin, että Eetua uhkaillut mies oli todella poliisi.

Poikien välinen kina

Uhkailun taustalla oli Eetun ja poliisin pojan välinen kina.

–Tunnen minua uhkailleen poliisin pojan hyvin, ja meillä oli pientä humalaista sanaharkkaa juhannusjuhlissa. Itse aloitin sen, mutta se oli aika mitätöntä
uhoamista, johon kaverit tulivat väliin ennen kuin mitään fyysistä ehti tapahtua, Eetu selvittää.

Eetu ei ole nähnyt poikaa sitten mutta vakuuttaa, että menisi sopimaan riidan, jos tapaisi hänet.

–Jos näen hänet, niin totta kai käyn paiskaamassa kättä ja sopimassa. Osaan sopia omat riitani, ja kyseessä oli muutenkin mitätön juttu, Eetu harmittelee.

Uhkauksista huolimatta Eetu kuitenkin luottaa jatkossakin poliisiin.

–No eihän tämä kaikkia poliiseja koske, ja ihmisiähän hekin ovat. Tietenkin mulla on vähän ennakkoluuloja Hämeenlinnan poliisia kohtaan, koska ne olivat kahvipöydässä puhuneet hakkaavansa mut. Itse tilanteessa jännitti vähän enemmän, koska poliisilla on etälamauttimet ja pippurisumutteet, eikä tästä kaverista oikein tiennyt, mitä se aikoo tehdä.

Esitutkinta aloitettu

Eetu teki 1. heinäkuuta uhkailusta rikosilmoituksen ja Itä-Uudenmaan syyttäjävirasto päätti esitutkinnan aloittamisesta samana torstaina.

– Videon perusteella on selvästi syytä epäillä kyseistä poliisia laittomasta uhkauksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Se, voiko epäilty poliisimies jatkaa tehtävissään, on poliisilaitoksen hallinnossa päätettävä asia, kihlakunnansyyttäjä Krista Soukola kertoo.

Epäilty poliisi jäi sairauslomalle heti videon tultua julkisuuteen.

Myös poliisin poika on tehnyt Eetusta rikosilmoituksen nimikkeellä lievä pahoinpitely ja laiton uhkaus.

– Veikkaan, että tässä on ihan puhdas kostoyritys kyseessä, ja poliisi on itse käskenyt poikaansa tekemään rikosilmoituksen. Vaikka myönnän aloittaneeni suunsoiton, niin missään vaiheessa en uhkaillut sitä poikaa saati käyttänyt minkäänlaista väkivaltaa, Eetu vakuuttaa.

Näin poliisin ja Eetun välinen keskustelu eteni:

Poliisi: Pikkasen keskustellaan asiasta tässä kohtaan.

Eetu: No?

P: Mitä sä oot esimerkiks tossa pari viikkoo sitten touhuillut tossa Hauholla.

E: No mitä mä oon touhuillu?

P: No kerropa mulle ihan omin sanoin tässä.

E: Eiks nää oo yleensä kuulusteluja varten?

P: Joo, ei tää oo mikään kuulustelu.

E: Syytetääks mua jostain?

P: Ei, ku partiokaveri pitää silmiä kiinni tua koko aika. Kerro ihan omin sanoin, mitä pari viikkoa sitten tapahtui. Tiedät ihan tasan tarkkaan, mistä mä puhun sulle.

E: Tiedän.

P: Ni. (tauko) Syystä että?

E: No, vähän ampu yli. Ja mä osaan selvittää asiani ihan ite.

P: Juu, hei, se asia liittyy olennaisesti nyt minuun ja voit olla v***u ihan varma, että tää selvitetään nyt tää asia tässä. Oliko niinku jotain järkevää syytä sille tempaukselle?

E: Mitään ei tapahtunu.

P: Joo, oliko jotain syytä sille? Kerro mulle, mistä tää johtu?

E: En tiedä. Se oli omaa tyhmyyttä.

P: Joo, no toi on hyvä, jos on tässä kohtaa käsi pystyssä virheen merkiksi.

E: Ni. Mä osaan myöntää virheeni.

P: Joo, hyvä juttu. Jos menee niinku alkoholin ja tommosen piikkiin, niin se on ihan ok. Mutta varmaan ymmärrät v***u ittekin, että saa olla ihan laitimmainen kerta.

E: Juu juu.

P: Niin. Koska voin kertoa, että kun tästä kyseisestä asiasta keskusteltiin tossa meillä niinkun ton pienen työporukan kesken, ni siell on ihan oikeesti aika monta semmoista kaveria, mä onneks jääväsin itteni tässä kohtaa, semmosta kaveria, ketkä pysäyttää sut täällä yöllä, ni v***u ne hakkaa sut eikä kukaan oo näkemässä.

E: Niin eli onko tässä kohtaa sit mun nostettava laittomasta uhkailusta syyte?

P: Joo, kukaan ei oo kuullu edelleenkään mitään. Mitä luulet, kumpaa ne uskoo, jos sä meinaat tässä kohtaa nostaa syytteen?

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Vain-Seiskassa-Mina-nauhoitin-poliisin-uhkauksen/1008462

Katso myös

https://poliisirikollisena.wordpress.com/2013/07/01/poliisi-uhkailee-vakivallalla-ne-hakkaa-sut-eika-kukaan-oo-nakemassa/

Myllylä-urkinnasta syytetty poliisirikollinen: Tietohakuun oli syy

9.7.2013 Kommentointi poissa käytöstä

PÄIVITETTY 9.7.2013 klo 15:43

mika myllylä

Hyvävelijärjestelmä toimi jälleen, tosin vain osittain

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus on hylännyt kahden poliisin syytteet entisen huippuhiihtäjän kuolintietojen katselusta.

Oikeus katsoi, että koulutuspaketin kasaaminen oikeutti toista poliisia katsomaan Mika Myllylän kuolintietoja.

Toisen syyte kaatui, koska poliisimies oli vain hakenut Myllylä-tietoja rekisteristä, mutta ei katsellut niitä. Oikeus katsoi, että teko oli niin vähäinen ja hylkäsi syytteen.

Sen sijaan poliisiaseman vartija ja yksi ylikonstaapeli saivat seitsemän päiväsakkoa. He myönsivät oikeudessa katsoneensa uteliaisuuttaan entisen huippuhiihtäjän kuolintietoja.

Oikeus hylkäsi kaikki omaisten korvausvaatimukset jutussa. Oikeus katsoi, ettei tietojen kaivelusta aiheutunut vahinkoa kenellekään.

Joensuussa ratkottu juttu oli ensimmäinen ex-huippuhiihtäjän tietojen urkintaan liittyvä oikeudenkäynti. Yhteensä syytteessä on noin 90 virkamiestä eri puolilla Suomea.

 

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/508141/Myllylaurkinta+Kahdelle+sakot++kahdelle+vapauttava

———————————————————————————————————————————————–

 

 

Entisen hiihtäjän Mika Myllylän kuolemansyyn tutkintaa koskevista tiedoista syytetty joensuulainen poliisi kertoi valmistelleensa aihepiiriä koskevaa koulutuspakettia ja meni siksi tutkimaan Myllylän tietoja.

– Tavoitteenani oli löytää tietoja laadukkaasta kuolemansyyn tutkinnasta. Se oli vieraan piirin juttu ja halusin nähdä miten siellä hommat hoidetaan, poliisi kertoi.

Vanhempana konstaapelina työskennellyt mies kertoi valmistautuneen päällystökurssin pääsykokeisiin ja yhtenä pääsykoekirjana oli kuolemansyyn tutkintaa koskeva teos.

– Kiinnostuin asiasta, koska esimerkiksi oikeuslääkäreiden mielestä rikospaikkatutkinta näissä jutuissa voisi olla parempaa.

Poliisi kertoi keränneensä koulutuspakettiin tietoa poliisin omasta Patja -tietojärjestelmästä. Aiemmin hän oli työssään käynyt samassa järjestelmässä arvionsa mukaan 15 kertaa.

Oikeudessa vanhempi konstaapeli kertoi päässeensä päällystökurssille ja koulutuspaketin valmistelu jäi siihen.

– Asian arkaluontoisuus tuli mieleen , kun poliisihallitus kertoi aloittavansa asiassa tutkinnan.

Motiivina penkkiurheilu

Toinen syytteessä oleva poliisi kertoi oikeudessa katsoneensa Myllylän tietoja kovana penkkiurheilijana.

– Otin tiedot esille yövuorossa ja ne olivat esillä lokitietojen mukaan 17 minuuttia. Välillä oli työtehtäviä ja klikkasin tiedot alapalkkiin, ylikonstaapeli kertoi.

Poliisimies kertoi, ettei ensin edes muistanut tietojen katsomista, kun poliisihallitus kertoi jupakan paisumisesta ja tutkinnan aloittamisesta.

–Kadun tapahtunutta kovasti. Minulla on takana pitkä nuhteeton ura ja on kohtuutonta, että minut tästä tuomittaisiin, ylikonstaapeli perusteli tilannettaan oikeuden kuulemisessa.

Poliisin mielestä koko jupakkaa ei olisi syntynyt, jos Myllylän tiedot olisi jo alunperin salattu rekisterissä.

– Me ensimmäisenä oikeudessa olevat poliisit saamme tästä nyt lokaa niskaamme ja julkisuutta muidenkin (90:n) edestä, ylikonstaapeli vetosi vielä oikeudessa.

Sekä ylikonstaapeli että vanhempi konstaapeli vakuuttivat, etteivät ole kertoneet lukemistaan tiedoista kenellekään.

Syyttäjä vaatii sakkoja

Kahden ensimmäisen jutun loppulausunnoissa syyttäjä totesi, että poliisimiesten toiminta loukkasi Mika Myllylän yksityisyyden suojaa.

– Myllylän kuolema ei vaikuta tähän asiaan. Yksityisyyden suoja hiipuu vähitellen kuoleman jälkeen, syyttäjä muistutti.

Syyttäjä vaatii kahdessa ensimmäisessä jutussa rangaistukseksi 15 päiväsakkoa. Pohjois-Karjalan käräjäoikeus aikoo edetä asiassa ripeästi ja antaa päätökset ensimmäisissä jutuissa jo tänään.

Puolustus: Tämä on kurinpalautusta

Poliisien yhteinen asianajaja vaati syytteiden hylkäämistä, koska tietojen katsominen ei hänen mukaansa ole aiheuttanut kärsimystä tai haittaa kenellekään.

– Voidaan todeta, että tässä jupakassa on kysymys myös poliisihallinnon sisäisestä kurinpalautuksesta, arvioi joensuulainen asianajaja Kari Harju.

Myös Myllylän perheen ja omaisten vahingonkorvausvaatimukset vaadittiin hylättäväksi. Samalla linjalla oli poliisihallitus.

– Kyse oli vainajan tiedoista. Omaiset eivät kuulu tässä tapauksessa yksityisyyden suojan piiriin. Pelkkä tietojen katsominen ei aiheuta kenellekään kärsimystä eikä riko yksityisyyden suojaa, poliisihallituksen edustaja totesi oikeudessa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/07/1778823/urkinnasta-syytetty-poliisi-kadun-tekoani

——————————————————————————————————————————————————–

Entisen huippuhiihtäjän Mika Myllylän kuolintietojen urkinnasta ensimmäisenä oikeuteen joutunut poliisi kiistää syytteen.

poliisi_www

 

Joensuussa työskentelevän vanhemman konstaapelin mukaan hänellä oli työhön liittyvä syy Myllylä-tietojen katseluun. Hän kertoi oikeudessa valmistelleensa koulutuspakettia, johon valikoitui myös Myllylän tapaus.

Syyttäjä vaatii poliisille rangaistukseksi 15 päiväsakkoa. Rikosnimikkeet ovat henkilörekisteririkos ja virkavelvollisuuden rikkominen. Vaihtoehtoiset nimikkeet ovat henkilörekisteririkkomus ja tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen.

Joensuussa puidaan tänään urkintajuttua kolmen poliisin ja yhden poliisiaseman vartijan osalta. Yhteensä syytteessä on noin 90 virkamiestä eri puolilla Suomea. Myllylän kuusi omaista vaativat kukin ensimmäiseltä poliisilta 500 euron kärsimyskorvausta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288580912165.html

Katso myös:

https://poliisirikollisena.wordpress.com/2013/06/10/90-poliisia-sai-syytteen-tietourkinnasta-poliisirikollisten-maara-kasvaa-kovaa-vauhtia/

Poliisi vähätteli itsemurha-aikeita – mies kuoli, tuomittiin virkavelvollisuuden rikkomisesta

8.7.2013 Kommentointi poissa käytöstä

POLIISIAAAA

Peräpohjolan poliisilaitoksen ylikonstaapelina toiminut mies on tuomittu Rovaniemen hovioikeudessa virkavelvollisuuden rikkomisesta 60 päiväsakkoon, kun tämä ei mennyt tarkistamaan itsemurhalla uhanneen miehen vointia pyynnöistä huolimatta.

Miehen ystävä soitti hätäkeskukseen vuoden 2009 tammikuussa ja ilmoitti, että mies uhkailee itsemurhalla. Hätäkeskus antoi Ylitornion poliisipartiolle tarkistustehtävän mennä miehen asunnolle Kolariin. Poliisipartio keskusteli miehen kanssa, joka vaikutti hyvin uhmakkaalta. Koska poliisipartio oli niin kaukana miehen asunnosta, tehtävän otti vastaan Muonion poliisipartio.

Sillä välin miehen asunnolle lähetettiin myös ambulanssi, koska mies oli syönyt lääkkeitä itsemurha-aikeena. Ambulanssi saapui paikalle, mutta se jäi odottamaan poliisipartion saapumista, koska ambulanssimiehet eivät uskaltaneet mennä asunnon sisälle miehen mahdollisen väkivaltaisuuden vuoksi.

Sairaankuljettajat näkivät ikkunasta miehen nukkuvan kyljellään sängyllään ja hengittäneen tavanomaisesti. Sairaanhoitajat ilmoittivat havainnoista poliisipartiolle, joka oli 30 kilometrin päässä miehen asunnosta. Keskustelun jälkeen partio oli ilmoittanut, ettei se saavu paikalle. Sairaanhoitaja totesi poliisille, että kunnon diagnoosia ei pysty tekemään, esimerkiksi tarkistamaan miehen tajunnantasoa, jos asuntoon ei päästäisi sisälle. Tästä huolimatta poliisi päätti olla tulematta paikalle.

Poliisia yritettiin uudelleen paikalle

Sairaanhoitajat olivat vielä Muonion päivystävään lääkäriin yhteydessä siinä toivossa, että poliisi saataisiin paikalle. Päivystävä lääkäri ymmärsi tilanteen ja otti poliisipartioon uudelleen yhteyttä. Hän oli aluksi sitä mieltä, että poliisin pitäisi mennä asunnolle paikalle. Poliisimies kertoi kuitenkin oman näkemyksensä asiasta ja päivystävä lääkäri muutti kantaansa. Hän ilmoitti sairaanhoitajille, että he voisivat poistua miehen asunnolta.

Seuraavana aamuna sairaanhoitaja otti yhteyttä Kolarin mielenterveystoimistoon, minkä tarkoituksena oli huolehtia siitä, että mies olisi kunnossa. Ambulanssi meni myöhemmin päivällä asunnolle, jonne tällä kertaa tuli myös poliisi avuksi. Mies oli yhä sängyllään, mutta hän oli kuollut. Kuolema oli johtunut psyykelääkkeiden aiheuttamasta myrkytyksestä. Lääkepakkaukset olivat löytyneet roskakorista. Niitä ei voinut nähdä asunnon ikkunasta.

Vuonna 1953 syntynyt ylikonstaapeli tuomittiin Rovaniemen hovioikeudessa Kemi-Tornion käräjäoikeuden tavoin 60 päiväsakkoon virkavelvollisuuden rikkomisesta. Oikeuden mukaan partion olisi pitänyt mennä sairaanhoitohenkilökunnan tueksi hoitamaan asiaa. Poliisimies joutuu maksamaan 2 100 euroa.

 

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/07/1778363/poliisi-vahatteli-itsemurha-aikeita—mies-kuoli

Poliisi uhkailee väkivallalla? ”Ne hakkaa sut eikä kukaan oo näkemässä”

1.7.2013 Kommentointi poissa käytöstä
Päivitetty 2.7.2013 klo 12:03


poliisi RINTAMERKKI

Netissä jaetaan Facebookissa julkaistua videota, jossa käytävässä keskustelussa poliisiksi väitetty mies uhkailee videon kuvaajaa väkivallalla. Kuvaaja on jättänyt asiasta tutkintapyynnön poliisille. Yle Häme tavoitti videon kuvanneen miehen, joka kertoo oman versionsa tapauksen taustoista.

Facebookissa on julkaistu otsikolla Hämeenlinnan poliisit! video, jossa on kuvattu kännykällä epäselvä video, jonka ääniraita on karua kuultavaa.Videossa näkyy nuori mies istumassa autossa. Toinen videolla kuultava ääni on kuvaajan väitteen mukaan poliisin, vaikka tätä ei videossa näykään. Poliisiksi väitetty mies tivaa autossa istuvalta nuorelta mieheltä selitystä parin viikon takaisiin tapahtumiin Hauholla.Mies: – No?Poliisi: – Mitä sä oot esimerkiks tossa pari viikkoo sitten touhuillut tossa Hauholla.M: – No mitä mä oon touhuillu?

P: – No kerroppa mulle ihan omin sanoin tässä.

M: Eiks nää oo yleensä kuulusteluja varten?

P: – Joo, ei tää oo mikään kuulustelu.

M: Syytetäänkö mua jostain?

P: – Ei, ku partiokaveri pitää silmiä kiinni tua koko aika. Kerro ihan omin sanoin, mitä pari viikkoa sitten tapahtui. Tiedät ihan tasan tarkkaan, mistä mä puhun sulle.

M: -Tiedän?

P: – Ni. (tauko) Syystä että?

M: No, vähän ampu yli. Ja mä osaan selvittää asiani ihan ite.

P: – Juu, hei, se asia liittyy olennaisesti nyt minuun ja voit olla v***u ihan varma, että tää selvitetään nyt tää asia tässä. Oliko niinku jotain järkevää syytä sille tempaukselle?

M: – Mitään ei tapahtunu.

Mitä luulet, kumpaa ne uskoo, jos sä meinaat tässä kohtaa nostaa syytteen?

– Poliisiksi väitetty mies

P: – Joo, oliko jotain syytä sille? Kerro mulle, mistä tää johtu?

M: – En tiedä. Se oli omaa tyhmyyttä.

P: – Joo, no toi on hyvä, jos on tässä kohtaa käsi pystyssä virheen merkiksi.

M: – Ni. Mä osaan myöntää virheeni.

P: – Joo, hyvä juttu. Jos menee niinku alkoholin ja tommosen piikkiin, niin se on ihan ok. Mutta varmaan ymmärrät v***u ittekin, että saa olla ihan laitimmainen kerta.

M: – Juu juu.

P: – Niin. Koska voin kertoa, että kun tästä kyseisestä asiasta keskusteltiin tossa meillä niinkun pienen työporukan kesken, ni siell on ihan oikeesti aika monta semmoista kaveria, mä onneks jääväsin itteni tässä kohtaa, semmosta kaveria, ketkä pysäyttää sut täällä yöllä, ni v***u ne hakkaa sut eikä kukaan oo näkemässä.

M: – Niin eli onko tässä kohtaa sit mun nostettava laittomasta uhkailusta syyte?

P: – Joo, kukaan ei oo kuullu edelleenkään mitään. Mitä luulet, kumpaa ne uskoo, jos sä meinaat tässä kohtaa nostaa syytteen?

Kuvaaja tehnyt rikosilmoituksen

Videon 20-vuotias kuvaaja, hämeenlinnalainen mies, on tehnyt maanantaina asiasta rikosilmoituksen Hämeenlinnan poliisilaitokselle.

– Poliisit kuulivat videon ja olivat järkyttyneitä siitä, kertoo videon kuvannut mies.

Hän kertoo Yle Hämeelle kuvanneensa videon kännykkäkameralla sunnuntai-iltana kymmenen jälkeen.

– Hauholla ajoin Vihniötietä eteenpäin ja poliisit pysäyttivät minut Punnanmäentielle Hauholla. Olin yksin autossa, äidiltäni lähdin liikkeelle.

Miehen kertoman mukaan poliisi oli liikkeellä virkapuvussa, virka-autolla.

– Istuin autossa ja poliisi oli siinä auton ulkopuolella. Minua uhattiin väkivallalla.

Taustalla riita

Mies kertoo, että tapahtuman taustalla on riita kyseisen poliisin pojan kanssa.

– Minulla oli sanaharkkaa poliisin pojan kanssa. Se ajatteli käyttää omaa virkamerkkiään vähän väärin. Semmoisiahan ne poliisit on, ei ne kaikesta raportoi mitä siellä tapahtuu oikeasti.

Mulla on ollut oma kantani niitä vastaan aina, eikä se tästä ainakaan parantunut.

Mies jakoi videon Facebookissa, ja sitä on jaettu maanantai-iltapäivään mennessä jo satoja kertoja.

– Videosta on tullut monenlaista mielipidettä, ja minun mielestäni on hyvä asia, että tällaiset tulevat julki, että on ääripäästä näitä henkilöitä.

Tutkinta alkanee loppuviikolla

Kanta-Hämeen poliisi ei kommentoi asiaa, koska tutkinnanjohto on Itä-Uudellamaalla.

Kihlakunnansyyttäjä Krista Soukola Itä-Uudenmaan syyttäjävirastosta kertoo, että tutkinta asiasta alkaa, kun syyttäjä saa asiakirjat.

– Tietooni on tullut, että se tulee minun tutkinnanjohtajuuteeni, mutta aineistoa ei minulla luonnollisesti vielä ole.

– Yritetään saada mahdollisimman nopeasti tämä asia eteenpäin, todennäköisesti tämän viikon lopulla. Sitä ennen en ala ottaa kantaa asiaan, vaan odotan, että saan itse kuulla sen tallenteen, joka minulle on tulossa.

http://www.youtube.com/watch?v=_lH9sJw9Kzk

http://yle.fi/uutiset/facebook-videossa_poliisi_uhkailee_vakivallalla_ne_hakkaa_sut_eika_kukaan_oo_nakemassa/6712505

PÄIVITYS 2.7.2013 12:03

Uhkasiko poliisi hakkaamisella? Syyttäjä pitää nauhalla puhuvaa poliisina

Kihlakunnansyyttäjä Krista Soukola arvelee, että Hauholla kuvatuksi kerrotulla uhkausnauhalla puhuu poliisi. Hän sanoo nähneensä tallenteen Youtubessa.

– Sen perusteella on vaikea arvioida, että se olisi joku muu kuin poliisimies. Dialogi on sellaista, siinä puhutaan kuulusteluista ja muista poliisitutkintaan ja esitutkintaan liittyvistä termeistä, Soukola sanoo.

Videossa poliisiksi väitetty mies kyselee autossa istuvalta nuorukaiselta, mitä tämä teki pari viikkoa sitten Hauholla. Keskustelu kärjistyy uhkaukseksi, että poliisiksi väitetyn ”työporukan” jäsenet voisivat hakata miehen.

Soukola päättää mahdollisesta esitutkinnan aloittamisesta, kun saa alkuperäisen aineiston loppuviikosta.

Hänen mukaansa teko saattaisi olla laiton uhkaus, virkavelvollisuuden rikkominen tai jopa virka-aseman väärinkäyttö.

Tapauksesta kertoi ensimmäisenä Yle maanantaina. Nauhan julkaisseen miehen mukaan taustalla on riita poliisin pojan kanssa.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194823666874/artikkeli/uhkasiko+poliisi+hakkaamisella+syyttaja+pitaa+nauhalla+puhuvaa+poliisina.html