Aarnio-jutun tutkinta viittä vaille valmis: maanantaina osin syyteharkintaan

Raskaista rikoksista epäillyn, huumepoliisin päällikön virasta hyllytetyn Jari Aarnion rikosvyyhti on osin valmis syyteharkintaan. Raskaimpia rikosvyyhtejä, kuten petoksia ja huumausainerikoksia koskeva esitutkinta jatkuu kuitenkin yhä.

 

Aarnio-tutkinta siirtyy osin valtakunnansyyttäjän syyteharkintaan ensi viikon alussa. Esitutkintaa tekevien syyttäjien poikkeuksellisesta ratkaisusta kertova tutkinnanjohtaja Krista Soukola sanoo myös, että nyt Aarnio-tutkinnassa on saatu valmiiksi juttukokonaisuuden kannalta kaikkein pienimmät osat.

– Törkeisiin petoksiin ja huumausainerikoksiin eli isoimmissa juttukokonaisuuksissa esitutkinnan tekijät antavat vielä aikaa uusille loppulausunnoille aina syyskuun 15. päivään saakka. Tämän jälkeen on arvion aika. On pohdittava, antavatko uudet loppulausunnot aihetta lisätutkintaan, kertoo Soukola.

Syyskuun puolivälin jälkeen koko esitutkinnan on määrä olla valmis. Aarnio-kokonaisuus siirtyy näin valtakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen johtaman tutkintaryhmän syyteharkintaan.

Aarniota epäillään kaikkiaan liki 30 rikoksesta, mm. huume-, lahjus- ja virkarikoksista.

Yksi erikoinen yksityiskohta järeiden epäilyjen joukossa liittyy ns. Putin-vuotoon. Tutkinnanjohtaja, kihlakunnansyyttäjä Krista Soukola sanoo, että Aarniota ei kuitenkaan epäillä Venäjän presidentti Vladimir Putinin nimen merkitsemisestä poliisin epäiltyjen EPRI-rekisteriin.

– Sen sijaan olemme selvittäneet sitä, mistä Putinin nimen poliisirekisterimerkintä vuosi julkisuuteen. Soukola sanoo, että tämä vuoto medialle on ollut osanen Itä-Uudenmaan syyttäjänviraston Aarnio-tutkintaa.

 

http://yle.fi/uutiset/aarnio-jutun_tutkinta_viitta_vaille_valmis_maanantaina_osin_syyteharkintaan/7455708

Kaksi huumepoliisia pidätetään virasta

Helsingin poliisilaitos päätti perjantaina, että kaksi huumerikostutkinnan poliisimiestä pidätetään virantoimituksesta välittömästi, tiedotti Helsingin poliisi.

Toinen näistä on vangittuna.

Kolmannen poliisimiehen osalta Helsingin poliisilaitos päätti, ettei virasta pidättäminen ole tämänhetkisen tiedon perusteella tarpeen. Hänet on aiemmin siirretty poliisilaitoksen sisällä toisiin tehtäviin.

Poliisien epäillään syyllistyneen törkeään virkavelvollisuuden rikkomiseen.

Poliisin päätökset liittyvät Helsingin huumepoliisin päällikön Jari Aarnion rikosvyyhteen. Aarniota epäillään useista törkeistä rikoksista.

Poliisilaitos ei ota perjantaisella toimenpiteellä kantaa esitutkintaan tai mahdolliseen syytteeseen.

Virasta pidättämisiä harkitaan uudelleen viimeistään, kun syyttäjä on tehnyt asiassa joko päätöksen syytteen nostamisesta tai päätöksen syyttämättäjättämisestä.

 

http://www.hs.fi/kotimaa/a1392357786572?jako=bb4f17fc0912e215faf4e9a75f3daef8

Huumepoliisi tajuttomana sairaalaan 12 tunnin kuulusteluista

 

Helsingin huumepoliisin päällikön Jari Aarnion rikostutkintaan liittyvät tapahtumat saivat alkunsa eilen, kun kolme huumetoimiston poliisia meni vapaaehtoisesti Aarnion tapaukseen liittyviin kuulusteluihin. Miehiä kuulusteltiin aamuyhdeksästä lähtien 12 tuntia. Tämän jälkeen heille ilmoitettiin, että heidät on pidätetty virkarikoksista epäiltyinä. Miehet toimitettiin Espoon poliisivankilaan.

Suomen Kuvalehden tietojen mukaan yksi miehistä oli sairauslomalla ja päässyt juuri sairaalasta. Hän oli kuitenkin halukas menemään kuulusteluihin asioiden selvittämiseksi.

Kuultuaan illalla pidätyksestä mies kertoi kuulustelijoille, ettei hän voi lähteä putkaan, koska hän on sairauslomalla ja hänelle on määrätty voimakas lääkitys. Miehellä oli mukanaan lääkärintodistus.

Tästä huolimatta poliisi sulki hänet Espoon poliisivankilaan. Viime yönä 40-vuotias mies vajosi tajuttomaksi, ja hänet toimitettiin ambulanssilla Jorvin sairaalaan. Alustava epäily on aivoverenvuoto.

Mies on osoittanut heräämisen merkkejä, mutta hänen todellisesta tilastaan ei pystytä sanomaan vielä mitään tarkkaa.

Helsingin poliisilaitos aikoo tehdä asiasta tutkintapyynnön poliisille.

Pidätetyt miehet ovat olleet epäiltyinä jo aikaisemmin Aarniota koskevassa tutkinnassa.

Jutun tutkinnanjohtaja Jukka Haavisto kieltäytyy kommentoimasta asiaa Suomen Kuvalehdelle. Jutun toista tutkinnanjohtajaa Krista Soukolaa ei tavoitettu.

 

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/aarnio-jutun-raju-kaanne-pidatetty-huumepoliisi-tajuttomana-sairaalaan/?shared=30089-48222a1c-1

Huumepoliisit tekivät tutkintapyynnön keskusrikospoliisin iskusta

Käräjäoikeutta pyydetään selvittämään, oliko poliisitalossa tehdylle kotietsinnälle lailliset perusteet.

 

 

Helsingin huumerikosyksikkö on tehnyt tutkintapyynnön Helsingin käräjäoikeuteen huumetoimiston tiloihin tehdystä kotietsinnästä. Suomen Kuvalehden tietojen mukaan huumepoliisit pyytävät tuomioistuinta tutkimaan, oliko kotietsinnälle lainmukaiset edellytykset ja perusteet.

Keskusrikospoliisi iski huumepoliisin työtiloihin Helsingin poliisitalossa Pasilassa joulukuussa. Useita tunteja kestäneeseen operaatioon osallistui toistakymmentä aseistautunutta poliisimiestä luotiliivit päällä. Iskun yhteydessä neljä poliisia otettiin kiinni. Asiasta kertoi ensimmäisenä Iltalehti.

Kotietsintä liittyy huumepoliisin päällikön Jari Aarnion juttuun. Aarnion alaisten epäillään osallistuneen samaan törkeään huumausainerikokseen, josta Aarniota epäillään.

Helsingin käräjäoikeuden käräjätuomari Pasi Kumpula vahvistaa Suomen Kuvalehdelle, että asia on vireillä tuomioistuimessa. Tutkinnanjohtajille on lähetetty asiasta vastauspyyntö.

”Laki asettaa kotietsinnän kynnyksen melko alhaalle. Siihen riittää pelkästään se, että on syytä epäillä jonkun tehneen tietynlaisen rikoksen”, Kumpula sanoo.

Aarnion tapausta tutkivat Itä-Uudenmaan syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjät Jukka Haavisto ja Krista Soukola. Haavisto on asiasta vähäsanainen. ”En halua tältä osin kommentoida keskeneräistä tutkintaa.”

Käräjätuomari Kumpulan mukaan tutkinnanjohtajien pitää vastata käräjäoikeuden pyyntöön tammikuun 27. päivään mennessä. Sen jälkeen asialle määrätään käsittelypäivä, ja juttu käsitellään Helsingin käräjäoikeuden istunnossa Kumpulan johdolla.

”Tämäntyyppiset jutut ovat aika tuoreita tuomioistuimissa”, Kumpula sanoo. ”Kotietsintäasioita on ollut Helsingin käräjäoikeudessa, jossa pakkokeinoasioita on paljon, ehkä noin 20 koko sinä aikana kun laki on tällaisen toimenpiteen mahdollistanut.”

Asiaa päästään käsittelemään käräjäoikeuden istuntoon parin viikon sisällä.

Helsingin käräjäoikeus vangitsi Aarnion 15. marraskuuta epäiltynä törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä, törkeästä lahjuksen ottamisesta ja avunannosta törkeään petokseen. Myöhemmin häntä on epäilty myös törkeistä huumausainerikoksista. Edelleen vangittuna oleva Aarnio on kiistänyt syyllistyneensä mihinkään rikokseen.

 

Ilmiriita: Huumepoliisit tekivät tutkintapyynnön keskusrikospoliisin iskusta

Hakkaamisella uhannut poliisi sai palata kenttätöihin.

Videolle tallennetusta uhkailusta epäiltyä konstaapelia ei ole siirretty muihin tehtäviin saati hyllytetty.

Kanta-Hämeen poliisissa työskentelevä vanhempi konstaapeli on Iltalehden tietojen mukaan hiljattain palannut töihin vajaan kuukauden mittaisen sairauslomansa jälkeen.

Konstaapeli turvautui terveydenhuoltoon heti, kun hänen kännykkävideolle tallennettu uhkailunsa levisi Facebookissa ja nousi lehtien otsikoihin heinäkuun alussa.

– Hän on normaalisti töissä. Tässä vaiheessa ei ollut tarvetta minkäänlaisiin virkamiesoikeudellisiin toimenpiteisiin, sanoo Kanta-Hämeen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Osmo Ovaska .

Poliisipäällikkö myöntää nähneensä videon, jossa poliisin pysäyttämä nuorukainen tallentaa salaa poliisin kanssa käydyn keskustelun. Päällikkö ei kuitenkaan halua kommentoida videota millään tavalla.

– Se on esitutkinnassa, hän toteaa.

Videolla näkyy ja kuuluu, kuinka autolla ajaneen nuorukaisen pysäyttänyt poliisi uhkaa tätä väkivallalla. Uhkauksen arvellaan liittyvän poliisin pojan ja nuorukaisen välisiin erimielisyyksiin.

Kihlakunnansyyttäjä Krista Soukola päätti käynnistää välikohtauksesta poliisirikostutkinnan nähtyään videotallenteen. Videolla esiintyvää poliisia epäillään laittomasta uhkauksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Poliisin toiminta on tutkittavana Länsi-Uudenmaan poliisissa. Esitutkinta on epäillyn konstaapelin osalta tiettävästi lähes valmis.

– En ole nähnyt esitutkinta-aineistoa. Sitten kun on saatu syyttäjän tai mahdollisesti tuomioistuimen ratkaisu, ratkaistaan mahdolliset virkamiesoikeudelliset toimenpiteet, Ovaska sanoo.

ILTALEHTI 7.8.2013

Poliisin uhkailuvideon tapaus siirtymässä syyttäjälle

Hauhossa heinäkuun alussa tapahtunut poliisin ja miehen välinen sanailu on päätymässä syyttäjälle, kertoo Itä-Uudenmaan syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä Krista Soukola.

Soukolan mukaan kaikkia asianosaisia, myös poliisin partiokumppania, on kuultu tapahtumiin liittyen.

”Julkisuudessa esiin tulleet epäilyt laittomasta uhkailusta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta vaikuttavat pitävän paikkansa”, Soukola kertoo. Hän arvioi, että tapaus siirtynee eteenpäin elokuun loppupuolella.

Vanhemman konstaapelin epäillään uhkailleen autossa istunutta nuorukaista. Youtube-videopalvelussa julkaistussa videossa poliisi muun muassa kysyy, mitä tämä teki pari viikkoa sitten Hauholla.

Keskustelun lomassa poliisi muun muassa uhkaa ”työporukan” jäsenien hakkaavan miehen.

Soukolan mukaan poliisi ja autossa istunut mies saattoivat tuntea toisensa välillisesti.

http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisin+uhkailuvideon+tapaus+siirtym%C3%A4ss%C3%A4+syytt%C3%A4j%C3%A4lle/a1374544240450

http://www.youtube.com/watch?v=_lH9sJw9Kzk

Minä nauhoitin poliisin uhkauksen!

Hauholainen Eetu Kärpänen aiheutti viime viikolla huiman mediamyllytyksen, kun hän nauhoitti ja julkaisi poliisin hänelle tekemän laittoman uhkauksen.

Nyt Eetu kertoo oman tarinansa vain Seiskalle.

Eetu lähti sunnuntaina 30. kesäkuuta autolla liikenteeseen äitinsä pihalta tavatakseen tyttöystäväänsä. Eetun matka kuitenkin tyssäsi kummallisesti, sillä heti pihasta lähdettyään poliisiauto lähti seuraamaan miestä.

–Luulen, että ne olivat odottaneet siinä ja tunnistivat mut ulkonäöstä tai näkivät rekkarista, että auto on äitini nimissä. Sitten ne seurasivat ja pysäyttivät vasta, kun oltiin vähän syrjäisemmällä paikalla, Eetu sanoo.

Eetu kertoo, että Kanta-Hämeen poliisilaitoksen vanhempi konstaapeli kyseli ensiksi ajokorttia ja rekisteriotetta. Eetu oli kuitenkin unohtanut ajokorttinsa tyttöystävänsä luo, johon poliisi totesi, että ”En mä sun ajokorttia tarvitse, mä tiedän v***u tasan tarkkaan kuka sä oot”.

Tässä vaiheessa Eetun epäilykset heräsivät, ja hän laittoi taskustaan kännykkäkameran tallentamaan keskustelua.

Tapaus voi olla ensimmäinen kerta, kun Suomessa on saatu taltioitua virantoimituksessa oleva poliisi uhkailemassa siviiliä, jota ei epäillä mistään. Itä-Uudenmaan syyttäjävirastosta vahvistettiin, että Eetua uhkaillut mies oli todella poliisi.

Poikien välinen kina

Uhkailun taustalla oli Eetun ja poliisin pojan välinen kina.

–Tunnen minua uhkailleen poliisin pojan hyvin, ja meillä oli pientä humalaista sanaharkkaa juhannusjuhlissa. Itse aloitin sen, mutta se oli aika mitätöntä
uhoamista, johon kaverit tulivat väliin ennen kuin mitään fyysistä ehti tapahtua, Eetu selvittää.

Eetu ei ole nähnyt poikaa sitten mutta vakuuttaa, että menisi sopimaan riidan, jos tapaisi hänet.

–Jos näen hänet, niin totta kai käyn paiskaamassa kättä ja sopimassa. Osaan sopia omat riitani, ja kyseessä oli muutenkin mitätön juttu, Eetu harmittelee.

Uhkauksista huolimatta Eetu kuitenkin luottaa jatkossakin poliisiin.

–No eihän tämä kaikkia poliiseja koske, ja ihmisiähän hekin ovat. Tietenkin mulla on vähän ennakkoluuloja Hämeenlinnan poliisia kohtaan, koska ne olivat kahvipöydässä puhuneet hakkaavansa mut. Itse tilanteessa jännitti vähän enemmän, koska poliisilla on etälamauttimet ja pippurisumutteet, eikä tästä kaverista oikein tiennyt, mitä se aikoo tehdä.

Esitutkinta aloitettu

Eetu teki 1. heinäkuuta uhkailusta rikosilmoituksen ja Itä-Uudenmaan syyttäjävirasto päätti esitutkinnan aloittamisesta samana torstaina.

– Videon perusteella on selvästi syytä epäillä kyseistä poliisia laittomasta uhkauksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Se, voiko epäilty poliisimies jatkaa tehtävissään, on poliisilaitoksen hallinnossa päätettävä asia, kihlakunnansyyttäjä Krista Soukola kertoo.

Epäilty poliisi jäi sairauslomalle heti videon tultua julkisuuteen.

Myös poliisin poika on tehnyt Eetusta rikosilmoituksen nimikkeellä lievä pahoinpitely ja laiton uhkaus.

– Veikkaan, että tässä on ihan puhdas kostoyritys kyseessä, ja poliisi on itse käskenyt poikaansa tekemään rikosilmoituksen. Vaikka myönnän aloittaneeni suunsoiton, niin missään vaiheessa en uhkaillut sitä poikaa saati käyttänyt minkäänlaista väkivaltaa, Eetu vakuuttaa.

Näin poliisin ja Eetun välinen keskustelu eteni:

Poliisi: Pikkasen keskustellaan asiasta tässä kohtaan.

Eetu: No?

P: Mitä sä oot esimerkiks tossa pari viikkoo sitten touhuillut tossa Hauholla.

E: No mitä mä oon touhuillu?

P: No kerropa mulle ihan omin sanoin tässä.

E: Eiks nää oo yleensä kuulusteluja varten?

P: Joo, ei tää oo mikään kuulustelu.

E: Syytetääks mua jostain?

P: Ei, ku partiokaveri pitää silmiä kiinni tua koko aika. Kerro ihan omin sanoin, mitä pari viikkoa sitten tapahtui. Tiedät ihan tasan tarkkaan, mistä mä puhun sulle.

E: Tiedän.

P: Ni. (tauko) Syystä että?

E: No, vähän ampu yli. Ja mä osaan selvittää asiani ihan ite.

P: Juu, hei, se asia liittyy olennaisesti nyt minuun ja voit olla v***u ihan varma, että tää selvitetään nyt tää asia tässä. Oliko niinku jotain järkevää syytä sille tempaukselle?

E: Mitään ei tapahtunu.

P: Joo, oliko jotain syytä sille? Kerro mulle, mistä tää johtu?

E: En tiedä. Se oli omaa tyhmyyttä.

P: Joo, no toi on hyvä, jos on tässä kohtaa käsi pystyssä virheen merkiksi.

E: Ni. Mä osaan myöntää virheeni.

P: Joo, hyvä juttu. Jos menee niinku alkoholin ja tommosen piikkiin, niin se on ihan ok. Mutta varmaan ymmärrät v***u ittekin, että saa olla ihan laitimmainen kerta.

E: Juu juu.

P: Niin. Koska voin kertoa, että kun tästä kyseisestä asiasta keskusteltiin tossa meillä niinkun ton pienen työporukan kesken, ni siell on ihan oikeesti aika monta semmoista kaveria, mä onneks jääväsin itteni tässä kohtaa, semmosta kaveria, ketkä pysäyttää sut täällä yöllä, ni v***u ne hakkaa sut eikä kukaan oo näkemässä.

E: Niin eli onko tässä kohtaa sit mun nostettava laittomasta uhkailusta syyte?

P: Joo, kukaan ei oo kuullu edelleenkään mitään. Mitä luulet, kumpaa ne uskoo, jos sä meinaat tässä kohtaa nostaa syytteen?

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Vain-Seiskassa-Mina-nauhoitin-poliisin-uhkauksen/1008462

Katso myös

https://poliisirikollisena.wordpress.com/2013/07/01/poliisi-uhkailee-vakivallalla-ne-hakkaa-sut-eika-kukaan-oo-nakemassa/

Poliisi uhkailee väkivallalla? ”Ne hakkaa sut eikä kukaan oo näkemässä”

Päivitetty 2.7.2013 klo 12:03

Netissä jaetaan Facebookissa julkaistua videota, jossa käytävässä keskustelussa poliisiksi väitetty mies uhkailee videon kuvaajaa väkivallalla. Kuvaaja on jättänyt asiasta tutkintapyynnön poliisille. Yle Häme tavoitti videon kuvanneen miehen, joka kertoo oman versionsa tapauksen taustoista.

Facebookissa on julkaistu otsikolla Hämeenlinnan poliisit! video, jossa on kuvattu kännykällä epäselvä video, jonka ääniraita on karua kuultavaa.Videossa näkyy nuori mies istumassa autossa. Toinen videolla kuultava ääni on kuvaajan väitteen mukaan poliisin, vaikka tätä ei videossa näykään. Poliisiksi väitetty mies tivaa autossa istuvalta nuorelta mieheltä selitystä parin viikon takaisiin tapahtumiin Hauholla.Mies: – No?Poliisi: – Mitä sä oot esimerkiks tossa pari viikkoo sitten touhuillut tossa Hauholla.M: – No mitä mä oon touhuillu?

P: – No kerroppa mulle ihan omin sanoin tässä.

M: Eiks nää oo yleensä kuulusteluja varten?

P: – Joo, ei tää oo mikään kuulustelu.

M: Syytetäänkö mua jostain?

P: – Ei, ku partiokaveri pitää silmiä kiinni tua koko aika. Kerro ihan omin sanoin, mitä pari viikkoa sitten tapahtui. Tiedät ihan tasan tarkkaan, mistä mä puhun sulle.

M: -Tiedän?

P: – Ni. (tauko) Syystä että?

M: No, vähän ampu yli. Ja mä osaan selvittää asiani ihan ite.

P: – Juu, hei, se asia liittyy olennaisesti nyt minuun ja voit olla v***u ihan varma, että tää selvitetään nyt tää asia tässä. Oliko niinku jotain järkevää syytä sille tempaukselle?

M: – Mitään ei tapahtunu.

Mitä luulet, kumpaa ne uskoo, jos sä meinaat tässä kohtaa nostaa syytteen?

– Poliisiksi väitetty mies

P: – Joo, oliko jotain syytä sille? Kerro mulle, mistä tää johtu?

M: – En tiedä. Se oli omaa tyhmyyttä.

P: – Joo, no toi on hyvä, jos on tässä kohtaa käsi pystyssä virheen merkiksi.

M: – Ni. Mä osaan myöntää virheeni.

P: – Joo, hyvä juttu. Jos menee niinku alkoholin ja tommosen piikkiin, niin se on ihan ok. Mutta varmaan ymmärrät v***u ittekin, että saa olla ihan laitimmainen kerta.

M: – Juu juu.

P: – Niin. Koska voin kertoa, että kun tästä kyseisestä asiasta keskusteltiin tossa meillä niinkun pienen työporukan kesken, ni siell on ihan oikeesti aika monta semmoista kaveria, mä onneks jääväsin itteni tässä kohtaa, semmosta kaveria, ketkä pysäyttää sut täällä yöllä, ni v***u ne hakkaa sut eikä kukaan oo näkemässä.

M: – Niin eli onko tässä kohtaa sit mun nostettava laittomasta uhkailusta syyte?

P: – Joo, kukaan ei oo kuullu edelleenkään mitään. Mitä luulet, kumpaa ne uskoo, jos sä meinaat tässä kohtaa nostaa syytteen?

Kuvaaja tehnyt rikosilmoituksen

Videon 20-vuotias kuvaaja, hämeenlinnalainen mies, on tehnyt maanantaina asiasta rikosilmoituksen Hämeenlinnan poliisilaitokselle.

– Poliisit kuulivat videon ja olivat järkyttyneitä siitä, kertoo videon kuvannut mies.

Hän kertoo Yle Hämeelle kuvanneensa videon kännykkäkameralla sunnuntai-iltana kymmenen jälkeen.

– Hauholla ajoin Vihniötietä eteenpäin ja poliisit pysäyttivät minut Punnanmäentielle Hauholla. Olin yksin autossa, äidiltäni lähdin liikkeelle.

Miehen kertoman mukaan poliisi oli liikkeellä virkapuvussa, virka-autolla.

– Istuin autossa ja poliisi oli siinä auton ulkopuolella. Minua uhattiin väkivallalla.

Taustalla riita

Mies kertoo, että tapahtuman taustalla on riita kyseisen poliisin pojan kanssa.

– Minulla oli sanaharkkaa poliisin pojan kanssa. Se ajatteli käyttää omaa virkamerkkiään vähän väärin. Semmoisiahan ne poliisit on, ei ne kaikesta raportoi mitä siellä tapahtuu oikeasti.

Mulla on ollut oma kantani niitä vastaan aina, eikä se tästä ainakaan parantunut.

Mies jakoi videon Facebookissa, ja sitä on jaettu maanantai-iltapäivään mennessä jo satoja kertoja.

– Videosta on tullut monenlaista mielipidettä, ja minun mielestäni on hyvä asia, että tällaiset tulevat julki, että on ääripäästä näitä henkilöitä.

Tutkinta alkanee loppuviikolla

Kanta-Hämeen poliisi ei kommentoi asiaa, koska tutkinnanjohto on Itä-Uudellamaalla.

Kihlakunnansyyttäjä Krista Soukola Itä-Uudenmaan syyttäjävirastosta kertoo, että tutkinta asiasta alkaa, kun syyttäjä saa asiakirjat.

– Tietooni on tullut, että se tulee minun tutkinnanjohtajuuteeni, mutta aineistoa ei minulla luonnollisesti vielä ole.

– Yritetään saada mahdollisimman nopeasti tämä asia eteenpäin, todennäköisesti tämän viikon lopulla. Sitä ennen en ala ottaa kantaa asiaan, vaan odotan, että saan itse kuulla sen tallenteen, joka minulle on tulossa.

http://www.youtube.com/watch?v=_lH9sJw9Kzk

http://yle.fi/uutiset/facebook-videossa_poliisi_uhkailee_vakivallalla_ne_hakkaa_sut_eika_kukaan_oo_nakemassa/6712505

PÄIVITYS 2.7.2013 12:03

Uhkasiko poliisi hakkaamisella? Syyttäjä pitää nauhalla puhuvaa poliisina

Kihlakunnansyyttäjä Krista Soukola arvelee, että Hauholla kuvatuksi kerrotulla uhkausnauhalla puhuu poliisi. Hän sanoo nähneensä tallenteen Youtubessa.

– Sen perusteella on vaikea arvioida, että se olisi joku muu kuin poliisimies. Dialogi on sellaista, siinä puhutaan kuulusteluista ja muista poliisitutkintaan ja esitutkintaan liittyvistä termeistä, Soukola sanoo.

Videossa poliisiksi väitetty mies kyselee autossa istuvalta nuorukaiselta, mitä tämä teki pari viikkoa sitten Hauholla. Keskustelu kärjistyy uhkaukseksi, että poliisiksi väitetyn ”työporukan” jäsenet voisivat hakata miehen.

Soukola päättää mahdollisesta esitutkinnan aloittamisesta, kun saa alkuperäisen aineiston loppuviikosta.

Hänen mukaansa teko saattaisi olla laiton uhkaus, virkavelvollisuuden rikkominen tai jopa virka-aseman väärinkäyttö.

Tapauksesta kertoi ensimmäisenä Yle maanantaina. Nauhan julkaisseen miehen mukaan taustalla on riita poliisin pojan kanssa.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194823666874/artikkeli/uhkasiko+poliisi+hakkaamisella+syyttaja+pitaa+nauhalla+puhuvaa+poliisina.html

Poliisi sai ampua 14-vuotiasta etälamauttimella

 

14-vuotiaan pojan ampumisesta etälamauttimella ei aloiteta esitutkintaa.
Kihlakunnansyyttäjä Krista Soukolan mukaan poliisi ei toiminut tapauksessa normien vastaisesti.

Poliisi meni tämän kuun alussa tarkastamaan kahta motocross-pyörillä liikkeellä ollutta poikaa, kun toinen heistä lähti karkuun. Etälamauttimen isku ei pysäyttänyt poikaa, vaan hän ajoi viitisen kilometriä poliisit perässään, kunnes kaatui pyörällään.

Poliisimiehillä ei ollut tietoa moottoripyörän kuljettajan iästä.

Pojan äiti teki tapauksesta rikosilmoituksen. Tutkintapyynnön mukaan poika sai kaatumisesta ruhjeita.

Soukolan mukaan ei ole syytä epäillä, että poliisiautolla olisi ajettu kiinni pyörään.

”Poliisin tässä tilanteessa tekemät päätökset etälamauttimen käytöstä ja tästä takaa-ajosta ovat olleet heidän harkintavaltansa rajoissa”, Soukola sanoo.

http://www.hs.fi/kotimaa/Syytt%C3%A4j%C3%A4+Poliisi+sai+ampua+14-vuotiasta+et%C3%A4lamauttimella/a1305592518628

Poliisiylijohtaja Myllylä-tapauksen urkkimisista: ”Noloa”

Parisataa poliisia joutuu selvittelemään valtakunnansyyttäjän virastolle, miksi he hakivat hiihtäjä Mika Myllylän kuolemaan liittyviä tietoja poliisin tietojärjestelmästä.
Poliisiylijohtaja Mikko Paatero uskoo, että uteliaisuus on saanut poliisit Myllylän kuolemansyytutkinnan tietojen ääreen.

-Minun tietoon ei ainakaan ole tullut muita syitä, kertoi Paatero.

Paatero ei usko, että motiivina olisi kenelläkään ollut median ”ylipalveleminen”.

Selvityksiä johtava syyttäjä Krista Soukolavaltakunnansyyttäjänvirastosta kertoo, että päätökset mahdollisesta esitutkinnan käynnistämisestä tehdään ensi kuun aikana.

190 poliisin lisäksi Myllylää koskevia tietohakuja on tehnyt myös kolmisenkymmentä poliisilaitosten siviilityöntekijää ja virkamiestä. Tietohaut ajoittuivat Myllylän kuoleman jälkeiseen aikaan viime vuonna.

Poliisiylijohtaja Paatero kertoo, että tutkintapyynnön valtakunnansyyttäjänvirastolle teki poliisihallitus, kun paljastui tapausten määrä.

-Minusta tämä on noloa tämä. Poliisin etiikka pitäisi olla sillä tasolla, ettei tällaista uteliaisuuden takia tule.

Jos esitutkinta päätetään käynnistää, rikosnimikkeitä ovat mahdollisesti henkilörekisteririkos sekä virkavelvollisuuden rikkominen.

Vankilan henkilökunta puolestaan haki viime vuonna ex-mäkihyppääjä Matti Nykästä koskevia vankitietoja. Rikosseuraamuslaitoksen viestintäpäällikkö Usko Määttä kertoo, että Nykäsen sijoituspaikkaa koskevia tietoja haki luvatta vajaa kymmenen vartijaa.

-Ne on selvitetty. Tätä tarpeetonta tietojen katselua tehneet ovat saaneet kirjallisen huomautuksen, sanoi Määttä.

Määtän mukaan motiivi tässäkin tapauksessa oli todennäköisesti ”puhdas uteliaisuus”. Sekä Nykäs- että Myllylä tietojen penkominen paljastui sisäisessä valvonnassa.

Poliisin kohdalla selvittely menee Paateron mukaan automaattisesti valtakunnansyyttäjän tutkintaan, kun epäilynä on mahdollinen virkavirhe. Hän ei usko, että ohjeistusta tarvitsee tiukentaa tai muuttaa.

-Jokaisen pitää tietää, että voi vain virkatehtävää suorittaessaan käyttää tällaisia rekistereitä. Näistä on puhuttu viime vuosina varsin paljon, toteaa poliisiylijohtaja.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/poliisiylijohtaja-myllyla-tapauksen-urkkimisista-noloa/2012/01/1484935