Arkisto

Posts Tagged ‘Vladimir Putin’

Suomen poliisilla salainen jättirekisteri – et saa koskaan tietää, oletko listalla

3.10.2014 Kommentointi poissa käytöstä

sormenj

Venäjän presidentin Vladimir Putin -merkinnällä tunnetuksi tulleessa poliisin epäiltyjen rekisterissä on kymmenientuhansien ihmisten henkilötietoja, joiden epäillään syyllistyvän tai syyllistyneen rikokseen, josta saattaa seurata vankeutta.

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero kertoo, että epäiltyjen rekisteri sisältää poliisin tiedustelu- ja tarkkailutietoja henkilöistä, joiden epäillään syyllistyvän tai syyllistyneen rikokseen, josta saattaa seurata vankeutta.

Peruste kirjaamiselle on myös silloin, kun epäillään vakavaan rikokseen myötävaikuttamista.

– Rekisteriin on merkattu kymmeniätuhansia henkilöitä, Paatero sanoo.

Kun mukaan otetaan rahanpesurikoksista epäillyt henkilöt, poliisin salaisessa rekisterissä on noin 200 000 nimeä.

– Salaiseen rekisteriin kirjatuista nimistä noin 70-80 prosenttia koskee rahanpesutapauksia. Ne eivät liity siis millään lailla näihin edellä mainittuihin rikoksiin (vakavat rikokset, joista voi seurata vankeustuomio). Ne on vain merkitty samana rekisteriin. Nämä rahanpesutapaukset löytyvät rekisteristä myös erikseen, Paatero selventää.

Epäiltyjen rekisteri nousi julkisuuteen viime vuoden huhtikuussa, kun kävi ilmi, että Vladimir Putinin nimi oli kirjattu kyseiseen rekisteriin. Hänellä raportoitiin olevan yhteyksiä venäläiseen moottoripyöräjengiin nimeltä Night Wolves. Putinin nimi on sittemmin poistettu rekisteristä, koska se oli sinne virheellisesti syötetty.

Keskusrikospoliisin hallinnoima epäiltyjen rekisteri on luokiteltu salaiseksi, eikä sinne joutuneiden henkilöiden pitäisi olla edes tietoisia joutuneensa rekisteriin. Paateron mukaan rekisterissä on todennäköisesti myös yrityksiä. Rekisteri on ollut käytössä 1990-luvun alkupuolelta lähtien.

– Se on poliisin tiedustelu- ja analyysirekisteri. Siellä olevaa tietoa ei voida suoraan käyttää missään hyväksi. Rekisterissä oleva tieto antaa aihetta pohtia, pitääkö rikostutkinta käynnistää tai vastaavaa, Paatero muotoilee.

Kuten Putin-tapaus osoitti, rekisterissä voi olla suomalaisten lisäksi myös ulkomaalaisia nimiä. Jokaisella on oikeus pyytää tietosuojavaltuutettua tarkistamaan, onko oma nimi merkattu poliisin epäiltyjen rekisteriin väärin perustein, mutta siihen se sitten jääkin.

Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnion mukaan tieto siitä, onko oma nimi listalla tai onko oma nimi poistettu listalta, ei päädy koskaan kyselyä tehneelle henkilölle. Tietosuojavaltuutettu tarkistuttaa vuosittain kymmenien suomalaisten nimiä poliisin epäiltyjen rekisteristä.

”Putin-tapauksen takia iso savotta”

Putin-tapauksen paljastuttua epäiltyjen rekisterissä tapahtui Reijo Aarnion mukaan ”iso savotta”. Rekisterin ylläpitoa tehostettiin ja valvontaa ohjeistettiin uudelleen. Sitä, kuinka paljon väärin perustein rekisteriin joutuneita henkilöitä poistettiin, Aarnio ei osaa arvioida.

Poliisin epäiltyjen rekisterin käyttöä ja valvontaa koskeva esitutkinta valmistui tänään, mutta valtakunnansyyttäjänvirastosta ei haluttu vielä ottaa kantaa rekisteristä poistettujen nimien määrään.

Julkisuudessa on kuitenkin esitetty väite, että rekisteriin olisi joutunut ainakin kymmeniä nuhteettomia suomalaisia, jotka on sittemmin poistettu rekisteristä. Valtionsyyttäjä Juha-Mikko Hämäläisen mukaan onkin epäilys, että rekisterin ohjeistus, valvonta ja koulutus eivät ole olleet asianmukaisella tasolla.

Putin-kirjaus ei hänen epäilyksen mukaan johtunut yksittäisen henkilön puutteellisesta harkinnasta, vaan kirjaamiskriteerit olivat liian väljät. Lisäksi on syytä epäillä, että rekisteriin on merkitty tietoja, joita ei voi pitää henkilötietojen käsittelyä koskevan lainsäädännön mukaisina.

Rikoksesta epäillään yhteensä seitsemää henkilöä, joista viisi on päällystöön kuuluvia poliisimiehiä. Heitä epäillään tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Kaikki epäillyt ovat esitutkinnassa kiistäneet syyllistyneensä asiassa rikokseen. Asia on nyt apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeella syyteharkinnassa.

 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288746394397.html

Mainokset

Putin-vuotoon liittyvässä tutkinnassa seitsemän rikoksesta epäiltyä

3.10.2014 Kommentointi poissa käytöstä

RUSSIA-KAZAKHSTAN-BELARUS-ARMENIA-US-POLITICS

Poliisin rikoksesta epäiltyjen rekisterin (epri) käyttöä ja valvontaa koskeva esitutkinta on valmistunut ja juttu on siirretty Valtakunnansyyttäjänvirastoon syyteharkintaa varten. Syyteharkinnan asiassa tekee apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske.

Rikoksesta epäillään yhteensä seitsemää henkilöä, joista viisi on päällystöön kuuluvia poliisimiehiä. He työskentelevät keskusrikospoliisissa ja Poliisihallituksessa.

Heitä epäillään tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Kaikki epäillyt ovat esitutkinnassa kiistäneet syyllistyneensä asiassa rikokseen.

 

Esitutkinta alkoi huhtikuussa 2013 ja se liittyy niin sanottuun Putin-vuotoon. Silloin MTV kertoi, että Venäjän presidentin Vladimir Putinin nimi oli syötetty rekisteriin.

Esitutkinta laajeni tutkinnan aikana käsittämään myös rekisterin ylläpitoa, koulutusta, käyttöä ja valvontaa koskevia kysymyksiä. Asiassa suoritettiin loppuvaiheessa lisätutkintaa, jonka yhteydessä selvitettiin rekisterin vastuukysymykset vuoteen 2009 saakka.

Valtakunnansyyttäjäviraston tiedotteen mukaan on syytä epäillä, että rekisterin käyttöä koskeva koulutus, ohjeistus ja käytön valvonta eivät ole olleet asianmukaisella tasolla, kun otetaan huomioon rekisterin sisällön arkaluontoisuus ja sen käyttöön liittyvät merkittävät perusoikeusulottuvuudet.

Lisäksi viraston mukaan on syytä epäillä, että rekisteriin on merkitty tietoja, joita ei voida pitää henkilötietojen käsittelyä koskevan lainsäädännön mukaisina.

Esitutkinnan perusteella on myös syytä epäillä, että kyse ei ole ollut yksittäisen poliisimiehen puutteellisesta harkinnasta vaan pitkään jatkuneen ohjauksen ja valvonnan laiminlyömisen seurauksena syntyneestä rakenteellisesta virheestä.

 

http://www.hs.fi/kotimaa/a1412300348636?jako=26c4b2b63ba4e35198585b069c51ce24

Aarnio-jutun tutkinta viittä vaille valmis: maanantaina osin syyteharkintaan

5.9.2014 Kommentointi poissa käytöstä

aarnio jari

Raskaista rikoksista epäillyn, huumepoliisin päällikön virasta hyllytetyn Jari Aarnion rikosvyyhti on osin valmis syyteharkintaan. Raskaimpia rikosvyyhtejä, kuten petoksia ja huumausainerikoksia koskeva esitutkinta jatkuu kuitenkin yhä.

 

Aarnio-tutkinta siirtyy osin valtakunnansyyttäjän syyteharkintaan ensi viikon alussa. Esitutkintaa tekevien syyttäjien poikkeuksellisesta ratkaisusta kertova tutkinnanjohtaja Krista Soukola sanoo myös, että nyt Aarnio-tutkinnassa on saatu valmiiksi juttukokonaisuuden kannalta kaikkein pienimmät osat.

– Törkeisiin petoksiin ja huumausainerikoksiin eli isoimmissa juttukokonaisuuksissa esitutkinnan tekijät antavat vielä aikaa uusille loppulausunnoille aina syyskuun 15. päivään saakka. Tämän jälkeen on arvion aika. On pohdittava, antavatko uudet loppulausunnot aihetta lisätutkintaan, kertoo Soukola.

Syyskuun puolivälin jälkeen koko esitutkinnan on määrä olla valmis. Aarnio-kokonaisuus siirtyy näin valtakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen johtaman tutkintaryhmän syyteharkintaan.

Aarniota epäillään kaikkiaan liki 30 rikoksesta, mm. huume-, lahjus- ja virkarikoksista.

Yksi erikoinen yksityiskohta järeiden epäilyjen joukossa liittyy ns. Putin-vuotoon. Tutkinnanjohtaja, kihlakunnansyyttäjä Krista Soukola sanoo, että Aarniota ei kuitenkaan epäillä Venäjän presidentti Vladimir Putinin nimen merkitsemisestä poliisin epäiltyjen EPRI-rekisteriin.

– Sen sijaan olemme selvittäneet sitä, mistä Putinin nimen poliisirekisterimerkintä vuosi julkisuuteen. Soukola sanoo, että tämä vuoto medialle on ollut osanen Itä-Uudenmaan syyttäjänviraston Aarnio-tutkintaa.

 

http://yle.fi/uutiset/aarnio-jutun_tutkinta_viitta_vaille_valmis_maanantaina_osin_syyteharkintaan/7455708

Putin salaisessa rekisterissä: Seitsemän poliisia rikosepäiltynä

14.8.2014 Kommentointi poissa käytöstä

RUSSIA-KAZAKHSTAN-BELARUS-ARMENIA-US-POLITICS

Putin-merkinnän julkisuuteen vuotanutta henkilöä ei ole vieläkään löydetty.

Presidentti Vladimir Putinin nimen kirjaaminen poliisin salaiseen epäiltyjen rekisteriin (epri) käynnisti toista vuotta kestäneen rikostutkinnan, jonka perusteella seitsemää poliisia epäillään nyt virkarikoksesta.

Vielä ei kuitenkaan ole löydetty henkilöä, joka vuoti tiedon Putin-merkinnästä julkisuuteen.

Merkinnän tehnyt poliisimies ja merkintäpäätöksen tehnyt esimies löytyivät heti tutkinnan alussa. Vuotokohun jälkeen tutkinta laajeni kuitenkin itse rekisteriin, sen sisältöön ja valvontaan. Paljastui, että rekisteriin oli kirjattu lukuisia henkilöitä kyseenalaisin ja väärin perustein. Osa merkinnöistä oli vanhentuneita. Myös rekisterin valvonta oli retuperällä.

Merkinnän MTV3:lle vuotanutta henkilöä etsittiin samaan aikaan kuumeisesti. Tutkijat löysivät noin 40 poliisia, joilla oli pääsy rekisteriin ja jotka olivat selanneet siellä olleita Putin-tietoja. Pelkkien lokitietojen perusteella ei epäilyä kuitenkaan voitu kohdistaa kehenkään yksittäiseen henkilöön.

Tämän vuoden helmikuussa epri-vyyhdin vuotohaara siirrettiin Aarnio-vyyhdin tutkijoille. Perusteena oli se, että vuodolla arveltiin voivan yhteys rikosylikomisario Jari Aarnioon liittyviin rikosepäilyihin.

Vuotaja kateissa

Vuotohaaran tutkintaa nyt johtavan kihlakunnansyyttäjä Jukka Haaviston mukaan Putin-vuotajaa ei ole vieläkään löydetty.

 

– Asian selvittäminen on kesken, Haavisto sanoo.

Rekisterin ylläpitoon liittyvä laaja esitutkinta on kuitenkin lähdössä syyteharkintaan mahdollisesti jo ensi viikolla.

– Esitutkinta on valmis loppulausuntoja myöten, sanoo tutkintaa johtava valtionsyyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen.

Rekisterin valvontaan kytkeytynyttä seitsemää eri tason poliisia epäillään tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Kaikki heistä ovat kiistäneet syyllistyneensä rikokseen.

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014081418574051_uu.shtml

Eduskunta vaatimassa selvitystä poliisin henkilörekisterien virheettömyydestä

10.6.2014 Kommentointi poissa käytöstä

eduskunta

Eduskunnan hallintovaliokunta haluaa selvityksen poliisin henkilörekisterien virheettömyydestä. Viime vuonna tuli ilmi, että Venäjän presidentin nimi oli kirjattu perusteetta poliisin epäiltyjen rekisteriin (epri).

Eduskunnan hallintovaliokunta haluaa kattavan selvityksen poliisin luomien ja käyttämien henkilörekistereiden virheettömyydestä.

Hallintovaliokunta esitti maanantaina koko eduskunnan hyväksyttäväksi lausumaa, jonka mukaan hallituksen on huolehdittava selvityksen saamisesta vuoden 2015 loppuun mennessä.

Selvityksestä pitäisi käydä ilmi, mihin toimiin poliisi on ryhtynyt erityisesti epäiltyjen rekisterin (epri), mutta myös muiden poliisin henkilörekisterien osalta varmistaakseen rekisterien virheettömyyden. Hallintovaliokunta haluaa tietää myös, miten rekisterien käytön koulutusta ja valvontaa on parannettu.

Selvityspyyntö vaatii vielä eduskunnan suuren salin hyväksymistä. Käytännössä pyyntö saanee koko eduskunnan hyväksynnän, koska hallintovaliokunta oli yksimielinen selvityspyynnössään.

Selvityspyyntö liittyy turvallisuusselvityslain uudistukseen.

Useita virheitä epäiltyjen rekisterissä

Hallintovaliokunnan saaman selvityksen mukaan epäiltyjen rekisteristä on ollut useampia virheitä.

– Poliisiyksiköissä on poistettu selkeästi säännösten vastaisia rekisteröinteja, kuvaa hallintovaliokunta tilannetta.

Kohu poliisin epäiltyjen rekisteristä alkoi, kun MTV3 paljasti, että Venäjän presidentin Vladimir Putinin nimi oli kirjattu epäiltyjen rekisteriin oletetuista yhteyksistä järjestäytyneeseen rikollisuuteen.

Poliisi korjasi Putinia koskeneen perustettoman tiedon asian ilmitulon jälkeen.

Hallintovaliokunnalle jäi epäselväksi, millaista rekisterien käytön esimiesvalvonta on ollut.

– Esimiesvalvontaakaan ei kuitenkaan valiokunnassa esitetyn asiantuntijalausunnon mukaan ole tehty erityisen aktiivisesti.

Esitutkinta poliisin epäiltyjen rekisterin käytöstä on edelleen kesken.

 

http://yle.fi/uutiset/eduskunta_vaatimassa_selvitysta_poliisin_henkilorekisterien_virheettomyydesta/7290493

Aarnioon kohdistuu jo 15 rikosepäilyä

13.2.2014 Kommentointi poissa käytöstä

aarnio jari

Helsingin huumepoliisin hyllytetyn päällikön Jari Aarnion rikosepäilyjen lista vain pitenee.

Helsingin huumepoliisin päällikkö Jari Aarnio on vangittu kaikkiaan viidestätoista eri rikoksesta. Tutkinta alkoi alunperin Trevoc-lahjusepäilyistä, laajeni huumausainerikosepäilyihin ja nyt viimeksi siihen, että Aarnio on hakenut telepakkokeinolupia väärin perustein ja vuotanut salassapidettäviä tietoja.

Jari Aarnio on koko ajan kiistänyt kaikki rikokset.

Marraskuu

Jari Aarnio pidätettiin 12.11. 2013. Tuolloin häntä epäiltiin törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä ja törkeästä lahjuksen ottamisesta. Aarnio vangittiin 15.11.2013.

1) Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 24.5.2008-12.11.2013, Helsinki

2) Avunanto törkeään petokseen 1.7.2009-12.11.2013, Helsinki

3) Törkeä lahjuksen ottaminen 17.1.2012-12.11.2013, Helsinki

Tuolloin tutkinnanjohtajat kertoivat, että epäilyt liittyvät poliisin seurantalaitehankintoihin ja näitä valmistavaan yritykseen Trevociin.

Joulukuu

Joulukuussa listaan tuli lisää epäilyjä. Aarnio vangittiin 13. joulukuuta myös näistä rikoksista:

4) Törkeä huumausainerikos 14.4.2011-20.4.2011, Tuusula, Helsinki

5) Törkeä huumausainerikos 18.5.2011-23.5.2011, Loviisa, Helsinki

6) Törkeä huumausainerikos 26.10.2011-1.11.2011, Helsinki

7) Törkeä huumausainerikos 22.12.2011-10.2.2012, Loviisa Helsinki

Nämä rikosepäilyt nivoutuvat hasiksen salakuljettamiseen tynnyreissä. Tuota juttua tutkivat sekä krp että Helsingin huumepoliisi ja tutkinnasta syntyi erimielisyyksiä.

Aarnio vaati joulukuussa vapauttamistaan kahdesti turhaan.

Helmikuu

Torstaina Aarnio vaati pääsyä vapaalle ensi kertaa sitten joulukuun, mutta tutkinnanjohtajat lisäsivät vangitsemislistaan kahdeksan uutta rikosta (lista alla). Aarniota ei vapautettu, vaan Aarnio vangittiin myös näistä todennäköisin syin epäiltynä:

8) Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 25.4.2012-10.5.2012, Helsinki

9) Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 19.6.2012 – 18.7.2012, Helsinki

10) Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 10.1.2013 – 9.2.2013, Helsinki

11) Yllytys virkavelvollisuuden rikkomiseen 31.5.2013 – 9.9.2013, Helsinki

12) Yllytys virkasalaisuuden rikkomiseen 31.5.2013 – 9.9.2013, Helsinki

13) Virkasalaisuuden rikkominen 31.5.2013 – 10.9.2013, Helsinki

14) Virka-aseman väärinkäyttäminen 2.9.2013 – , Helsinki

15) Virkasalaisuuden rikkominen 17.2.2009 – 3.4.2009, Helsinki

Tutkinnanjohtajien mukaan nämä uudet rikosepäilyt liittyvät perusteettomien pakkokeinojen hakemiseen ja käyttämiseen sekä tietovuotoihin, eivät kuitenkaan ns. Putin-vuotoon.

Tutkinta on siis laajentunut sitä mukaa, kun asioita on pöyhitty. Nyt jutun kimpussa on kymmeniä keskusrikospoliisin tutkijoita.

Syytteen nostaminen siirtyi

Viime vuoden marraskuussa oikeus määräsi, että syyte Aarniota vastaan on nostettava viimeistään tänään. Jutun syyttäjäksi määrätty Mikko Männikkö Itä-Uudenmaan syyttäjänvirastosta haki määräaikaan pidennystä.

Käräjäoikeus määräsi uudeksi syytteennostamisen määräajaksi 27. toukokuuta.

Jos aikaraja pitää ja jutussa on edelleen vangittuja, niin jutun käsittely alkaisi Helsingin käräjäoikeudessa kesäkuun puolivälissä.

Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi epäili, että tutkinta ja käsittely venyvät pidemmälle. Leppiniemi kritisoi tutkintaa torstaina oikeudessa voimakkain sanankääntein.

 

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/naista-rikoksista-jari-aarniota-epaillaan—lista-ja-taustaa/2804040

MOT väittää poliisin Putin-merkintä oli harkittu ratkaisu – Vuotokin oli harkittu

27.5.2013 Kommentointi poissa käytöstä

keskusrikospoliisi krp

Ylen MOT-ohjelma esittää maanantai-iltana väitteitä, joiden mukaan Venäjän presidentin Vladimir Putinin nimi olisi laitettu Suomen poliisin rekisteriin tarkoituksella ja harkiten. Poliisijohto väitti Putin-merkintää virheelliseksi.

Salaisen rekisterin merkintä vuoti julkisuuteen huhtikuussa, kun MTV3:n 45-minuuttia paljasti asian. MOT:in mukaan myös vuoto oli harkittu teko.

Yle MOT:in kotisivuilla sanotaan, että jokin taho haluaa horjuttaa keskusrikospoliisin asemaa järjestäytyneen rikollisuuden asiantuntijana.

MOT:in jakso Putingate esitetään maanantaina 27.5.2013 TV1:ssä kello 20.

 

Suomen poliisijohto astui miinaan keskiviikkona 10. huhtikuuta. MTV3 oli pyytänyt poliisiylijohtajalta rekistereitä koskevaa haastattelua. Tuleen päätettiin laittaa kakkosmies Robin Lardot, joka tuntee paremmin poliisin rekisterit.

Lardot joutui yllättäen vastaamaan hankalaan kysymykseen: miksi Putin? Lardot ei asiaa kommentoinut, mutta parin tunnin päästä poliisiylijohto vahvisti salaisen rekisterin tiedon: Putin löytyy tietokannasta.

Kohu Putin-merkinnästä levisi päivän aikana ulkomaiden tiedotusvälineisiin asti. Suomen poliisille ja poliitikoille naureskeltiin, ei ehkä merkinnän takia, vaan siksi, että anteeksipyytely toi mieleen vanhat suomettumisen ajat.

Kun moinen merkintä kerran leimataan Virheeksi, on tulkinnasta vaikea luopua, vaikka pöytään tuodaan minkälaisia järkeilyjä. Kaikissa maailman tiedusteluorganisaatioissa on todennäköisesti tehty sama havainto kuin keskusrikospoliisissa: Venäjän presidentti hengailee avoimesti moottoripyöräjengin johtajan kanssa.

Voiko tiedon perusteella rekisteröiminen olla moitittavaa tai peräti laitonta vain Suomessa? Asiaa tutkii nyt jopa valtionsyyttäjä. Jos rekisterin tietokannat käydään läpi tiheällä kammalla, sieltä voi löytyä monen mielestä virheellistä tietoa. Yhdelle virhe kun voi olla toiselle oleellinen havainto.

Putin-merkinnän vuotamisen jälkeen Poliisihallitus painoi paniikkinappulaa, vaikka olisi voinut ns. nukkua yönkin yli. Tai osoittaa myöhemmin uutta harkintaa kuten keskusrikospoliisin rikosylikomisario Thomas Elfgren. Ensin Elfgren tuomitsi merkinnän, mutta totesi muutaman yön nukuttuaan, että Suomen poliisilla ei saisi olla yhteiskuntaluokkia tai tehtäviä, jotka antavat immuniteetin rekisterimerkinnöille.

Putingate -ohjelmassa kerrotaan miksi ja miten merkintään päädyttiin. Kirjausta Venäjän presidentistä on vaikea ymmärtää, jos ei tunne asian historiaa. Olennaisempaa koko sotkussa on kuitenkin vuoto. Se mollaa keskusrikospoliisin asemaa ja kiihdyttää poliisiyksiköiden välisiä vanhoja jännitteitä.

Minulla ei ole varmuutta siitä kuka salaisen rekisteritiedon teki ja kuka sen tiedotusvälineelle vuoti? Tutkijoilla on kuitenkin tiedossaan ne, jotka Putin-merkintää ehtivät käydä katsomassa.