Arkisto
Oikeus: Vuosien takainen vierailu Bandidos-juhlissa ei peruste vartijaluvan peruuttamiseen
Helsingin hallinto-oikeuden mukaan muutaman vuoden takainen käynti Bandidos MC:n juhlissa ei ole peruste vartijaluvan peruuttamiseen. Peruutuksen myötä valtioneuvoston valvomossa työskennellyt vartija menetti työpaikkansa.
Viisitoista vuotta vartijana toimineen miehen määräaikainen vartijalupa umpeutui viime kesänä ja hän haki siihen jatkoa. Viidestätoista vuodesta mies oli ollut kolmetoista valtioneuvoston valvomossa.
Keski-Uudenmaan poliisilaitos ei myöntänyt jatkoa lupaan. Poliisi katsoi, ettei hän ollut sopiva vartijaksi, koska hän oli omasta mielenkiinnostaan käynyt kerran Bandidos MC:n ja Klan MC:n juhlissa kolme vuotta aiemmin. Poliisi vetosi myös siihen, että miehen tuttavapiiri koostuu näiden ryhmien jäsenistä.
Nimi oli päätynyt poliisin rekisteriin, kun poliisimies keräsi juhliin osallistuvien nimet kerhotilan ulkopuolella.
Kun vartijakorttia ei uusittu, niin mies menetti työnsä.
Valitus hallinto-oikeuteen auttoi
Mies valitti ratkaisusta Helsingin hallinto-oikeuteen. Hänen mukaansa hän kävi kerran Bandidoksen ja Klan MC:n- juhlissa 2010 jengeihin kuulumattoman tuttavansa kanssa. Hän ei tuntenut eikä tunne edelleenkään ketään näiden kerhon jäsentä, eikä kuulu itsekään mihinkään kerhoon. Mies kiisti suhtautuvansa jollain tapaa hyväksyvästi rikollisjärjestöjen toimintaan, kuten poliisin päätöksessä väitettiin.
Mistään rikoksesta miestä ei ole tuomittu tai epäilty kahta ylinopeussakkoa lukuun ottamatta. Miehestä oli tehty valtioneuvoston turvaselvitys, eikä työskentelyssä ollut moitteen sijaa.
Helsingin hallinto-oikeus katsoi, ettei poliisilaitos voinut päätöksessä esitellyillä perusteluilla todeta miestä vartijaksi kelpaamattomaksi. Oikeus kumosi poliisilaitoksen päätöksen noin kuukausi sitten.
Sen jälkeen poliisi myönsi miehelle uuden vartijakortin ja hän sai työpaikkansa vartiointiliikkeessä takaisin.
Poliisirikollisena 