Valtion salainen tietoverkko myöhästyy lisää

Suo­meen ra­ken­teil­la ole­van huip­pu­tur­val­li­sen vi­ran­omais­ver­kon käyt­töön­ot­to vii­väs­tyy jäl­leen. Nyt syy­nä on tie­to­verk­koa kos­ke­va la­ki, jon­ka val­mis­te­lu on yl­lät­täen mut­kis­tu­nut.

Uut­ta hal­lin­non tur­val­li­suus­verk­koa eli niin sa­not­tua tu­ve-verk­koa ei voi­da ot­taa käyt­töön, en­nen kuin edus­kun­ta hy­väk­syy si­tä sään­te­le­vän uu­den lain.

Lain pi­ti tul­la voi­maan tam­mi­kuun alus­sa, jol­loin myös uu­si tur­val­li­suus­verk­ko oli­si aloit­ta­nut toi­min­tan­sa.

VIE­LÄ ke­vääl­lä näyt­ti sil­tä, et­tä la­ki jul­ki­sen hal­lin­non tur­val­li­suus­verk­ko­toi­min­nas­ta hy­väk­sy­tään edus­kun­nas­sa lop­pu­vuo­des­ta. Ke­säl­lä jär­jes­tet­tiin lau­sun­to­kier­ros, jon­ka jäl­keen ai­ka­tau­lu ru­kat­tiin uu­sik­si.

Neu­vot­te­le­va vir­ka­mies Sa­mi Ki­vi­va­sa­ra val­tio­va­rain­mi­nis­te­riös­tä sa­noi per­jan­tai­na HS:l­le, et­tei on­gel­ma­na ole mi­kään yk­sit­täi­nen asia, vaan lain­val­mis­te­lu on osoit­tau­tu­nut odo­tet­tua mut­kik­kaam­mak­si.

Ta­voit­tee­na on nyt, et­tä la­ki saa­daan edus­kun­nan kä­sit­te­lyyn en­si ke­vää­nä. Lais­sa on muun muas­sa mää­räyk­siä sii­tä, kei­den on pak­ko käyt­tää uut­ta verk­koa ja mi­ten sen toi­min­ta ra­hoi­te­taan.

Ra­hoi­tus tu­lee val­tion bud­je­tin li­säk­si ver­kon käyt­tä­jil­tä pe­rit­tä­vis­tä mak­suis­ta.

ERI­TYI­SES­TI mi­nis­te­riöi­den, ar­mei­jan, po­lii­sin, pe­las­tus­lai­tos­ten ja ra­ja­var­tios­ton käyt­töön suun­ni­tel­lun tur­val­li­sen tie­to­ver­kon pi­ti val­mis­tua jo vii­me vuon­na.

Han­ke osoit­tau­tui kui­ten­kin tek­ni­ses­ti odo­tet­tua vaa­ti­vam­mak­si, jo­ten aloi­tus­ta siir­ret­tiin vuo­den 2013 al­kuun.

Ver­kon suun­nit­te­luun ja ra­ken­ta­mi­seen on käy­tet­ty 199 mil­joo­naa eu­roa.

Tur­val­li­suus­ver­kon pe­rus­ta­na on Puo­lus­tus­voi­mien vies­tin­tä­verk­ko, jo­hon mui­ta val­tio­val­lan verk­ko­ja su­lau­te­taan. Ar­mei­jan verk­koon kuu­luu muun muas­sa kaa­pe­li­verk­ko­ja, lai­te­ti­lo­ja se­kä ver­kon oh­jaus- ja val­von­ta­lait­tei­ta.

Uu­den tur­val­li­suus­ver­kon toi­min­taa ryh­tyy pyö­rit­tä­mään val­tion omis­ta­ma Suo­men eril­lis­ver­kot, jo­ka on pe­rus­ta­nut eril­li­sen yh­tiön ope­roin­tia var­ten.

Tur­val­li­suus­ver­kon pe­rus­ta­na on Puo­lus­tus­voi­mien vies­tin­tä­verk­ko, jo­hon mui­ta val­tio­val­lan verk­ko­ja su­lau­te­taan. Ar­mei­jan verk­koon kuu­luu muun muas­sa kaa­pe­li­verk­ko­ja, lai­te­ti­lo­ja se­kä ver­kon oh­jaus- ja val­von­ta­lait­tei­ta.

Uu­den tur­val­li­suus­ver­kon toi­min­taa ryh­tyy pyö­rit­tä­mään val­tion omis­ta­ma Suo­men eril­lis­ver­kot, jo­ka on pe­rus­ta­nut eril­li­sen yh­tiön ope­roin­tia var­ten.

 

http://www.hs.fi/paivanlehti/kotimaa/Valtion+salainen+tietoverkko+my%C3%B6h%C3%A4styy+lis%C3%A4%C3%A4/a1350010723237

Poliisihallitus tuomittiin jättikorvauksiin

Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi tiistaina poliisihallituksen maksamaan yli 100 000 euroa korvauksia rauhanturvaajaksi pyrkineelle reservin yliluutnantille laittomasta rekisteritietojen levittelystä.

Hovioikeuden tuomio tuli Kankaanpään poliisin toiminnasta. Poliisi oli vuosia jaellut puolustusvoimien kansainväliselle keskukselle luvattomasti tietoja YK-tehtäviin pyrkivistä rauhanturvaajista tehtäviä turvaselvityksiä varten. Näin puolustusvoimien haltuun oli joutunut lain vastaisesti useiden tuhansien YK-joukkoihin pyrkineiden miesten ja naisten tietoja.

Kyseessä olivat ajokorttirekisterin tiedot, joita ylläpiti ajoneuvohallintokeskus ja joihin poliisilla oli vain käyttöoikeus, ei edelleen luovutusoikeutta.

Poliisin toiminnan laittomuus tuli ilmi, kun korvauksia saava siilinjärveläinen reservin yliluutnantti oli jo valittu YK-komennukselleen ja menossa koulutukseen Niinisaloon. Hänen valintansa kuitenkin peruttiin, kun ajokorttirekisteristä kävi ilmi, että yliluutnantti on lähes kaksikymmentä vuotta aiemmin saanut tuomion törkeästä rattijuoppoudesta.

Ajokorttirekisteristä ei turvatietoja

Poliisilla on oikeus antaa omista rekistereistään tietoja turvaselvitystä varten. Nämä poliisin turvaselvityksiä varten luvalliset rekisterit on lueteltu laissa, eikä niissä mainita ajokorttirekisteriä.

Ehdolliset vankeustuomiot ja sakot, joita rattijuoppoudesta normaalisti tuomitaan, eivät näy rikosrekisteriotteessa, joka kuuluu luvallisiin turvaselvitysrekistereihin.

Julkinen merkintä rattijuoppoustuomiosta jää jokaisen käräjäoikeuden asiakirjoihin, mutta niistä ei pidetä erillistä rekisteriä. Ajokorttirekisteriin jää merkintä tuomitun ajokiellon pituudesta ja sen perusteesta.

Kun poliisille selvisi, että sen toiminta tietoluovutuksista ajokorttirekisteristä oli vastoin lakia, poliisi lopetti tietojen antamisen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011110814720501_uu.shtml