Arkisto
Kansanedustaja Petri Salolle ylinopeussakot – lahjussyyte hylättiin
Kansanedustaja Petri Salo (kok) sai käräjäoikeudessa 60 päiväsakon rangaistuksen eli 3780 euron sakot törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Pohjanmaan käräjäoikeus hylkäsi syytteen lahjuksen antamisesta.
Salo hurjasteli 138 kilometrin tuntinopeutta kahdeksankympin alueella viime toukokuussa Vöyrissä.
Syyttäjä väitti hänen myös yrittäneen lahjoa hänet pysäyttäneitä poliiseja, kun Salo ehdotti näille kahvien tarjoamista. Käräjäoikeuden mukaan lahjussyytteen kiistäneen Salon vilpittömyyttä ei ole syytä epäillä tältä osin.
Hän on mahdollisesti asettanut sanansa osittain huolimattomasti, mutta ei kuitenkaan huonommin kuin joku muu samassa tilanteessa, käräjäoikeus perustelee.
Oikeuden mukaan menettelystä puuttui lain vaatima tahallisuus. Ei ole tavatonta, että tutkaan ylinopeutta ajaneet kuljettajat pyytävät päästä pelkällä huomautuksella.
Käräjäoikeus oli myös sitä mieltä, ettei lahjusrikoksen tunnusmerkistö täyty, jos kyseessä on pieni ja mitätön lahja. Salon ehdottama kahvin juominen on käräjäoikeuden mielestä tavanomaista toimintaa kansanedustajan asemassa olevalle henkilölle.
IS tavoitti Petri Salon, joka ei ollut vielä ehtinyt tutustua tarkemmin tuomionsa perusteisiin.
– Viikonlopun aikana siihen varmasti syvennyn.
Salo uskoo, että tapausta käsitellään vielä korkeimmissa oikeusasteissa.
– Muutaman vuoden tässä hirressä varmasti riipun, Salo toteaa.
Syyttäjä huomenta, täällä rikollinen
Kansanedustaja Petri Salo (kok) tietää nyt, kuinka kallis kahvikuppi kalleimmillaan voi olla. Salo lupasi tarjota ylinopeutensa jälkeen poliisiauton takapenkillä istuessaan lähistöllä partioiville kahvit. Virkaveljet olisivat vaihtaneet kuulumisia.
Pohjanmaan käräjäoikeuden johtava syyttäjä nosti tarjouksesta syytteen. Hän haluaa selvittää, syyllistyikö kansanedustaja lahjusrikkomukseen. Etsitään ennakkotapausta, kohteliaisuuden rajoja.
Hyvä Tampereen käräjäoikeus ja syyttäjät siellä. Täällä on rikollinen, joka tarjoilee kahveja eri yhteiskuntaryhmien edustajille ja joskus jopa viranomaisille. Ilmoitan myös syöneeni käräjäoikeuden laamannin tarjoaman lounaan. Kiitos vielä jälkikäteen.
On muotia syyttää kansanedustajia yhdestä jos toisesta. Milloin kalapuikkoviiksien välistä valuu irstasta sanan rasvaa, milloin takseilla ajellaan kuin omillaan, milloin työpaikalla käydään kun muistetaan ja milloin vaalirahoittaja on puolirikollinen tai ainakin pyyteellisen ahne.
Kansanedustaja Salon tapaus on toinen. Nyt mitataan lainkäytön rajoja, mutta tarkkaillaan myös esitutkinnan tasoa.
Maalaisjärjellä – jos sitä katoavaa luonnonvaraa vielä ylipäänsä on – esitutkinnassa olisi riittänyt yksi oleellinen kysymys. Pyysikö kansanedustaja poliisia Ylihärmän baariin ennen vai jälkeen rangaistusvaatimuksen kirjoittamista?
Rikoslain 16 luvun mukaan lahjusrikkomukseen syyllistyy, jos tarjoaa virkamiehelle lahjan tai muun edun vastineeksi hänen toiminnastaan, tai sillä pyritään vaikuttamaan hänen toimintaansa.
Yksi kysymys selvittää tämän. Tuttavat voivat käydä kahvilla aivan milloin haluavat.
Ja sitten vielä valitetaan oikeuslaitoksen ruuhkista.
Lahjusrikkomukset ovat Suomessa harvinaisia. Vaalirahakohu nosti julkisuuteen kotikutoisen mallin, hyväveli-verkostot. Auta sinä minua, niin minä muistan sitten sinua.
Ulkomailla virkamiehiä tai muita vaikuttamiskykyisiä voidaan voidella miljoonilla. Perin suomalaista on käydä oikeutta puolentoista euron kahvikupista. Toisaalta, lahjuksella ei voi eikä saa olla rahallista vähimmäisarvoa.
Ettei jää väärää kuvaa, en epäile Saloa syyttömäksi. En toisaalta syylliseksikään. Epäilen sen sijaan, onko tämä nyt oikeuden oikeaa ajankäyttöä. Jos syyte raukeaa, on tutkinnan paikka. Varmuuden vuoksi syyttäminen tuntuu väärältä.
Suurin ongelma ei ole syyttäjän mahdollisessa intomielisyydessä vaan ex-poliisin, kansanedustaja Salon pojan Peugeot 207:n nopeusmittarissa.
Poliisi mittasi nopeudeksi Ylihärmä-Vöyri -tiellä 138 km tunnissa. Tiellä on 80:n rajoitus. Salon mielestä kyyti oli korkeintaan sataa.
Kun on sekä poliisin tutkasta että Peugeotin nopeusmittarista henkilökohtaista kokemusta, niin rohkenen epäillä kummankin lukuja.
Aamulehti 11.8.2010
Petri Saloa (kok) vastaan nostettu syyte lahjuksen antamisesta koskee tutulle konstaapelille esitettyä kahvittelupyyntöä.
Kansanedustaja Petri Salo (kok) myöntää Iltalehdelle, että lahjusepäily koskee hänen tutulle konstaapelille esittämää kahvittelupyyntöä. Salon mukaan konstaapeli on hänen entinen kurssi- ja työtoverinsa.
Kansanedustaja ei kuitenkaan halua kommentoida asiaa enempää, eikä kertoa sitä, onko hän käynyt kahvittelemassa kyseessä olevan konstaapelin kanssa ennenkin.
Sanomalehti Kaleva kertoi ensimmäisenä, että Salo pyysi konstaapelia kahville poliisiauton takapenkillä jäätyään kiinni ylinopeudesta. Sen Salo suostuu myöntämään Iltalehdelle, ettei olisi uskonut ehdotuksesta poikivan syytettä.
Johtava kihlakunnansyyttäjä Peter Levlin on jättänyt Pohjanmaan käräjäoikeuteen haastehakemuksen, jossa kansanedustajalle vaaditaan rangaistusta törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja lahjuksen antamisesta.
Liikkuva poliisi pysäytti Salon toukokuussa Ylihärmä-Vöyri-maantiellä. Poliisin tutka näytti miehen nopeudeksi 138 kilometriä tunnissa, vaikka alueella on 80 kilometrin nopeusrajoitus.
Kansanedustajan mukaan hänen nopeutensa oli tilanteessa korkeintaan 80-100 kilometriä tunnissa.
Pohjanmaan käräjäoikeus käsittelee Saloa vastaan nostettuja syytteitä 10. syyskuuta alkavassa oikeudenkäynnissä.
Poliisi-kansanedustaja Petri Saloa syytetään poliisin lahjomisesta!
Kansanedustaja Petri Saloa (kok.) syytetään yrityksestä lahjoa hänet ylinopeuden takia pysäyttänyt poliisi, kertoo Ilkka-lehti.
Lehden mukaan johtava kihlakunnansyyttäjä Peter Levlin on jättänyt Pohjanmaan käräjäoikeuteen haastehakemuksen, jossa Salolle vaaditaan rangaistusta törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja lahjuksen antamisesta.
– En oikein voi kommentoida asiaa, Petri Salo sanoi IS:lle perjantaina.
Salo – itse entinen poliisi – ajoi henkilöautolla Ylihärmä-Vöyri-maantiellä toukokuun lopulla, kun poliisi mittasi tutkalla hänen nopeudekseen 138 kilometriä tunnissa. Nopeusrajoitus on 80 kilometriä tunnissa.
Petri Salo on kiistänyt ylinopeuden. Oman kertomansa mukaan hän ajeli 80-100 kilometrin tuntinopeutta.
Salon mukaan hänen allaan olleella autolla ei edes voi ajaa ylinopeutta.
– Se on sellainen auto, että sillä ei kukaan täysijärkinen aja yli sataa kilometriä tunnissa, sanoi Salo IS:lle kesäkuun alussa.
– Tällä ei voi ajaa ylinopeutta kuin neljänkympin alueella, Salo sanoi.
Sanomalehti Ilkan mukaan syytteet käsitellään Pohjanmaan käräjäoikeudessa 10. syyskuuta alkavassa oikeudenkäynnissä.
Poliisirikollisena 