Arkisto

Posts Tagged ‘Juha-Mikko Hämäläinen.’

Suomen poliisilla salainen jättirekisteri – et saa koskaan tietää, oletko listalla

3.10.2014 Kommentointi poissa käytöstä

sormenj

Venäjän presidentin Vladimir Putin -merkinnällä tunnetuksi tulleessa poliisin epäiltyjen rekisterissä on kymmenientuhansien ihmisten henkilötietoja, joiden epäillään syyllistyvän tai syyllistyneen rikokseen, josta saattaa seurata vankeutta.

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero kertoo, että epäiltyjen rekisteri sisältää poliisin tiedustelu- ja tarkkailutietoja henkilöistä, joiden epäillään syyllistyvän tai syyllistyneen rikokseen, josta saattaa seurata vankeutta.

Peruste kirjaamiselle on myös silloin, kun epäillään vakavaan rikokseen myötävaikuttamista.

– Rekisteriin on merkattu kymmeniätuhansia henkilöitä, Paatero sanoo.

Kun mukaan otetaan rahanpesurikoksista epäillyt henkilöt, poliisin salaisessa rekisterissä on noin 200 000 nimeä.

– Salaiseen rekisteriin kirjatuista nimistä noin 70-80 prosenttia koskee rahanpesutapauksia. Ne eivät liity siis millään lailla näihin edellä mainittuihin rikoksiin (vakavat rikokset, joista voi seurata vankeustuomio). Ne on vain merkitty samana rekisteriin. Nämä rahanpesutapaukset löytyvät rekisteristä myös erikseen, Paatero selventää.

Epäiltyjen rekisteri nousi julkisuuteen viime vuoden huhtikuussa, kun kävi ilmi, että Vladimir Putinin nimi oli kirjattu kyseiseen rekisteriin. Hänellä raportoitiin olevan yhteyksiä venäläiseen moottoripyöräjengiin nimeltä Night Wolves. Putinin nimi on sittemmin poistettu rekisteristä, koska se oli sinne virheellisesti syötetty.

Keskusrikospoliisin hallinnoima epäiltyjen rekisteri on luokiteltu salaiseksi, eikä sinne joutuneiden henkilöiden pitäisi olla edes tietoisia joutuneensa rekisteriin. Paateron mukaan rekisterissä on todennäköisesti myös yrityksiä. Rekisteri on ollut käytössä 1990-luvun alkupuolelta lähtien.

– Se on poliisin tiedustelu- ja analyysirekisteri. Siellä olevaa tietoa ei voida suoraan käyttää missään hyväksi. Rekisterissä oleva tieto antaa aihetta pohtia, pitääkö rikostutkinta käynnistää tai vastaavaa, Paatero muotoilee.

Kuten Putin-tapaus osoitti, rekisterissä voi olla suomalaisten lisäksi myös ulkomaalaisia nimiä. Jokaisella on oikeus pyytää tietosuojavaltuutettua tarkistamaan, onko oma nimi merkattu poliisin epäiltyjen rekisteriin väärin perustein, mutta siihen se sitten jääkin.

Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnion mukaan tieto siitä, onko oma nimi listalla tai onko oma nimi poistettu listalta, ei päädy koskaan kyselyä tehneelle henkilölle. Tietosuojavaltuutettu tarkistuttaa vuosittain kymmenien suomalaisten nimiä poliisin epäiltyjen rekisteristä.

”Putin-tapauksen takia iso savotta”

Putin-tapauksen paljastuttua epäiltyjen rekisterissä tapahtui Reijo Aarnion mukaan ”iso savotta”. Rekisterin ylläpitoa tehostettiin ja valvontaa ohjeistettiin uudelleen. Sitä, kuinka paljon väärin perustein rekisteriin joutuneita henkilöitä poistettiin, Aarnio ei osaa arvioida.

Poliisin epäiltyjen rekisterin käyttöä ja valvontaa koskeva esitutkinta valmistui tänään, mutta valtakunnansyyttäjänvirastosta ei haluttu vielä ottaa kantaa rekisteristä poistettujen nimien määrään.

Julkisuudessa on kuitenkin esitetty väite, että rekisteriin olisi joutunut ainakin kymmeniä nuhteettomia suomalaisia, jotka on sittemmin poistettu rekisteristä. Valtionsyyttäjä Juha-Mikko Hämäläisen mukaan onkin epäilys, että rekisterin ohjeistus, valvonta ja koulutus eivät ole olleet asianmukaisella tasolla.

Putin-kirjaus ei hänen epäilyksen mukaan johtunut yksittäisen henkilön puutteellisesta harkinnasta, vaan kirjaamiskriteerit olivat liian väljät. Lisäksi on syytä epäillä, että rekisteriin on merkitty tietoja, joita ei voi pitää henkilötietojen käsittelyä koskevan lainsäädännön mukaisina.

Rikoksesta epäillään yhteensä seitsemää henkilöä, joista viisi on päällystöön kuuluvia poliisimiehiä. Heitä epäillään tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Kaikki epäillyt ovat esitutkinnassa kiistäneet syyllistyneensä asiassa rikokseen. Asia on nyt apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeella syyteharkinnassa.

 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288746394397.html

Mainokset

Putin salaisessa rekisterissä: Seitsemän poliisia rikosepäiltynä

14.8.2014 Kommentointi poissa käytöstä

RUSSIA-KAZAKHSTAN-BELARUS-ARMENIA-US-POLITICS

Putin-merkinnän julkisuuteen vuotanutta henkilöä ei ole vieläkään löydetty.

Presidentti Vladimir Putinin nimen kirjaaminen poliisin salaiseen epäiltyjen rekisteriin (epri) käynnisti toista vuotta kestäneen rikostutkinnan, jonka perusteella seitsemää poliisia epäillään nyt virkarikoksesta.

Vielä ei kuitenkaan ole löydetty henkilöä, joka vuoti tiedon Putin-merkinnästä julkisuuteen.

Merkinnän tehnyt poliisimies ja merkintäpäätöksen tehnyt esimies löytyivät heti tutkinnan alussa. Vuotokohun jälkeen tutkinta laajeni kuitenkin itse rekisteriin, sen sisältöön ja valvontaan. Paljastui, että rekisteriin oli kirjattu lukuisia henkilöitä kyseenalaisin ja väärin perustein. Osa merkinnöistä oli vanhentuneita. Myös rekisterin valvonta oli retuperällä.

Merkinnän MTV3:lle vuotanutta henkilöä etsittiin samaan aikaan kuumeisesti. Tutkijat löysivät noin 40 poliisia, joilla oli pääsy rekisteriin ja jotka olivat selanneet siellä olleita Putin-tietoja. Pelkkien lokitietojen perusteella ei epäilyä kuitenkaan voitu kohdistaa kehenkään yksittäiseen henkilöön.

Tämän vuoden helmikuussa epri-vyyhdin vuotohaara siirrettiin Aarnio-vyyhdin tutkijoille. Perusteena oli se, että vuodolla arveltiin voivan yhteys rikosylikomisario Jari Aarnioon liittyviin rikosepäilyihin.

Vuotaja kateissa

Vuotohaaran tutkintaa nyt johtavan kihlakunnansyyttäjä Jukka Haaviston mukaan Putin-vuotajaa ei ole vieläkään löydetty.

 

– Asian selvittäminen on kesken, Haavisto sanoo.

Rekisterin ylläpitoon liittyvä laaja esitutkinta on kuitenkin lähdössä syyteharkintaan mahdollisesti jo ensi viikolla.

– Esitutkinta on valmis loppulausuntoja myöten, sanoo tutkintaa johtava valtionsyyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen.

Rekisterin valvontaan kytkeytynyttä seitsemää eri tason poliisia epäillään tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Kaikki heistä ovat kiistäneet syyllistyneensä rikokseen.

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014081418574051_uu.shtml

Kolme Jari Aarnion alaista pidätetty virkarikoksista

5.2.2014 Kommentointi poissa käytöstä

Kakola-25988

Poliisi on pidättänyt kolme Helsingin huumepoliisin päällikön Jari Aarnion alaista epäiltynä virkarikoksista. Tutkinnanjohtaja Jukka Haavisto kertoo, että kyse on alaisista, jotka ovat olleet epäiltynä aiemminkin. Miehet pidätettiin, koska heidän kohdallaan on tullut esiin uusia asioita. Epäilyt eivät kuitenkaan liity Aarnion juttuun nyt liitettyyn tietovuotoepäilyyn.

Aiemmin päivällä paljastui, että Helsingin huumepoliisin päällikköä Jari Aarniota epäillään nyt myös tietovuodosta. Epäilyt liittyvät poliisin salaiseen tiedustelurekisteriin, jota kutsutaan epäiltyjen rekisteriksi (epri). Rekisteristä on kohuttu viime keväästä lähtien niin kutsutun Putin-vuodon jälkeen.

Vuotoepäilyjä on tutkittu tähän asti valtionsyyttäjä Juha-Mikko Hämäläisen johdolla. Nyt tutkinnanjohto siirtyy syyttäjille, jotka johtavat Aarnioon kohdistuvien rikosepäilyjen tutkintaa.

”Aarnion tutkinnassa ilmi tulleiden seikkojen takia on harkittu, että on parempi siirtää asia Aarnion jutun tutkinnan yhteyteen. On syytä epäillä, että jutuilla on yhteys keskenään”, kertoo valtionsyyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen valtakunnansyyttäjänvirastosta.

Hämäläinen ei halua kertoa siirron syistä tarkemmin.

Myöskään vuotojutun uusi tutkinnanjohtaja, syyttäjä Jukka Haavisto ei halua avata asiaa tarkemmin.

”En voi tässä vaiheessa ottaa kantaa siihen, minkälaista selvitystä asiasta on. Jutun tutkijoina jatkaa rikostutkijoita Länsi-Uudenmaan poliisista”, Haavisto sanoo.

Haavisto ei myöskään paljasta, onko jutussa muita epäiltyjä.

Aarniota epäillään useista törkeistä rikoksista ja hän on ollut vangittuna marraskuusta lähtien. Hän on kiistänyt jyrkästi syyllistyneensä rikoksiin.

Putin-vuotokohu alkoi viime vuoden huhtikuussa, kun MTV:n 45 minuuttia -ohjelmassa kerrottiin, että keskusrikospoliisi oli kirjannut Venäjän presidentin Vladimir Putinin nimen epäiltyjen rekisteriin.

Nimi oli kirjattu rekisteriin, koska Putin oli palkinnut venäläisen Night Wolves -moottoripyöjengin jäsenen mitalilla. Poliisiylijohtaja Mikko Paatero sanoi uutisen julkaisun jälkeen, että Putin-kirjaus oli selkeästi virheellinen.

Myöhemmin Suomen Kuvalehti kertoi, että myös entisen formulakuljettajan Mika Salon nimi oli kirjattu epäiltyjen rekisteriin.

Kohun seurauksena alkoi kaksi erillistä tutkintaa. Toisessa haarassa on tutkittu sitä, kuka tai ketkä mahdollisesti vuosivat salaisia tietoja rekisteristä MTV:lle ja Suomen Kuvalehdelle. Toisessa haarassa on tutkittu sitä, onko epäiltyjen rekisteriin päätynyt virheellisiä kirjauksia ja onko rekisteriä valvottu asianmukaisesti.

Rekisterin laillisuuteen liittyvä tutkinta on loppusuoralla. Hämäläinen kertoo, että tapausta tutkitaan tällä hetkellä virkavelvollisuuden rikkomisena.

”Esitutkinnan mukaan on syytä epäillä, että rekisteriin on merkitty henkilöitä sellaisilla perusteilla, jotka eivät täytä laissa säädettyjä edellytyksiä. Tutkinta keskittyy siihen, ovatko jotkut henkilöt laiminlyöneet tehtäviä, jotka liittyvät epäiltyjen rekisterin valvontaan, ohjeistukseen ja koulutukseen”, Hämäläinen kertoo.

Hämäläisen mukaan huono ohjeistus ja valvonta ovat johtaneet siihen, että kirjausten rima on laskenut vuosien mittaan.

”Ei ole näyttöä siitä, että tietoja olisi käytetty väärin tai että joku olisi yrittänyt hyötyä virheellisistä kirjauksista. Laista tulee kuitenkin aika tiukat rajat, minkälaisia tietoja saa rekisteröidä”, hän lisää.

Epäiltyjä oli alun perin kymmenkunta. Jos syyttäjä tekee esitetyt päätökset tutkinnan rajoittamisesta, jäljelle jää neljä epäiltyä, jotka työskentelevät esimiestehtävissä keskusrikospoliisissa ja Poliisihallituksessa.

 

Jari Aarniota epäillään useista rikoksista

Helsingin huumepoliisin päällikköä Jari Aarniota epäillään törkeistä huumausainerikoksista, törkeästä lahjuksen ottamisesta, avunannosta törkeään petokseen, törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Keskiviikkona kävi ilmi, että häntä epäillään myös salaisten tietojen vuotamisesta medialle.

Aarnio on ollut vangittuna marraskuusta lähtien ja hänet on pidätetty virasta.

Aarnio on kiistänyt jyrkästi syyllistyneensä rikoksiin.

 

http://www.hs.fi/kotimaa/Kolme+Jari+Aarnion+alaista+pid%C3%A4tetty+virkarikoksista/a1391569506688

Poliisi teki kotietsinnän poliisilaitokselle

18.9.2013 Kommentointi poissa käytöstä

poliisi auto KYLKI 2012

Poliisin epäiltyjen rekisterin laillisuutta tutkivat syyttäjät pääsivät tutustumaan rekisteriin vasta, kun he määräsivät kotietsinnän. Poliisihallitus ei halunnut antaa tietoja vapaaehtoisesti, koska rekisterin tiedot ovat lain mukaan salaisia.

Valtakunnansyyttäjänvirasto on joutunut turvautumaan poikkeuksellisiin keinoihin tutkiessaan poliisin epäiltyjen rekisterin lainmukaisuutta. Tutkintaryhmä pääsi tutustumaan rekisteriin vasta sen jälkeen, kun tutkinnanjohtajat olivat antaneet määräyksen kotietsinnästä. Kyseessä on tiettävästi ensimmäinen kerta, kun kotietsinnän kohteena on poliisi.

”Me yritimme muutamaan kertaan saada niitä [tietoja] vapaaehtoisuuden pohjalta, ja kun se ei tuntunut onnistuvan, päätettiin antaa asiassa kotietsintämääräys”, kertoo tutkinnanjohtaja, valtionsyyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen.

Rekisteriä ylläpitävä poliisihallitus korostaa, ettei tarkoitus ollut hankaloittaa tutkintaa.

”Kyseessä ovat salassa pidettävät tiedot, epäiltyjen tietojärjestelmä, josta on tarkasti säädetty, kenelle tietoja saa luovuttaa. Tässä haluttiin katsoa niin päin, että varmasti mennään pykälien mukaan oikein”, kertoo rekisterinpitopäällikkö Jari Råman poliisihallituksesta.

Råman toteaa, että kotietsinnän etu on se, että syyttäjä harkitsee, mikä tieto on tarpeellista tutkinnan kannalta.

”Näin ei jouduta tilanteeseen, jossa yksittäinen poliisimies joutuu arvioimaan, onko tieto syyttäjälle tarpeen. Mahdollisesti hän joutuu hankalaan tilanteeseen, että ollaanko samaa mieltä asiasta.”

Sekä Hämäläinen että Råman painottavat, että etsintä hoidettiin virkamiesmäisesti ja asiallisesti, eikä episodista ole jäänyt mitään hampaankoloon sen enempää poliisihallitukseen kuin valtakunnansyyttäjänvirastoonkaan.

Kotietsintä tehtiin kuudella eri kerralla Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksella kesän aikana.

”Sinänsä se on ihan sama, missä se tehdään, koska se tehtiin tietokonejärjestelmään. Tärkeintä on vaan se, että oltiin poliisin tiloissa”, tutkinnanjohtaja Hämäläinen sanoo.

Ennen etsintää tutkintaryhmää oli vahvistettu yhdellä rekisterin tuntevalla poliisilla. Tutkintaryhmä sai tunnukset rekisteriin, ja sen jälkeen se sai etsiä rekisteristä tarvitsemansa tiedot.

Hämäläinen on tyytyväinen etsinnän tulokseen.

”Saimme sellaista tietoa, joka tukee näitä meidän epäilyjä. Ainakin on syytä epäillä, että sinne järjestelmään on tietyissä tapauksissa kirjattu henkilöitä sellaisilla perusteilla, jotka ihan tarkkaan ottaen eivät vastaa lain tarkoitusta.”

Hämäläinen arvelee, että tutkinta valmistuu parin kuukauden kuluttua.

Tutkinta alkoi sen jälkeen, kun Venäjän presidentin Vladimir Putinin huomattiin päätyneen rekisteriin. Nyt esitutkinnassa selvitetään, oliko Putinista tehty merkintä lainmukainen ja ovatko poliisit tehneet rekisteriin merkintöjä muistakin ihmisistä heppoisin perustein.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1379512027422?jako=4cd41ad3e2dc3744b9f18b86088db159