Hakutulokset

Keyword: ‘harri ’

Poliisin havaintorekisteri kohta käytössä – Uuteen poliisirekisteriin voi päätyä naapurin ilmoittamana

13.9.2014 Kommentointi poissa käytöstä

t4002s22

Laki mahdollisti poliisille tehtyjen ilmoitusten kirjaamisen havaintorekisteriin jo vuoden vaihteessa. Rekisteri otetaan käyttöön kuitenkin vasta kun poliisit on koulutettu uuden työkalun käyttöön.

Tuhansia poliiseja koulutetaan parhaillaan valtakunnallisen havaintorekisterin käyttöön. Koulutuksessa poliisit käyvät läpi, millä perusteilla kansalaisesta tai tapahtumasta voi kirjata rekisteriin merkinnän.

– Käydään siis tarkoin läpi, milloin ylittyy kynnys tallettaa tieto havainnosta, sanoo Poliisihallituksen poliisitarkastaja Arto Hankilanoja.

Hankilanojan mukaan kynnys ylittyy, kun poliisi arvioi havainnon liittyvän rikolliseen toimintaan. Koulutuksessa tuodaan esille, että tätä kynnystä ei voida ylittää kevein perustein.

– Jos esimerkiksi soitellaan siitä, että jonkun huoneistossa myydään kannabista, tämä ei vielä riitä. Mutta jos porraskäytävässä on epämääräistä liikehdintää, ja jos useampi kerrostaloasukas ilmoittaa samasta asiasta, tämä täyttää kynnyksen.

Pelkät merkinnät havaintorekisterissä voivat luonnollisesti myös johtaa esitutkinnan käynnistämiseen.

Uuden lainsäädännön on tarkoitus selkeyttää käytäntöjä ja auttaa poliisia suuntaamaan toimintaansa. Aiemmin poliisi kirjasi vastaavat havainnot omiin muistioihinsa, jos sinnekään. Nyt poliisit voivat merkitä havainnot rekisteriin ja esimerkiksi vertailla tietoja muiden poliisin rekisterien kanssa.

 

Mistä on kyse?

  • Poliisi ottaa vuoden loppuun mennessä käyttöön uuden valtakunnallisen havaintorekisterin.
  • Rekisteriin voi joutua poliisin tai kansalaisten havaintojen perusteella.
  • Rekisteriin päätyy, jos havainto liittyy poliisin perustellun arvion mukaan rikolliseen toimintaan.
  • Omia havaintorekisterissä olevia tietoja ei voi tarkistaa. Kansalainen voi kuitenkin käyttää tarkastusoikeutta tietosuojavaltuutetun välityksellä.
  • Tietoja säilytetään havaintorekisterissä kuusi kuukautta, minkä jälkeen ne poistetaan.

 

 

http://yle.fi/uutiset/poliisin_havaintorekisteri_kohta_kaytossa__esitutkinta_voi_kaynnistya_yksittaisten_havaintojen_perusteella/7461923

 

 

Oletko sinä tietämättäsi poliisin papereissa? – Uuteen rekisteriin voi päätyä naapurin ilmoittamana

Lähes jokaisesta suomalaisesta on merkintöjä poliisin rekistereissä ja osan tiedoista saa selville maksutta. Uuteen havaintorekisteriin voi kuitenkin joutua pelkän epäilyttävän käytöksen vuoksi, eikä omia tietoja saa lainkaan selville.

Lähes jokaisesta suomalaisesta on merkintöjä poliisin rekistereissä. Omat tiedot voi tarkistaa maksutta poliisilaitoksella käymällä. Tiedot voi tarkistaa maksutta kerran kalenterivuodessa.

Poliisilla on kuitenkin käytössään rekistereitä, joihin kansalaisella ei ole pääsyä. Poliisi otti vuodenvaihteessa käyttöön uuden valtakunnallisen havaintotietojen rekisterin, jonne kirjataan rikolliseen toimintaan liittyviä havaintoja. Rekisteriin voi päätyä pelkän epäilyttävän käytöksen takia.

– Esimerkiksi jos epäillään, että henkilö valmistelee omaisuusrikosta. Henkilö voi olla varautunut rikoksentekovälineellä, kuten sorkkaraudalla, kertoo ylitarkastaja Harri Kukkola Poliisihallituksesta.

Rekisteriin naapurin ilmoittamana?

Periaatteessa rekisteriin voi joutua myös naapurin ilmoittaman havainnon perusteella. Se voisi olla vaikkapa asunnosta tuleva kannabiksen haju, kotiväkivaltaepäily tai lapsien kuvaaminen julkisella paikalla. Poliisihallituksesta kuitenkin kerrotaan, että rekisteriin kirjataan vain tarkoin punnittuja tapauksia.

Oleellista on, että havaintojen voidaan perustellusti arvioida liittyvän rikolliseen toimintaan. Poliisi arvioi tapauskohtaisesti kirjaamisen järjestelmään, Harri Kukkola täsmentää.

Tietoja säilytetään kuusi kuukautta, eikä omia tietoja voi tarkastaa lainkaan. Tietosuojavaltuutetun kautta yksittäiset ihmiset voivat kuitenkin tarkastuttaa omien tietojen kirjaamisen lainmukaisuuden.

– Se tarkoittaa, onko laissa määritelty tallettumiskynnys ylittynyt, Kukkola selventää.

”Auttaa rikosten torjunnassa”

Poliisihallituksen mukaan uusi rekisteri auttaa rikosten torjunnassa. Rekisteriin ei voi joutua syyttä, Poliisihallituksesta vakuutetaan.

– Se mahdollistaa nyt huomattavasti vähäisempien havaintotietojen hyväksikäytön valtakunnallisesti. Yksittäinen poliisi on pystynyt pitämään havainnoista muistivihkoa, mutta siitä ei ole ollut hyötyä analyysitoiminnassa. Sähköinen järjestelmä mahdollistaa tietojen käytön laajemmin, Kukkola kertoo.

Uuden havaintorekisteri on osa poliisiasiain tietojärjestelmää. Sen lisäksi poliisi pitää kansalaisista muun muassa hallintoasiain tietojärjestelmää, jonne kirjataan pääasiassa lupa-asiat. Lisäksi poliisilla on käytössään epäiltyjen tietojärjestelmä ja kaksi kansainvälistä rekisteriä sekä hätäkeskustietojärjestelmä ja ulkomaalaisrekisteri. Suojelupoliisilla on myös oma tietojärjestelmänsä, jonne tallennetaan kansalaisiin liittyviä tietoja.

 

Mistä on kyse?

  • Poliisi otti vuodenvaihteessa käyttöön uudeen havaintotietojen rekisterin
  • Rekisteriin voi joutua poliisin epäilystä tai kansalaisten ilmoitusten perusteella
  • Rekisteriin päätyy, jos poliisi epäilee kytköksiä rikolliseen toimintaan
  • Omia tietoja ei voi tarkistaa
  • Tietoja säilytetään kuusi kuukautta

http://yle.fi/uutiset/oletko_sina_tietamattasi_poliisin_papereissa__uuteen_rekisteriin_voi_paatya_naapurin_ilmoittamana/7100168

Mainokset

Murtauduttiinko autoosi? Turha soittaa poliisia paikalle, ei se tule

22.8.2014 Kommentointi poissa käytöstä

SEDAN

Poliisin resurssit eivät riitä tutkimaan autoihin tapahtuneita murtoja tapahtumapaikalla, sanoo ylikomisario Juha Hakola Helsingin poliisista.

Rikoskirjailija Harri Nykänen kritisoi eilen poliisin toimintaa autoonsa kohdistuneen murron tutkinnassa MTV Uutisten sivuilla julkaistussa jutussa. Nykäsen mukaan poliisi pystyisi sarjoittamaan automurtoja paremmin, jos autoista otettaisiin sormenjäljet tutkinnan tueksi.

Hakola on samaa mieltä, mutta muistuttaa, että murtautumisia tapahtuu esimerkiksi Helsingin alueella erittäin paljon. Poliisin on Hakolan mukaan pakko priorisoida toimintaans

Hänellä on kuitenkin ohje niille, jotka haluavat rikosta tutkittavan tarkemmin.

– Jäljet voi suojata ja tuoda auton poliisilaitokselle. Siellä voidaan sitten arvioida, millaisiin tutkintatoimiin kannattaa ryhtyä.

Hakolan mukaan monilla on käsitys, ettei autoa saa liikuttaa jälkien häviämisen pelossa. Huoli on kuitenkin turha, jos murtoalueen suojaa hyvin.

– On kuitenkin niin, että jäljet saattavat hävitä jo parkkipaikalla, jos esimerkiksi vettä sataa viistoon, Hakola huomauttaa.

 

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisi-ei-tutki-automurtoja-rikospaikalla-vie-autosi-laitokselle/4264184

Poliisiksi haki yhä harvempi

10.12.2012 Kommentointi poissa käytöstä

Poliisikoulutuksen hakijamäärä jatkoi laskuaan tänä vuonna. Koulutukseen haki 1 300, kun vielä viime vuonna hakijoita oli yli 1 700, ja toissavuonna 2 200.

Poliisiammattikorkeakoulun valintayksiköstä kerrotaan, että hakijamäärän tippuminen oli odotettua huonontuneiden työllisyysnäkymien vuoksi. Lahtelainen nuorempi konstaapeli Harri Ravalt, 38, ei ole huolissaan työllistymisestään.

– Uskon omaan tulevaisuuteeni. Poliisien työllistymisessä on vuoden mittaan rajuakin vaihtelua. Jos hoitaa harjoittelut hyvin, ja on avoimin mielin valmis hakemaan töitä vähän kauempaakin, paikan myös saa, sanoo Ravalt, joka suorittaa parhaillaan toista kenttäharjoittelujaksoa Kouvolassa.

Toinen hakijoiden vähenemistä selittävä tekijä on koulutuksen aloituspaikkojen määrä, joka oli täksi vuodeksi vain 100. Edellisvuonna paikkoja oli yli puolet enemmän.

Poliisikoulutus on tarkoitus muuttaa maksulliseksi vuoden 2014 alusta lukien.

– Muutos karsisi varmasti kaltaisiani aikuisopiskelijoita, Ravalt uumoilee.

http://www.ess.fi/?article=395467

 

Poliisi rikkoi väärän asunnon oven – Kuka maksaa?

5.6.2012 Kommentointi poissa käytöstä


 

Poliisiradion viimeviikkoinen haastattelu pakkokeinojen aiheuttamista vahingoista vastaa Pohjois-Savossa pohdittuun kysymykseen.

Poliisiradio haastatteli Pohjois-Savon poliisilaitoksen ylikomisario Harri-Pekka Pohjolaista ja kysyi, kuka maksaa poliisin rikkoman oven.

– Poliisi maksaa. Poliisin toimenpiteen seurauksena aiheutettu vahinko maksetaan valtion varoista, Pohjolainen vastaa.

Esimerkiksi Savon Sanomat kertoi maaliskuussa tapauksesta, jossa poliisi tunkeutui väärään asuinhuoneistoon kerrostalossa. Sisään mentiin rikkomalla ovi.

– Jos on epäiltävissä, että asunnossa on ihminen, joka on hengen ja terveyden vaarassa. Silloin poliisilla on oikeus rikkoa ovi. Pohjolainen sanoo Poliisiradiolle.

– Tai jos on tiedossa, että asunnossa on meneillään vaarallinen teko tai tapahtuma.

Kun poliisi on kerran ryhtynyt pakkokeinoon ja poistanut ”esteen” asuntoon pääsyn tieltä, tulee virkavallan myös huolehtia asunnon sulkemisesta.

– Sulkeminen kuuluu meille. Poliisin tulee toimenpiteen päätyttyä sopivalla tavalla sulkea rikottu ovi. Se ei voi jäädä pakkotoimenpiteen jälkeen avoimeksi, Pohjolainen sanoo.

Poliisin nolo moka: Vaimo sai luodin takapuoleen

30.5.2012 Kommentointi poissa käytöstä

Suosituissa Poliisiopisto-elokuvissa nähdään humoristisia tilanteita, joita voi syntyä konstaapelien virkatehtävissä. Silloin tällöin myös tosielämän poliisit yltävät komedialliselle tasolle toilailuissaan.

Nyt eräs amerikkalainen poliisi aiheutti nolon tilanteen, kun hän ampui vahingossa vaimoaan aseella takamukseen. Miehen ase laukesi vielä tuntemattomasta syystä, ja luoti osui suoraan hänen vaimoonsa. Penn Live -sivuston mukaan naisuhrin tilasta ei ole tällä hetkellä tietoa.

Harrisburgin kaupungin poliisi tutkii asiaa parhaillaan. Vetenaaripoliisi on tapauksen johdosta pidätettynä virastaan, kunnes tilanne selvitetään. Poliisin edustajan mukaan tällä hetkellä vaikuttaa siltä, ettei ampuminen ollut poliisilta tahallinen teko.

Poliisi saa ruuat puoleen hintaan

5.9.2011 Kommentointi poissa käytöstä

Satakunnan Osuuskaupan ABC-ravintoloissa virkapuku tuo 50 prosentin alennuksen aterioista.

Satakunnan Osuuskaupan toimitusjohtaja Harri Tuomi myöntää, että poliisi saa erityiskohtelua yrityksen ABC-ravintoloissa.

– Alennus ruuista on 50 prosenttia. Tämä käytäntö on ollut voimassa vuodesta 2004 lähtien, kun ostimme ravintolat, Tuomi kertoo.

Rikosoikeuden professorin mielestä ruoka-alennuksen antaminen virkamiehelle täyttää lahjuksen antamisen tunnusmerkit. Toimitusjohtaja näkee asian toisin.

– Ei tällä käytännöllä pyritä vaikuttamaan millään tavalla poliisin toimintaan. En edes ymmärrä, miten se olisi mahdollista. On täysin selvää, ettemme odota poliiseilta mitään vastapalveluksia tai erityiskohtelua.

Tuomen mukaan alennusta annetaan, koska poliisit ovat ammattiautoilijoita.

– Samanlaisia etuja annetaan myös rekka- ja bussikuskeille. Joillekin ammattiryhmille alennukset ovat jopa suurempia.

Asiakkaita tarvitaan

Tuomi korostaa, että poliiseja houkutellaan alennuksilla asiakkaiksi puhtaasti taloudellisista syistä.

– Asiakkaita tarvitaan varsinkin öisin ja poliisit tuovat rahaa siinä, missä kaikki muutkin asiakkaat.

Toimitusjohtaja sanoo, ettei hän ole koskaan tullut edes miettineeksi toiminnan laillisuutta.

– Lahjusasia ei ole rehellisesti sanottuna käynyt edes mielessä. Jos poliisi alennuksen ottaa, niin kai sen nyt luulisi olevan ihan laillista toimintaa, Tuomi miettii.

Satakunnan Osuuskauppa omistaa kolme ABC-ravintolaa. Tuomi ei osaa sanoa, onko vastaava ruoka-alennus käytössä muissa ABC-ravintoloissa.

IL ei eilen tavoittanut Satakunnan poliisia kommentoimaan asiaa.

Professori: Laitonta!

Turun yliopiston rikosoikeuden professori Pekka Viljanen tyrmää poliisien ruokaedun laittomaksi.

– Jatkuvana etuna säästetty summa muodostuu merkittäväksi ja se on omiaan vaikuttamaan virkamiehen toimintaan hänen työssään, Viljanen perustelee.

Professori mielestä ruokaedun tarjoaminen täyttää selvästi lahjuksen antamisen kriteerit. Viljanen muistuttaa, että kyseessä on rikos, vaikka lahjuksen vastaanottaminen ei edes vaikuttaisi poliisin toimintaan.

– Kyse on siitä, miltä toiminta näyttää ulospäin. Jos lahjuksen vastaanottaminen antaa ulkopuolisille syytä epäille, että se jollain tavalla voisi vaikuttaa virkamiehen toimintaan, tämä jo sinällään riittää syytteeseen.

Viljasen mukaan huoltamoalennuksessa on kyse ennen kaikkea uskosta virkamiehen tasapuolisuuteen.

– Jos huoltoasemalle tapahtuisi vaikka murto, voisi äkkiä epäillä, että poliisi tutkii tapausta tavallista vikkelämmin saadun edun vuoksi, professori sanoo.

Yle: Poliisien alennukset selvitetään pikavauhtia

 

Poliisien saamat alennukset syynätään nopealla tahdilla.

Poliisihallituksen kehitysjohtaja Tomi Vuori sanoi tiistaina Ylen uutisille, että selvitys valmistuu tämän syksyn aikana.

Julkisuudessa on viime päivinä keskusteltu vilkkaasti virkavallan saamista etuuksista ja alennuksista. Iltalehti uutisoi maanantaina, että Satakunnan Osuuskauppa myöntää poliiseille ABC-ravintoloissaan 50 prosentin alennuksen ruoasta.

Turun yliopiston rikosoikeuden professori arvioi samassa lehdessä, että menettely on laiton ja että ruokaedun tarjoaminen täyttää selvästi lahjuksen antamisen kriteerit.

Poliisihallitus on Ylen mukaan selvittänyt keväästä lähtien ilmaismatkoihin liittyviä käytäntöjä ja tämän saman selvittelytyön yhteydessä ruoditaan nyt myös ruoka- ja muita alennuksia.

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090514324379_uu.shtml

 

 

 

Paatero vie poliisien alennukset?

5.9.2011 Kommentointi poissa käytöstä

Poliisiylijohtaja: ABC:n ale liian iso – tässä menee poliisien raja

Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan poliisi ei voi syödä puolihintaisia aterioita.
Satakunnan poliisit ovat saaneet ABC-asemilta 50 prosentin alennuksen ruuista. Myös hampurilaisketju McDonalds on antanut eri puolilla maata poliiseille alennusta aterioista paikallisten yrittäjien oman linjauksen mukaan, kertoo Iltalehti.

Alennuksia poliisi on perinteisesti saanut myös virkapuvussa kulkiessaan muun muassa julkisissa kulkuneuvoissa.

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero pitää puoleen hintaan syötäviä aterioita liian suurena etuna. Poliisin ulkopuolisilta yrityksiltä saamia alennuksia käsitellään poliisipäälliköiden kokouksessa 22. -23. syyskuuta. Paateron mukaan linja on käyty läpi aikaisemminkin päällystön kanssa, eikä se ole muuttunut, mutta sitä pitää tarkentaa myös työntekijäpuolen osalta.

– Tietty vieraanvaraisuus on mahdollinen, eiköhän se jossain kahvikupin tasolla ole, Paatero linjaa.

Paatero pitää puheita poliisin saamista lahjuksista yliampuvana.
– Oleellista on se, miltä se ulospäin näyttää.
Millaisia alennuksia poliisiylijohtaja itse saa?
– En ole huomannut alennuksia eteeni tulleen. Aina tietysti siviilinä koittaa tinkiä joissain kaupoissa, Paatero kertoo.

Paatero uskoo, että nyt julki tulleita alennuksia tarjoavat yritykset vetävät omat johtopäätöksensä keskustelusta.
Satakunnan osuuskaupan toimitusjohtaja Harri Tuomi sanoo, että heillä selvitellään parhaillaan poliisien saamien alennusten kohtaloa. Mitään linjauksia he eivät vielä ole tehneet puoleen tai toiseen.

Satakunnan poliisit ovat saaneet puolihintaisia aterioita juuri osuuskaupan omistamilta ABC-asemilta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poliisiylijohtaja-abcn-ale-liian-iso—tassa-menee-poliisien-raja/art-1288412160148.html

Poliisi hakkasi taksikuskin?

11.1.2011 Kommentointi poissa käytöstä

Liikkuvan poliisin konstaapelin ja esikunnasta jo eläkkeelle jääneen poliisin epäillään riehuneen taksissa kosteasta illanvietosta palatessaan.

Tapauksesta kertoi ensimmäisenä tiistain Iltalehti.

Poliisimiesten välikohtaus taksinkuljettajan kanssa sattui aamuyöllä viime marraskuussa. Tilanne kärjistyi niin, että taksinkuljettaja hälytti poliisipartion apuun.

Partio puhallutti konstaapelin sekä eläkkeellä olevan poliisin.

– Molemmilla oli reilut promillet, vahvistaa IS:lle Liikkuvan poliisin liikennepoliisitarkastaja Harri Auvinen.

Kuulustelut kärhämöinnistä on jo tehty, ja juttu on tällä hetkellä syyteharkinnassa. Konstaapelia epäillään lievästä pahoinpitelystä, ja entistä poliisia lievästä pahoinpitelystä sekä näpistyksestä.

Osapuolten kertomukset kuulusteluissa olivat hyvin ristiriitaiset.

– Aika sekava tapaus kaiken kaikkiaan. Ilmeisen ristiin on puhuttu, eikä oikein ole syntynyt kokonaiskuvaa, mitä siellä on tapahtunut, Auvinen kommentoi.

Jos juttu etenee syyteharkinnasta oikeuteen, virassa olevan poliisin osalta sovelletaan virkamiesoikeudellisia toimenpiteitä.

– Jos tästä tulee hänelle jonkinlainen tuomio, sovelletaan virkamieslakia eli yksikössä harkitaan mahdollisia toimia.

Toimet eivät todennäköisesti kuitenkaan johda siihen, ettei mies voisi enää toimia poliisina.

– Jos rikosnimike on lievä pahoinpitely, ei sen perusteella ketään ole laitettu viralta pois, Auvinen toteaa.

Hänen mukaansa mahdollisia seurauksia voisivat olla alimmillaan kirjallinen huomautus tai kirjallinen varoitus.

– Toivottavasti päätös (syyttäjältä) tulisi mahdollisimman pian.

Ilta-Sanomat 11.01.2011

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Poliiseja%20ep%C3%A4ill%C3%A4%C3%A4n%20taksikuskin%20pahoinpitelyst%C3%A4/art-1288361636535.html

Poliisin 10 virhettä – Näin haulikkomies huijasi poliisia

16.10.2010 Kommentointi poissa käytöstä

Viikkojen ajan paennut ammuskelija on ehkä saanut sissikoulutuksen.

VIRHEARVIOITA Poliisi myöntää, että haulikkomiestä aliarvioitiin.

 

Komisario Harri-Pekka Pohjolainen myöntää, että poliisi teki virheitä yrittäessään ottaa kiinni Sonkajärven ammuskelijaa.

Komisario arvioi, että vierasmaalainen pakenija oli joko koulutettu sissi tai itseoppinut jäljittäjien harhauttaja.

Pohjolaisen mukaan poliisi aliarvioi aluksi pakenijan. Jahtiin käytettiin ensialkuun tavanmukaista miehitystä, jolloin karkuri sai etumatkaa. Pakenijan taitoja poliisi pitää täysin poikkeuksellisina ja pakomatkaa historiallisena tapauksena.

– Olimme koko ajan 4-6 tuntia jäljessä. Mies oli taitava eksyttämään koiria, ja hänellä olivat hyvät selviytymistaidot maastossa.

 

 

Poliisin 10 virhettä

1. Poliisi kuvitteli nappaavansa karkurin kuin minkä tahansa keskivertopakenijan. Jos pakotaipaleen alkuun olisi satsattu resursseja, mies olisi jäänyt kiinni paljon aiemmin.

2. Meni aikansa, ennen kuin virkavalta ymmärsi, että pakenija harhauttaa tietoisesti poliisikoiria juoksemalla ristiin, kulkemalla takaisin päin ja kahlaamalla vedessä.

3. Pakenija oli kovakuntoisempi kuin poliisit. Kun hihnassa pidettävä poliisikoira oli jäljillä, mies jätti poliisit juoksemalla.

4. Poliisi yllättyi, miten taitavasti mies osasi maastoutua siten, että helikopterit ja lämpökamerat eivät havainneet häntä. Helikopterista ei ollutkaan apua, vaikka mies oli lähes kopterin alapuolella.

5. Viranomaisille tuli yllätyksenä, miten nuorella miehellä oli kyky huoltaa itsensä metsässä.

6. Myös henkistä kestävyyttä aliarvioitiin. Mies ei näyttänyt tuntevan ikävää paetessaan yksin useita päiviä ja öitä.

7. Pakomatkan alussa poliisi tiedotti liian vähän yleisöä. Näköhavainnoista huolimatta ihmiset eivät tienneet, kuka pihoissa liikkunut muukalainen oli.

8. Kun poliisimiehityksiä vaihdettiin, aktiivinen etsintä katkesi ja pakenija sai lisää etumatkaa.

9. Mies liikkui määrätietoisesti junaradan ja valtatien suuntaisesti. Miksi poliisi ajoi karkuria takaa eikä asettanut partioita reitin etupuolelle? Sijoitusvirhe.

10. Kun karkuri eteni poliisin Pohjois-Savon kihlakunnasta Kainuun kihlakunnan puolelle, johtosuhteet eivät toimineet. Komento olisi pitänyt säilyttää siellä, mistä etsintä alkoi koko prosessin ajan.

 

Vanhempi konstaapeli löytyi sammumispisteessä autostaan

12.10.2010 Kommentointi poissa käytöstä

Puoli litraa salmiakkikossua. Sekaan huumausaineiksi luokiteltuja lääkkeitä. Siinä yhdistelmä, joka kohottirattiin nousseen poliisin promillet yli 2,6:een.


Mies käveli niin, ettei meinannut tie riittää, todistaja kuvaili siviilipukeissa olleen konstaapelin horjahtelua espoolaisen kauppakeskuksen parkkipaikalle viime helmikuussa.
Kun sivullinen havaitsi, että humalainen olikin lähdössä ajamaan autoa, oli jo liian myöhäistä.
– Olisin yrittänyt estää ajon, jos olisin ehtinyt, hän kertoi myöhemmin poliisille.

Istui parkissa

Mies kuitenkin soitti heti hätäkeskukseen ja antoi auton tuntomerkit. Perään hälytetty partio löysikin etsityn auton ja sen liki sammumispisteessä olleen kuljettajan varsin nopeasti tämän kotitalon parkkipaikalta.

Liikkuvan poliisin vanhemmaksi konstaapeliksi paljastunut mies kiisti jyrkästi syyllistyneensä rattijuopumukseen. Hän kertoi poliisille, että oli vain jäänyt autoon kuuntelemaan musiikkia ja juomaan
salmiakkikossua. – Eikö autossa saa istua ja kuunnella radiota? Vaikka join autossa istuessani alkoholia, se ei olekiellettyä. Kiistän syyllistyneeni törkeään rattijuopumukseen,hän sanoi.

Tuomio lieveni

Syyttäjä vaati vanhemmalle konstaapelille ehdollista vankeutta ja oheissakkoja.Espoon käräjäoikeus tuomitsi poliisin kuitenkin pelkkään 1 400 euron sakkorangaistukseen. Oikeus otti lieventävinä seikkoina huomioon miehen pitkään jatkuneen sairauden ja hankalan elämäntilanteen. Tuomittu oli kärytessään sairauslomalla.

Heinäkuun 1. päivänä annettuun tuomioon siältyi myös ajokielto, joka päättyi 6. syyskuuta. Miestä ei kuitenkaan käryn jälkeen ole nähty poliisiautonratissa.
– Päädyimme siihen, että hänet erotetaan virastaan kuuden kuukauden määräajaksi. Sen jälkeen hän voi palata virkaansa, ei kuitenkaan valvontatehtäviin tien päälle, sanoo liikennepoliisitarkastaja Harri Auvinen liikkuvasta poliisista.

Tapaus selvisi sakoilla

Syyttäjä vaati vanhenmalle konstaapelille ehdollista vankeutta ja sakkoa. Espoon käjaoikeus tuomitsipoliisin 1400 euron sakkorangaistukseen.