Etusivu > Euroopan ihmisoikeustuomioistuin, Lain "rajoilla", MUUT POLIISI ASIAT > Ihmisoikeustuomioistuin: Poliisin valeosto voi rikkoa ihmisoikeuksia

Ihmisoikeustuomioistuin: Poliisin valeosto voi rikkoa ihmisoikeuksia

13.6.1998

Portugalin tapaus muistuttaa Espoon poliisin järjestämää huumeansaa, jossa tutkintavankina ollut mies tilasi poliisin pyynnöstä tuntemaltaan opiskelijalta kilon hasista. Soiton saatuaan opiskelija hankki tilatut huumeet, ja poliisi otti hänet kiinni, kun hän oli tulossa luovuttamaan ainetta.

Opiskelija tuomittiin sittemmin törkeästä huumerikoksesta kolmeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen.

Myös valeosto-operaation tehneitä poliiseja vastaan nostettiin syyte muun muassa yllytyksestä törkeään huumerikokseen. Yllytyssyyte hylättiin, mutta poliisit saivat sakkoja virka-aseman väärinkäyttämisestä. Espoon käräjäoikeus ei pitänyt hyväksyttävänä sitä, että tutkintavankia käytettiin ansan järjestämiseen. Juttu on parhaillaan Helsingin hovioikeuden käsittelyssä.

Portugalin poliisit pyysivät heroiinia

Portugalin tapauksessa kaksi poliisia otti yhteyttä erääseen mieheen ilmoittaen haluavansa ostaa heroiinia. Mies arveli, että ainetta voisi saada 42-vuotiaalta mieheltä. Porukka lähti 42-vuotiaan luokse, ja poliisit näyttivät siellä setelitukkoa, joka oli tarkoitus käyttää huumeen hankintaan.

42-vuotias lähti tämän jälkeen tuntemansa miehen luo ja osti 20 grammaa heroiinia. Kun hän palasi asunnolleen huumelastin kanssa, poliisit ottivat hänet kiinni.

42-vuotias tuomittiin kuudeksi vuodeksi vankeuteen. Oikeus huomautti päätöksessään, ettei kansallinen lainsäädäntö kiellä poliisia soluttautumasta rikollisjärjestöihin ja tekemästä valeostoja.

42-vuotias valitti asiasta Euroopan ihmisoikeustoimikuntaan, koska hän ei mielestään saanut oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä. Poliisit olivat yllyttäneet häntä rikokseen, mies painotti. Hänen mukaansa mitään rikosta ei olisi tehty ilman poliisien toimintaa.

Sekä Euroopan ihmisoikeustoimikunta että ihmisoikeustuomioistuin olivat miehen kanssa samaa mieltä. Tuomioistuin huomautti tällä viikolla antamassaan päätöksessä, että ennen operaatiota poliisilla ei ollut mitään syytä epäillä 42-vuotiasta miestä huumediileriksi.

Häntä ei koskaan aiemmin ollut tuomittu rikoksesta eikä hän edes ollut poliisin tutkimusten kohteena. Lisäksi miehen tuomio perustui pitkälti poliisien antamiin lausuntoihin.

Näiden seikkojen perusteella tuomioistuin päätyi äänin 8-1 siihen, että Portugali oli rikkonut miehen oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin.

Helsingin Sanomat 13.6.1998

Advertisements
%d bloggers like this: