Arkisto

Posts Tagged ‘Helsingin poliisilaitos’

Onko Jari Aarnio ”Pasilan mies”

23.8.2014 Jätä kommentti

aarnio jari

Epäily: Aarnio hämäsi krp:ta lavastuksella

Aarnion epäillään yrittäneen kääntää huomiota pois itsestään lavastuksella

Rikosepäilyt Helsingin huumepoliisin ympärillä laajenevat. Nyt myös muutamia Jari Aarnion alaisia epäillään osallisuudesta syyttömän lavastukseen.

HS:n tietojen mukaan lavastusepäilyt liittyvät siihen, että Aarnion epäillään yrittäneen lavastaa syyttömän miehen niin sanotuksi Pasilan mieheksi.

Pasilan miehellä tarkoitetaan satojen kilojen hasistynnyrijutussa tuntematonta epäiltyä, jonka kännykkä liikkui teletunnistetietojen mukaan paljon Pasilassa.

Marraskuusta lähtien tutkintavankeudessa istuneen Aarnion epäillään itse olevan Pasilan mies.

Keskusrikospoliisi ja Helsingin huumepoliisi tekivät hasisjutun tutkinnassa yhteistyötä, mutta yhteispeli sujui takkuillen. Krp:ssä syntyi jo silloin ihmettelyä Aarnion ja hänen alaistensa tekemisistä.

Kiinnijäämistä pelännyt Aarnio olisi uusien rikosepäilyjen mukaan alkanut etsiä sopivaa henkilöä, joka lavastettaisiin Pasilan mieheksi. Sopivaksi uhriksi valikoitui alkuvuonna 2012 mies, jonka Aarnion rikoskumppaniksi epäilty rikollispomo tuntee hyvin.

Mies päätyi uhriksi muun muassa sen takia, että hän asui Pasilassa. Miehellä on rikostaustaa.

Lavastuksen takia Aarnion alaisen epäillään hakeneen Helsingin käräjäoikeudesta televalvontalupia väärillä tiedoilla.

Lupien hakemisesta epäilty poliisi on ollut tällä viikolla pidätettynä asian takia. Lisäksi muutamia muitakin Aarnion alaisia on ollut asian takia kiinniotettuina. Kaikki heistä on kuitenkin jo vapautettu.

Tutkinnanjohtaja Jukka Haavisto vahvistaa kiinniotot, mutta ei halua kertoa epäiltyjen tarkkaa määrää. Hänen mukaansa epäillyt alaiset ovat samoja, joita on jo aiemmin epäilty muista rikoksista.

Aarniota ja hänen alaisiaan epäillään törkeästä todistusaineiston vääristelemisestä ja törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä. Myös rikollispomon epäillään osallistuneen lavastushankkeeseen. Häntä epäillään avunannosta törkeään todistusaineiston vääristelemiseen.

Haavisto ei suostu kommentoimaan, mihin tapaukseen epäilyt liittyvät.

Hasistynnyrijutusta on tuomittu viisi miestä pitkiin vankeusrangaistuksiin.

Kaksi heistä on jo kirjelmöinyt korkeimmalle oikeudelle sen jälkeen, kun Aarniota alettiin epäillä osallisuudesta juttuun. He vaativat koko jutun palauttamista käräjäoikeuteen.

Aarniota epäillään useista törkeistä huumausainerikoksista tynnyrijuttuun liittyen, ja myös Aarnioon yhdistetty rikollispomo on epäiltynä.

Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi on kertonut, että huumausainerikosepäilyt liittyvät Helsingin huumepoliisin ja keskusrikospoliisin yhteiseen operaatioon.

”Sen tutkinnan yhteydessä tuli erimielisyyksiä, joita on laitosten johtotasoisten henkilöiden kanssa käyty läpi”, Leppiniemi on sanonut.

Aarniota epäillään yhteensä yli 20 rikoksesta. Hän on kiistänyt kaikki epäilyt.

Aarnio on ollut vangittuna viime marraskuusta lähtien, ja hänet on pidätetty virasta.

Oikeudenkäynti alkanee marraskuun alussa.

 

http://www.hs.fi/kotimaa/Ep%C3%A4ily+Aarnio+h%C3%A4m%C3%A4si+krpta+lavastuksella/a1408687700751

Aarnio-jutussa uusi käänne: Poliiseja epäillään törkeistä rikoksista, useita otettu kiinni

22.8.2014 1 kommentti

poliidi66

Rikosylikomisario Jari Aarnioon liittyvässä vyyhdissä on taas tullut ilmi uusia epäilyjä.
Itä-Uudenmaan syyttäjänviraston tiedottaa, että Aarnioon liittyvän tutkintakokonaisuuden lavastushaaran epäilyt ovat laajentuneet.

Aarnio vangittiin heinäkuun lopulla muiden rikosepäilyjen ohella epäiltynä todennäköisin syin törkeästä todistusaineiston vääristelemisestä sekä törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä.

Samassa yhteydessä toinen henkilö vangittiin avunannosta epäiltyyn törkeään todistusaineiston vääristelemiseen. Tapauksessa epäillään Aarnion yrittäneen lavastaa syyttömän henkilön syylliseksi rikokseen.

Tutkinnan edetessä on tullut esiin seikkoja, joiden perusteella on syytä epäillä myös muutamia Aarnion alaisena toimineita poliisimiehiä törkeästä todistusaineiston vääristelemisestä sekä törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä. Asiassa on tehty useita kuulusteluja sekä muutamia kiinniottoja. Nyt kiinniotot ovat syyttäjänviraston mukaan päättyneet.

Aamulehti 22.8.2014

 

Murtauduttiinko autoosi? Turha soittaa poliisia paikalle, ei se tule

22.8.2014 Jätä kommentti

SEDAN

Poliisin resurssit eivät riitä tutkimaan autoihin tapahtuneita murtoja tapahtumapaikalla, sanoo ylikomisario Juha Hakola Helsingin poliisista.

Rikoskirjailija Harri Nykänen kritisoi eilen poliisin toimintaa autoonsa kohdistuneen murron tutkinnassa MTV Uutisten sivuilla julkaistussa jutussa. Nykäsen mukaan poliisi pystyisi sarjoittamaan automurtoja paremmin, jos autoista otettaisiin sormenjäljet tutkinnan tueksi.

Hakola on samaa mieltä, mutta muistuttaa, että murtautumisia tapahtuu esimerkiksi Helsingin alueella erittäin paljon. Poliisin on Hakolan mukaan pakko priorisoida toimintaans

Hänellä on kuitenkin ohje niille, jotka haluavat rikosta tutkittavan tarkemmin.

– Jäljet voi suojata ja tuoda auton poliisilaitokselle. Siellä voidaan sitten arvioida, millaisiin tutkintatoimiin kannattaa ryhtyä.

Hakolan mukaan monilla on käsitys, ettei autoa saa liikuttaa jälkien häviämisen pelossa. Huoli on kuitenkin turha, jos murtoalueen suojaa hyvin.

– On kuitenkin niin, että jäljet saattavat hävitä jo parkkipaikalla, jos esimerkiksi vettä sataa viistoon, Hakola huomauttaa.

 

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisi-ei-tutki-automurtoja-rikospaikalla-vie-autosi-laitokselle/4264184

Poliisi käytti katsastamattomia autoja – oikeuskansleri näpäytti

10.2.2014 Jätä kommentti

uusi poliisi maija vauhti kuva
Apulaisoikeuskansleri patistaa poliisilaitoksia tarkkuuteen autojensa vuosikatsastuksissa.

Apulaisoikeuskanslerille oli ilmoitettu kahdesta katsastamattomasta ajoneuvosta. Toinen oli käytössä Helsingin poliisilaitoksella ja toinen silloisen Etelä-Pohjanmaan poliisilaitoksella.

Kumpikin laitos kertoi laillisuusvalvojalle, että syynä oli vahinko.

Apulaisoikeuskanslerin sijainen Risto Hiekkataipale muistuttaa, että kyse on viranomaistoiminnan uskottavuudesta ja liikenneturvallisuudesta. Hän painottaa, että poliisin työsuojelun kannalta on hyvin tärkeää, että poliisilaitokset huolehtivat ajoneuvonsa kunnosta ja katsastuksista.

Lisäksi poliisin tehtävänä on pysäyttää autot, jos ne eivät ole katsastettuja, joten ei ole hyväksyttävää ajella itse katsastamattomilla ajoneuvoilla.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/poliisi-kaytti-katsastamattomia-autoja—oikeuskansleri-napaytti/2798132

 

Miksi Mikko Paatero ei tehnyt rikosilmoitusta Helsingin poliiseista?

22.11.2013 Jätä kommentti

paatero

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske sanoo, että jos Helsingin poliisilaitoksen toiminnassa oli havaittavissa puutteita, niin Paatero olisi voinut tehdä asiasta rikosilmoituksen.

”Jos poliisihallinnossa esimiestaso havaitsee, että on puutteita tai jopa lainvastaisuuksia, niin heillä on toimimisvelvollisuus”, Kalske sanoo. Paatero ei kuitenkaan tietoisesti halunnut toimia näin.

Sisäasiainministeri Päivi Räsänen totesi torstaina, että hän ei aikaisemmin tiennyt, että Helsingin poliisilla ei olisi rekisteröityjä lähteitä. ”Oikeusvaltiossa ei voi olla valvomatonta poliisitoimintaa”, Räsänen totesi.

”Tosiasia on kuitenkin se, että vuosien 2007-2008 jälkeen aika vähän henkilöitä on halunnut rekisteröityä”, sanoo poliisimies Helsingin poliisilaitokselta.

Joulukuussa 2007 aloitettiin tutkinta Helsingin huumepoliiseista, joiden epäiltiin syyllistyneen vinkkimiestensä toiminnan katsomiseen sormiensa läpi. Juttu kuivui kasaan.

Laillisuusvalvontatarkastus edellisen kerran vuosi sitten

Mikko Paatero on todennut julkisuudessa, että Helsingin poliisilaitoksen toiminta on ollut säännösten mukaista. Myös Helsingin poliisilaitoksen komentaja Jukka Riikonen puolusti tiistaina laitoksensa toimintaa poikkeuksellisen voimakkaasti.

”Huumerikosyksikön valvonta on ollut poliisilaitoksen johdon käsissä ja ohjeiden mukaista, eikä sen perusteella ole ollut huomauttamista yksikön toiminnasta”, Riikonen lausui.

Poliisihallituksen suorittama laillisuusvalvontatarkastus tehtiin edellisen kerran vuosi sitten lokakuussa eikä huomauttamista löytynyt.

Heti seuraavana päivänä Riikosen lausunnon jälkeen Päivi Räsänen sanoi, että Helsingin poliisilaitoksella ei olisi toimittu tietolähteiden käytössä kaikkien lakien mukaisesti, valvonta mukaan lukien. Räsänen asetti näin vastakkain Poliisihallituksen tarkastuksen ja julkisuudessa esitetyt tiedot.

Poliisikomentaja Jukka Riikonen joutui korjaamaan asiaa jälleen. Torstaina hän totesi tiedotteessaan, että ”sisäministeri Päivi Räsäsen viittaus saamiinsa tietoihin siitä, että Helsingin poliisilaitoksella ei olisi menetelty tietolähdetoiminnassa oikein, on poliisilaitoksen johdolle vieras”.

Riikonen pitikin vain hyvänä asiana Räsäsen tekemää tutkintapyyntöä valtakunnansyyttäjänvirastoon.

”Ensimmäistä kertaa asia tutkitaan tältäkin osin perusteellisesti, eikä vain erilaisiin irrallisiin väittämiin tai loanheittoon perustuen”, Riikonen totesi.

Myös Poliisihallitus julkaisi perjantaina tiedotteen, jossa se oikoi julkisuudessa olleita vääriä tietoja. Poliisihallitus on informoinut sisäasiainministeriötä viime vuonna siitä, että vain muutamassa poliisiyksikössä on ohjeen mukaista tietolähdetoimintaa.

 

”Tästä ei voi tehdä iäisyyskysymystä”

Jorma Kalskeen mukaan esitutkinnan aloittamisesta ei ole mitään varmaa tietoa. Meneillään on vasta selvittelyvaihe. Epäilyistä, kuultavien määrästä tai mahdollisista rikosnimikkeistä hän ei halua puhua.

”Esitutkinta käynnistetään, jos on syytä epäillään rikos tapahtuneeksi. Nyt tätä asiaa vasta selvitellään. Meidän täytyy ensin selvityttää koko problematiikka, mitä säännökset pitävät sisällään, ja minkälainen tietolähdekenttä säännösten valossa on ja mitä piirteitä siihen liittyy. Vasta sitten tulee eteen kysymys siitä, onko viranomaistoiminnassa tapahtunut sellaisia laiminlyöntejä tai rikkeitä, joihin on syytä liittää rikosepäily virkatoimissa”, Kalske kertoo.

Hänen mukaansa rikosnimikkeistä on toistaiseksi mahdotonta edes keskustella, koska asiaa vasta selvitellään. Myöhemmin katsotaan, onko virkarikosepäilyihin aihetta.

”Mutta kyllä tässä täytyy verrattain ripeästi edetä. Ei tällaista asiaa voi kovin kauaa pitää auki. Ainakin on saatava selvyys minne suuntaan tässä pitää mennä. Onko esimerkiksi aihetta syytä epäillä -tutkintaan. Yritämme viikon, kahden sisällä jotain selvyyttä tähän saada. Ei tästä iäisyyskysymystä voi tehdä.”

”Nyt alkaa pähkäily”

Ministeri Päivi Räsäsen jättämä tutkintapyyntö on tällä hetkellä Kalskeen pöydällä.

”Nyt katsotaan mitä sille ruvetaan tekemään. Se tuli meille eilen torstaina. Nyt alamme pähkäillä, mitä sen kanssa aletaan tehdä.”

Tutkintapyynnössä kysytään, onko poliisin tietolähteiden käytössä ja tietolähdetoiminnassa menetelty lain mukaisesti.

”Ministeri pyytää valtakunnansyyttäjänvirastoa arvioimaan ja tarvittaessa selvittämään, onko poliisissa menetelty tietolähteiden käytössä tai sitten tietolähdetoiminnassa poliisilain ja annettujen asetusten ja Poliisihallituksen määräysten mukaisesti. Pyydetään myös, että tähän liittyvän toiminnan valvonta otettaisiin tarkastelussa huomioon”, Kalske siteeraa Räsäsen tutkintapyyntöä.

 

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/uusi-kaanne-poliisijupakassa-miksi-mikko-paatero-ei-tehnyt-rikosilmoitusta-helsingin-poliiseista

Poliisi urkki asiakkaiden henkilötietoja

2.11.2013 Jätä kommentti

poliisi virkamerkki

Ylikonstaapelina Helsingin poliisilaitoksella toiminut mies on tutkinut poliisin tietojärjestelmistä kahden henkilön tietoja ilman asianmukaista syytä.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi poliisimiehen tällä viikolla virkavelvollisuuden rikkomisesta kymmeneen päiväsakkoon eli maksamaan 430 euroa.

Poliisin tunnuksilla on tehty neljä eri kertaa nimihakuja vuosina 2008 ja 2010.

Oikeuden mukaan vuonna 1956 syntyneellä poliisilla ei ollut tarvetta tehdä hakuja toimensa puolesta.

Tietojen selaaminen tuli ilmi, kun mies lähti ottamaan selvää, mistä hänen poliisista eläkkeellä oleva veljensä tiesi hänen saamistaan ylinopeussakoista. Asian tutkinnan yhteydessä valkeni, että tuomion saanut poliisi oli hakenut tietoja sekä miehen että tämän avopuolison, sosiaalityöntekijänä työskentelevän naisen nimellä.

Poliisi kiisti syytteen. Poliisi kertoi, että ensimmäinen haku liittyi poliisikollegan vuonna 2008 tekemään puhelinsoittoon, jossa kollega kertoi naissosiaalityöntekijän kiinniotosta. Poliisi tunsi naisen. Hän katsoi velvollisuudekseen ilman pyyntöä ottaa selvää, mitä asia koskee.

Samassa yhteydessä myös tämän miehen nimi nousi esiin, koska hän liittyi asiaan ja edessä olleeseen oikeudenkäyntiin.

Yksi hauista ei poliisin mukaan liittynyt mieheen, vaan samannimiseen maantieteelliseen paikkaan, ja se oli ollut osa järjestelmän kehitystyötä.

Kolmannella kerralla tehdyssä haussa tietoja oli etsitty molempien nimillä. Poliisi ei muistanut jälkikäteen, miksi myös sosiaalityöntekijä oli mukana haussa, joten viittaus maantieteelliseen paikkaan ei oikeuden mukaan ollut uskottava.

Viimeinen, molempien henkilöiden nimillä tehty haku tapahtui miehen ja sosiaalityöntekijän oikeudenkäynnin jälkeen.

Oikeus piti poliisin selityksiä hakujen liittyvän virkatehtävien hoitamiseen epäuskottavina.

Tuomittu työskentelee poliisin päivittäisrikostutkinnassa Pasilassa ja on yksi poliisin operatiivisen analyysijärjestelmän pääkäyttäjistä, kehittäjistä ja kouluttajista.

 

http://www.hs.fi/kaupunki/a1383281634733?jako=17107be485ad4a868de980511fdae6ab

Pakollinen ajanvaraus poliisin lupapalveluihin ei käy!

16.8.2013 Jätä kommentti

eduskunnan oikeus asiamies

 

-Asiakkaiden tulee voida asioida poliisin lupapalveluissa ilman ajanvarausta, jonottamalla vuoroaan palvelupisteessä, katsoo apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja.

Oikeusasiamiehelle tulleissa kanteluissa ja kanslian tekemillä tarkastuksilla on käynyt ilmi, että kaikilla poliisiasemilla ei voi jättää passi- tai muita hakemuksia ilman sähköistä ajanvarausta.

– Sähköinen ajanvaraus helpottaa asiointia, mutta kaikki eivät kuitenkaan osaa, halua tai voi käyttää verkkopalveluja, toteaa Pajuoja. Lisäksi asiakkaille tulisi kertoa asianmukaisesti käytännöstä ja ilmoittaa, että ilman ajanvarausta tulee varautua odottamaan.

Vanhoissa puhelinjärjestelmissä ei ole mahdollista jonottaa, mikä ruuhkauttaa yhteydenottoja poliisin lupapalveluihin, apulaisoikeusasiamies toteaa.

Pahasti ruuhkautunut on esimerkiksi Helsingin poliisilaitoksen järjestelmä, jota ollaan kuitenkin parhaillaan uudistamassa. Tällöin voidaan ottaa käyttöön muun muassa jonotus- ja takaisinsoittomahdollisuus.

 

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194832621514/artikkeli/oikeusasiamies+pakollinen+ajanvaraus+poliisin+lupapalveluihin+ei+kay.html

Seuraa

Get every new post delivered to your Inbox.

Liity 1 468 muun seuraajan joukkoon