Arkisto

Archive for marraskuu 2006

Johtava poliisi sai sakot tyttärensä pahoinpitelystä

23.11.2006 Kommentointi poissa käytöstä

Päätösharkinta: Tampereen käräjäoikeus mietti lähes kolme tuntia

Johtavassa asemassa oleva Tampereen kihlakunnan poliisin virkamies tuomittiin 17-vuotiaan tyttärensä pahoinpitelystä 1 560 euron sakkoon torstaina Tampereen käräjäoikeudessa. 39 euron hintaisia päiväsakkoja tuli 40 kappaletta.

Tytärtäkin vastaan nostettu pahoinpitelysyyte hylättiin, sillä hänen todettiin iskeneen sakset isänsä reiteen hätävarjelutilanteessa. Oikeuden mielestä isku kyllä ylitti sallittujen voimakeinojen rajat, mutta tytön käyttäytymistä siinä tilanteessa pidettiin ymmärrettävänä.

Isän ja tyttären kertomukset tapahtumien kulusta olivat täysin päinvastaiset. Miehen nykyinen vaimo näki osan tapahtumista, mutta hän ei halunnut tulla kuultavaksi käräjäoikeuteen.

Käräjäoikeuden vaihtoehdoiksi jäivät tyttären sana isän sanaa vastaan. Oikeus keräsi palasista kokonaiskäsityksen. Yksi palanen oli lääkärintodistuksesta ilmenevä tyttären kuvaus kokemuksistaan.

Yhteenotto sai alkunsa virkamiehen entisen vaimon eli tytön äidin häähunnusta. Tytär oli asunut vuoden päivät isänsä luona ja virittänyt hunnun koristeeksi huoneeseensa. Kun hän tuli iltamyöhällä 10. kesäkuuta töistä, huntu oli kadonnut huoneesta.

Kun huntua ei annettu nuorelle neidille takaisin, hän paiskasi isänsä ja tämän uuden vaimon hääkuvan lattiaan. Tytön kertoman mukaan ympäri juovuksissa ollut isä hyökkäsi heti perään kimppuun ja alkoi lyödä.

Miehen vaimo tuli väliin, mutta hyökkäys jatkui keittiössä, johon tyttö pääsi pakenemaan. Tyttö uhkasi leipäveitsellä, mutta isä otti sen pois ja sai haavan sormeensa. Sen jälkeen tyttö kaatui nurkkaan, löysi käteensä sakset ja osui niillä miestä reiteen. Sen jälkeen tyttö meni poliisilaitokselle tekemään rikosilmoituksen.

Isä väitti olleensa selvin päin. Hänen versionsa mukaan hunnun katoamisesta suuttunut tytär kävi päälle kuin raivopää härkä. Kun hääkuva iskeytyi palasiksi lattiaan, isä väittää vain yrittäneensä varjella, ettei tyttö hajota muuta irtaimistoa.

Käräjäoikeus mietti päätöstä lähes kolme tuntia. Isä ei osannut heti tuomion kuultuaan sanoa, valittaako hän päätöksestä hovioikeuteen, vaikka hänen mielestään ratkaisu meni väärin.

Pekka Parantainen

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/3570.shtml